Взрослая социальная сеть
 kazak7484 Свободен |
30-12-2013 - 14:46 Возмущен и ошарашен до глубины души терактами в Волгограде. От всего сердца сочувствую Волгоградцам и соболезную родственникам погибших. Хочется заорать "ДО КОЛЕ"???!!!. Ведь эти сволочи не взрывают администрации или воинские части, принимавшие участие в боевых действиях на Кавказе, тогда бы хоть как-то их можно было понять. Они выбирают жертвами простых людей (ведь денежные мешки, депутаты и т.д. и их родственники на троллейбусах не ездят и в вокзалы через общий вход не ходят)... Вот и задаю себе вопрос - возможно ли было такое при СССР? Сам же себе и отвечаю нет и еще раз нет. Вот и опять получается, что не так уж все было плохо в СССР. А вы как считаете? |
Половинкин Свободен |
30-12-2013 - 15:37 Сам возмущён и соболезную родным и близким погибших и пострадавших.В СССР КГБ хорошо работал,хотя терракты иногда случались.Подчеркну-ИНОГДА.Раз лет в пять,а не два за сутки в одном городе.Чем в Волгограде занимаются ФСБ и понты?Взрыв в автобусе ничему не научил?СОРМ отменили?Спецы по частным охранам разбежались?Хотя понять их(сотрудников ФСБ и МВД) можно-чуть что всякие "правозащитники" и журналюги крик подымут-"Вторжение в частную жизнь,слежка,прослушка,37-ой год!".По мне,так пусть меня слушают и читают сколько хотят,если это поможет предотвратить хоть одну смерть. |
sxn3143612567 Женат |
30-12-2013 - 15:56 В СССР террорист и терроризм осуждался подавляющим большинством общества. Террористы не были героями. Их клеймили позором и их близкое окружение. И итог террора сводился к высшей мере наказания. Сейчас террорист герой и не говорите, что осуждают и т.д. Интернет пестрит видео с тем как подрывают, стреляют и танцуют лезгинку на лобных местах. Власть бессильна ибо все построено на деньгах и за бабки можно все. СССР (до Горбачева и его заигрывания с западом) это жесткая вертикаль власти с предсказуемой реакцией на события (оговорюсь я не поклонник коммунизма), нынешний строй вседозволенность за деньги. Сегодня для нашего правительства важнее, что скажет запад на его действия, чем безопасность собственных граждан. До СССР в плане безопасности ... |
BlackZarak Свободен |
30-12-2013 - 16:04 Позволю себе напомнить, что теракты в СССР все же бывали - достаточно вспомнить взрыв в московском метро, организованный армянской группировкой году где-то в 1977 или 1978. Так что насчет "невозможно" Вы погорячились... |
mahor Женат |
30-12-2013 - 16:30 Терроризм становится всё масштабнее, увы. В СССР тоже были террористические акты, да. Страны, которые меньше всего подвержены терроризму, как правило, или однопартийные, тоталитарные, с жёсткими законами, ничего общего не имеющими с демократией, о которой все "мечтали" или те, которые сами создают почву и условия для этой деятельности. Пример, Саудовская Аравия, где был и организован этот самый пресловутый ваххабизм (100 процентная поддержка США ). И создан он был в 70-х годах. Ещё тогда были секретные ориентировки для советских руководящих органов о программе "М", программе, предусматривающей создание исламского государства Халифат, затрагивающего и территорию СССР: республики, где основной религией является ислам (так проще - шариат введя),Кавказ, Поволжье, что должно было расколоть страну. К великому сожалению все наработки КГБ по противодействия этому вопросу не получили в то время должного развития из-за распада Союза, а среднеазиатские республики первыми подверглись серьёзнейшим атакам, прежде всего Таджикистан. На "годовщину" событий в Душанбе я был в Таджикистане и нам там буквально на пальцах объяснили, что и как замышляется и как будет дальше. Огромная беда, что у власти был Горбачёв. При нём все доклады об изменениях обстановки, требующие радикальных мер, возвращались в Министерства без резолюций и без решений, а только с его подписью, что "ознакомлен". К чему всё привело мы потом узнали по тому же Таджикистану, Чечне и конца не видать пока что. латанием дыр сейчас ничего уже не решить. Нужны наступательные меры на террористические центры, упреждающие, сводящие их деятельность на нет. Но для этого надо много потрудиться как в законодательном плане, так и в плане развития спецслужб. Пока что борьба с террористами, по моему мнению, напоминает сражение с муравьями, когда ты просто очерчиваешь линию и бьёшь тех, кто через неё переступил. Так может продолжаться вечно, хоть два-три муравья, да проползут. Прикиньте, сколько сейчас таких "муравейников". Это сообщение отредактировал mahor - 30-12-2013 - 16:40 |
Ник 35 Женат |
30-12-2013 - 20:13 Искренне возмущен взрывами в Пятигорске и в Волгограде. Сочувствую пострадавшим и родственникам. В СССР терроризм был. В Новосибирске, 1979 году был очень сильный взрыв в автобусе. В округе по вылетали стекла. Сразу все засекретили, и до сих пор, никто не знает, что это было. Таких масштабов, конечно взрывов не было и не могло быть. Современное ФСБ, по сравнению с КГБ, так, ребенок. Не зря с приходом Горбачева, эту организацию расформировали и облили грязью. Те специалисты остались не у дел. С ними бы сейчас, такого бы не было. |
Fater Женат |
30-12-2013 - 20:20 Смысла теперь, наказывать Горбачёва я уже не вижу. Нужно отменять мораторий на смертную казнь, ужесточать наказание... не только для террористов, но и для их родственников - понятно, что далеко не все в курсе, но может именно это поможет остановить хотя-бы одного-двух потенциальных террористов... Казнь этих ублюдков необходимо показывать по ТВ или как минимум извещать население страны, народ, что этих недочеловеков казнили.... и не расстреливать! Расстрел - почётная казнь.... Вешать.... или в клетках на столбах... пока не сдохнут... другим в назидание.... Поборников "демократии" прошу не утруждаться, не отвечать мне.. могу нагрубить. Вы.. либерасты - демократы.... уговорите лучше десятерых потенциальных смертников передумать.... Самое печальное, что в современной России это не возможно.... нужно блюсти имидж цивильной державы.... |
iich Свободен |
30-12-2013 - 21:09 Терроризм в СССР был. Точнее, "объявился" при Брежневе. Но каждый случай очень быстро и качественно расследовался, пресекался и выдирались все корни. Достаточно вспомнить историю с армянскими националистами и взрывами в московском метро ("дело Затикяна"): в январе теракты, в октябре уже всё выкорчевали, ровно через 2 года после взрывов, после длительного следствия, приговорили. И ВСЁ. Это я к тому, что ничего принципиально нового придумывать не надо, наоборот, многое проще (та же наука, базы данных и т.д.). Нужна только политическая воля. И да, отмена моратория на смертную казнь (не для исполнителей - для организаторов). |
Мавзон В поиске |
30-12-2013 - 22:04 Это можно решить. Прекращение заигрываний и задабриваний. Неминуемость наказания. Но не толерантного, гуманного - а единственно адекватного - смерть и разрушение этим зверям и их пособникам. |
Вiтaлiй Свободен |
30-12-2013 - 22:33 Соболезную родственникам погибших!.. Ещё раз.., недопонимаю действия российских властей.. Этот непонятный мир с Чечнёй.., почему остановились за шаг до Тбилиси ???.. Эти кошки-мышки - до добра не приведут??!.. Отпускают их видите ли.. Плохой мир типа, лучше хорошей войны.. Подрастает новое поколение, набирает сил, впитывая с молоком матери-вакхобитки ненависть ко всему русскому.. Оружие и деньги с Запада.. И опять и опять совершают теракты и гибнут славяне.. ДОКОЛЕ??? НЕУЖЕЛИ ЗАБЫЛИ КТО МЫ?!!.. Если враг не сдается, его уничтожают! (цэ) |
| Мавзон В поиске |
30-12-2013 - 22:56 (Вiтaлiй @ 30.12.2013 - время: 22:33) ДОКОЛЕ??? Теперь, под дуду западных друзей, воспитывают не русских - нацию победителей, а всетолерантных овец Христовых. |
| mahor Женат |
30-12-2013 - 22:58 (Вiтaлiй @ 30.12.2013 - время: 22:33) Ещё раз.., недопонимаю действия российских властей.. Этот непонятный мир с Чечнёй.., почему остановились за шаг до Тбилиси ???.. Здесь мы выходим за рамки "терроризма в СССР", так как преемственность терроризма налицо, но я тоже выскажу своё понимание. Мир с Чечнёй - это мир на территории республики, входящей в состав России и это правильно, тем более, что он не заключался , а достигался и устанавливался на административно-территориальном пространстве. И не безуспешно, в чём и большая заслуга народа республики и Кадырова, как руководителя. Можно критиковать, что понятно, но в Чечне боевиков отлавливают и уничтожают вполне эффективно и это одна из спокойных в этом отношении территорий. Ингушетия - подстать, вполне уверенно приближается к "заповедной зоне" от терроризма. И всё не без федеральных спецслужб и войск, что вполне правильно. Основные проблемы сейчас в Дагестане. Да, можно говорить о миграции террористов-боевиков, но что имеем, то имеем. Каждый день идут сообщения об успешных операциях против них, но и не спадает накал. Почему Дагестан?* А потому что он тоже многонационален и есть своя специфика. По Грузии же пример не совсем удачный, так как Грузия, хоть и неофициально привечала кавказских боевиков, давая им коридоры для ухода от разгрома на территории РФ и позволяя существовать их базам в Кодорском ущелье, но проблему под нажимом России в основном решить удалось и ущелье зачистили. Остановиться "за шаг до Тбилиси" Россия была вынуждена, поскольку находилась под угрозой развязывания полномасштабной войны со стороны США и НАТО. Я прекрасно помню ту информацию, которая шла о направлении в Чёрное море авианосцев и эскадры наших противников, какие грузы доставлялдись и т.д. Одна риторика политиков чего стоила. И тема войны с Грузией была иной, не терроризм, а агрессия против граждан РФ, атака как против российских миротворцев, так и гражданского населения, бОльшая часть которого имеет гражданство РФ,находившихся в Северной Осетии. Не будем путать. В остальном соглашусь, что терпеть невозможно и надо кардинально менять как стратегию, так и тактику противодействия этому злу. А кто мы, мы не забыли. Нас просто пока поставили в такие рамки из которых, надеюсь, скоро выйдем. |
Антон второй Свободен |
31-12-2013 - 07:35 строго по теме скажу. Был терроризм в Союзе,но старались не будоражить народ,а по тихому-уж если случилось-поймали и наказали по полной.Считаю это правильно. |
Radko Женат |
31-12-2013 - 10:42 (kazak7484 @ 30.12.2013 - время: 14:46) Вот и задаю себе вопрос - возможно ли было такое при СССР? Сам же себе и отвечаю нет и еще раз нет. Терроризму нужны СМИ. Это своего рода театр и террористы они - в нем актеры. Им нужна известность и популярность. Нет освещения в СМИ, нет известности - нет и масштабного развития террористической деятельности, так как никто не будет делать в нее инвестиции. Остаются хаотичные одиночные неудачники-человеконенавистники и их маленькие кучки, которые были и в Союзе. Ну и госбезопасность должна думать не о бизнес-проектах, а сугубо о том, для чего существует. |
| Fater Женат |
31-12-2013 - 18:12 (Radko @ 31.12.2013 - время: 10:42) (kazak7484 @ 30.12.2013 - время: 14:46) Вот и задаю себе вопрос - возможно ли было такое при СССР? Сам же себе и отвечаю нет и еще раз нет. Терроризму нужны СМИ. Это своего рода театр и террористы они - в нем актеры. Им нужна известность и популярность. Согласен полностью... Кстати Жириновский, при всём моём к нему неоднозначном отношении так прямо и конкретно сказал - "это вы, журналисты во всём виноваты... если бы не раздували всё это в СМИ, то может и желающих попробовать себя в роли террориста было бы меньше" ... не прям дословно..но близко к тексту. |
Билл Баклуши Свободен |
31-12-2013 - 18:26 (Radko @ 31.12.2013 - время: 09:42) <q>Терроризму нужны СМИ. Это своего рода театр и террористы они - в нем актеры. Им нужна известность и популярность. Нет освещения в СМИ, нет известности - нет и масштабного развития террористической деятельности, так как никто не будет делать в нее инвестиции. Остаются хаотичные одиночные неудачники-человеконенавистники и их маленькие кучки, которые были и в Союзе. Ну и госбезопасность должна думать не о бизнес-проектах, а сугубо о том, для чего существует.</q> Все так. Но! если в одной стране можно запретить писать о террактах, то по всему миру это запретить нельзя. Плюс с введением цензуры получаем самиздат, который по силе куда как веселее официальных СМИ. На мой взгляд, вопрос не в том, что бы об этом не писать. Вопрос - как писать. А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик. |
Мальвина би Свободен |
31-12-2013 - 22:32 Было.. Армянские националисты в метро бомбу взорвали в 77-м.. народу тоже погибло.. Сволочи !!!! |
Foma-5 В поиске |
01-01-2014 - 00:12 (Мальвина би @ 31.12.2013 - время: 22:32) Было.. Армянские националисты в метро бомбу взорвали в 77-м.. Это было самое громкое преступление. Так же были и попытки угона пассажирских самолётов - это тоже терроризм. Самый громкий случай, когда погибла стюардесса Надежда Курченко. На сколько я знаю, все эти попытки были предотвращены успешно, то есть самолёты за пределы СССР всё-таки не ушли. Но масштабы не сравнить конечно. Мир поменялся сейчас в этом отношении в худшую сторону. |
| Wheast Свободен |
01-01-2014 - 10:11 (plavskiy-57 @ 01.01.2014 - время: 00:12) (Мальвина би @ 31.12.2013 - время: 22:32) Было.. Армянские националисты в метро бомбу взорвали в 77-м.. Это было самое громкое преступление. Было несколько попыток. В 1988 году у нас в Уфе беглые солдаты Мацнев и Ягмуржи пытались угнать самолет. Опасно ранили одного из пассажиров, который пытался отобрать автомат. В результате штурма Мацнев был убит, Ягмуржи - ранен. Быстро расстреляли. И правильно сделали. |
 Lepestoк Замужем |
01-01-2014 - 21:10 (Билл Баклуши @ 31.12.2013 - время: 16:26) А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик. и не только российские..утренние новости начинаются с катаклизмов,произошедших накануне и за ночь..иногда не хочется просыпаться и входить в новый день.. а в ссср все было,просто это не оглашалось,как сейчас..может и правильно.. |
| Galchonok65 Свободна |
02-01-2014 - 07:05 (Lepestoк @ 01.01.2014 - время: 21:10) и не только российские..утренние новости начинаются с катаклизмов,произошедших накануне и за ночь..иногда не хочется просыпаться и входить в новый день.. и почему-то страшно становится за детей и внуков |
strekoza555 В поиске |
02-01-2014 - 12:09 подписываюсь практически под каждым мнением!!! Да, виноваты СМИ, дерьмократия, заигрывание перед долбанным Западом, но самое главное - нужна в наших странах СНГ твердая рука ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, которая бы понимала, что такое государство, и как, какими силами его делать неуязвимым. Но - где нам взять второго Кобу??? Он был именно таким, что нужно, и быстро бы всем зангажированным Западом странам, показал, как бороться с терроризмом, и не только. Он был настоящим руководителем во всех смыслах. |
maboga Свободен |
02-01-2014 - 21:10 (Ник 35 @ 30.12.2013 - время: 20:13) Современное ФСБ, по сравнению с КГБ, так, ребенок. Не зря с приходом Горбачева, эту организацию расформировали и облили грязью. Те специалисты остались не у дел. С ними бы сейчас, такого бы не было. Вот и я придерживаюсь этого мнения! Только не собрать уж тех спецов, а новых никто и не воспитывал!  |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 13:01 (mahor @ 30.12.2013 - время: 16:30) Терроризм становится всё масштабнее, увы. В СССР тоже были террористические акты, да. Страны, которые меньше всего подвержены терроризму, как правило, или однопартийные, тоталитарные, с жёсткими законами, ничего общего не имеющими с демократией, о которой все "мечтали" или те, которые сами создают почву и условия для этой деятельности. Пример, Саудовская Аравия, где был и организован этот самый пресловутый ваххабизм (100 процентная поддержка США ). И создан он был в 70-х годах. Ещё тогда были секретные ориентировки для советских руководящих органов о программе "М", программе, предусматривающей создание исламского государства Халифат, затрагивающего и территорию СССР: республики, где основной религией является ислам (так проще - шариат введя),Кавказ, Поволжье, что должно было расколоть страну. К великому сожалению все наработки КГБ по противодействия этому вопросу не получили в то время должного развития из-за распада Союза, а среднеазиатские республики первыми подверглись серьёзнейшим атакам, прежде всего Таджикистан. На "годовщину" событий в Душанбе я был в Таджикистане и нам там буквально на пальцах объяснили, что и как замышляется и как будет дальше. Огромная беда, что у власти был Горбачёв. При нём все доклады об изменениях обстановки, требующие радикальных мер, возвращались в Министерства без резолюций и без решений, а только с его подписью, что "ознакомлен". К чему всё привело мы потом узнали по тому же Таджикистану, Чечне и конца не видать пока что. латанием дыр сейчас ничего уже не решить. Нужны наступательные меры на террористические центры, упреждающие, сводящие их деятельность на нет. Но для этого надо много потрудиться как в законодательном плане, так и в плане развития спецслужб. О событиях в Душанбе, а еще ранее в Сумгаите знаю не понаслышке - сам там был. Уже был Горбачев, уже у него хватило "ума" отправить нас в Сумгаит без оружия. Но даже при таком раскладе закваска СССР помогла навести порядок и в Азербайджане и в Таджикистане, хотя в Таджикистане уже было сложнее это сделать. Нельзя со всякой мразью сюсюкаться, давить их в корне надо. А то что сейчас твориться - это уже даже не муравейник и не чирий, я бы это с гангреной сравнил. Это ампутировать, а не лечить нужно. |
| Radko Женат |
03-01-2014 - 13:03 (Билл Баклуши @ 31.12.2013 - время: 18:26) (Radko @ 31.12.2013 - время: 09:42) <q>Терроризму нужны СМИ. Это своего рода театр и террористы они - в нем актеры. Им нужна известность и популярность. Нет освещения в СМИ, нет известности - нет и масштабного развития террористической деятельности, так как никто не будет делать в нее инвестиции. Остаются хаотичные одиночные неудачники-человеконенавистники и их маленькие кучки, которые были и в Союзе. Ну и госбезопасность должна думать не о бизнес-проектах, а сугубо о том, для чего существует.</q>Все так. Но! если в одной стране можно запретить писать о террактах, то по всему миру это запретить нельзя. Плюс с введением цензуры получаем самиздат, который по силе куда как веселее официальных СМИ. На мой взгляд, вопрос не в том, что бы об этом не писать. Вопрос - как писать. А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик. Отсюда очень грустное и прямое следствие - с каждым витком развития информационных технологий сценарии террактов будут все более варварскими и извращенными, ибо одно от другого находятся в прямой зависимости. Для СМИ жуткие (а желательно - и продолжительные, с захватами заложников и прочим) терракты - самый рейтинговый и лакомый объект освещения, для заказчиков "шоу" - желанные события для вложения капитала. Ну а бараны для исполнения - они вербуются на раз-два и вообще не переводятся. Отсюда метод борьбы просматривается один - общемировое соглашение о запрете освещения террористических актов под угрозой грандиозных штрафов и прекращения деятельности СМИ. Но это фантастика в современном мире. Хотя в СССР было это сделано, но это была совершенно иная страна, где подобные действия государства были естественны для граждан. А сейчас, когда любое действие государства группой причастных к СМИ граждан и организаций априори подается как враждебное по отношению к населению... Это сообщение отредактировал Radko - 03-01-2014 - 13:06 |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 13:17 (Вiтaлiй @ 30.12.2013 - время: 22:33) Соболезную родственникам погибших!.. Виталя - вот был сейчас Новый год, для всех и для меня праздник, но я и моя семья за праздничным столом вспоминали или вернее поминали тех кто в Грозном в 95-м остался вечно праздник отмечать из за головотяпства или предательства правительства и командования. При чем не командиров взводов, рот, батальонов и даже полков, а именно генералов и верховного. А на счет Тбилиси ты не горячись - оно это на фиг не нужно было, хоть в шаге, хоть в двух. Там все было адекватно - напали на наш батальон миротворцев - мы и ответили - и ответили считаю достойно. |
| maboga Свободен |
03-01-2014 - 13:30 Я вот всё о чём забыть не могу, ну не укладывается это в моей бестолковке В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России. А девять лет спустя посмертно получил звезду героя. Биография вполне достойная, например, киносценария. Как это понимать? |
| maboga Свободен |
03-01-2014 - 13:34 ну и в догонку |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 13:37 (Билл Баклуши @ 31.12.2013 - время: 18:26) Все так. Но! если в одной стране можно запретить писать о террактах, то по всему миру это запретить нельзя. Плюс с введением цензуры получаем самиздат, который по силе куда как веселее официальных СМИ. На мой взгляд, вопрос не в том, что бы об этом не писать. Вопрос - как писать. А российские СМИ иногда прям смакуют, просто не о беде человеческой рассказывают, а пересказывают новый супер боевик. Я к сожалению не помню номера ОГОНЬКА, но после событий в Тбилиси при СССР один правозащитник с кашей в бороде опубликовал в этом журнале статью (без википедии - по-моему Ковалев его фамилия) писал, что солдат с саперной лопаткой квартал бежал за бабушкой, догнал и зарубил ее бедную. Мы хохотались - оно это мне и бойцам моим надо было бегать за бабушкой - Ковалеву наверное лавры Достоевского хотелось получить. Но мы то, блин, не Раскольниковы. И про Сумгаит в СМИ много чего можно было прочитать, только не то как солдаты своими телами армян закрывали. СМИ это действительно сила и что самое плохое - это продажная сила. Пока у проститутки писька сотрется - СМИ в рейтинге взовьется. Извините за вульгарность. |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 13:43 (maboga @ 02.01.2014 - время: 21:10) (Ник 35 @ 30.12.2013 - время: 20:13) Современное ФСБ, по сравнению с КГБ, так, ребенок. Не зря с приходом Горбачева, эту организацию расформировали и облили грязью. Те специалисты остались не у дел. С ними бы сейчас, такого бы не было. Вот и я придерживаюсь этого мнения! Миша я конечно не КГБ, а МВД. Специалисты те не остались не удел, просто ушли в другие структуры. А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам. |
| maboga Свободен |
03-01-2014 - 13:57 (kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 13:43) А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам. Сомневаюсь я Миш, что кто-то вернётся. Зачем??? |
| Radko Женат |
03-01-2014 - 15:07 Достаточно дельная для обывателя статья про противодействию терроризму в Израиле от тамошнего специалиста с некоторыми практическими рекомендациями: http://lenta.ru/articles/2013/12/30/kristal/ |
| maboga Свободен |
03-01-2014 - 15:45 В том-то и дело, что нет, да и быть не может каких-то конкретных рекомендаций или инструкций. К сожалению, нет какой-то технологии, которая могла бы избавить общество от терактов. Но, надо признать, у них есть чему поучиться! |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 19:14 (maboga @ 03.01.2014 - время: 13:57) (kazak7484 @ 03.01.2014 - время: 13:43) <q>А собрать спецов - тут было бы желание правительства. Не депутатам зарплату повышать, а вот таким специалистам.</q> <q>Сомневаюсь я Миш, что кто-то вернётся. Зачем???</q> Мишаня, кроме денег - ну черт его знает еще какая-то гордость и кураж остался и наверное не только у меня. Во всяком случае пару-тройку настоящих спецов КГБ, МВД набрать можно было бы в каждом регионе. Другое дело, что ни кому это на фиг не надо. И тут не в деньгах дело... Я бы вернулся однозначно... Глядишь бы и пригодился на худой случай, как в Волгограде случился... |
| kazak7484 Свободен |
03-01-2014 - 19:19 (maboga @ 03.01.2014 - время: 15:45) В том-то и дело, что нет, да и быть не может каких-то конкретных рекомендаций или инструкций. К сожалению, нет какой-то технологии, которая могла бы избавить общество от терактов. Но, надо признать, у них есть чему поучиться! У нас Миша тоже есть чему поучиться - возьми Олимпиаду-80, до сих пор все спецы мира опыт охраны Общественного порядка на ней изучают. И не зря... |