Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
06-02-2015 - 16:29 А кто пользовался Нортоном?Я им лет десять уже не пользуюсь тогда нравился ,потом перешел на НОД32 и был верен ему много лет,но недавно один друг посоветовал Norton360 .Вот не знаю что делать перейти на него ? |
neon_mud Женат |
09-04-2015 - 22:44 Зачем вам переходить то на одно, то на иное. Вы чётко определитесь, к какой категории пользователей вы принадлежите и, соответственно, подбирайте СВОЙ периметр защиты. Я не понимаю, зачем вам чужая безопасность, если у вас должна быть своя. Я, например, решил, что дома мне нужна машина с устойчивой ОС и которая не боится вирусов. Я выбрал Aptosid Linux. Всё, свою личную проблему я решил очень быстро, надёжно и эффективно. И мне не нужен антивирус вообще. Это сообщение отредактировал neon_mud - 09-04-2015 - 22:46 |
| neon_mud Женат |
12-04-2015 - 13:34 Ну, зачем вам тест-драйв, если можно спокойно определиться со своей "зоной безопасности" и, возможно, совсем другим путём выстроить периметр. Или вы считаете, что все эти т.н. тесты дадут вам убедительный ответ и направят на правильный выбор? 1. Эти все тест-драйвы, стресс-тесты - не что иное, как заказуха-показуха, кич и дешёвая понтовая перезенташка для стада. 2. Эти тесты - на 99% носят смысловую нагрузку с холиварами, которые ведутся на форумах по холиварам. 3. Вы уже десятки лет гоняете тесты, а черви всё равно вас сжирают заживо. Недавно опять появился троян, который переводит всё бабло со счёта клинета банкомата на счёт хакера. Но никто не хочет выбросить из банкоматов благоприятную среду для троянов... 4. Мной замечено, что 99% юзеров сидят по Администратором. В этом случае вам не поможет даже антивирус от Господа. Дальше можно перечислять ещё пунктов 50... |
| neon_mud Женат |
13-04-2015 - 10:07 Не флуда ради, а ценное, на мой взгляд, замечание к теме: вокруг одни рейтинги антивирусных пакетов, обсасывания, призовые места, триумфы Касперского, СОТНИ! статей... Всё бы хорошо-да-ладно, НО, а как же ВЫ? Что ВАМ до этого всего, если у вас: 1. до сих пор установлена Windows XP: 1.1. Windows XP - лицензионная и давно не обновляется официально. 1.2. Windows XP - сборка непонятных и тёмных личностей со всеми вытекающими последствиями... 1.3. Windows XP - сломана левым и кривым активатором с зашитым трояном или закладкой... 2. Windows 7/8 - кривая и глючная сборка из серии "ЭкстемБолванка Максимальная" + с затрояненым активатором + с такой активацией, которая ломает БИОС, системный каталог, что даёт селиться любым червям... 3. Вы вечно сидите под учёткой Администратор. 4. Ваше ядро, как правило, не патчится годами! Это если Windows XP или левацкая 7-ка или 8-ка... 5. Вы в добавок юзаете ТАКИЕ же захламлённые Офисы от Майкрософт! И это лишь УСУГЛУБЛЯЕТ траблу ибо Офис устанавливает тонны файлов в СИСТЕМНЫЙ каталог!!! А эти файлы на пиратских сборках Офисов УЖЕ скомпрометированы! 6. Хоть кто-то отслеживает изменения сигнатур и размеров системных файлов и системных каталогов? НЕТ, конечно же! Так какого чёрта все суетятся вокруг краш-тестов последних антивирусных пакетов? 7. Это - катастрофа! 8. При выше приведённых проблемах, уверяю вас всех, ставить модный и дорогой антивирус не имеет большого смысла! 9. Вы и есть дыра в системе безопасности вашего ПК или ноутбука. Какой смысл ВАМ ставить антивирус? Эффективность ВАШЕГО установленного антивируса на ВАШУ одну из выше перечисленных систем = 0.0??? Статистика показывает, что в 80-90% юзеров на этом форуме пиратские версии или быдлосборки. Только 10-15% людям ещё имеет смысл следить за тестами, если они выполняют условия базовой безопасности! Это сообщение отредактировал neon_mud - 13-04-2015 - 10:21 |
| neon_mud Женат |
13-04-2015 - 10:19 Отдельным постом, потому что многие не дочитают до конца предыдущий, а смысл важен: вы устанавливает кучу ломаного вареза, с теми же активаторами, кряками. Это тоже компрометирует вашу безопасность. Если у вас, например, 10 программ левого происхождения, то это почти на 20% убивает и захламляет реестр, системный каталог. Это если у вас "ломаный" Офис, Неро, Фотошоп и пр. монстры. Так что, кто-то будет дальше думать о тестах или, всё же, пересмотрит свой разгульный и опасный образ мышления и поведения на ПК? Это сообщение отредактировал neon_mud - 13-04-2015 - 10:20 |
sxn3370008277 Женат |
06-08-2015 - 19:52 (PARAND @ 06.02.2015 - время: 16:29) А кто пользовался Нортоном?Я им лет десять уже не пользуюсь тогда нравился ,потом перешел на НОД32 и был верен ему много лет,но недавно один друг посоветовал Norton360 .Вот не знаю что делать перейти на него ? А что мешает перейти и посмотреть) Я почти все антивири ставил, но уж года два на 360 Total Security сидю) Может тоже этот нортон поставлю посмотреть. |
Пивован Свободен |
07-08-2015 - 04:32 Мои пять копеек: Зачем относиться к осям как к пацан-мобилю? Типа, старье - не круто, как ты это гавно десятилетней давности юзаешь, нет патчей/обновлений и т.п. А это старье - летает, что бы не говорили о скоростях новых ОС. Чем выше, тем тормознутее. Обновления критические давным-давно собраны в SP, прочие только захламляют и таки опять тормозят систему. И потом, кому они помогли от действительно серьезных гадостей типа шифровщиков? Быдлосборки бывают разные. Есть и дрянь голимая, есть и те, что пашут годами. Не нравится - ставь образ от мелких и мягких. Кривые и забитые троянами активаторы? Не умничай - пальцем покажи, где такие. Вот сидящие под админом криво- и жопорукие юзера и годами не обновляемыми антивирусами - намного хуже. Впрочем, рекламщики и так влезут... Хм, а почему ко мне не влазят? Линух, конечно, панацея, только как-то в нем все не так... Можно, конечно, выбросить свое старое/новое авто и ездить на мопедике, и даже видить в этом массу преимуществ, но не то... Даешь Мак? |
KissLover В поиске |
09-08-2015 - 18:29 ESET Smart Security №.......До сих пор пользуюсь, только каждый год меняю Номер выпуска на более новый.....Сейчас лень менять, стоит № 5. Это сообщение отредактировал KissLover - 09-08-2015 - 18:29 |
кучeрявый Свободен |
11-08-2015 - 09:56 вот уже как седьмой год пользуюсь Касперским не знаю, что там у кого с нагрузкой системы... у меня всё в норме |