Zандали Замужем |
22-02-2016 - 12:23 Ну если опустить частности вроде" бей шовинистов-дрочеров в лице мимошела",то в общем,я высказалась на тему, как я вижу женские внутригендерные взаимоотношения. Думаю, не секрет, что так(см. название темы) считает не только Мимошел. Сделайте опрос на мужском, интереса ради. И это не просто пропаганда с целью "разделяй и властвуй", во имя укрепления позиций патриархата. К сожалению, есть веские основания так считать, наблюдая женщин каждый день в окружении. На западе, конечно, гораздо более лайтовая версия, ибо патриархат приказал долго жить,сохранившись только в религиозных общинах. И женщины гораздо сильнее склонны объединяться и поддерживать друг дружку. И все равно, конфликты интересов имеют место, не столько из-за мужиков, но по другим причинам женщины ведут внутривидовую борьбу. |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 12:33 (Zандали @ 22.02.2016 - время: 12:23) Сделайте опрос на мужском, интереса ради.сделайте. интереса ради. |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 12:38 (Zандали @ 22.02.2016 - время: 11:40) Если топик предназначен исключительно для побивания Мимошела,то я, конечно, дико извиняюсь.функциональные возможности топика весьма разнообразны: можно всех посылать в жопу! (Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 03:35) Идите вы все в жопу, а! Love is... да)) |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 13:30 *поднимаю руку* Разрешите сказать. Поскольку я, согласно собственному статусу, Ушла читать книжки, то позвольте привести две цитаты из этих самых книжек. Одна - совсем коротенькая, вторая - длинная, вот прям под спойлер её спрячу.
Начнём с длинной. 1. Современная зарубежная проза. Катрин Панколь "Желтоглазые крокодилы", сцена общения в ресторане двух лучших подруг:
скрытый текст
…Беранжер раздавила комочек хлебного мякиша большим пальцем, скатала из него длинную тёмную змейку и оставила её извиваться на белой скатерти; подняв голову, она бросила ненавидящий взгляд раненой хищницы на подругу, которая в этот момент наклонилась, чтобы достать из сумки растрезвонившийся телефон. <…> Беранжер колебалась: продолжать ли ей плакаться на свою горькую судьбу или нанести ответный удар? Ирис положила замолкший телефон на стол и смерила её насмешливым взглядом. Беранжер решила дать сдачи. Отправляясь в ресторан, она обещала себе держать язык за зубами, обещала себе оградить подругу от настырных слухов, наводнивших Париж, но Ирис уколола её так равнодушно и презрительно, что выбора не оставалось: нужно разить в ответ. Все её существо взывало к реваншу. <…> Не первый раз Ирис обижала её. Более того, последнее время она почему-то делала это всё чаще и чаще. Беранжер осточертела легкомысленная, рассеянная жестокость Ирис, которая резала ей правду-матку тоном училки, объясняющей простейшие правила туповатому ученику. Она потеряла любовника – это так; она скучала с мужем – это тоже правда; она совершенно не справлялась с четырьмя детьми – это, конечно, неприятно; она собирала сплетни и слухи – ну, понятное дело… и все же никто не смеет травить её безнаказанно. Однако спешить не следовало, надо подготовиться, прежде чем выпустить свою отравленную стрелу... <…> Беранжер мгновенно выпрямилась и уставилась на Ирис: ее глаза сузились в щелочки, горящие от любопытства. Она приоткрыла рот, предвкушая восхитительную сплетню. Ирис заметила, что рот у неё немного кривой – левый уголок как будто бы выше правого. Женщина всегда безжалостна к внешности другой, даже если это её подруга. Ничто не ускользнет от её внимания, она зорко высматривает следы увядания, старения, усталости. Ирис была уверена, что как раз на этом-то и держится женская дружба: вот интересно, сколько ей лет? моложе она или старше? на сколько? Все эти быстрые, беглые подсчёты – между делом, за столом, за разговором – утешительные или нет, но именно они и связывают женщин между собой, делают их сообщницами, лежат в основе женской солидарности. – Ты сделала коррекцию губ? – Нет… Ну не томи… скажи… Беранжер не могла больше ждать, она умоляла, разве что ногами не топала, вся её поза говорила: «Я же твоя лучшая подруга, ты должна все мне рассказать в первую очередь». Это любопытство вызвало у Ирис лёгкое отвращение, и она попыталась его рассеять, подумав о чём-нибудь другом. Она снова посмотрела на вздёрнутую губу. – А почему же у тебя рот неровный? Она провела пальцем по верхней губе Беранжер и нащупала легкое вздутие. Беранжер раздражённо встряхнула головой, высвобождаясь. – Нет, правда, очень странно, левый уголок выше. Может, тебя от любопытства перекосило? Видно, совсем ты помираешь со скуки, если любой слушок готова так смаковать. – Хватит, до чего же ты злая! – С тобой-то мне точно не сравниться. <…> До чего же странная штука, эта дружба: ни пощады, ни снисхождения, лишь бы найти больное место и вогнать туда смертоносный шип. Они знакомы давно. Такая вот недобрая близость двух женщин, когда видишь в подруге каждый изъян, и всё же не в силах без нее обходиться. В их дружбе причудливо переплетались раздражение и нежность, они пристально следили друг за другом, готовые больно укусить или же залечить рану. В зависимости от настроения. И от масштабов опасности. Потому что, думала Ирис, если со мной произойдёт что-то действительно ужасное, Беранжер первая мне поможет. Пока у обеих остры когти и крепки зубы, они были соперницами, и только несчастье могло их сплотить. ©
2. Эмиль Брагинский, Эльдар Рязанов. Сценарий к к/ф "Служебный роман": -… У меня уже была в жизни печальная история... тоже ходил ко мне один человек, долго ходил. А потом женился на моей подруге! – закончила свой грустный рассказ Людмила Прокофьевна. – Но я не хочу жениться на вашей подруге! – наотрез отказался Новосельцев. – Да у вас и нет такой возможности. Я ликвидировала всех подруг. (с) *Выделение полужирным шрифтом и подчёркивание - мои.
Вот, два фрагмента навскидку. Разделённые странами и 40 годами времени. Но суть одна и та же. Авторы между собой не договаривались. Думаю, что и с Аркадием Ининым они тоже не в сговоре ))
P.S. Если хочется, можно мой пост тоже рассматривать как защиту Мимо шёл'а. P.P.S. У меня нет подруг. Только приятельницы. Очень близко никого не подпускаю к себе. Потому что наблюдаю женские дружбы со стороны: с такими подругами и врагов не надо P.P.P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, всего лишь личные наблюдения и прочитанное
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 22-02-2016 - 13:30 |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 13:39 (Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 13:30) P.S. Если хочется, можно мой пост тоже рассматривать как защиту Мимо шёл'а.от кого\чего защищаете форумчанина Мимо шёл?) |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 13:42 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:39)
от кого\чего защищаете форумчанина Мимо шёл?) А Вы выше писали по поводу поста Zандали
Зандали, оба-два крайние поста за авторством Зандали интерпретирую в качестве защиты форумчанина Мимo шёл.
Я сугубо об этом и больше ни о чём. |
Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 13:51 Не гнобите Мимошёла, он не злой. Не культивируйте здесь ещё одного злыдня )) На форуме их и так немеряно бегает. Пойдем, Мимошёл, я те чайку налью с плюшкаме))) |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 13:53 (Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 13:42) (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:39) от кого\чего защищаете форумчанина Мимо шёл?) А Вы выше писали по поводу поста Zандали Зандали, оба-два крайние поста за авторством Зандали интерпретирую в качестве защиты форумчанина Мимo шёл. Я сугубо об этом и больше ни о чём.Вы защищаете не форумчанина Мимо шёл, но его посыл, согласно которому "не любить прочих Ж -- первичный женский половой признак". это и хотелось услышать прочесть. от Вас. а Zандали писалось про защиту форумчанина Мимо шёл. разница? одесская)) |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 14:03 (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 13:51) Не гнобите Мимошёла, он не злой.а ему не инкриминируется данный эпитет. а даже если некий форумчанин злой, гнобить чтоли? за что гнобить злого форумчанина? одного того, что он злой, имха, маловато) (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 13:51) Не культивируйте здесь ещё одного злыдня )) На форуме их и так немеряно бегает.не злыдень культивируется, но сверхчеловек)) ницшеанский)) культивируется человек, который отвечает за свои слова, культивируется человек, который отвечает за свои громкие слова, культивируется человек, который не съезжает с темы, не сливается и не просит быть лаской и отстать, когда критикуют содержание его постов, когда критикуют его ляпы\ошибки. |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 14:28 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:53) Вы защищаете не форумчанина Мимо шёл, но его посыл Гуд. Пусть так.
P.S. Не думаю, что Мимо шёл как человек и пароход нуждается в защите. P.P.S. ПЖПП - это гипербола, имхо. Если ПЖПП, то должОн быть у всех. Но бывают исключения. Из тех же книжек - та же упомянутая мной Калугина как женский типаж. Но таких мало. *ещё подумав* Хотя.... По сути, норма - это то, что у большинства. Получается, таки ПЖПП.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 22-02-2016 - 14:38 |
Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 14:32 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 14:03)
а даже если некий форумчанин злой, гнобить чтоли? за что гнобить злого форумчанина? одного того, что он злой, имха, маловато) А что может быть подвергнуто гноблению? Глупость? это врожденное качество, коррекции не поддается...
что там ещё? отсутствие такта, эгоизм, эгоцентризм? Какие-то намеренно деструктивные действия? Так это можно охарактеризовать как - зло
не злыдень культивируется, но сверхчеловек)) ницшеанский)) культивируется человек, который отвечает за свои слова, культивируется человек, который отвечает за свои громкие слова, культивируется человек, который не съезжает с темы, не сливается и не просит быть лаской и отстать, когда критикуют содержание его постов, когда критикуют его ляпы\ошибки.
я чем старше становлюсь, тем меньше мне хочется что-то кому-то доказывать... Сказала свою точку зрения. Совпало - хорошо, не совпало - ну, и матьивотак... Какая каша варится в голове у человека? Мне её не посолить\подсластить, и не моё это дело... Слился? значит так надо. Ему. Я буду уважать его право уйти из спора, когда спор потерял для него смысл.Т.к. я тоже часто теряю интерес к спору, особенно когда пони начинают бегать по кругу и начинается какое-то выведение на чистую воду с целью нахождения истинной истины. вот как-то так)) |
Lessa Замужем |
22-02-2016 - 14:33 (Zандали @ 22.02.2016 - время: 10:53) Я поимею наглость высказать свои соображения по теме топика. Понимая, что тут половая коллективная гордость восстал против наглеца,посмевшего вякнуть вслух нечто неполиткорректное. ... Я думаю, что ты заблуждаешься, и дело тут совершенно не в политкорректности. За других говорить не возьмусь, выскажусь исключительно от себя. Меня на форуме сложно обвинить в излишней женской солидарности, меня сложно задеть чужой точкой зрения, какой бы идиотской она не была, мне иногда вообще лишь бы поспорить (это между прочим мой объективный недостаток, но уж что есть). А для этого просто необходимо иметь оппонентов, мою точку зрения не разделяющих. И кстати, женщине, чья женская солидарность лишает ее объективности, явно не стало бы столько человек предлагать модерировать доску для мужчин)
Сама точка зрения про нелюбовь баб к бабам не вызывает у меня эмоционального отклика. Собственно, меня даже высказывания в стиле "Женщина - не человек" не ввергает в праведный гнев. Это же форум, тут и телегония, тут и меркантильные суки, тут и "женщина фригидна, если не кончает от ас"! Я могу вполне спокойно задавать вопросы, почему мужик считает, что женщина не человек, возможно, некоторые вопросы будут с целью подловить, не спорю, но другие будут вполне обычными, чисто для прояснения ситуации. Если я по какой-то теории задаю уточняющие вопросы, это еще не значит, что я саму теорию рассматриваю всерьез и готова с ней согласиться или спорить до посинения. Это значит, что мне образ мыслей высказавшегося в первую очередь интересен. В данном случае - МимоШела.
Сейчас мне не так интересно обсуждение: "женщина не любит других женщин". Я про это уже в начале топика поговорить успела. Мне интересно, почему один приверженец этой теории упорно уворачивается от большинства уточняющих вопросов. Вот почему ты аргументируешь, Сестрица на следующей странице аргументирует, люди на первых трех страницах аргументы приводили, а сам автор слов предпочитает говорить: "да-да-да, мои слова ересь, больше так не буду, отстаньте". Мне интересно, нафига он так делает и уже не в первый раз? В данный момент гораздо интереснее самого сабжа. Увы, т.к. это не по теме, то я со своим интересом закругляюсь. Да и на ответ все равно не надеюсь уже. |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 14:42 (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 14:32)
я чем старше становлюсь, тем меньше мне хочется что-то кому-то доказывать... Сказала свою точку зрения. Совпало - хорошо, не совпало - ну, и матьивотак... Какая каша варится в голове у человека? Мне её не посолить\подсластить, и не моё это дело... Слился? значит так надо. Ему. Я буду уважать его право уйти из спора, когда спор потерял для него смысл.Т.к. я тоже часто теряю интерес к спору, особенно когда пони начинают бегать по кругу и начинается какое-то выведение на чистую воду с целью нахождения истинной истины.
Присоединяюсь. Разделяю. Поддерживаю. С возрастом перестала переваривать докапывания до истинной истины и прочие длительные и пустые затраты времени.
|
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 14:47 (Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 14:42) (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 14:32) я чем старше становлюсь, тем меньше мне хочется что-то кому-то доказывать... Сказала свою точку зрения. Совпало - хорошо, не совпало - ну, и матьивотак... Какая каша варится в голове у человека? Мне её не посолить\подсластить, и не моё это дело... Слился? значит так надо. Ему. Я буду уважать его право уйти из спора, когда спор потерял для него смысл.Т.к. я тоже часто теряю интерес к спору, особенно когда пони начинают бегать по кругу и начинается какое-то выведение на чистую воду с целью нахождения истинной истины. Присоединяюсь. Разделяю. Поддерживаю. С возрастом перестала переваривать докапывания до истинной истины и прочие длительные и пустые затраты времени.где спор? где спор на последних страницах? где вы его видите?
мошт поумнею)) с возрастом)) и вовсе не пустые -- нейропептиды же мотивируют. лимбическая система дает положительное подкрепление, да)) |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 14:50 (Lessa @ 22.02.2016 - время: 14:33) Да и на ответ все равно не надеюсь уже.чем тебе не ответ?)) (Мимo шёл @ 22.02.2016 - время: 03:35) Идите вы все в жопу, а! |
Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 15:16 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 14:47)
где спор? где спор на последних страницах? где вы его видите?
мошт поумнею)) с возрастом)) и вовсе не пустые -- нейропептиды же мотивируют. лимбическая система дает положительное подкрепление, да)) так загнали ж бедолашного в угол)) требуете оправданий, доказательств..."А я ему... а он мне...а он нам... а мы ему..." Назовем не спором - выведением на чистую воду))
Ну, вывели, ну смутили /обличили человека. И чо? Хорошо ему сделали? Мошт он валидол там глотает... Задружились с ним трепетно после обличений? А вот нет: были посланы, хоть и шутливо, надеюсь... Осадочек-то остался(
Был бы кто другой, не Мимошёл, ни слова не сказала б...
|
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 15:48 (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 14:32) (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 14:03) а даже если некий форумчанин злой, гнобить чтоли? за что гнобить злого форумчанина? одного того, что он злой, имха, маловато) А что может быть подвергнуто гноблению? Глупость? это врожденное качество, коррекции не поддается...
что там ещё? отсутствие такта, эгоизм, эгоцентризм? Какие-то намеренно деструктивные действия? Так это можно охарактеризовать как - злоЕсли сознательные и злонамеренные действия, направленные на создание деструктива, есть зло, то не факт, что Мимо Шел не является злым. Мимо Шел не отвечает, он сливается и просит быть лаской и отстать от него. А еще и в жопу всех посылает. Это такая у него любовь к бабам. Love is...))
Его спрашивали двое про деструктивные действия. Мы с Лессой. Мы обе-две вопрошали у него про вентилятор и ароматные субстанции, которые он туда набрасывает; есть вариант, что "не любить прочих баб -- первичный половой признак баб" -- это такой наброс, и набрасывал он этот наброс не один раз, как сам гордо подмечал. Мы обе-две вопрошали, а как же данное ассенизаторское хобби сочетается с любовью к бабам, с холеньем-и-лелееньем баб? Этот эстетствующий золотарь шлет в жопу. Золотарь, чо)) |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 16:08 (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 15:16) так загнали ж бедолашного в угол)) требуете оправданий, доказательств..."А я ему... а он мне...а он нам... а мы ему..." Назовем не спором - выведением на чистую воду))
Ну, вывели, ну смутили /обличили человека. И чо? Хорошо ему сделали? Мошт он валидол там глотает... Задружились с ним трепетно после обличений? А вот нет: были посланы, хоть и шутливо, надеюсь... Осадочек-то остался(уроком будет) Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав? А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться..
Валидол, говорите.. А у меня от возмущения, которое он вызывал своими сливами и отстань,будьласка мошт не просто осадочек. Я мошт тут ЗАДЫХАЛАСЬ от возмущения. Мне полегчало, кстати, говоря)) Возмущение, негодование и праведный гнев, кои вызывали дискомфорт, требовали разрежения этого напряжения, требовали упразднения. Зачем мне дискомфорт ощущать? Я его по возможности постараюсь ликвидировать. (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 15:16) Был бы кто другой, не Мимошёл, ни слова не сказала б...Своя рубаха ближе..)) Если б сама не испытывала дискомфорт создаваемый возмущением-негодованием-праведным гневом, не стала б тратить свое время. Если б не касалось лично меня, то мошт и мимо прошла б)) |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 16:08 Вопчем, от женщин с их ПЖПП плавно съехали к автору сабжа и золотарям )))) |
rickless27 Свободна |
22-02-2016 - 16:12 (Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 16:08) Вопчем, от женщин с их ПЖПП плавно съехали к автору сабжа и золотарям ))))Автор протестует против ПЖПП. Автор 46XX, хоть и не имеет на руках кариограммы, на которой черным по белому прописан кариотип, мужской или женский, но протестует. Золотарь игнорирует судебные заседания)) А процесс идет))
Это сообщение отредактировал rickless27 - 22-02-2016 - 16:13 |
Sestrizza Замужем |
22-02-2016 - 16:41 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:12)
Автор протестует против ПЖПП. Автор 46XX, хоть и не имеет на руках кариограммы, на которой черным по белому прописан кариотип, мужской или женский, но протестует. Золотарь игнорирует судебные заседания)) А процесс идет)) Репит: Вы (автор) - нетипичная "девочка". И хоть у вас 46ХХ (пусть даже без кариограммы на руках)), но вы - психологическое исключение. Мне так кажется. |
Roxy_Todd Свободна |
22-02-2016 - 22:06 (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:08)
уроком будет) Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав? А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться.. Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать.
|
Rubia Влюблена |
22-02-2016 - 22:24 Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!))) Дружественным общением с ног собьет))) Я не совсем поняла, за что эта публичная порка? За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?) Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))
Это сообщение отредактировал Rubia - 22-02-2016 - 23:10 |
Эдда Замужем |
22-02-2016 - 22:46 )) Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!" |
Lessa Замужем |
22-02-2016 - 23:27 (Roxy_Todd @ 22.02.2016 - время: 22:06) (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 16:08) уроком будет) Он отрицает возможность учиться на чужих ошибках. А вдруг он не прав? А вдруг кто-то и на чужих ошибках умеет учиться.. Рассмотрит теперь иную вселенную. Может быть. Кашу в своей голове каждый помешивает сам).Если захочет есть непогоревшую)))
Допускаю, в его окружении такое поведение жещин - обычное... Негде наблюдать иное. Негде. Только на форуме, но мы ж виртуальные. И живем в разных регионах. Единичные вкрапления, так сказать. Так может, нормальная там каша в голове. Не хуже, чем у других. И может, женщины вокруг человека действительно такие. Потому что такие женщины правда есть. И распределены они в обществе наверняка неравномерно, вдруг вокруг кого-то повышенная концентрация? И литературные примеры могут быть вполне убедительны. А еще человек может просто не захотеть продолжать диалог, взять и уйти из темы, если надоело. Практически каждый из нас 100 раз так делал, если видел отсутствие перспектив в дальнейшем общении.
Мне неприятна не альтернативная точка зрения. Я считаю нормальным, что другие люди другое мнение имеют. Но мне неприятно, что человек в начале поста называет некое утверждение искренним мнением, а в конце поста вбросом. Одно из этого явно неправда. Мне неприятно, что сначала человек обещает ответить на вопросы, а потом посылает в жопу. Мне неприятно, когда в ответ на уточняющие вопросы человек говорит: "извините-извините, больше не буду, сказал фигню", - хотя на самом деле так не думает. Я вижу здесь непорядочность в ведении диалога. И мне от этого правда неприятно. Хотя безусловно, это мои проблемы.
Возможно, у меня наболело. Накопилось. А на незнакомого форумчанина я просто плюнула бы и все, ну противоречит сам себе - и бог с ним. А тут можно сказать, обидно. По личным причинам. |
Просто Кошка Замужем |
22-02-2016 - 23:55 Почитала топик. Судя по тому, что происходит в этом топике делаю вывод: ДА женщины порой готовы поубивать друг дружку. Вроде бы и причин то особых нет, а драка налицо)) |
Zандали Замужем |
23-02-2016 - 02:08 (Lessa @ 22.02.2016 - время: 14:33)
Меня на форуме сложно обвинить в излишней женской солидарности, меня сложно задеть чужой точкой зрения, какой бы идиотской она не была, мне иногда вообще лишь бы поспорить (это между прочим мой объективный недостаток, но уж что есть). А для этого просто необходимо иметь оппонентов, мою точку зрения не разделяющих. И кстати, женщине, чья женская солидарность лишает ее объективности, явно не стало бы столько человек предлагать модерировать доску для мужчин)
Сама точка зрения про нелюбовь баб к бабам не вызывает у меня эмоционального отклика. Собственно, меня даже высказывания в стиле "Женщина - не человек" не ввергает в праведный гнев. Это же форум, тут и телегония, тут и меркантильные суки, тут и "женщина фригидна, если не кончает от ас"! Я могу вполне спокойно задавать вопросы, почему мужик считает, что женщина не человек, возможно, некоторые вопросы будут с целью подловить, не спорю, но другие будут вполне обычными, чисто для прояснения ситуации. Если я по какой-то теории задаю уточняющие вопросы, это еще не значит, что я саму теорию рассматриваю всерьез и готова с ней согласиться или спорить до посинения. Это значит, что мне образ мыслей высказавшегося в первую очередь интересен. В данном случае - МимоШела.
Сейчас мне не так интересно обсуждение: "женщина не любит других женщин". Я про это уже в начале топика поговорить успела. Мне интересно, почему один приверженец этой теории упорно уворачивается от большинства уточняющих вопросов. Вот почему ты аргументируешь, Сестрица на следующей странице аргументирует, люди на первых трех страницах аргументы приводили, а сам автор слов предпочитает говорить: "да-да-да, мои слова ересь, больше так не буду, отстаньте". Мне интересно, нафига он так делает и уже не в первый раз? В данный момент гораздо интереснее самого сабжа. Увы, т.к. это не по теме, то я со своим интересом закругляюсь. Да и на ответ все равно не надеюсь уже. Академический разум Почему, ты думаешь,я вас назвала молодыми-дурными, для красного слова? Потому что хоть это и интернет(а здесь свои законы,и общение характеризуется гораздо большей свободой гораздо меньшей щепетильностью),но если действительно интересно мнение человека, то его нужно спрашивать не в таком стиле Привлекаемый же к ответу подобным образом, просто из принципа сольется. |
Sarita Замужем |
23-02-2016 - 05:23 (Sestrizza @ 22.02.2016 - время: 14:28) (rickless27 @ 22.02.2016 - время: 13:53)
Вы защищаете не форумчанина Мимо шёл, но его посыл Гуд. Пусть так.
P.S. Не думаю, что Мимо шёл как человек и пароход нуждается в защите. P.P.S. ПЖПП - это гипербола, имхо. Если ПЖПП, то должОн быть у всех. Но бывают исключения. Из тех же книжек - та же упомянутая мной Калугина как женский типаж. Но таких мало. *ещё подумав* Хотя.... По сути, норма - это то, что у большинства. Получается, таки ПЖПП. Это вопрос окружения, сдаецца... У меня тетка с ярко выраженным ПЖПП попалась одна... За 40 лет. И, на мой взгляд, там пол в этом букете рулил в последнюю очередь... Там в мозгах было насрано, что ппц. Человек себя оценивал исключительно с позиций "загрести всех мужиков в округе". И все обладательницы еще не загребленных мужиков были враги и суки. Но это - имхо - патология, но никак не норма.
Но если подумать, свое окружение мы формируем сами. ...Сестрица, Зандали, а вы сами как к другим женщинам...? |
Zандали Замужем |
23-02-2016 - 06:55 Как я уже писала, то я женщин Не не люблю. Но и что люблю-жить без них нимагу,такого нет. Наоборот, прекрасно могу жить без них. Мне не нравится состояние постоянной борьбы, явной или не явной. Все эти зависти, сравнения, выяснения кто круче. Сама в этом потребности не испытываю и не люблю быть втянутой в это все. Вы такого ни разу не видели, или видели один раз за всю жизнь, потому что у вас правильное окружение?☺ А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете? Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы. Потому что такова женская натура. Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства. Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано. Естественно, есть высоко сознательные,культурные,адекватные и добрые женщины. Но их ощутимо меньше. |
rickless27 Свободна |
23-02-2016 - 12:08 (Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24) Делааа... Уже и слово то страшно на форуме сказать!))) Дружественным общением с ног собьет)))набрасывания ароматных субстанций с целью либо опорочить баб, либо посеять меж ними срач -- это дружественное общение? (Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24) Я не совсем поняла, за что эта публичная порка?а зачем Вам это понимать? публично выпарываемый понимает. это главное. (Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24) За то что мнение одного участника отличается от мнения другого, или за то что кто-то не очень уместно или не слишком дозированно, по мнению другого, использовал сарказм и утрирование?)какой еще сарказм? что Вы вкладываете в сарказм? сарказм -- это в топике про "язвительных женщин" за авторством Зандали на Мужской доске. (Rubia @ 22.02.2016 - время: 22:24) Не то что бы я думала, что тут кому то защита нужна, эт я так, в целях "поучиться на чужих ошибках")))чувствуете за собой грешок?)) |
rickless27 Свободна |
23-02-2016 - 12:10 (Эдда @ 22.02.2016 - время: 22:46) )) Пробежалась по последним страницам мозговыноса и вспомнилась фраза Батюшки из анекдота: "Замуж, дура! Срочно замуж!!!"а сЯбе чаво пропишите, батюшка?) |
Sarita Замужем |
23-02-2016 - 12:50 (Zандали @ 23.02.2016 - время: 06:55)
Вы такого ни разу не видели, или видели один раз за всю жизнь, потому что у вас правильное окружение?☺ Не знаю Наверное, и впрямь дело в окружении. Отчего оно у меня такое, незмеинное, сказать затрудняюсь. Если и были какие-то нелюбви к кому-то, то оно было не с полом связано, а с общечеловеческим гадством нелюбимого объекта. В коллективах таких нелюбимых женщин не любили и мужчины, и женщины. Например, потому что халявщица. Или неопрятная до ужаса. Кста, мужики куда больше стебались и сплетничали.
А может, вы просто настолько естественно это воспринимаете,что просто не замечаете? Нет. Я довольно болезненно конфликты воспринимаю.
Могу вас уверить:в любом окружении большинство женщин таковы. Аналогично и я вас тут уверяю. Но я не представляю как нам оба утверждения доказать или опровергнуть эмпирически.
Естественно, вслух кто говорит это? Но действия, взгляды,невербалика,все выдаёт мысли и чувства. Не исключаете, что вы свои эмоции приписываете другим...? В то время как эти другие ничего подобного не испытывают?
Да просто, зайдите на женский форум, где можно писать анонимно. И вся женская натура предстанет перед вами, как на ладони. Когда приходит какая-то несчастная и обиженная,ей усиленно сочувствуют, правда, советы часто дают вредные. А уж если успешная что-то напишет об успехе, то ведро помоев гарантировано. Я и сейчас общаюсь на местном мамском ресурсе. Единственный помоечник - случайно затесавшийся мужик, претендующий на роль козла среди овец. Вот честно, как сральня - так он зачинщик. |
Sestrizza Замужем |
23-02-2016 - 13:02 (Sarita @ 23.02.2016 - время: 05:23)
...Сестрица, Зандали, а вы сами как к другим женщинам...? Да я вообще высокомерный мизантроп, нашли у кого спросить! ))) Шутка. Хотя в каждой шутке... )))
Как я к женщинам? В массе - никак. Мне неинтересны "традиционные" женские интересы. (А те женские типажи, которые последние лет 20 активно культивируют средства массовой информации, у меня вообще вызывают чувство более или менее выраженного презрения). Я общаюсь с женщинами, имеющими "нетрадиционные" взгляды на жизнь. Это не подруги, это приятельницы, которые обычно принадлежат к тому же профессиональному кругу, что и я. В близких подругах у меня как-то нет нужды. Это ж надо типа часто встречаться, о чём-то общаться и т.д. А мне и некогда, и неинтересно, и энергетически тягостно. Я интроверт, по жизни весьма на своей волне, поэтому близко ни с кем не общаюсь, а симпатии/антипатии распределяю не по гендерному, а по личностному признаку. Но огулом (если сравнивать женщин и мужчин как две части человеческой популяции) я всё же отдам предпочтение, пожалуй, мужчинам. За то, что они, в сравнении с женщинами, по природе своей более великодушны и снисходительны, что продиктовано их силой. Однако бисексуальность вполне позволяет мне увлечься женщиной, и увлечься серьёзно - далекоооооо не каждой, естественно (есть у меня предпочитаемые типажи, как во внешности, так и психологические), но так ведь и мужчины мне далеко не все интересны. Как-то так :) |
Sarita Замужем |
23-02-2016 - 13:07 Девушки, ну вот вы интересные))) У вас самих, получается, искомого ПЖПП и в помине нет. Почему вы считаете, что у других он прямо у каждой первой?))) |
Zандали Замужем |
23-02-2016 - 13:11 (Sarita @ 23.02.2016 - время: 12:50)
Не исключаете, что вы свои эмоции приписываете другим...? В то время как эти другие ничего подобного не испытывают?
Нет, при чем уверена, что говорю сие объективно. Я вообще дружелюбный до идиотизма человек. Если девушка красива,я восхищаюсь,если умная, признаю это. К зависти не склонна, считаю, что мне грех жаловаться. Вспоминаю коллективы в своей жизни. Они, действительно, очень разные бывают. Самый лучший был, пожалуй,в институте. Остальные, более-менее выраженные серпентарии. Наверное, как повезёт. Пс. А как тот дядька провоцировал срач? |