Толерантность.

Почему? Я понимаю, когда человек заставляет себя относиться к людям НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ ПОВЕДЕНИЯ И ПОСТУПКОВ - это лицемерие и обман самого себя. Учеба может быть как обязаловкой, так и творчеством.

Бороться с ни с чем не надо. Так можно из одной крайности в другую впасть. В моем понимании относиться НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ ПОВЕДЕНИЯ И ПОСТУПКОВ - это отказаться от оценок. Это сложно. Небольшой совет - любая ситуация, любой человек нас чему-то учит. Примерьте это на себя, возможно вы тут же получите ответ на вопрос, который вас мучит. Или просто на будущее для себя что-то решите. Это поможет избежать собственных ошибок.

Может быть, у кого-то есть еще другой взгляд. Из разных мнений можно выбрать полезное зерно для себя.

Конечно, я выразился гребовато. Просто, ИМХО, не стоит извращаться. В моем понимании, заставлять себя относиться к людям НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ ПОВЕДЕНИЯ И ПОСТУПКОВ - извращение. Другое дело - когда это заложено в самом человеке, такова его природа. Я, например, ровно отношусь к человеку независимо от цвета кожи и других расовых/национальных признаков. Это во мне заложено.

Это как ? Такое возможно? Вопрос к автору. Вы в жизни подобные принципы применяете? Я пока таких людей не встречал. Только тех, которые декларируют это на словах.
Человек без нетерпимости, без предрасудков, это не человек, а машина. Сколько бы о этом не говорили, всегда одна некая группа людей будет не любить другую. От групп спортивных болельщиков, до народов, это заложено в человеке не любить тех на кого он не похож или кто мыслит иначе, это нормально.

Я по роду своей деятельности должна ко всем относиться одинаково, только это достаточно трудно. Я борюсь с собой.

Да мы все в социуме живем. Я имею ввиду внутри себя, мы не делим разве людей на группы и ко всем относимся одинаково? Я к тому что это не возможно подавить да и не нужно.

Если бы только в нутри себя. Тогда ладно, но это проявляетя в общении с этим человеком.

Минуточку. Толерантность, терпимость с одной стороны и и отношение к человеку в зависимости от его поведения и поступков с другой - это разные вещи.

Естественно поведение человека (вернее наше восприятие его поступков) определяет наше отношение к нему и это правильно.
Если человек ведёт себя неправильно, то и относится к нему надо соответственно.
Толерантность подразумевает под собой непредвзятость, несоставление мнения о человека только в зависимости от его пола, национальности, вероисповедания и т. д. То есть от того, на что человек сам повлиять не может, но и эти характеристики на общение с ним особо не влияют.

Естественно толерантность приходит не сразу. Никто не говорит, что это просто. Это свойство взрослой, зрелой психики. Если в 18, 19, 20 лет нет терпимости ко всем, то это может и нормально, хотя и говорит о частичной инфантильности личности.

У нашей страны сейчас непростой период. И мы должны быть все вместе, строить общее будущее. Если мы будем пытаться построить счастье только для своей семьи, своей социальной микрогруппы, то это просто неполучится.

Счастливы могут быть либо все, либо никто.

Простите, но это не более чем лозунг. Каждый счастлив по своему и в одиночку. А это все отдает коммунистическими идеями. Во всем мире люди строют благополучие или счастье(трудно объяснить что это) прежде всего у себя дома, но так ,что бы это не мешало другим.
Толерантность сегодня, это политический термин, этакая новая религия для социалистического Запада(которая закончиться хаосом). Индивидуальная толерантность это терпимое отнашение к тому, что тебя не касается лично и не вредит. Я не приемлю многии идеи в философии,политике, но я не бросаюсь на тех людей которые эти идеи исповедуют, хотя эти люди мне не симпатичны.Это на мой взгляд толерантность.

Тогда нужно над собой работать и научиться лицимерить. Очень хорошее качество кстати, правда не для общения с близкими людьми.

А в жизни разве когда либо было иначе? Разве не было на фоне несчастных, счасливых людей? Причем счастье не определяется количеством материальных благ. Счастье это состояние души и оно не может быть у всех одно. Всегда кто то будет смеяться, а в это время другие бутут плакать.
За счет других не стоит становиться счастливым,тут я с вами согласен, в нормальном обществе это как правило регулируется законом и моралью.
Насчет войны против всех(на данную тему много топиков на политике), Римская империя проявила толерантность в 3-м веке, а в 5-м ее уже не было.Сейчас процессы происходят быстрее. Лондон и Париж через 5-10 лет, будут не европейскими городами, а арабскими. Это плата за мир? Не дорога ли цена?

Потому, что люди - не животные. Да и ненависти нет.

Ну если не считать жесткой системы рабства и долгого неприятия чужеродных (методами отказа им в ряде прав - кому-то личных, кому-то гражданских, кому-то политических) - вы правы.
Другое дело, что, чем больше разрасталась империя, тем большая появлялась необходимость взаимодействия с чужеродными. Блягодаря этому появился ценнейший институт - "право народов", многие принципы которого сохраняются в праве, в том числе международном.

Как бы передать суть этого... Если вернуться к недавнему случаю, который я привела выше. Перед тем, как приснился сон и я получила "разъяснение" своего состояния, днем на работе произошел такой случай. Сидело нас несколько человек и мы обсуждали непроизводственные вопросы. Один колега, очень конфликтный кстати со всеми, рисует в это время крестики-нолики. Потом превращает клеточки в окно , стена обшарпанная, кирпичи выглядывают, сверху колючая проволока в несколько рядов. Два человека с автоматами внизу рисунка. И вдруг появляется надпись: "Наташа". Я обалдела! У меня было несколько вариантов реагирования, все они мгновенно пронеслись у меня в голове. "А что, - думаю, - чем не тюрьма у меня внутри? Именно такое состояние!" А потом понимаю, что подобное состояние и у него внутри, поэтому он и смог "разглядеть". Катя201, ты что-то неприемлешь в себе, и в другом это неприемлешь. Попробуй понять - почему?

А если этот человек имеет тот же уровень интелекта что и вы, видите что он тоже понимает "что такое хорошо и что такое плохо", но у него обстоятельства такие(наркоманка и проститутка )сложились в жизни, тогда вы как к нему?
По порокам большенство людей окружающих не делит, более распостраненно по национальному, социальному и религиозному.

Но ведь это его проблема. Если это не касается тебя напрямую, то сильного неприятия не должно вызывать.
(Опять же возвращаясь, моральные устои - это односторонняя оценка).

А зачем??? Разьве способности мыслить и оценивать нам дана для того, чтобы мы их губили "толерантностью"??? Разьве люди не заслуживают отношения по своим поступкам???
А если вы за гомосексуалистов или иностранцев переживаете, так у меня на них тоже свои совсем не толерантные мысли

Goodmen, вам делается первое официальное предупреждение за нарушение п. 2.5. правил СН.


ПМ с уведомлением отправлено.

Эрт, читай сам правила ВНИМАТЕЛЬНО:

2.5. Разжигание межнациональной, межрассовой, межфорумской вражды, а так же уничижительное высказывание о других национальностях. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Тема о толерантности, и я о ней высказался без всяких "разжиганий".
И не надо удалять мой пост, иначе я буду жаловаться.

Для избежания недразумений, я сохраняю скрин нашего спора.