darsie Свободен |
02-05-2013 - 15:53 по слухам- это американский вариант правосудия- при получении третьего срока за умышленное преступление дают пожизненное, даже если шоколадку с прилавка украл- типа, раз два срока уму не научили, значит нечего человеку на свободе и в обществе делать... впрочем , в ситуации с белгородским стрелком это бы не помогло- он как раз со второго срока вышел ... |
sergei 1980 Свободен |
02-05-2013 - 16:09 (яйца жмут @ 02.05.2013 - время: 16:04) Я за то чтобы таких людей с нормальными вместе не держали. Нужно изолировать от общества. А каким образом оформить юридически - это другой вопрос. Да согласен и в зоне нечего им с обычными зыками сидеть,ато у людей там могут руки зачесаться-а надбавка срока из за него не кому не нужна. |
Ж@нн@ Свободна |
03-05-2013 - 12:37 (darsie @ 02.05.2013 - время: 15:53) по слухам- это американский вариант правосудия- при получении третьего срока за умышленное преступление дают пожизненное, даже если шоколадку с прилавка украл- типа, раз два срока уму не научили, значит нечего человеку на свободе и в обществе делать... впрочем , в ситуации с белгородским стрелком это бы не помогло- он как раз со второго срока вышел ... С четвёртого |
Lesly Nilsen Женат |
03-05-2013 - 13:12 (Ж @ нн@ @ 25.04.2013 - время: 10:05) (k-113 @ 25.04.2013 - время: 01:10) Нет, не убийца. ЗАЩИТНИК убъёт убийцу. Почувствуйте, блин, разницу! Защитник уничтожит опасную тварь. К сожалению, поздно, но лучше поздно, чем никогда. А для чего чувствовать разницу? Человек, лишивший жизни другого человека является убийцей. А может просто гражданин с активной жизненной позицией? Смотрим, к примеру, "Джанго"... Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 03-05-2013 - 13:25 |
evalery Свободен |
03-05-2013 - 19:59 (Ж @ нн@ @ 25.04.2013 - время: 10:05) А для чего чувствовать разницу? Человек, лишивший жизни другого человека является убийцей. С такими формулировками нужно быть осторожнее. Всегда были и всегда будут ситуации, когда понятие "убийца" к тому или иному человеку применять попросту нельзя. Например, в условиях войны убийство врага, напавшего на твою страну, не только не является преступлением, но, наоборот, является подвигом, за который государство дает ордена и медали. Во время Великой Отечественной войны в нашей армии были снайперы, за которыми насчитывалось сотни убитых немецких солдат, и их никто не считал убийцами, даже сами немцы, потому что эти снайперы выполняли приказ Родины. В дворянской среде еще не так давно (а кое-где и сейчас) считалось, что оскорбление, особенно если оно нанесено женщине, можно смыть только кровью обидчика. И если во время дуэли обидчика убивали, то его противника считали не убийцей, а наоборот - достойным человеком, адекватно ответившим на оскорбление. К сожалению, все совсем не так вышло в случае "Пушкин-Дантес". И даже в мирное время можно (и я считаю - нужно) безнаказанно убить бандита, которые с оружием в руках нападает на вас, на ваших близких или просто на случайных прохожих, как это было в случае с Помазуном. Вне всякого сомнения, если бы в тот трагический момент у магазина "Охота" оказался бы еще кто-нибудь с оружием, который пристрелил бы на месте этого самого Помазуна, то этого человека никто не считал бы убийцей, а наоборот, считал бы героем, достойным ордена. Пусть возразит мне тот, кто считает по-другому. Так что библейская заповедь "Не убий" оправдывает себя далеко не всегда. Это сообщение отредактировал evalery - 03-05-2013 - 20:06 |
Мавзон В поиске |
05-05-2013 - 11:22 Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием. О случаях, когда владельцу огнестрела удалось спасти жизнь свою или близких - не пишут. |
Falcok Свободен |
05-05-2013 - 11:49 (Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22) Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием. Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов |
Ж@нн@ Свободна |
05-05-2013 - 12:27 Интервью с отцом Помазуна http://tvrain.ru/articles/ekskljuziv_otets...strelil-342319/ |
Челенджер Свободен |
05-05-2013 - 12:59 (Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49) (Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22) Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием. Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов Бокс тоже запретить, каратэ, цирк. Много где садисты прописались. А вот то что сейф оказался вскрыт это конечно минус сейфа. а был бы он выведен на пульт МВД, я думаю не приехали бы ему помогать, а дали по балде и отправили сразу на срок за покушение на кражу. |
Сосед.2012 Женат |
05-05-2013 - 13:03 (Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:12) А может просто гражданин с активной жизненной позицией? Смотрим, к примеру, "Джанго"... Посмотрели, Очень активный афроамериканец: "Убивать белых за деньги? Да это же сказка!" (с) Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 05-05-2013 - 13:03 |
Falcok Свободен |
05-05-2013 - 14:51 (Челенджер @ 05.05.2013 - время: 12:59) Бокс тоже запретить, каратэ, цирк. единоборства - это другое, там никого не убивают и люди учатся этому добровольно |
k-113 Женат |
06-05-2013 - 00:00 (Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49) Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов Угу, и кастрировать ещё всех обязательно. Ну мало ли, на всякий случай. |
Falcok Свободен |
06-05-2013 - 00:01 (k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:00) (Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49) Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов Угу, и кастрировать ещё всех обязательно. Ну мало ли, на всякий случай. Причем здесь кастрация? Я не говорю, что надо запретить оружие - надо запретить охоту ИМХО |
Lesly Nilsen Женат |
06-05-2013 - 00:57 Не надо запрещать. Неплохо бы разработать методику обучения животных обращению с огнестрельным оружием. Чтобы шансы уровнять. И пусть желающие охотятся в полное свое удовольствие. Помните, что Маяковский про корриду писал? Почему матадор с коровами не дерется... |
sergei 1980 Свободен |
06-05-2013 - 10:27 (Falcok @ 05.05.2013 - время: 14:51) (Челенджер @ 05.05.2013 - время: 12:59) Бокс тоже запретить, каратэ, цирк. единоборства - это другое, там никого не убивают и люди учатся этому добровольно Ну да единоборства в первую очередь запретить-у меня много боксеров знакомых,чуть выпьют тянет руками помохать сами говорят.Все группировки из спортсменов были в 90-охотников не было замечено там. |
Falcok Свободен |
06-05-2013 - 13:06 (sergei 1980 @ 06.05.2013 - время: 10:27) Ну да единоборства в первую очередь запретить-у меня много боксеров знакомых,чуть выпьют тянет руками помохать сами говорят.Все группировки из спортсменов были в 90-охотников не было замечено там. Да это не спортсмены, так на бокс походили в детстве пару лет, в юности в качалке подкачались, чтоб ряха была посолиднее.. Братья Клично разве были в бандах? |
sxn271471290 Свободен |
06-05-2013 - 16:25 (Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49) (Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22) Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием. Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов Да, а еще и рыбалку тоже запретить. Что за садистское развлечение: заманивать несчастную рыбку лакомством, насаживать на крючек и вырывать из родной стихии....=) ох уж эти запретители..... |
dogfred Свободен |
05-01-2014 - 14:40 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |