Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Трамп 33   46.48%
Клинтон 38   53.52%
Всего голосов: 71

Гости не могут голосовать 




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Misha56
дата: 12.09.2016 - время: 02:29
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 01:21)
(Misha56 @ 11.09.2016 - время: 23:08)
Вы так и не сказали что делала в Афганистане боевая авиация СССР?
Да и остальные войска.
Ответите?
Или так и будете плавно обтекать этот вопрос.
Вы так заострили внимание на боевой авиации, что я подумал этот вопрос риторический, т.к. вы все таки в армии были. Это гражданский человек может не догадываться , что вводить куда то сухопутные войска без прикрытия с воздуха нельзя ни по каким Уставам. Если же вы в целом о вводе войск в Афганистан, то все причины будут окончательно ясны лет через 20. Мое же мнение, что имея перед глазами пример Вьетнама, взять и наступить на те же грабли было большой ошибкой.

Я заострил вопрос на Авиации потому что вы так переживали о Стингерах.
А ведь они появились в Афгане, только после вмешательства СССР.
100% точные причины в вода СА в Афганистан мы не узнаем и через 300 лет.
И ещё одна причина по которой я заострил это вопрос.
Все помнят куда влезли США.
Но все скромно молчат куда влезал СССР.
И если от влезания США в другие страны, жизнь населения США ни как не менялась в худшую сторону.
То влезание СССР в другие страны негативно отражалось и на жизни в тех странах, и на жизни в СССР.
Pretty Little Liar
дата: 12.09.2016 - время: 02:30
(Jane Au @ 12.09.2016 - время: 01:50)
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 01:37)
У вас там всё нормально? Тему разговора помните?
А у вас? Вы рассуждаете о том, что России было бы хорошо, если бы в Америке кого-то там выбрали?
С какой радости? Вы о своих выборах что думаете, Красавица?

Что я думаю о выборах в России я говорила много раз во многих других темах, а на Серёзном у меня отдельная тема есть об этом, называется "И мы пойдём за них голосовать". Так что подваливать ко мне с упреками в недостаточном внимании к выборам в РФ довольно странно.
А эта тема о выборах Президента США. И, конечно, исход этих выборов важен для России, с этого ракурс тоже рассматриваем.
Jane Au
дата: 12.09.2016 - время: 02:32
У меня вообще этого мнения нет. Солнышко, объясните мне, почему вас так волнуют выборы в Америке? Этим вы расписываетесь в том, что мы полные *****?

Мы зависим от Америки? Будем рады, если там будет президент, который нас полюбит? Мы девочки, которых нужно любить?

Я думаю, что мы должны сами менять свою судьбу.
Голосовать против ЕДРОСов и Путина

Это сообщение отредактировал Sorques - 12.09.2016 - время: 02:40
Jane Au
дата: 12.09.2016 - время: 02:37
И я думаю, что это нонсенс, когда сам же Президент увеличивает срок своего правления.

Америке респект хотя бы в том, что Президенты там сменяются
Sorques
дата: 12.09.2016 - время: 02:40
(Jane Au @ 12.09.2016 - время: 02:32)
У меня вообще этого мнения нет. Солнышко, объясните мне, почему вас так волнуют выборы в Америке? Этим вы расписываетесь в том, что мы полные *****?

Мы зависим от Америки? Будем рады, если там будет президент, который нас полюбит? Мы девочки, которых нужно любить?

Я думаю, что мы должны сами менять свою судьбу.
Голосовать против ЕДРОСов и Путина

Предупреждение за нецензурную брань.
efv
дата: 12.09.2016 - время: 07:42
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:29)
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 01:21)
(Misha56 @ 11.09.2016 - время: 23:08)
Вы так и не сказали что делала в Афганистане боевая авиация СССР?
Да и остальные войска.
Ответите?
Или так и будете плавно обтекать этот вопрос.
Вы так заострили внимание на боевой авиации, что я подумал этот вопрос риторический, т.к. вы все таки в армии были. Это гражданский человек может не догадываться , что вводить куда то сухопутные войска без прикрытия с воздуха нельзя ни по каким Уставам. Если же вы в целом о вводе войск в Афганистан, то все причины будут окончательно ясны лет через 20. Мое же мнение, что имея перед глазами пример Вьетнама, взять и наступить на те же грабли было большой ошибкой.
Я заострил вопрос на Авиации потому что вы так переживали о Стингерах.
А ведь они появились в Афгане, только после вмешательства СССР.
100% точные причины в вода СА в Афганистан мы не узнаем и через 300 лет.
И ещё одна причина по которой я заострил это вопрос.
Все помнят куда влезли США.
Но все скромно молчат куда влезал СССР.
И если от влезания США в другие страны, жизнь населения США ни как не менялась в худшую сторону.
То влезание СССР в другие страны негативно отражалось и на жизни в тех странах, и на жизни в СССР.

Значит русские неполноценный народ, раз не могут наладить жизнь у себя и везде, где они появляются? Даже освобожденные болгары стремились иметь дело с немцами вместо нас.
DESOR
дата: 12.09.2016 - время: 10:00
В Амереке не чего не меняется, одни и те же "сто" лет правят.
А рожи вам разные показывают, что бы вы думали: это старый президент был козел, а вот новый тот вообще красавчик. Правда, к концу срок выясняется что и он козел.



Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 10:34
(DESOR @ 12.09.2016 - время: 10:00)
В Амереке не чего не меняется, одни и те же "сто" лет правят.

Это называется стабильность. Кстати, до жути приятная вещь для той части нашего электората, которые ностальгируют по совку.
Но когда та же часть электората видит то же в Америке (точнее, считает, что видит то же), то идут почему-то уже негативные эмоции.
Двойные стандарты, круто замешанные на зависти и прочих комплексах... 00050.gif
Sinnerbi
дата: 12.09.2016 - время: 12:25
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже.
У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает).

Это вы сидя под британским флагом о пользе русскому народу рассуждаете? Ну оттуда то точно видно, что русскому народу будет крайне полезно побегать с автоматами и пострелять на очередной гибридной войнушке, которую по быстрому организует Хиллари где нить там , где тлеет огонек у наших границ. Вы вот поселитесь где нить на Ставрополье или Краснодарщине и посмотрим что вы заговорите о пользе народу.
Pretty Little Liar
дата: 12.09.2016 - время: 13:59
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 10:34)
(DESOR @ 12.09.2016 - время: 10:00)
В Амереке не чего не меняется, одни и те же "сто" лет правят.
Это называется стабильность. Кстати, до жути приятная вещь для той части нашего электората, которые ностальгируют по совку.
Но когда та же часть электората видит то же в Америке (точнее, считает, что видит то же), то идут почему-то уже негативные эмоции.
Двойные стандарты, круто замешанные на зависти и прочих комплексах... 00050.gif

Да, 63 % россиян желают стабильности.
При этом 59% считают, что Россия "должна быть великой державой с мощными вооруженными силами и влиять на все политические процессы в мире": http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016...ayut-stabilnost
То есть хотят, как США, а на США бухтят, что мол они везде лезут )) Жалкая картина.
Сидят в нищете и о величии державы мечтают.
Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 14:12
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 12:25)
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже.
У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает).
Это вы сидя под британским флагом о пользе русскому народу рассуждаете? Ну оттуда то точно видно, что русскому народу будет крайне полезно побегать с автоматами и пострелять на очередной гибридной войнушке, которую по быстрому организует Хиллари где нить там , где тлеет огонек у наших границ. Вы вот поселитесь где нить на Ставрополье или Краснодарщине и посмотрим что вы заговорите о пользе народу.

Вы мне напоминаете предвыборный лозунг КПРФ в текущей компании - "КПРФ или кризис". Вызывающий немедленное желание тут же ответить - "Кризис!" 00003.gif по той банальной причине, что любой, даже самый тяжелый, кризис намного лучше КПРФ.
Так и тут.
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.
Тем более, что и выбор этот ложный, бо козни эти выдуманы кремлевскими политтехнологами для обмана легковерного электората.
А вот факт того, что ваш мерзкий режим дербанит Россию и грабит ее народ, набивая миллиардами долларов свои панамские офшоры - вполне реален.
Vuego
дата: 12.09.2016 - время: 14:42
может они Клинтон на кого другого поменяют,
что то она плоха
mjo
дата: 12.09.2016 - время: 15:15
(DESOR @ 12.09.2016 - время: 10:00)
В Амереке не чего не меняется, одни и те же "сто" лет правят.
А рожи вам разные показывают, что бы вы думали: это старый президент был козел, а вот новый тот вообще красавчик. Правда, к концу срок выясняется что и он козел.
Если выборы в США - театр, то играют в нем гениальные актеры. Они даже вполне реалистично умудряются сыграть собственную взаправду происходящую смерть, в результате театральных покушений. 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 12.09.2016 - время: 15:16
Sinnerbi
дата: 12.09.2016 - время: 15:17
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.

Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei.
Иллюзорный
дата: 12.09.2016 - время: 15:23
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:29)
А ведь они появились в Афгане, только после вмешательства СССР.
100% точные причины в вода СА в Афганистан мы не узнаем и через 300 лет.
И ещё одна причина по которой я заострил это вопрос.
Все помнят куда влезли США.
Но все скромно молчат куда влезал СССР.
И если от влезания США в другие страны, жизнь населения США ни как не менялась в худшую сторону.
То влезание СССР в другие страны негативно отражалось и на жизни в тех странах, и на жизни в СССР.
1. ВЫ и люди подобные вам и не узнают. Ибо даже и не делают попыток узнать.
Причина ввода войск СССР в Афганистан очень проста - в стране шла гражданская война, антиправительственные силы (то есть мятежников-исламистов, в будущем моджахедов) поддерживали и вооружали ваши любимые США. Поищите в сети интервью некоего пана Бжезинского ФРАНЦУЗСКОЙ газете, он там прямым текстом признается в том, что США поставляли вооружение и поддерживали именно мятежников-исламистов еще ЗА ПОЛГОДА ДО ввода советских войск. В общем точно так же, как это они делают по всему Ближнему Востоку.
К тому же, по данным КГБ (которое вообще-то не лапти щи хлебало, и отвечало за свои действия), тогдашний президент ДРА Амин был завербован ЦРУ, и готов был "сдать" страну американцам. То есть, хотел устроить из Афганистана (который вообще-то уже давно был социалистическим, в нем работало множество наших специалистов, были заключены множество контрактов на строительство разных объектов советской стороной) еще один Пакистан.
Нам бы 300 лет всё это не надо было, если бы:
- Афганистан не граничил с СССР;
- Афганистан не превратился бы после захватила его проамериканскими силами в антисоветскую страну, в которой американские военные базы, центры по подготовке диверсантов, собирающихся вести работу с представителями жителей советской Средней Азии, проще говоря - готовить уже НА НАШЕЙ территории "повстанцев";
- в СССР в случае победы исламистов хлынул бы неконтролируемый поток наркотиков. Как это, собственно и случилось после того, как СССР и Россия ушли из Афганистана.

В общем, Советскому Союзу жизненно важно было пытаться удержать Афганистан под своим контролем. И если бы не американцы, вооружавшие, спонсировавшие и поддерживающие душманов - удержали бы...

2. Времена Ленина и Сталина трогать не будем, это совсем другой СССР и вообще другой мир был был. Но времена послевоенные - и куда это влезал СССР, и с какой целью? Африка, Ю-В. Азия, Лат. Америка?
Так во-первых, это всё были беднейшие страны, бывшие колонии, совсем недавно освободившиеся (с помощью войн) от колониальной зависимости от Англии, Франции или других европейских стран. Они не были богатыми, эти страны, там была разруха и нищета, ЧТО там СССР мог ухудшить? Наоборот строили что-то, а не только уничтожали, как это делает США. Освободительные войны там совершенно логично перетекали в войны гражданские, и СССР только поддерживал одну из сторон. Кстати, гражданские войны там идут до сих пор, жизнь не налажена, и СССР и Россия тут вообще ни при и чем.
Во-вторых - СССР лез во все эти дыры только потому, чтобы туда не влезли США. И учитывая, что с СССР одни из этих стран граничили, или имели давние связи еще с тех пор, когда в США еще индейцев было больше чем бледнолицых - у СССР было гораздо больше прав на это, чем у США.
Например, Иран, Сирия - у нас с ними вековые отношения, умение находить общий язык, без всяких войн, только путем дипломатии. У США этого нет, и всё что они могут предложить - это устроить там революцию и войнушку...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12.09.2016 - время: 15:24
Pretty Little Liar
дата: 12.09.2016 - время: 15:29
Сегодня российские ура-патриоты везде смакуют тему болезни Клинтон.
Помню, как в 2008-м году Маккейна хоронили: мол, старый, здоровье не очень, может не пережить первый президентский срок и т.д. Однако сейчас очевидно, что пережил бы не только первый, но и второй.
Вообще в тридцатиградусную жару стоять полтора часа в черном платье с пневмонией... тут и молодой женщине могло бы стать плохо. Но Хиллари, думаю, легко переживёт многих своих российских злопыхателей ))
Иллюзорный
дата: 12.09.2016 - время: 15:34
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.
Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei.

На повязках еще бывали надписи "Im Dienst der Deutschen Wehrmacht" или "...der SS"... Чтоб ни у кого вопросов не было, кому они служат. Да и сама эта форма была бывшая эсесовская, черного цвета, б/ушная с немецких складов, т.к. немцы на такую шваль и не собирались тратиться...
Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 15:40
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.
Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei.

Откуда инфа? Вы были в сознательном возрасте 75 лет назад, чтобы оценивать, или тупо воспроизводите, что Вам приказали ваши кремлевские хозяева?
Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 15:45
(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 15:34)
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.
Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei.
На повязках еще бывали надписи "Im Dienst der Deutschen Wehrmacht"

Все верно. Переводится, кстати, как "Единая Россия - Партия Президента" 00003.gif
Misha56
дата: 12.09.2016 - время: 15:58
(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 15:23)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:29)
А ведь они появились в Афгане, только после вмешательства СССР.
100% точные причины в вода СА в Афганистан мы не узнаем и через 300 лет.
И ещё одна причина по которой я заострил это вопрос.
Все помнят куда влезли США.
Но все скромно молчат куда влезал СССР.
И если от влезания США в другие страны, жизнь населения США ни как не менялась в худшую сторону.
То влезание СССР в другие страны негативно отражалось и на жизни в тех странах, и на жизни в СССР.
1. ВЫ и люди подобные вам и не узнают. Ибо даже и не делают попыток узнать.
Причина ввода войск СССР в Афганистан очень проста - в стране шла гражданская война, антиправительственные силы (то есть мятежников-исламистов, в будущем моджахедов) поддерживали и вооружали ваши любимые США. Поищите в сети интервью некоего пана Бжезинского ФРАНЦУЗСКОЙ газете, он там прямым текстом признается в том, что США поставляли вооружение и поддерживали именно мятежников-исламистов еще ЗА ПОЛГОДА ДО ввода советских войск. В общем точно так же, как это они делают по всему Ближнему Востоку.
К тому же, по данным КГБ (которое вообще-то не лапти щи хлебало, и отвечало за свои действия), тогдашний президент ДРА Амин был завербован ЦРУ, и готов был "сдать" страну американцам. То есть, хотел устроить из Афганистана (который вообще-то уже давно был социалистическим, в нем работало множество наших специалистов, были заключены множество контрактов на строительство разных объектов советской стороной) еще один Пакистан.
Нам бы 300 лет всё это не надо было, если бы:
- Афганистан не граничил с СССР;
- Афганистан не превратился бы после захватила его проамериканскими силами в антисоветскую страну, в которой американские военные базы, центры по подготовке диверсантов, собирающихся вести работу с представителями жителей советской Средней Азии, проще говоря - готовить уже НА НАШЕЙ территории "повстанцев";
- в СССР в случае победы исламистов хлынул бы неконтролируемый поток наркотиков. Как это, собственно и случилось после того, как СССР и Россия ушли из Афганистана.

В общем, Советскому Союзу жизненно важно было пытаться удержать Афганистан под своим контролем. И если бы не американцы, вооружавшие, спонсировавшие и поддерживающие душманов - удержали бы...

2. Времена Ленина и Сталина трогать не будем, это совсем другой СССР и вообще другой мир был был. Но времена послевоенные - и куда это влезал СССР, и с какой целью? Африка, Ю-В. Азия, Лат. Америка?
Так во-первых, это всё были беднейшие страны, бывшие колонии, совсем недавно освободившиеся (с помощью войн) от колониальной зависимости от Англии, Франции или других европейских стран. Они не были богатыми, эти страны, там была разруха и нищета, ЧТО там СССР мог ухудшить? Наоборот строили что-то, а не только уничтожали, как это делает США. Освободительные войны там совершенно логично перетекали в войны гражданские, и СССР только поддерживал одну из сторон. Кстати, гражданские войны там идут до сих пор, жизнь не налажена, и СССР и Россия тут вообще ни при и чем.
Во-вторых - СССР лез во все эти дыры только потому, чтобы туда не влезли США. И учитывая, что с СССР одни из этих стран граничили, или имели давние связи еще с тех пор, когда в США еще индейцев было больше чем бледнолицых - у СССР было гораздо больше прав на это, чем у США.
Например, Иран, Сирия - у нас с ними вековые отношения, умение находить общий язык, без всяких войн, только путем дипломатии. У США этого нет, и всё что они могут предложить - это устроить там революцию и войнушку...

1) Гражданская война в Афганистане, началось как раз после того вторжения СССР и убийства законноизбранного президента.
К стати это было не первое военное вторжение СССР в Афганистан.

Поток наркотиков хлынул в СССР как раз посла начала советского вторжения, именно оно открыло шлюзы.

И КГБ и ГРУ возражали против военного вторжения и предсказывали не удачу, это было чисто политическое решение.

Если вы оправдываете военное вторжение и вмешательство СССР в дела других стран, как вы можете осуждать такие же действия со стороны США?
Или своё дерьмо пахнет не дерьмом а фиалками?

2) СССР и до войны и позже был тот же самый, да и мир тоже.
Советские воины воевали по всему миру.
Я лично в Африке и Латинской Америке.
Друзья в Азии, я писал о друге оставившим лёгкое на Синае, и о друге погибшем в Малайзии.
Если это не афишировалось не значит что этого не было.

Чем ухудшил СССР жизнь в других странах?
Как уже говорил, сравните две Кореи, одна в 21м веке, другая в жопе.
Народ бежал из стран подконтрольных СССР, а не в эти страны.

Прав на вмешательство в жизнь других стран нет ни у кого, не было у СССР, нет и у США.
Но если вы лезите в дела других стран, приготовьтесь что им это не понравится (Афганистан), что они всегда будут старатся скинуть ваше ярмо (страны СЭВ и Балтии).
Про то что с Ираном всегда был мир да любовь, не смешите, лучше подучите историю.
Кстати и историю СССР.
Про то что после распада Российской Империи, РСФСР насильно военным путём присоединил к себе бывшие части империи ( с Финляндией правда не вышло) и про планировавшийся военный поход в Персию.
А так же про оккупацию Ирана во время войны.
В общем учите историю.


Иллюзорный
дата: 12.09.2016 - время: 16:01
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже.
У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает).

Вы прямо как генералы Власов, атаманы Краснов и Шкуро думаете. Те тоже считали, что враг советского режима - друг российского народа. И потому поддерживали Гитлера.

Смотрели фильм "Операция "Китайская шкатулка"? Там Рената Литвинова играла такую дамочку, которая мечтала, чтобы в России опять были балы и дамы в красивых платьях. Поэтому она работала на тех, кто граждан СССР травил в газовых камерах, сжигал живьем население целых деревень, и т.д. и т.п.

Так что вы - всего-лишь еще одна коллаборационистка, поддерживающая ЛЮБОГО, кто придет на нашу землю убивать. Непонятно только, почему русский, российский народ вы и ваши одномышленники называете "своим". Народ-то прекрасно понимает, ЧТО вы такое, и потому таких, как вы, вешает, даже расстреливать брезгует - вспомните судьбу тех же Власова, Шкуро и Краснова.
Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 16:04
Иллюзорный, а вами народ не побрезгует 00050.gif
Pretty Little Liar
дата: 12.09.2016 - время: 16:13
(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 16:01)
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже.
У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает).
Вы прямо как генералы Власов, атаманы Краснов и Шкуро думаете. Те тоже считали, что враг советского режима - друг российского народа. И потому поддерживали Гитлера.

Какая жалкая чушь 00003.gif
Дальше даже читать не буду, пишите свои безумные полотна кому-нибудь другому.
Sinnerbi
дата: 12.09.2016 - время: 16:24
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 15:40)
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев.
Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei.
Откуда инфа? Вы были в сознательном возрасте 75 лет назад, чтобы оценивать, или тупо воспроизводите, что Вам приказали ваши кремлевские хозяева?

У меня жена из Белоруссии, а тесть бывший юный партизан, был 2м номером на трофейном MG42. Про немцев к стати ничего плохого не рассказывал. Вояки как вояки , жить хотели как и все, а по сему на пулемет не лезли и уползали назад довольно шустро. А вот про полицаев и карателей много чего говорил. На форуме не воспроизвести, т.к. забанят за злоупотребление русским устным, которого нет в словарях.
Иллюзорный
дата: 12.09.2016 - время: 16:29
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 15:58)
1) Гражданская война в Афганистане, началось как раз после того вторжения СССР и убийства законноизбранного президента.
К стати это было не первое военное вторжение СССР в Афганистан.

2). Поток наркотиков хлынул в СССР как раз посла начала советского вторжения, именно оно открыло шлюзы.

3). И КГБ и ГРУ возражали против военного вторжения и предсказывали не удачу, это было чисто политическое решение.

4). Если вы оправдываете военное вторжение и вмешательство СССР в дела других стран, как вы можете осуждать такие же действия со стороны США?
Или своё дерьмо пахнет не дерьмом а фиалками?

2) СССР и до войны и позже был тот же самый, да и мир тоже.
Советские воины воевали по всему миру.
Я лично в Африке и Латинской Америке.
Друзья в Азии, я писал о друге оставившим лёгкое на Синае, и о друге погибшем в Малайзии.
Если это не афишировалось не значит что этого не было.

Чем ухудшил СССР жизнь в других странах?
Как уже говорил, сравните две Кореи, одна в 21м веке, другая в жопе.
Народ бежал из стран подконтрольных СССР, а не в эти страны.

Прав на вмешательство в жизнь других стран нет ни у кого, не было у СССР, нет и у США.
Но если вы лезите в дела других стран, приготовьтесь что им это не понравится (Афганистан), что они всегда будут старатся скинуть ваше ярмо (страны СЭВ и Балтии).
Про то что с Ираном всегда был мир да любовь, не смешите, лучше подучите историю.
Кстати и историю СССР.
Про то что после распада Российской Империи, РСФСР насильно военным путём присоединил к себе бывшие части империи ( с Финляндией правда не вышло) и про планировавшийся военный поход в Персию.
А так же про оккупацию Ирана во время войны.
В общем учите историю.

1. В США, видимо, преподают другую историю.
Вы точно в СССР жили? Вы не в курсе, почему президентом ДРА стал Амин, и куда делся Кармаль? Не в курсе, почему тот же Амин пригласил "мусульманский батальон" охранять свой дворец, и ОТ КОГО он его охранял? Не в курсе, когда и откуда появились моджахеды?

2. Не то чтобы хлынул, но было. А вот после того, как СССР/Россия ушли из Афгана - он затопил не только Россию, но и Европу.

3. Как раз члены Политбюро Андропов (глава КГБ) и Устинов (глава МО) были ЗА ввод войск в Афганистан. Против был Брежнев, но он не волен был такие решения самостоятельно принимать.
Я ж говорю - учите историю, и не американским учебникам.

4. СССР как правило защищал свои границы, и создавал противовес США. Наши цели были более оправданы. Если ваш сосед будет плохо себя вести - вы набьете ему морду, а не будете жевать сопли и терпеть, не так ли?
А вот США, чисто ради политических экономических выгод лезущие во внутренние дела стран, находящихся за тысячи км от них, и тем более лезущие в дела стран, которые были самими же США обозначены как входящие в советскую зону влияния (см. Ялтинские соглашения, Потсдамскую конференцию) - не имеют НИКАКИХ оправданий.

5. Я, знаете ли, в курсе, где СССР воевал в 60-80-е. И что?
Мы без приглашения никуда не лезли. Поэтому поддержка и правительств, и населения этих стран - была.

А вот в том, что вы где-то были, как пишете - очень сомневаюсь. Нас туда не звали, нас там не любили, в том же Афгане, говорите? Ну-ну. Это наверное фотошоп, да?
Трамп или Клинтон?

В любой стране, где произошла РЕВОЛЮЦИЯ (а они после 2МВ были ВО ВСЕХ бывших колониальных странах) - всегда есть как минимум 2 силы: одна за правительство, другая - против. Большинство всех этих латиноамериканских, арабских, африканских, азиатских стран САМИ выбирали демократический, социалистический путь развития. Поэтому СССР их поддерживал.
США же всегда поддерживали там ОППОЗИЦИЮ, то есть - мятежников, а не законное, народное правительство.

Так что даже с точки зрения права - США неправы от слова "вообще"...

PS: я уже сказал - то, что было при Ленине и Сталине, трогать не надо. Мир изменила 2МВ, с тех пор мироустройство поменялось капитально. СССР это мироустройство не собирался менять - у нас с тех пор не было цели уничтожения капиталистического мира и изменения баланса сил в свою пользу. Хотя очень жаль, СССР видимо не понимал, что США никогда не будут играть по правилам, и единственный выход, чтобы выжить самими и дать миру жить спокойно - уничтожить США...
Uno Bono Rogazzo
дата: 12.09.2016 - время: 16:34
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 16:24)
А вот про полицаев и карателей много чего говорил.

... и про вас такая же память в народе останется, не извольте сомневаться 00050.gif
Misha56
дата: 12.09.2016 - время: 17:10
(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 16:29)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 15:58)
1) Гражданская война в Афганистане, началось как раз после того вторжения СССР и убийства законноизбранного президента.
К стати это было не первое военное вторжение СССР в Афганистан.

2). Поток наркотиков хлынул в СССР как раз посла начала советского вторжения, именно оно открыло шлюзы.

3). И КГБ и ГРУ возражали против военного вторжения и предсказывали не удачу, это было чисто политическое решение.

4). Если вы оправдываете военное вторжение и вмешательство СССР в дела других стран, как вы можете осуждать такие же действия со стороны США?
Или своё дерьмо пахнет не дерьмом а фиалками?

2) СССР и до войны и позже был тот же самый, да и мир тоже.
Советские воины воевали по всему миру.
Я лично в Африке и Латинской Америке.
Друзья в Азии, я писал о друге оставившим лёгкое на Синае, и о друге погибшем в Малайзии.
Если это не афишировалось не значит что этого не было.

Чем ухудшил СССР жизнь в других странах?
Как уже говорил, сравните две Кореи, одна в 21м веке, другая в жопе.
Народ бежал из стран подконтрольных СССР, а не в эти страны.

Прав на вмешательство в жизнь других стран нет ни у кого, не было у СССР, нет и у США.
Но если вы лезите в дела других стран, приготовьтесь что им это не понравится (Афганистан), что они всегда будут старатся скинуть ваше ярмо (страны СЭВ и Балтии).
Про то что с Ираном всегда был мир да любовь, не смешите, лучше подучите историю.
Кстати и историю СССР.
Про то что после распада Российской Империи, РСФСР насильно военным путём присоединил к себе бывшие части империи ( с Финляндией правда не вышло) и про планировавшийся военный поход в Персию.
А так же про оккупацию Ирана во время войны.
В общем учите историю.
1. В США, видимо, преподают другую историю.
Вы точно в СССР жили? Вы не в курсе, почему президентом ДРА стал Амин, и куда делся Кармаль? Не в курсе, почему тот же Амин пригласил "мусульманский батальон" охранять свой дворец, и ОТ КОГО он его охранял? Не в курсе, когда и откуда появились моджахеды?

2. Не то чтобы хлынул, но было. А вот после того, как СССР/Россия ушли из Афгана - он затопил не только Россию, но и Европу.

3. Как раз члены Политбюро Андропов (глава КГБ) и Устинов (глава МО) были ЗА ввод войск в Афганистан. Против был Брежнев, но он не волен был такие решения самостоятельно принимать.
Я ж говорю - учите историю, и не американским учебникам.

4. СССР как правило защищал свои границы, и создавал противовес США. Наши цели были более оправданы. Если ваш сосед будет плохо себя вести - вы набьете ему морду, а не будете жевать сопли и терпеть, не так ли?
А вот США, чисто ради политических экономических выгод лезущие во внутренние дела стран, находящихся за тысячи км от них, и тем более лезущие в дела стран, которые были самими же США обозначены как входящие в советскую зону влияния (см. Ялтинские соглашения, Потсдамскую конференцию) - не имеют НИКАКИХ оправданий.

5. Я, знаете ли, в курсе, где СССР воевал в 60-80-е. И что?
Мы без приглашения никуда не лезли. Поэтому поддержка и правительств, и населения этих стран - была.

А вот в том, что вы где-то были, как пишете - очень сомневаюсь. Нас туда не звали, нас там не любили, в том же Афгане, говорите? Ну-ну. Это наверное фотошоп, да?


В любой стране, где произошла РЕВОЛЮЦИЯ (а они после 2МВ были ВО ВСЕХ бывших колониальных странах) - всегда есть как минимум 2 силы: одна за правительство, другая - против. Большинство всех этих латиноамериканских, арабских, африканских, азиатских стран САМИ выбирали демократический, социалистический путь развития. Поэтому СССР их поддерживал.
США же всегда поддерживали там ОППОЗИЦИЮ, то есть - мятежников, а не законное, народное правительство.

Так что даже с точки зрения права - США неправы от слова "вообще"...

PS: я уже сказал - то, что было при Ленине и Сталине, трогать не надо. Мир изменила 2МВ, с тех пор мироустройство поменялось капитально. СССР это мироустройство не собирался менять - у нас с тех пор не было цели уничтожения капиталистического мира и изменения баланса сил в свою пользу. Хотя очень жаль, СССР видимо не понимал, что США никогда не будут играть по правилам, и единственный выход, чтобы выжить самими и дать миру жить спокойно - уничтожить США...

Вы никогда не видели фотографий где хлебом и солью встречают Гитлеровцев?
А ведь Фотошопа в те времена не было.
Сомневаетесь вы где я был или нет, мне наплевать.
СССР и США везде лезли по одной и той-же причине.
И ни кого из них эта причина не оправдывает.
Куда делся Кармаль я прекрасно знаю, сдох в Москва ибо Афганцы его не хотели. а после вывода советских войск у него было только два пути, эмиграция или смерть.
Амин не более пригласил мусульманский батлион, чем прибалты перед войной пригласили на свою территорию советские войска.
Та же самая история.
В общем конопатьте мозги пионерам.
Вторжение советских войск в Афганистан, не принесло счастья ни Афганцам ни жителям СССР.
Оно привело к концу обоих стран, и к смерти большого количества из населения.
П.С.
Вот в чём я уверен, так это в том что вас там и близко не было.
ОLЕG
дата: 12.09.2016 - время: 17:28
чево то переживаю за Клинтониху...совсем плохА стала(((
поменяют ее, наверное...
avp
дата: 12.09.2016 - время: 17:33
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)
avp
дата: 12.09.2016 - время: 17:43
(ОLЕG @ 12.09.2016 - время: 17:28)
чево то переживаю за Клинтониху...совсем плохА стала(((
поменяют ее, наверное...

Геронтократия лезет во власть: ей бы внуков нянчить, да цветочки на даче поливать, а она хочет стать властелином мира 00021.gif
Misha56
дата: 12.09.2016 - время: 18:30
(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)

Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете?
avp
дата: 12.09.2016 - время: 19:08
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 18:30)
(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)
Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете?

У меня постоянный столик в трактире "Матрёшка"
Иллюзорный
дата: 12.09.2016 - время: 22:53
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 17:10)
1. Вы никогда не видели фотографий где хлебом и солью встречают Гитлеровцев?
А ведь Фотошопа в те времена не было.
Сомневаетесь вы где я был или нет, мне наплевать.

2. СССР и США везде лезли по одной и той-же причине.
И ни кого из них эта причина не оправдывает.

3. Куда делся Кармаль я прекрасно знаю, сдох в Москва ибо Афганцы его не хотели. а после вывода советских войск у него было только два пути, эмиграция или смерть.

4. Амин не более пригласил мусульманский батлион, чем прибалты перед войной пригласили на свою территорию советские войска.
Та же самая история.
В общем конопатьте мозги пионерам.

5. Вторжение советских войск в Афганистан, не принесло счастья ни Афганцам ни жителям СССР.
Оно привело к концу обоих стран, и к смерти большого количества из населения.
П.С.

6. Вот в чём я уверен, так это в том что вас там и близко не было.

1. Конечно, видел. И что, это означает, что ВСЕ граждане СССР СССР встречали гитлеровцев хлебом-солью? ХМ, а кто тогда против них воевал четыре года, разве не граждане СССР?
Еще раз, для тупых: после любых революций и гражданских войн общество расколото, и ВСЕГДА есть те, кто поддерживает новую власть, а есть те, кто против нее.
Поэтому, действительно: сказочки про то, что ВСЕ афганцы нас ненавидели - расскажите неграм из Фергюсона, например, раз у вас пионеров нет. А здесь не надо такой бред нести, ибо живых ветеранов-афганцев еще много, и всегда у них можно спросить и узнать правду, как было на самом деле.

2. Причины диаметрально противоположные. США с задором маньяка бегали по всему миру с горящим факелом, и поджигали его. СССР - тушил.
То же самое сейчас делает Россия - тушит то, что поджигают США.
Если вы не видите разницы - у вас серьезные проблемы с головой.

3. Хорошо, а Тараки куда делся? Тоже "в Москве сдох"?

4. Если вы не читали мемуаров участников и организаторов штурма Тадж-Бека (например, как Э. Козлов), не видели их интервью, где они подробно рассказывают, почему они прибыли в Афганистан, как всё происходило и т.д. - это ваши проблемы.

Что же касается упомянутых вами прибалтов - а я вас сильно удивлю, если скажу, что значительная часть населения Прибалтики просилась в состав СССР или выступала за союзнические отношения, почему и оказались там наши войска?

Еще раз напоминаю - общество неоднородно, одни за кого-то, другие против. Сейчас прибалты из себя жертв аборта советской оккупации строят, мол на них вероломно напали и захватили - а на самом-то деле всё было не так однозначно.

5. А почему оно должно было принести СЧАСТЬЕ? Война никому счастья не приносит, это всегда жертвы. Ввод войск в Афганистан произошел для того, чтобы не превратить демократический Афганистан (коим он в 1979-м году являлся) в еще один исламистский Пакистан, где ЦРУ как раз зарабатывает на наркотиках.
Во время Афганской войны наркотики, между прочим, выращивались в провинциях, подконтрольных душманам, и как раз бОльшая их часть реализовывалась на территории США. За это и платили душманам "Стингерами" и прочим вооружением.

6. А я никогда и не говорил, что я там был, или еще где-то. Это же вы тут из себя бывалого вояку строите, а не я, но судя по постам - вы если и служили в Советской армии, то на какой-то другой планете, а не на нашей Земле...
free sex
дата: 12.09.2016 - время: 23:50
Н-да, ситуация с Клинтон приняла интересный оборот. А вы бы проголосовали за кандидата, который может кони двинуть, да и просто пожилого больного человека? Проголосовали бы за какого-то внезапно возникшего заменителя?
Думаю, что клан Клинтонов вложился по полной в то чтобы вписать свою фамилию в историю США в ранге первой женщины-президента, но ситуация мягко говоря вышла из под контроля.
Misha56
дата: 13.09.2016 - время: 00:04
(avp @ 12.09.2016 - время: 19:08)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 18:30)
(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)
Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете?
У меня постоянный столик в трактире "Матрёшка"

Счастливый, вы.
А я на Брайтоне был два раза,первый и последний.
И было это в один день 23 года назад.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



О политике
Трамп или Клинтон?



Рекомендуем почитать также топики:

· A нужнa ли Россия Европе?

· Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине

· Арест чиновников ФИФА - политика или спорт?

· Репрессии против старого поколения презид. друзей

· Американское общество больно,оно жестоко