Травля инакомыслящих

Я надеюсь, вы не обидитесь!
Но выдвинутый вами тезис есть полная ахинея!
Толпу меняют те, кто лучше всего понимает ее настроения и здравый смысл.
Отдельных людей меняют целые поколения интеллектуалов, а кроме того жесткие рамки выходя за которые человек оказывается за гранью закона, а значит вне цивилизованного общества.
Толпа осознает себя неумолимой силой тот кто подчиняет ее своей воле всегда, прежде всего, первобытен, лют и скор на расправу.
Все это может происходить и в классе и в рабочем коллективе.
Никогда не было, чтобы люди воистину духовные напрямую якшались с серой толпой.
Они очерчивают для нее перспективы и их недостатки, сложности жизни, болезни, в том числе и душевные, сказываются на здоровье нации в целом.
Что же касается слабости или силы, то, как раз таки у людей высоких и духовных ранимости, как правило, больше чем у всех остальных.
Травля просто загоняет их в угол, и они становятся чужими всем, а не только своим гонителям.
Я думаю, что здесь бы стоило обсудить саму возможность предотвращения превращения некого малого сообщества в стаю рвущую на куски иного чем все остальные люди.

Нет не делают! Их ощущают, хотя, конечно это легче сделать с пришлыми чем со своими, которых хорошо знают и потому им хоть как-то сочувствуют.
Желание над кем-то поиздеваться, как правило, свойство малой группы в коллективе, а не всего коллектива.
Для "Чучела" в классе нужен серьезный повод или наличие сильной темной личности умело играющей на чувствах униженных своим плебейством простаков.
Им внушают, что кто-то слишком задается и потому его надо приструнить, а толпа - это умеет делая того кто выше ниже себя.
В этом вся суть грязной клоаки, в которой люди топят более чем они достойных людей.

Из статьи видно, что самые сложные отношения были с классным руководителем в новой школе.
К сожалению, у меня тоже сложилось мнение, что учителя в наше время часто наказывают оценками детей, ибо не видят другого метода воздействия на дисциплину в классе. Сама была неоднократно на родительских собраниях, где учитель прямым текстом зачитывает из классного журнала поголовные "двойки" и тут же незамысловато объясняет родителям, что класс сорвал урок. Понятно же, что двойки были проставлены не за знания, а за непослушание. Меня лично всегда возмущал сей факт.
Вспомнилась и моя классная руководительница. Женщина была не замужем, родственников в нашем городе у нее не было, и все свободное время она проводила в школе. Вела она математику, "классных часов" не хватало для разбора полетов, и разборы полетов проводились так же на уроках математики. К концу урока она успевала только опросить троечников. Мы не любили своего классного руководителя по этой причине, но ... тем не менее жизнь кипела, собирали макулатуру, металлолом, ходили на хор (на который она загоняла нас палкой!) и занимали призовые места на математических олимпиадах.

По статье еще невольно возник вопрос, а почему бы родителям было не перевести девочку в параллельный класс, если уж отношения не складывались с классным руководителем? Иногда обстоятельства делают нас несвободными, зависимыми, в жизни так случается. И со взрослыми, мы все люди. Перед каждым может стоять выбор как найти выход из кажущейся безвыходной ситуации.

Нагрузка огромная, детская психика хрупка, а тут такая ситуация... Дети и находят сами выход.
Жаль, что рядом с девочкой не оказалось взрослого, способного поддержать ребенка.




borik1968, ваши слова

коррелируют с этой цитатой:

Иван Ефремов "Лезвие Бритвы"
"В Древней Элладе люди хорошо понимали, что
доброта и красота, не используемые для себя, справедливый ум и поиски
правды, - попытки жить по-иному, чем другие, подчиняющиеся угнетению
или обманутые, ведут к мучительной жизни, а все эти качества,
соединенные вместе, - к неизбежной и скорой гибели".

На мой взгляд, это и есть основной вопрос, который стоит по самой теме.
Что значит доброта и красота, не используемые для себя?
Что значит, попытки жить по-иному?

Я не очень хотел бы обсуждать современное образование, потому что этой темы я не знаю.
Что же касается времен детства, то у меня были две классные руководительницы, поскольку под нашей школой нашли старый немецкий склад ничего опасного вроде не было, но школу все-таки расформировали, а затем отстроили заново.
Так вот это было весьма странное сочетание нормального класса и очень плохой учительницы, о которой у меня остались самые дурные воспоминания.
Сволочь была редкостная, а за меня ей к тому же влетело из-за того, что некая обкомовская дама увидела, как я вынул из своей рубашки октябрятскую звездочку и уколол ей товарища.
Она с очень суровым выражением лица ее у меня отобрала и сказала, что я ее носить, не достоин.
Так не стал я октябренком. а затем не стал пионером. потому что перепрыгнул через класс и сразу пошел в четвертый.
То есть присяги не принимал и это для меня радость.
Во второй раз - это было другое дело отличная классная руководительница не боявшееся произносить откровенно антибольшевистские речи и тупой равнодушный класс.
Трое так и не доучившись, пошли зону топтать.
Любовь Михайловна историк по профессии привила мне любовь к истории и нелюбовь к советской власти, хотя это и дома тоже прививалось.
На счет перевода в другую школу друг моего отца художник своего сына, куда только не определял, а все без толку есть люди, которых травят везде, потому что они другие чем все остальные.
Людская стая чужих не любит она их рвет в мелкие клочки, делая их хуже самой себя и получая от этого свое самое высшее наслаждение.
По ее представлениям она этим насаждает истинную справедливость.

Теперь по поводу слов Ефремова тут все предельно просто.
Эгоизм является основным базисом человеческого существования и так оно и останется далее.
Однако, в конечном итоге люди начнут относиться к чужим проблемам как к своим собственным, а в этом и заключается суть необходимых перемен для возникновения подлинного братства между людьми.
Однако искорки этого всеобщего будущего начавшие проявляются еще в древности растаптывались целой толпой злых ног обывателей видевших в этом одно лишь опасное безумие и нечего больше.
Всякая попытка жить по иному чревата тяжелыми последствиями для общества потому что может послужить для него дурным примером.
Однако легко уговорить людей разрушать и громить что угодно чуждое им, а вот перестать смотреть на чужеродные им проявления самоотречение не как на чудачество и гнилой выпендреж задача очень трудно выполнимая.
Люди еще и потому так несносно относятся к себе подобным, выделяющимся из общей массы обывателей, что не могут не при каких обстоятельствах поставить себя на их место, а значит, не видят в них своих ближних.
Сократа и Улугбека казнили за то, что являлись фраерами своего века.
Всякий кто стремится к некому общему благу созидательным путем и не думает о незамедлительной награде для общества именитых сановников представляет явную угрозу, и они уж его сживут со свету Джона Леннона не псих убил его просто убрали из-за его творчества как впрочем, и Игоря Талькова.
А все, потому что нечего было этим людям пытаться на культурные ценности замахиваться и лезть в политику.
Ведь есть же такие, что делают на своем таланте деньги, думая только о себе и не о чем больше, а если и поднимают некие общественные темы, то, так, вскользь не развивая мыслей, которые в корне меняют людское мировоззрение.
Спрашивается, зачем это надо тому, кто не хочет жить по-иному?
Живи как все и радуйся тому, что жизнь вознесла тебя над другими так нет же надо же кому-то рисоваться орать чего-то в уши людям, чтобы они совсем паршой не заросли так и голову потерять совсем недолго.


Это сообщение отредактировал скалолаз2009 - 24-04-2009 - 00:29

Всеобщего подлинного братства как не было, так и нет. Планета наша вертится, и жизнь продолжается.
И как один из продуктов развития человеческого рода - наши жизни, наше с вами появление на свет божий.

скалолаз2009, Вы драматизируете.

Я не приукрашиваю жизнь в ее темных гибельных для истинной культуры аспектах!
Существование огромной массы народа - большей чем в прежние века подразумевает под собой больший объем страданий и качественно большее равнодушие людей друг к другу.
Наличие большей заброшенности детей, потому что их совершенно некогда воспитывать.
Стрессов, которых нечем снимать кроме как алкоголем, а ведь раньше хватало простой беседы с близкими.
Нужды в подогреве, без которой беседа не клеится. Социальных психозов, где Тедди Крюгером может выступать любой выделяющийся из общей серости субъект.
Все это не ново возникновение именно в средние века инквизиции с ее кострами было обусловлено условиями жизни в тесных жилищах средневековых городов.
Всякая неестественность находит себе выход в фобиях люди ведь не летучие мыши, чтобы всю жизнь обитать в пещерах.
В каменном веке они в них только прятались, а не сидели безвылазно. Человеческая душа простор любит, а не четыре стены на работе и дома.
Но дело не только в этом качества людей, которые отсеваются в результате искусственного, а не природного отбора не являются связующим звеном между невежественным и диким прошлом и будущим благоденствием, которому можно дать название – братство.
Во все времена людей пытавшихся жить по его принципам яростно уничтожали, потому что они несли в себе семена ненавистной вождям толпы, да и самой толпе мысли об ином подходе к жизни и общественным отношениям.
Их в лучшем случае воспринимали чудаков, использовали их природную наивность соблазняли удобствами ухода во тьму, где жить приятнее.
В случае, когда с ними по-хорошему договориться не получалось их травили как крыс.
Никаких преувеличений в моих словах нет и не было.
Я многое видел сам еще больше читал в литературе, а тех, кто чего-то видел в жизни все эти рассказы оседают в душе совсем иначе чем у тех для кого прочитать детектив – это означает просто пощекотать себе нервишки.

С классной руководительницей Вам не повезло, а обстоятельства сложились так, что Вы теперь испытываете благодарность.

Класс, вероятно, недружный, нежели равнодушный.
Какой была классная руководительница для тех троих, которые пошли зону топтать?

Все относительно, и у каждого своя справедливость.

Кто, извините, их соблазнял удобствами ухода во тьму??

На счет благодарности - это вы не правы!
А радость, что не давал клятв родной коммунистической партии она от честности, а то получается, раз клялся, то соблюдать вроде как надо.
Что же касается второй цитаты, то на нее лучше всего ответить маленьким отрывком из моей статьи Цунами тоталитарной идеологии
Любовь к ближнему, сострадание к страждущему, все это предметы воспитания, причем за редким исключением отдельных гениальных учителей, его фактически невозможно преподать в школе.
Сознание человека формируют его родители, хотя и их никак нельзя обвинить во всех тех проступках или же хвалить за все те достоинства, что имеются у их детей.
Среда, в которой живет каждый отдельно взятый индивидуум как раз таки и создает в нем все его отрицательные и положительные свойства.
Конечно, книги могут оказать на него определенное влияние, но довольно незначительное и, кроме того, любовь к ним прививается той же самой средой или чаще всего родителями.

На счет того, кто кого соблазнял удобствами ухода во тьму - это лучше всего Стругацкие отобразили.
Гадкие Лебеди.
Моральные ценности не продаются, Банев. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая моральная данная ценность нужна только одной стороне, красть или покупать ее не имеет смысла. Господин президент считает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер. А мы не хотим, чтобы
писатель Банев протек между чьими-то пальцами, пусть даже нашими и умер. Нам нужны художники, а не пропагандисты.

Для справки - анонимус это не один анонимный прользователь, а общее название всех пользователей ресурсов без обязательной регистрации. То есть их легион.

Если же статья всё-таки о правде, то всему виной в этой эмо-истории стандартный жестокий-жестокий мир. А конкретно - все взрослые, что поголовно слепые и тупые эгоисты. С детей спрашивать глупо, они всегда злыи и всегда всех дразнят.

t-kvark вы рассуждаете как законченный урбанистический эгоист! Цивилизация воздвигла для таких как вы каменную стену за которой вы находитесь в полной нирване и беззаботности от всяких чужих проблем, а между тем количество подростковых самоубийств во всем мире значительно выше чем среди других возрастных групп населения любой страны.
Все дело в возрасте в котором происходит ломка характеров и переоценка ценностей, а это чревато тяжелыми неврозами отсутствием желания жить и без всякой травли.
Что касается данного случая то тут на лицо явное внешняя причина и не надо все валить на выдумки!
Интернет – это не желтая пресса и даже если здесь и бывает всякое дерьмо, то это не тот случай.
Я сам лично был знаком с людьми, которые не раз пытались покончить с собой и иногда для этого не надо особых причин.
Как говориться переспал 21 летний парень с 14 девчонкой, (она выглядела намного старше) никто его под суд не отдал только родители отругали почем зря и вообще над ним пронеслась буря людского неодобрения и сессию в универе он завалил.
Это еще ведь не причина, чтобы с моста прыгать, а он прыгнул его друг спас прыгнувший вслед за ним.
Я знаю другой случай, когда женщина не нашла в себе пожаловаться на своего мужа педофила 4 месяца насиловавшего ее дочь (падчерицу). Тоже чисто случайно сосед услышал крик, когда она себе вены вскрывала и прибежал. Я эти вены видел они были вскрыты на совесть и как в первом случае я эту истории не с чужих уст слышал.
Мой друг 4 года назад повесился и это тоже была история про человека никогда не имевшего больших и серьезных проблем в жизни, а только неустойчивую, хрупкую психику.
Я утверждаю, что это история не выдумана, а эта девчонка из-за всякой ерунды таблеток не наглоталось бы.



Это сообщение отредактировал скалолаз2009 - 26-04-2009 - 10:50