Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
22-09-2013 - 21:57 (Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 21:16) (Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32) (Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25) Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается А это кто писал.. забыл?)http://www.sxnarod.com/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000 ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно? а чо меня-то спрашивешь?) спросишь своего "оппонента" по стрелялкам, будет ли он тебя ждать |
 Сосед.2012 Женат |
22-09-2013 - 22:44 (Фема @ 22.09.2013 - время: 21:57) (Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 21:16) (Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32) А это кто писал.. забыл?)http://www.sxnarod.com/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000 ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно? а чо меня-то спрашивешь?) спросишь своего "оппонента" по стрелялкам, будет ли он тебя ждать дык в отличии от многих на форуме которые его очень хорошо знают, я с ним лично не знаком, поэтому и приходиться разговаривать с людьми его знающими, пробую что-то выведать, вдруг пригодиться )))) P.s. я вообще хотел поумничать и прокоментировал фразу: тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. В оригинале наставление звучит: "Достал пистолет - стреляй, хотя бы в воздух" поумничать не очень вышло  |
ОLEG Свободен |
22-09-2013 - 22:52 Я обращаюсь к нику Фема. Если быдло тебе раздвигает ноги, а у тебя под рукой травматика...... |
 koks9999 Женат |
23-09-2013 - 08:38 вертикалка 12го калибра для охоты защиты семьи и имущества Это сообщение отредактировал koks9999 - 23-09-2013 - 08:39 |
spav74 Свободен |
23-09-2013 - 09:00 (Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25) <q>А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.</q> Да нет, не будут все довольны. Сегодня у меня нет опасений, что у каждого первого встречного пистолет подмышкой. А вот если такое опасение у меня появится, то мне тоже понадобится ствол. Чтобы хотя бы чувствовать себя на равных с любым придурком, которого я могу случайно встретить, и который тащится от ствола подмышкой. Тащится - значит ему нужно применять, хотя бы демонстрировать. А это уже начало гонки вооружений. |
Martin_Keiner Женат |
23-09-2013 - 09:12 "Сначала стреляй, все разговоры потом" . Да кто ж против? Я например за свободную продажу любого оружия, включая боевое. Только ведь известно, что сейчас законы писаны так, что грабитель/насильник с левым стволом находится в значительно выигрышном положении. А честному гражданину придется во всех судах доказывать, что он правильно применил, не привысил, выдержал расстояние и т.д. и т.п. Или надо еще саперную лопатку с собой таскать. |
меринда Влюблена |
23-09-2013 - 10:18 (martin.keiner @ 23.09.2013 - время: 09:12) "Сначала стреляй, все разговоры потом" . Да кто ж против? Я например за свободную продажу любого оружия, включая боевое. Только ведь известно, что сейчас законы писаны так, что грабитель/насильник с левым стволом находится в значительно выигрышном положении. А честному гражданину придется во всех судах доказывать, что он правильно применил, не привысил, выдержал расстояние и т.д. и т.п. Или надо еще саперную лопатку с собой таскать.  к сожалению у нас так !Вот один из многих случаев применения оружия в целях самообороны |
Завяла Свободна |
23-09-2013 - 13:17 я против, хотя сейчас стала замечать что холодное оружие стало носить большее количество мужчин. Как то с дачи возвращалась, сижу в вагоне напротив меня сел мужчина, когда стал завязывать шнурки на ботинках увидела что на ногу прицеплен нож. сижу думаю чего он сел то рядом пол вагона свободны, надо переходить в другой вагон, он достал телефон и уткнулся в него, я как то успокоилась. Где гарантия что оружием будут владеть люди адекватные? как то не хочется попасть под шальную пулю. Это сообщение отредактировал Завяла - 23-09-2013 - 13:19 |
SV или Серый Волк Женат |
23-09-2013 - 15:36 Опыт Израиля показал много положительных моментов, связанных со свободным ношением оружия. Но у них и общество другое - гражданской обороне учат со школы, все по-серьезному. Самое распространенное убийство в России - на бытовой почве, оружие - кухонный нож. Почему бы нам кухонные ножи не запретить? Дело ни в том, имеется ли у убийцы оружие, здесь главное - умысел, если он есть, сойдет и кухонный нож, специально за пистолетом в магазин никто не побежит. |
| spav74 Свободен |
23-09-2013 - 15:40 (SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:36) Самое распространенное убийство в России - на бытовой почве, оружие - кухонный нож. Почему бы нам кухонные ножи не запретить? Дело ни в том, имеется ли у убийцы оружие, здесь главное - умысел, если он есть, сойдет и кухонный нож, специально за пистолетом в магазин никто не побежит. Откуда статистика о том, что больше всего убийств кухонным ножом? |
| SV или Серый Волк Женат |
23-09-2013 - 15:54 Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю. |
| spav74 Свободен |
23-09-2013 - 16:00 (SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:54) Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю. Стало быть ссылки Вы привести не можете. Не удивительно, поисковики выдают только расхожие фразы подобные Вашей. Я не удивлюсь, что в конфликтах на бытовой почве чаще всего используют нож, но чтобы им больше всего убивали - сомневаюсь. Вы знаете чем холодное оружие отличается от кухонного ножа? |
| SV или Серый Волк Женат |
23-09-2013 - 16:19 (spav74 @ 23.09.2013 - время: 16:00) (SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:54) Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю. Стало быть ссылки Вы привести не можете. Не удивительно, поисковики выдают только расхожие фразы подобные Вашей. Я не удивлюсь, что в конфликтах на бытовой почве чаще всего используют нож, но чтобы им больше всего убивали - сомневаюсь. Ссылки!) Ха!) Юристы потеют часами, чтобы написать тот или иной труд, а вам ссылки подавай) Если лень искать почитайте научные работы, виктимология, к примеру, зачастую содержит массу уже переваренной и проанализированной информации) И это не расхожие фразы, это наука, и просто нужно знать где искать, не лениться! С одной стороны я вас понимаю, и слово "статистика" зачастую вызывает и у меня отрицательные эмоции, так как в большинстве своем это слово содержится во фразах типа: "по статистике каждый второй мужик гулящий, а каждый третий имеет более трех постоянных любовниц..." -ну я утрирую. Но в данном случае, батенька, вы спорите с юристом (2 высших юридических, 5 или 6 узкоспециальных), и набрав в яндексе пару строк, пытаетесь вникнуть в суть НАУКИ, которой нужно учиться годами. А самое главное - спорите со специалистом, в чем проявляете невежество. Остерегитесь от этого. Мне, в свою очередь, никогда не придет в голову спорить с врачом на медицинские темы, учить строителя правильно прокладывать коммуникации или учить рожать бабу. Надеюсь, я вас убедил. Споры не мой конек и отнюдь не мое хобби. |
| spav74 Свободен |
23-09-2013 - 16:33 SV или Серый Волк, спорить с Вами я еще не начинал.  Я лишь попросил подтвердить фразу, которая вероятнее всего взята с инета и весьма сомнительна. Все Ваше подтверждение свелось к тому что "я юрист, не спорь со мной". Неубедительно батенька, и как то наивно. Юристы обычно доказывают то о чем говорят.Мне вот дед рассказывал как ему однажды свинью резать пришлось кухонным ножом. Ни хрена не вышло. Так что оставьте! Брякнули ерунду, так умейте признать. |
| SV или Серый Волк Женат |
23-09-2013 - 17:05 Вы не утрудили себя поисками информации, которая может подтвердить Ваше заблуждение, чтож, умываю руки. Сайт ООН на английском, конечно... Да даже вики содержит искомую информацию - посмотрите материалы под статистикой умышленных убийств в Мире, там ссылочки на труды... опять же не по-русски) 2:0 |
| spav74 Свободен |
23-09-2013 - 17:17 (SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 17:05) <q>Вы не утрудили себя поисками информации, которая может подтвердить Ваше заблуждение, чтож, умываю руки. Сайт ООН на английском, конечно... Да даже вики содержит искомую информацию - посмотрите материалы под статистикой умышленных убийств в Мире, там ссылочки на труды... опять же не по-русски) 2:0</q> Утверждали Вы, а не я, стало быть и подтверждать Вам, а не мне. Это я Вас как двойного юриста учу вести диалог. Далее, чего ж Вы о Мире заговорили то? Я вот в России живу и мне положить кто чем у буржуев друг друга мочет. Однако, думаю и там не кухонными ножами. Вы будьте ближе к народу, про Россию плиз. Ссылки в студию о которых пишете! Но ссылок Вы не дадите, бо написали ерунду! |
| Voffka77 Женат |
23-09-2013 - 18:05 SV или Серый Волк - прав. А Ваши сомнения - от незнания. Мне 37 лет и все это время, все проблемы и вопросы решал на словах, либо на кулаках, до оружия не доходило дело. И слава Богу. Разрешение на травматику есть, но не покупаю, что-то не вызывает он у меня доверия. Я за свободное ношение боевого оружия. Это ответственность. Это возможность реально убить, а это опять таки ответственность. И это повод не дать лишний раз на себя наехать, потому что даже демонстрация боевого оружия - призывает к ответственности всякого нападающего. К ответственности или к смерти - выбор за преступником. Я работал в суде, приставом. Присутствовал на процессах. Когда могут быть непонятки (пацан показывал тебе нож, хотел продать, а к горлу поднес, так это просто, что бы ты мог лучше рассмотреть, ведь темно на улице в 02:30) - это он так будет говорить, если... ранишь. Валить таких надо, наглушняк. А потом рассказываешь, как было на самом деле. |
L`Amour Свободна |
23-09-2013 - 18:19 С одной стороны, у нас такое общество, что никто тебя реально не защитит, если только ты сам себя не защитишь и не побеспокоишься о своей жизни и твоих близких. С другой стороны, кто в этом будет профессионально разбираться - действительно ли оружие использовалось, как средство защиты и самообороны, а не для хулиганства, баловства, бравады, пьяных игр и причинения всевозможных телесных повреждений. Если ты уверен в себе, в своей упорядоченной голове, то не можешь быть уверенным в другом. Не готовы мы к этому еще. Нас нужно к этому приучать - долго, основательно и серьезно. |
Голодный волк Женат |
23-09-2013 - 18:20 (SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 16:19) Ссылки!) Ха!) Вам, юристам да прочим блюстителям закона делать не хрен - перепешите анналы хоть одного РОВД... Сидите там, да в потолок плюете - жизни российской не знаете. ;) Факт есть факт - оружие №1 - нож(или кузонный, или китайское говно из ларька сувениров), №2 - топор. По крайней мере так говорят знакомые опера... П.С. "Кондрат - №" - я бы все же отнес к боевому оружию. Но нет - 2 месяца ожидания и у тебя в руках АК среди ножей. ;) |
| L`Amour Свободна |
23-09-2013 - 18:26 (Голодный волк @ 23.09.2013 - время: 18:20) Факт есть факт - оружие №1 - нож(или кузонный, или китайское говно из ларька сувениров), №2 - топор. По крайней мере так говорят знакомые опера... у вас ложные сведения. мои знакомые опера утверждают, что самое травматическое оружие это пенис.  |
| Голодный волк Женат |
23-09-2013 - 18:33 (L`Amour @ 23.09.2013 - время: 18:26) у вас ложные сведения. мои знакомые опера утверждают, что самое травматическое оружие это пенис. :biggrin И такое тоже есть - как образно, так и косвенно. Но бытовухи заканчиваются, в большинстве случаев, либо по-ножовщиной, либо по-топорщиной. ;) Особенно по синьке. П.С. Синька - враг народа №1! |
σοφία Влюблена |
23-09-2013 - 21:50 Травматика и биты, у народа следствие бездействия правоохранительных органов. Достают и машут ими в основном одни ммажорики (типа хозяева жизьни). Давно пора госдуре принять закон-достал биту или травматику вне спортивной плошадки-автоматом срок годика три и штраф тысячь на пятсот. Казаки тоже появились от бездействия государства как машины правосудия. С собой в одной машине вожу топорище от колуна, в другой УАЗ топор на длинном топорище. В конфликтных ситуациях как ни странно топор весомее остального......Вся эта хрень под полный запрет на всей территории. Нахрена нам толпы сотрудников МВД. Не синька враг народа. |
| spav74 Свободен |
24-09-2013 - 08:26 (Voffka77 @ 23.09.2013 - время: 18:05) <q>Я за свободное ношение боевого оружия. Это ответственность. Это возможность реально убить, а это опять таки ответственность. И это повод не дать лишний раз на себя наехать, потому что даже демонстрация боевого оружия - призывает к ответственности всякого нападающего. К ответственности или к смерти - выбор за преступником.</q> А кто Вам сказал, что Вы, до фига видимо знающий, эту ответственность способны нести? Я вот по Вашему посту готов об заклад биться, что Вы к этой ответственности не готовы. И таким как Вы оружие не дал бы ни за что. |
L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 09:47 Лицензию на оружие нужно выдавать только женщинам, в этом случае беспредела будет меньше.  Мужчины существа агрессивные, применяют его даже в ситуациях, когда без него можно обойтись. А если учесть, что уровень мужской смертности от убийств и самоубийств и так в несколько раз превышает уровень женской...а им еще и оружие в руки..... так истребим половину мужского населения страны. А вот грабят и насилуют чаще женщин , поэтому им нужно защищаться. Я бы не отказалась от оружия. И вообще…Лучше сидеть в суде, чем лежать в морге (с) |
| SV или Серый Волк Женат |
24-09-2013 - 11:08 (L`Amour @ 24.09.2013 - время: 09:47) Лицензию на оружие нужно выдавать только женщинам, в этом случае беспредела будет меньше. Женщины существа очень жестокие, не зря их в армию не берут - а Вы говорите оружие) Хотя я свою маму обучил обращаться с пистолетом, жену тоже натаскиваю (энтузиазма не вижу в глазах правда). Подрастет дочь - тоже стрелять научу (пока АПС для нее неподъемный). Многие мои друзья вообще коллекционируют оружие (под разный патрон, типа мало ли каких патронов будет в достатке и доступности на случай кризиса). |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 11:17 (σοφία @ 23.09.2013 - время: 21:50) Травматика и биты, у народа следствие бездействия правоохранительных органов. Достают и машут ими в основном одни ммажорики (типа хозяева жизьни). Давно пора госдуре принять закон-достал биту или травматику вне спортивной плошадки-автоматом срок годика три и штраф тысячь на пятсот. Казаки тоже появились от бездействия государства как машины правосудия. С собой в одной машине вожу топорище от колуна, в другой УАЗ топор на длинном топорище. В конфликтных ситуациях как ни странно топор весомее остального......Вся эта хрень под полный запрет на всей территории. Нахрена нам толпы сотрудников МВД. Не синька враг народа. согласен. Думаю и машины тоже запретить нахрен, от них народа гибнет каждый год больше чем за 10 лет в Афганистане погибло. И топор возить соблазна нет, пусть на машинах только полиция и врачи ездят и госслужащие, остальным - сел за руль, пожалуй годика на три на принудительные работы, повторно сел за руль - пожалуйте лес валить. Женщин за руль не пускать, даже если врач или из полиции. |
L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 12:12 (SV или Серый Волк @ 24.09.2013 - время: 11:08) Женщины существа очень жестокие, не зря их в армию не берут - а Вы говорите оружие) Хотя я свою маму обучил обращаться с пистолетом, жену тоже натаскиваю (энтузиазма не вижу в глазах правда). Подрастет дочь - тоже стрелять научу (пока АПС для нее неподъемный). Многие мои друзья вообще коллекционируют оружие (под разный патрон, типа мало ли каких патронов будет в достатке и доступности на случай кризиса). согласна. многие женщины довольно жестокие. и выносливее мужчин. но свою жестокость они направляют строго в определенную цель. а перед этим даже успевают взвесить все последствия и правомочия своих дальнейших действий. меня тоже отец обучал общению с пистолетом и я довольно прилично стреляю))). но пользуюсь только баллончиком. |
| σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 13:55 за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать |
shambambukly Женат |
24-09-2013 - 13:58 (σοφία @ 24.09.2013 - время: 16:55) за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать И при чем здесь травматическое оружие? |
| σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 14:08 это ответ соседу2012 о полном запрете женщин водителей |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 14:28 (σοφία @ 24.09.2013 - время: 14:08) это ответ соседу2012 о полном запрете женщин водителей количество аварий в которые Вы попали однозначно говорит что подпускать к автомобилю Вас нельзя, хорошо еще что за рулем камаза вам дали только метров 20 проехать, если бы больше страшно представить что было бы. Таким образом мое мнение полностью подтверждается - машины из свободного обращения изъять, разрешить ездить только экстренным службам и чиновникам. Женщинам запретить ездить в любом случае. |
| σοφία Влюблена |
24-09-2013 - 15:46 Это для соседа 2012, в семье шесть единичек техники (три "В" категории, один Камаз лесовоз "Батыр" с манипулятором, один МАЗ лесовоз, один экскаватор, обший киллометраж за рулём давно перевалил за миллион). Сама по профессии инженер, долго занималась самбо. Твёрдо Знаю, что рты козерожки с битами и травматикой затыкают сразу же - когда увидят у тётки, топор в руках.Живу на севере где закон - тайга , а мишка бурый-судья. Мне ли не знать когда всякие двухногие членистоногие прыгают и брюзжат слюной, машут палкой как пиписькой. ни трахнуть ни могут, ни водить одни понты, я за полный запрет травматики и бит. В отличие от столиц на севере кавказ никогда не борзел, здесь всё на равных. |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 16:14 σοφία слов у меня нет описать, какая Вы молодец! Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас (((( Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 24-09-2013 - 16:14 |
| L`Amour Свободна |
24-09-2013 - 17:36 (Сосед.2012 @ 24.09.2013 - время: 16:14) <q>Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас ((((</q>а мне чем-нибудь можете помочь? я в аварии не попадала (Т-Т-Т), сбила только один раз. да и того голубя. уже несколько лет его вспоминаю и оплакиваю.  достойна я иметь оружие и защищать, например, свою женскую честь при попытке жестокого изнасилования и разбойном нападении? дадите рекомендацию? ну по соседски)))) |
| Сосед.2012 Женат |
24-09-2013 - 17:49 (L`Amour @ 24.09.2013 - время: 17:36) (Сосед.2012 @ 24.09.2013 - время: 16:14) <q>Но к сожалению, вопрос о котором я писал - уже практически решен, ничего не могу сделать, даже лично для Вас ((((</q> а мне чем-нибудь можете помочь? я в аварии не попадала (Т-Т-Т), сбила только один раз. да и того голубя. уже несколько лет его вспоминаю и оплакиваю. Я буду обдумывать этот вопрос, пришлите мне в личку подробный отчет о голубе..., ну и вообще? поподробней там все опишите  |