Взрослая социальная сеть
 Scorpion@777 Женат |
14-04-2008 - 21:58 Заранее прошу прощения у модераторов данной доски если таковая или похожая тема существует. Но я не нашел. Собственно в чем вопрос. Сейчас есть альтернатива газовому оружию это травматическое. Хотелось бы узнать ваше мнение что лучше и стоит ты брать его? И если брать то с какими проблемами можно столкунуться с точки зрения закона. |
||||||
srg2003 Женат |
14-04-2008 - 23:50 http://www.sxn.today/index.php?showtopic=193963 там ссылка на оружейное законодательство. а проблемы будут при неправомерном применении |
||||||
Prfiry_The_Cat Женат |
15-04-2008 - 03:23 резинострел, безусловно эффективнее. но и ответственности больше. главное дружить с головой и говорил Остап Бендер: Я закон чту... вот и сходите, многоуважаемый по вышепреведённой ссылочке...  |
||||||
залётный Свободен |
15-04-2008 - 11:13 резинострел, причем если револьвер, то можно и газовые патроны использовать. А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться. |
||||||
| Scorpion@777 Женат |
15-04-2008 - 11:18 То что лучше без оружия обойтись это спорный вопрос. Есть такие ситуации или обстоятельства что без него ни куда |
||||||
| srg2003 Женат |
15-04-2008 - 22:40
лучше конечно, чтобы был мир во всем мире, молочные реки и кисельные берега, но увы... реальный мир немного иной |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
16-04-2008 - 00:44
хочешь мира - готовся к войне!!! PS конечно немного не по теме, но всё-же: государство не желающее кормить свою армию - будет, впоследствии, кормить чужую |
||||||
 Neko Свободна |
22-04-2008 - 22:30 та много написано уже не форуме о травматах.. мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого. |
||||||
Mраk Свободен |
22-04-2008 - 23:08
Вот что-что, а с ТБ у владельцев "резинки" бооольшие проблемы. Беда в том, что его даже за оружие не считают (!), и как следствие: "стрельба на бензоколонках"  |
||||||
| srg2003 Женат |
22-04-2008 - 23:21
все правильно, либо учиться обращению, либо сразу мушку пилить |
||||||
| Neko Свободна |
22-04-2008 - 23:27
с кое-чем другим у них большие проблемы  если не травмат оружием..и вообще.. зачем тогда его носить? srg2003,  мурк!! |
||||||
| srg2003 Женат |
22-04-2008 - 23:40
оптимальный вариант разрешить полноценное гражданское огнестрельное, а травматику запретить, т.к. "нелетальное оружие" это логическое противоречие- если есть угроза жизни, то применять оружие нужно на поражение, если нет, то и нечего за оружие хвататься. Нелетальные средства хороши именно для полицейских подразделений, например демонстрации разгонять |
||||||
oralchik812 Свободен |
23-04-2008 - 23:50 Это наверное как на кавказе, если достал нож, то реж. А вообще не вариант легализовать огнестрел, а травматик запретить. Ведь часто ситуации бывают что собсна валить человека нету смысла или дырявить где либо, от ранения в руку человек реально может отъехать в мир иной. А так резинкой шмальнул и в чувства привел. Не отрицаю, что при желании мона и с травматика завалить, случаев хватает, но как правило эти случаи умышленные, т.е. намеренно стреляли так сказать что бы на верняка. Не всем хочется устраивать гладиаторские бои, типа мордобой, просто достал травматик и ответил. На практике знаю часто носят в обойме первым потроном именно газовый, а остальные уже резинки. Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии. Это сообщение отредактировал oralchik812 - 23-04-2008 - 23:52 |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
24-04-2008 - 04:28
уважаемый, если Вы такой гуманист, то с темже успехом можно и в КО поставить первым "резинку". А вот в резинострел я бы Вам не советовал первым ставить газовый - можете не успеть передёрнуть затворную рамку (часто от газового патрона она не взводится) PS а если нравится Макаров, то советую Вам купить МР-79-9ТМ. Гарантировано, что у Вас не "вздует" ствол от более мощного патрона. Да и похабной надписи МАКАРЫЧ через всю рамку нет :) |
||||||
| srg2003 Женат |
24-04-2008 - 22:03
если нет угрозы жизни, то причинение вреда, что огнестрельным оружием, что травматиком будет неправомерным, следовательно нечего. нелетальное оружие и приводит к легкости его применения , дескать "что такого, я ж резинкой пальнул" |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
24-04-2008 - 23:41
полностью согласен. Чем серьёзнее и опаснее оружие у тебя в руках, тем выше ответственность. И чаще всего при применении резинострела с летальным исходом и является то самое - "это же резинка, это не смертельно". Даже, как казалось бы, "не опасным" оружием как газовик, можно нанести серьёзные травмы (ожоги и увечия, вплоть до вытекания глазного яблока). Ведь даже во времена "холодной войны" тот факт, что ядерное оружие имелось и у СССР и у США и то, что оно могло смести всё человечество, скорее и являлось сдерживающим фактором. |
||||||
| vegra Свободен |
25-04-2008 - 21:21
Если на пляже или как касет то да штука хорошая. А ежели супротивник в тёплой одежде? |
||||||
| srg2003 Женат |
25-04-2008 - 21:44
я же писал- мушку пилить, чтобы не было так мучительно больно  |
||||||
megrez Свободен |
26-04-2008 - 11:08
"Бей в глаз - не порть шкуру" (с) эльф Леголас |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
28-04-2008 - 21:53 https://www.backbook.me/photo-cd0e7746f9.html МР 79 дистанция 5 метров |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
28-04-2008 - 21:55 PS 50 дж |
||||||
| srg2003 Женат |
28-04-2008 - 22:46 каска пластиковая? |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
29-04-2008 - 01:34
то что не железная - это точно  Какой-то "вязкий" полимер( при ударе не крошится...) Уточню ГОСТ и по возможности название материала - напишу |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
29-04-2008 - 03:05 жизнь не справедлива!!! где мой красивый значёк!? |
||||||
uuuu Свободен |
29-04-2008 - 20:22 Макарыч ,это который стреляет маленькими резиневинькими шариками диаметром на 5мм ? В зимнее время его можно положить в шкаф с плюшевым мишкой справлять зимнию спячку.  У Меня "стражник" к 18х45 с 15 метров доску двадцатку пробивает насквозь!  |
||||||
| srg2003 Женат |
29-04-2008 - 23:52
9мм, насчет зимы согласен. 18х45 20-ку за 15метров-не очень верится |
||||||
| vegra Свободен |
30-04-2008 - 01:28
А летом... знакомец как-то делися впечатлениями как опонету попал из пневматики ИЖ 60 в коленку, а там всего джоуля 3-4. Впрочем такой штукой можно и просто по башке. |
||||||
| uuuu Свободен |
30-04-2008 - 11:34
У товарища на даче, по верху забора (из досак), кашак шол . Я навел пистолет ниже котейки, чтоб спугнуть. Стрельнул, кашак убежал. Через некоторое время, проходя возле этого места смотрю , свежее пулевое отверстие в доске забора. Сам был удивлен. Дсп и фанеру прошивает. В магазине охоты один покупатель травм. потронов говорил. Поспорили с мужиками, пробет железный ящик из под ключей или нет , сказал пробила одну стенку ,с растоянии метра. Это сообщение отредактировал uuuu - 30-04-2008 - 11:48 |
||||||
| Свободен |
30-04-2008 - 14:03 А кто знает, как можно купить травматик на вывоз? У нас на такое лицензии не надо, а российскую лицензию мне не дадут, бо я "иностранец". |
||||||
| uuuu Свободен |
30-04-2008 - 19:57
У Вас, на такое лицензии не дают, потомучто оружия такого нет или как ? |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
02-05-2008 - 02:31
а Вам, уважаемый, за каким лядом нужен травматик, ели есть реальная возможность приобретения боевого  |
||||||
| Свободен |
02-05-2008 - 11:59
ИЖ-60 "из коробки" имеет 6Дж, запросто (заменой только пружины) догоняется до 8Дж. А чтобы засунуть пульку под кожу - достаточно и трёх. 8Дж проникает в кусок свинины на 4 сантиметра. Но вот незадача - этого достаточно чтобы покалечить, иногда серьёзно (сустав, не говоря уже о глазе), но совершенно недостаточно чтобы остановить разъярённого нападающего. Ну разве что "действуя штыком и прикладом" - это да, ребро-другое сломать запросто, как и челюсть свернуть. |
||||||
| srg2003 Женат |
02-05-2008 - 21:14
насколько знаю у Вас разрешено газовое без лицензии и огнестрел по лицензии. ну и естественно не у нас без лицензии не продадут. Так что забудьте эту безумную идею, берите глок))) |
||||||
| vegra Свободен |
04-05-2008 - 11:38
О том и речь, что с одной стороны можно легко покалечить и даже убить, а с другой стороны такое "оружие" может просто не помочь в критической ситуации. Один из важнейших критериев для оружия самообороны это надёжность. Причём надёжность это ещё и предсказуемый результат применения оружия. |
||||||
| srg2003 Женат |
05-05-2008 - 18:28
а еще хорошо безоружные демонстрации разгонять)) но для самообороны действительно малопригодно |