Взрослая социальная сеть
 Затворник Свободен |
25-03-2012 - 19:51 Интересно узнать, как Вы понимаете выражение ТУПИКОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Что это для Вас? Попадали ли Вы в подобные и как далеко заходили? А, ГЛАВНОЕ, КАК выходили из них???  |
||||||
 Angelofdown Замужем |
25-03-2012 - 21:53 Это когда мальчишке было 19, а мне 26 - мы год встречались и потом я предложила прекратить. Потому что секс ради секса с ним уже перестал быть фееричным, а большего от него нельзя было ожидать в силу разницы в возрасте и взглядов на жизнь. Вот это и есть тупиковые отношения. Когда перспективы развития никакой нет. |
||||||
Vagator Свободен |
26-03-2012 - 01:04 это выражение - бессмысленная чушь какая-то) типа как "гражданский брак", который на самом деле сожительство. так же и фраза "тупиковые отношения", никакого отношения к тупикам и безвыходности не имеет. это такие "выражения-паразиты", в основном употребляются обычными женщинами в оправдание/обеление себя, и своих поступков.
и даже если она не реализуется, впрямую на саму продолжительность отношений их "тупиковость" не влияет. влияет то , как человек воспитан , и в какой среде вырос. Это сообщение отредактировал Vagator - 26-03-2012 - 01:05 |
||||||
 Airen Свободен |
26-03-2012 - 07:34
а что употребляется необычными женщинами? |
||||||
Алекс-70 Свободен |
26-03-2012 - 15:48 разные стратегические цели в жизни, разное мировосприятие и т.д. у всех свое |
||||||
Алекс2011 Свободен |
26-03-2012 - 17:37 вот сейчас как раз и выхожу из этого тупикового состояния...тут пишут что это всё ерунда,да может и ерунда,но порой нам кажется что мы всё контролируем и нас это не касается...жизнь нам такие сюрпризы и испытания подкидывает.Выход один,хорошо подумать и решить как окончательно поступить и не когда не полагаться что как будет так будет...не доводить отношения,ситуации и так далее,до тупика! |
||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 18:29 "тупиковые отношения" это когда ты допущен до "поцелуя в щечку на прощание" уже третий месяц. и никакие твои потуги не продвигают тебя дальше. |
||||||
| Затворник Свободен |
26-03-2012 - 19:55
Может переход на новый уровень, в этой ситуации, должен состояться после каких-то магических слов или ритуальных подарков?  |
||||||
ниkтo Женат |
27-03-2012 - 00:45
упереться в тупик отношения могут на любом этапе развития.. и порой, вот уже распечатаны все отверстия и никто, кроме тебя, не может так её удовлетворить.. а дальше просто секаса процесс сближения не продвигается.. |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 09:51
и еще танцев с бубнами. а магические слова и ритуальные подарки - это "Выходи за меня" и золотое колечко в коробочке?
Все же это еще не тупиковые отношения. Если никто лучше Вас с ней такое сотворить не может, то переход на романтику без секса вполне может двинуть отношения с точки. гланое самоконтроль |
||||||
| ниkтo Женат |
27-03-2012 - 10:17
тупиковые тупиковые.. лучший секас - это по-любви.. так-что и романтики там было хоть отбавляй.. но отношения упёрлись в тупик в том месте, где двое свободных людей могли впустить друг друга в свою жизнь.. этого не произошло, и простояв в одной точке около года, последовал разрыв.. несмотря ни на какую любовь и улётный секас.. |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 11:32
любовь есть, секс улетный. а проблема в чем? что помешало тогда? |
||||||
Fioletta Замужем |
27-03-2012 - 14:59
Это типа любовь к человеку была, а любовь к свободе оказалась сильнее? |
||||||
| Затворник Свободен |
27-03-2012 - 15:39
Согласен. Аналогичные условия приводят, как правило, к свадьбе, ну или к семейным отношениям, с детьми и прочими прелестями. А тут... К тому, же, тупика тут никакого не наблюдаю  |
||||||
| Свободен |
27-03-2012 - 16:01
Я тупик вижу. Не вижу причины. Секс есть, любовь есть, а отношений нет. Это мне представляется так. Приехали на квартиру в свободное время. Перепихнулись (грубо говоря). Она (или он): "Ой, мне пора. До встречи." В ответ "Ага". И так каждый раз. Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 27-03-2012 - 16:03 |
||||||
| ниkтo Женат |
28-03-2012 - 02:13
скорей, не смогли договориться об условиях взаимной передачи части своей свободы.. просто по-жизни оба верхние.. никто не захотел стать нижним.. |
||||||
| ниkтo Женат |
28-03-2012 - 02:16
в конце концов, всё превратилось примерно в это.. |
||||||
| Свободен |
28-03-2012 - 09:11
грустно это все. так в жизни быть не должно |
||||||
| Fioletta Замужем |
28-03-2012 - 11:08
Нда-с, реалии современного социума. |
||||||
| Свободен |
28-03-2012 - 15:11
Видимо любили друг друга не так сильно, чтоб немного прогнуться ради любви. |
||||||
| ниkтo Женат |
28-03-2012 - 20:06
изменить на противоположный свой базовый психотип - это по-твоему "немного прогнуться"?  даже невыносимые концлагерные условия не со всеми могли сделать это.. а уш по собственной воле, ни кто ни за какой интерес не сможет этого сделать никогда.. |
||||||
| Свободен |
29-03-2012 - 10:22
так прогнуться должны оба. они одна сторона. Люди могут приспосабливаться, если хотят. Вы же оба решили, что измениться должен только другой. Ну я так понял Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 29-03-2012 - 10:23 |
||||||
| ниkтo Женат |
29-03-2012 - 11:40
неправильно ты понял.. "прогнуться обоим", как ты предлагаешь, это что-то из области: он перестал курить в квартире, а она по полтора часа тереть по телефону в его присутствии.. ну и всё тому подобное.. я же не про эти технические детали.. в семье должен быть главный, причём кто-то один - это аксиома.. кто рулит внутренней/внешней семейной политикой, кто берёт на себя руководство и ответственность за разрешение семейных проблем - тот и есть главный.. а в том случае, просто никто не смог впустить другого в свою жизнь в качестве главы семьи.. а уш до таких нюансов, как "кому где курить" или "сколько трындеть по телефону" (всё условно, канеш) дело даже не дошло.. больше всего это по ощущениям напоминало два магнита.. как в постели, так они намертво соединялись противоположными полюсами.. а как попытки совместно жить, так соазу переворачивались на одноимённые.. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-03-2012 - 14:17
Чтобы доверить главенство другому в паре, человеку необходимо признавать, что тот другой действительно способен быть главой. Не обязательно 100%-но лучше, но как минимум не хуже, чем он сам. И так как приоритет в главенстве традиционно закреплен за мужчиной, то вывод напрашивается только один - пара подобралась явно не из одной весовой категории, увы. |
||||||
| ниkтo Женат |
29-03-2012 - 21:48
теория понятна.. я её разделяю.. но, когда каждый - глава.. сломать себя под другого не реально.. |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-03-2012 - 22:46
Почему сломать? Есть природные вещи. Для женщины именно по природе характерно принимать главу над собой. И тут не только ломать не потребуется, а наоборот произойдет гармонизация. Это будет органично для нее. Но раз такого не происходит в конкретной ситуации, значит она просто не чувствует в партнере главу. И всё. Или станете уверять, что именно данная женщина просто такая дефективная? Ну так вы ж сторонник натуралистических теорий. Неужто выходит, что роль воспитания и роль опыта в социуме сильнее, чем биологическая программа?  |
||||||
Wiya Свободна |
29-03-2012 - 22:54
сие мнение ошибочно, что есть биопрогамма женщины если найдется мужчина, сильнее (доминантнее) себя, не принимай она лидерства над собой, совместное проживание невозможно |
||||||
| Fioletta Замужем |
29-03-2012 - 22:58
А как такое возможно, чтобы человек отрицал лидерство другого во всех аспектах? |
||||||
| Wiya Свободна |
29-03-2012 - 23:14
тут скорее не во всех, а в основном аспекте ну по аналогии я глава, я считаю правильным, что бы посуда была вымыта, чем мыть, как ее вымыть, что бы она была чистая - не моя прерогатива так боль мень понятно? человек ведет, второй тоже прирожден вести, двое ведущих - вечный дискомфорт обоих ну в том смысле, если оба будут считать, что "правильно" надо делать, правильно для себя Это сообщение отредактировал Wiya - 29-03-2012 - 23:53 |
||||||
| Fioletta Замужем |
30-03-2012 - 15:52
Это когда оба - мужики (да и то спорно), но речь-то идет о паре М и Ж. Я совершенно не отрицаю, что есть Ж - лидеры, но этот факт не делает невозможным функционирование в паре. Никогда не поверю в то, что являясь лидером, человек весь до мозга костей состоит из сплошного и нескончаемого напряжения. Это больше стереотипы, навязанные психологами (у них много таких фишечек). В реальности каждый человек любого пола имеет возможность создать гармоничную пару, причем необязательно зеркально перевернутую. Продолжаю настаивать, что в приведенном примере люди оказались из разных весовых категорий. И одному, и другой при желании пара найдется.  Вот желания-то искать такую пару, видимо, и не было. А это уже - промывка мозгов современным социумом. |
||||||
| ниkтo Женат |
30-03-2012 - 18:59
в контексте темы, это совершенно не имеет значения.. главное смысл: два дурака влюбились друг в друга, без башки.. подёргались попробовать зажить вместе, но поняли, что упёрлись в какое-то незримое препятствие.. и со временем, не в силах больше терпеть такое, разбежались.. И всё.©
раз уж зашёл базар о программах, не смогу промолчать.. во-первых, наличие соответствующей программы, для чего-либо, это необходимое, но НЕ достаточное условие.. иба регулярно встречаются случаи, когда программы реализуются "суррогатно".. приходилось наверное слышать о компенсаториках? вот у неё была ровно такая тема.. |
||||||
| ниkтo Женат |
30-03-2012 - 19:09
в том-то и дело, что не из разных, а из одной.. причём килограмм в килограмм.. |
||||||
malganus4 Свободен |
31-03-2012 - 07:10 Когда отношения подходят к пункту который без компромисса не решить.Например Девка хотит женитьбы,а КЧ(крутой человек)вроде бы не против,но говорит давай мы поживем пол года -год вместе,посмотрим что и как,а она начинает давить мол секс будет лучше после брака,давить на мозги не буду и тп,тогда к.ч берет и посылает такую подальше,искать других лохов,потому что женяться для галочки только дураки и дуры. Другой пример жена хочет детей,а муж не согласен,предлогает подождать. |
||||||
Wiya Свободна |
31-03-2012 - 11:45
не можете поверить, потому что сей факт переводите в разряд напряжений, что ошибочно это обычное, нормальное, спокойное, неотъемлемое от человека состояние - лидировать он умрет, если будет не напрягать мозг, не решать какие либо задачи, не конротлировать, вести а вот "природные" задатки одной к подчинению, другого к лидированию априори, вот это как раз стереотипы общества и речь идет как раз об М и Ж |
||||||
T@k@ Свободна |
31-03-2012 - 12:02
Это когда пообщавшись 5-10 минут с человеком понимаешь, что отношений с ним не будет, потому как в человеке есть недостатки и качества, на которые глаза "не закрываются" и они перевешиваются все возможные положительные стороны. скрытый текст Это сообщение отредактировал T@k@ - 31-03-2012 - 12:03 |