Взрослая социальная сеть
 Aiswer В поиске |
26-06-2009 - 00:54 Многие переходят под Убунту и прочие варианты Линукс систем. А ты перешел? |
||
Алексеев Свободен |
26-06-2009 - 15:40
Для чего? :) |
||
| Aiswer В поиске |
27-06-2009 - 01:05 Стабильности больше. За пол года сидения на Убунту завис один раз и то, причина этому мой комп. т.к. он не очень мощный, точнее очень слабый. |
||
azgard Свободен |
27-06-2009 - 19:45
Лично по мне гемор работы с линукс системами не компенсирует ничего . Поэтому был и буду на винде. |
||
bfg10k Свободен |
28-06-2009 - 13:30 Виндосы (намного) менее надёжны, нежели Линух и иже с ним, но зато под Виндос есть столько замечательных игр... А под Линух только Квейк Варс работает да ещё 4-5 игрушег. |
||
| Алексеев Свободен |
28-06-2009 - 21:27
Ога :) Люди и компы-то держат дома, только чтоб в игрушку какую поиграть, свистоперелку скачать из нета, да попечатать иногда. Или отфотожабить что-то. По крайней мере я ^_^ А в винде это проще и привычнее :) |
||
| Aiswer В поиске |
28-06-2009 - 23:08 Да, нету никакого геморроя. Они ведь тоже не сидят сложа руки: улучшаются программы, проще становится управление и вообще для домашнего использования это идеальный вариант. Единственное, что отсутствует под линь это специальный программы для узких специальностей как: доктора, бухгалтера, химики, биологи, физика и т.д. |
||
aleksan-ivanov Свободен |
29-06-2009 - 15:57 на работе пользую Mandriva`09 KDE4.1 - проблемм вообще нет. сеть "встала на ура", всё работает. дома OpenSUSE11.1, никак vpn не настраивается, всевозможные мануалы уже перечитал. хочу сам докопаться, догадываюсь в чем проблема, а вот как её решить, пока не знаю. |
||
doodge Свободен |
30-06-2009 - 11:45
а как же Wine ? Через него почти все заводится... |
||
NOBODY9999999999 Свободен |
07-07-2009 - 11:05 Холивар детектед. В "Болталку" бы... Что значит - "перешел"? В разных видах деятельности разные оси уместны и нужны. И если на роутерах, шлюзе, веб-сервере самое православное решение - GNU/Linux (а лучше, наверное, OpenBSD), если в классе или на секретуточьем компе пойдет даже долбаный Альт (ну не люблю я его, идиосинкразия просто возникает), если на видеомонтажную станцию еще можно с некоторой натяжкой поставить труЪ (чтоб влепить платный! Autodesk Toxic какой-нить), то снести четвертый год работающий КД под Win2003 чисто из одних только религиозных соображений - я морально не готов. |
||
GLT Свободен |
26-08-2009 - 00:39 Поддерживаю, вопрос где перешел Ноут - Дебиан Ленни; Десктоп домашний - Убунту 9.04; Домашний сервачок 7 FreeBSD; ну а на работе - это винды, ибо эксчендж, ибо, помянутый выше, контроллер домена (курс проходил по констралению на никсах контроллеров домена и прочих сервисов для работы в гетерогенных сетях. так даже препод по БСД говорил что изврат КД на никсах ставить, хотя и можно), ибо амописный софт фирмы заточеный под винду... Под каждую задачу свой софт существует, так и ОСи каждая на своем месте должна быть, ну или во всяком случае всвоем времени |
||
do-do Свободен |
26-08-2009 - 10:46
Да ну :)? Ну да :) Если все настроить и соблюдать гигиену - то все робит пучком (скажем вот комп, с которого пишу.... не выключался месяца 4 ( и то, выключал для апгрейда), впрочем Федора 8 - за спиной крутится, то же робит не меньше.... Менять ОСь НУЖНО только , когда возникает необходимость - остальное тупой холивар и война тупоконечников с остроконечниками |
||
busbm Свободен |
26-08-2009 - 11:53 дома три оси. на лэптопе - вин7, на файловом серваке - убунта, на ноуте - макось. все три системы одинаково надёжно работают. всё больше убеждаюсь, что чем больше человек катит бочку на ту или иную систему - тем больше вероятность того, что он либо вообще на ней не работал и строит свои "выводы" исключительно на словах других людей, либо попробовал, ничего не понял, и начал вонять. |
||
| Свободен |
26-09-2009 - 02:49 за виндовс, просто ж на *никс проблемы с играми |
||
 Lady Mechanika Свободна |
29-09-2009 - 09:29 Мда, есть православие мозга, есть аниме мозга, а есть убунту мозга. Я тридешница, а посему сидела на win и буду продолжать в том же духе. На лине для 3D ничего нет, кроме убогого blenderа. |
||
| NOBODY9999999999 Свободен |
30-09-2009 - 17:10 O_o К.О. кагбэ намекае на Maya... Autodesk много чего производит. Вообще не стОит делать такие категоричные заявления на том основании, что лично Вы что-то не нашли (да, по правде, не больно-то и хотелось, угу?  ) Есть волшебное слово ИМХО.И повторюсь, всякая ось уместна и нужна на своем месте. Это сообщение отредактировал Сергей Е. Ильiнъ - 30-09-2009 - 17:14 |
||
STRANNICK Женат |
25-01-2010 - 16:13
тупой опрос, начиная с того что мак ось тоже является никс системой, а убунту- Линукс а не никс. |
||
| STRANNICK Женат |
25-01-2010 - 16:29
Wine запускаешь- и будет тебе счастье под Линем, а если в репазитариях покопаешся, то и того больше. [CODE]... Единственное, что отсутствует под линь это специальный программы для узких специальностей как: доктора, бухгалтера, химики, биологи, физика и т.д.[QUOTE] Спорно однако, учитывая что гос программа работает по переводу медицинского софта под линь, есть и для бухгалтеров, и ни чуть не хуже чем 1с (учитывая что и 1с под линухом работает)... |
||
| Lady Mechanika Свободна |
25-01-2010 - 16:51
Под Wine не идёт ни один уважающий себя и рабочий 3D пакет, Maya, Cinema 4D, LightWave, SoftImage, Alias Studio Tools, ZBrush, Poser не говоря уж про 3ds max - ни один из этих пакетов не работат в эмуляции. |
||
.:Captain:. Свободен |
25-01-2010 - 21:04 Просто нужно взять напильник - кинуть DLL в директорию с WINE и многое что заведется - это же НИКС, а по поводу перехода - писал уже в болталке - винда стоит только для ИГР, а так Nix Forever  |
||
mrShadow Свободен |
26-01-2010 - 09:25 Не могу перейти, в связи с использованием специфичного софта, который под Wine работать не будет. |
||
| STRANNICK Женат |
28-01-2010 - 15:34 Wine- это общее название сервис для запуска программ которым необходимы ДэрэктИксовская служба. Вайн выпускает куча фирм, Так Интерсофт специализируется на на 1с, и что либо другое сложно запустить, а Вайн от Жмедии нацелен для игр и в нем работает практически все. Надо просто пробывать, а не говорить что не возможно запустить вообще. |
||
| Свободен |
28-01-2010 - 17:15 Опрос в интернете показал, что 100% людей используют интернет |
||
 shamewolf Влюблен |
05-02-2010 - 19:49
Откровенная ложь. Cinema 4D (последняя версия с оф. сайта) прекрасно работает с WINE (из штатных репозиториев OpenSUSE). Рендер не тормозит, скорость с учетом погрешности та же, что и в чистом Windows. Из доп. телодвижений требуется, насколько я помню, установка средствами WINE Gecko и еще чего-то в этом духе, в общем, по реакции Cinema понятно, чего не хватает. Maya 2008-2010 работают на Linux в штатном режиме. Про MAX с уверенностью не скажу - какая-то версия работала, как сейчас дело обстоит - не знаю. Blender - вещь крайне своеобразная, заставившая задуматься после 10 лет работы с MAX :) но практически все задачи в нем решаются. Что-то сложнее, что-то проще, что-то просто иначе... По совокупности - дело привычки. Более простые инструменты компенсируются "интеграцией" пользователя и программы. А вообще, если говорить о профессиональной работе, то для меня очень удобен такой вариант: - RAID-зеркало - 64-битная архитектура c OpenSUSE и много памяти. - VirtualBox и Windows в нем - В разных Windows живут разные наборы программ - для офиса, графики, видео и т.п. - В каждой виртуальной машине регулярно обновляются снапшоты - Данные хранятся отдельно на реальных ext3 разделах, общих для тех виртуальных машин, которым нужно одно и то же. В итоге, что бы у меня ни упало - рабочий процесс не будет прерван более, чем на полчаса для восстановления. А упасть (как минимум зависнуть) Windows пытается достаточно часто, например, при работе с видеомонтажом при необходимости все сделать по-быстрому, а не перекодировать все исходники одним кодеком :) Не говоря уже о том, что просочившийся вирус (регулярные обновления Windows и антивирусных баз, Firewall - уменьшают вероятность, но не сводят к нулю) может стоить в итоге очень дорого из-за срыва сроков по крупному заказу. Делать ежедневный бэкап Windows со всем установленным софтом - хм... |
||
| .:Captain:. Свободен |
11-02-2010 - 04:20
Мак дерет денежку за бренд - весьма не малую, мак купил сертификат соответствия UNIX, а линукс - это же Open Sourse, открытый исходник - что говорит о том, что твори с ним что хочешь, что в принципе противоречит политике UNIX, тот комерческий и закрытый до такой степени что окна отдыхают. Да и написан Линь Линусом как клон Unix - И для себя, для развлечений - а вырос в ОС. P.S. А мак то построен на ядре Match, что в свое время (во времена NeXT) был таким же коммерчиским как линукс.... И писался как Open Source, а от того что он стал Darwin-ом ничего впринципе не изменилось  Это сообщение отредактировал Roman-Son - 11-02-2010 - 04:23 |
||
| Свободен |
11-02-2010 - 05:34
Почините кривые руки. Любая операционная система падает после кривых рук, что win*, что *nix. |
||
| do-do Свободен |
12-02-2010 - 20:51
Вспомнилась, давняя история. Стоял у меня сервачек корпоративный (гм... красивое название...хотя хостов штук 40 всего было) на БлекКэт 6.2 эта такая сборка была RH 6.2 и время аптайма сервера была где то пол года. И была пьянка на службе, зашел ко мне один добрый и очень пяный человек (а я забыл дверь запереть)....и видит системник включен, время не рабочее..не порядок ну и нажал кнопульку, типа электричество сэкономил..... Я пол дня убил (с тех пор бэкаплю :) ) восстанавливать систему - убилась, капитально :) |
||
* Vitaliy * Свободен |
05-03-2010 - 11:15 Нет! Остался с Windows Так как иногда люблю себя побалоать дома поиграв в CoD, а она очень хорошо заточена под винду. А эмуляторами нет желания пользоваться. |
||
| Hxe Свободен |
05-03-2010 - 22:28 Дома, на работе, и на флешке по две системы. Пользуюсь в основном линукс, очень редко Windows- только из за своей лени что бы не возиться. Жена тоже подсела на линукс. В каждой системе свои плюсы и минусы, просто по работе мне лучше линукс, а в игрушки я не играю. |
||
| busbm Свободен |
06-03-2010 - 00:46 признавайтесь, чей второй ответ про Мак? ))) |
||
| Свободен |
06-03-2010 - 01:25 Не знаю чё за проблемы тут у многих.Windows XP давно конечно выпущена,морально устарела ,не безопасна-читал в Сети на форумах.Но у меня всю дорогу стоит именно Windows XP ,и хрен я её сменю ! Если только ради интереса можно попробовать что-то другое,но на постоянку оставлю XP ! В конце концов я её установить могу заново без проблем сам !Хотя в реале я вообще не пойму как она сломаться может-это довольно крепкая и хитро устроенная ОС !Что надо сделать чтобы она хрякнула -ваще не знаю.А многие какие то мифические проблемы выдумывают про неё!Так что все другие ОС это эксперимент ради интереса !Нафига вам лишние заморочки? |
||
AngelAlex Женат |
30-06-2010 - 20:23 Дома (на первом винчестере) - основная ОС - Ubuntu Linux 9.10 Под виртуалбоксом - две винды ХР - одна под вебмани с лиц каспером другая с Delphi на втором винчестере - Win Xp - иногда захожу только поиграть в онлайн игрушку Поскольку программирую под веб, и являюсь по сути и системным администратором арендованных серверов - то для меня линукс дома стал идеальным решением. ИМХО, для обычных пользователей нужна винда и точка, для тех кому удобнее работать на линуксе в силу своей проф. занятости - лучше конечно выбрать линукс. Есть правда ещё и третий тип - так называемые труЪ линуксоиды (ну тут нечего комментировать  )По поводу безопасности винды - в винде 100% безопасности может добиться только параноик обвешанный со всех сторон фаерволами, антивирями, виндовым брандмауэром и сидящим под прокси  С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC. Потому как вирусов под линукс почти нет, правильно настроенный админом iptables фиг кого то пропустит. PS. 100% всех кто приносил на фирму моего друга почистить компы от "отправь смс и Винда активируется" - это кто? Правильно Это сообщение отредактировал AngelAlex - 02-07-2010 - 00:33 |
||
| Свободен |
01-07-2010 - 22:22
Уж коли такой сурьезный человек, такие глупости говорить должно быть стыдно. До кучи: http://www.securelist.com/en/descriptions?...h&search_type=2 Это сообщение отредактировал JeyLo - 01-07-2010 - 22:33 |
||
| AngelAlex Женат |
01-07-2010 - 22:33 докажите обратное? я оттого и написал: 100% безопасности. при чём тут ирония про "сурьёзность" ума не приложу. То ли задел ваши чувства к продуктам Билла Гейтса, то ли влез в ваш раздел без спроса... хз
хм... securelist. c o m /en/descriptions?words=Win&behavior=&Search=Search&search_type=2 Это сообщение отредактировал AngelAlex - 01-07-2010 - 22:37 |
||
| Свободен |
01-07-2010 - 22:45
Во-первых, а чего я должен доказывать, вступая в глупые холивары? У меня основная система - винда. Без вирусов, глюков, без "обвешивания фаерволами, антивирями, виндовыми брандмауэрами". Просто один антивирус от Microsoft и встроенный брандмауэр от него же. Ползаю где хочу, втыкаю чего хочу - и мне все фиолетово. Я похож на параноика? Во-вторых, "С линуксом таких проблем нет- обычный пользователь даже если бы и хотел - то не смог бы дать проникнуть злоумышленнику к себе на PC" - сказки венского леса. Да банальное: мало ботнетов из линуксовых серверов? В-третьих, понимаете-ли, вся эта белиберда про "глюкавую винду всю в вирусах" и "стабильный юникс, под который вирусов нет" - детский лепет. И это даже не ирония. Нормальный, адекватный специалист холивары не затевает. И не тешит свое эго подобными постами. И все эти "хм" - из той же оперы. Вирусы пишут для систем конечных пользователей. Причем большая часть - из известных фреймворков всякими детьми на дельфи. ОС семейства Windows - самая распространенная. Под нее и пишут. |