Взрослая социальная сеть
 Ирis Свободна |
11-09-2010 - 01:26 Добрый вечер! Часто читаю этот форум, а вот самой высказаться желание появилось впервые… Столько накопилось во мне, а поделиться-то не с кем… не могу доверить свою тайну никому, так уж жизнь меня научила – не хочешь подлости, не доверяй. Напишу как есть, просто мне очень нужны ваши комментарии и мнение – не важно какие, негативные или с пониманием – главное, чтоб они были, главное, чтоб я выговорилась, и моя ситуация нашла отклик… потому что мне как-то совсем уж несладко… Я замужем 14 лет, у нас дети, достаток, мы с мужем очень близкие люди, он мой родной мальчик, мы практически с детства вместе. Прекрасный секс, полное взаимопонимание, общее дело – ну все замечательно! Конечно, не всегда у нас все гладко, но мы всегда, когда возникают проблемы, садимся и говорим – о наших чувствах, о наших страхах, о наших переживаниях и ожиданиях… 3 года назад у мужа был виртуальный роман с девушкой (она из другого города, и я надеюсь, что только виртуальный) , я узнала о нем случайно. Чуть не померла я тогда, таким ударом тогда это для меня было… совсем по-другому смотрю сейчас на это. Долго я выкарабкивалась из этого – почти год, и смогла я это отпустить только тогда, когда сама стала общаться в соцсети с одним мужчиной. Он сам меня там нашел, мы с ним из одного городка, зашел на мою страничку, отпустил комплимент, и началось…. Очень долго, почти год мы общались обо всем – о наших семьях, детях, машинах, политике, религии – ну просто обо всем, засиживались почти до утра… а потом я поняла, что жду его сообщений, что хочу увидеть его вживую… встретились, выпили кофе, разговаривали 4 часа без перерыва – и разъехались каждый в свою сторону. А после этой встречи появились еще и смс… а потом он сказал, что не знает что с ним, но он хочет меня увидеть… а я уже тоже постоянно думаю о нем… в общем, через месяц мы стали любовниками… И вот так я живу уже 7 месяцев – я не перестала любить своего мужа, наоборот, чувство вины вызывает какую-то щемящую нежность к нему… Муж вроде ни о чем не подозревает… а я всеми мыслями ТАМ, с другим… не могу…. Просто на кусочки меня рвет от чувств к нему… у него такие глаза – я просто улетаю от них, как он улыбается, как морщится, как лукаво жмурится – не передать, как меня переполняет…. Несколько раз уже пытались расстаться – все заканчивается одинаково – он пишет «не могу без тебя, задыхаюсь!», я еще немного сопротивляюсь, а потом встреча – и стоим полчаса обнявшись, не пошевелиться, и такие чувства – не передать, просто вот каждой клеточкой чувствую, что он рядом, и ТАК хорошо от этого! Не буду говорить о его чувствах, не могу утверждать о чужой душе, но по его словам, с ним происходит что-то подобное тому, что и со мной…. Вот так и живем – и во грехе тяжко, и без него не выносимо просто…. Сама себя ругаю, что позволила себе ввязаться в это - и такое наслаждение от всего происходящего… И страшно, что же дальше, и знаю, что нельзя так, что дети не виноваты ни в чем. А если муж узнает – он скорее всего не бросит – я болею, у нас дети… но как я буду жить с ним после всего этого? Как он сможет со мной жить? Для него просто мир рухнет, он же верит мне как себе….. ужасно все это… и так прекрасно, с другой стороны… что у меня ТАКОЕ было… такая любовь… |
||||
Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 11:49
Ну да вы все о теле да о теле. Я кстати совершенно ничего не имею против тела и вобще физической стороны, но отчего же вы забываете о своей второй сущности? Она ведь есть, игнорируя ее, вы от нее не избавитесь. Просто калечите собственное "я". То же самое и с вашей супругой - даете ей свое "все", не давая элементарно насущного. Уж чему тут тогда завидовать. |
||||
 БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 12:21
ээээ... чего то не пойму, вы на раздвоение личности намекаете?  О какой моей сучности речь? :))) Я единая, целостная личность! :))))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 12:22 |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 12:52
доктор все зависит от принципов отбора.. естесственного (у крестьян) и ..неестественного(в элитах)))) граф альмавива ващет отменил право первой брачной ночи  |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:01
Так ета в Севильи, в России на его отмену клали... борону :))) Да деушки и сами... хотят состоятельных мушшын :) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:03 |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 13:12
а в россии кагбе и не было права первой брачной ночи  грят и крепостное право ввели тока при отморозке петре 1 именна залетные графья. да и в школе учили что дворянство были дегенераты педерасты и половые слабаки.. повесть "в бане" не щитаецца и лука мудищев тоже плохо кончил..буквально))) но он по вдовствующим купчихам специализировался. и кагбе григорий распутин скорее в дворянские кровя пускал здоровую (или нездоровую))) криминальную кровь.. а педераст кнЯзь юсупов кончили его в три этапа..(похоже на талмудическуйю мудрость))) трехходовочка однако. |
||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 13:14
А не прикидывайтесь. Или вы обманули, что следуете какому-то религиозному мировоззрению? В любом из них, какое ни возьми , не делается тайны из двойственной сущности человека. Тут получается либо вы вырвали лично для себя удобные кусочки и ими вводите всех в заблуждение, при этом имея в голове сумбур, либо у вас какая-то своя сомнительная вера ( сомнительная, потому что не открывает вам глаза на простые истины, зачем-то утаивает их от вас). |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:26
А вера у каждого своя, собственно... кто уж как понимает :) Это совершенно не важно, у Бога тысяча имён, главное, чтоб Вера просто была... :) Я не очень понимаю, о чём вы... какие кусочки, какой сумбур? У меня всё просто, чётко и понятно. Как в армии! :) Одной женщины любому мушшыне будет всегда мало - это аксиома. Поэтому у меня одна жена, одна любовница (ну, сейчас временно две, но это просто я пока не определился, кого из них оставить :) Разводиться не вижу смысла, потому что через три года ситуация будет точно такая же. Зарабатываю я достаточно, чтоб содержать двух женщин (да и две семьи, в принципе, но мне это не интересно на данном этапе). Супруга получает в полной мере всё, что положено получать супруге. Что за простые истины, которые настолько просты, что вы их даже не формулируете? :) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:27 |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:28
Юсупов вааще татарин! :) Архи, ты ет вот фсё к чему? :))))))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 09-10-2010 - 13:29 |
||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 13:35
Ну отчего ж не формулирую? Черным по белому : у человека две сущности - физическая и духовная. Никакого раздвоения, наоборот одно целое. Секс у нас к чему относится? Мат. блага для жены к чему относятся? Вы печетесь только о теле. Да я лично только рада, если у вас это хорошо получается. Не радует, что это в ущерб второй составляющей. А вы разве не чуствуете этого ущерба? |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-10-2010 - 13:48 И что? И физическое, и духовное у меня нераздельны! Кто сказал, что другая женщина - это ущерб???? :)))) А пророк Мухаммед говорил, что это благо! :))) Ваше сознание зашорено религией, толкователи которой может с умыслом, а может и нет, теперь кто знает, не верно перевели священные тексты с аравийского... :) |
||||
| Fioletta Замужем |
09-10-2010 - 14:49
Нет-нет, погодите про зашоренность. Это ж вы ссылаетесь, что де пророк так говорил, а не я. Предлагаю поговорить каждый от себя без ссылок на кого-то. Это возможно? Вы все же ответьте, вы чуствуете, что идете вразрез своим духовным потребностям? |
||||
Rimo Свободен |
09-10-2010 - 14:51
Физика! Эффект сообщающихся сосудов. А по второму: не бывает атеистов в окопах под пулями.  |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 19:30 первый том |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 19:55
как эт к чему? мы толкуем про связь дегенератов с половыми извращениями. а потеря моральных понятий добра и зла щетаецца первичными признакми наличия порловых извращений- далее идут психические глюки.. ну кагбе снимаем гламурный флер ас извращенцев. есть изменники для корректировки неудачного брака -результат их развод и новый брак. а есть дегенераты. половые извращенцы и это уже диагноз а не суперженщины и не супермущщины. эти походы плохо отражаюцца на потомстве.. вот об этом кагбе. |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 20:19
Как не було?..Архи, девушек расплетали и в бане парили перед соитием, а потом в руки мужа отдавали, это что как не брачнвая ночь-то?..Иногда первым местный колдун был, ну да жених не обижался, положено так...а то вдрух дитей не будет. Че тогда... А без брачной ночи куда девушке?..нагуляет, и выдадут уже без брачной ночи, лишь бы сдать...и девка мучицца. Вот те и любовник...сейчас только складывается по-разному - бывает, что и дружат любовник да муж. Тогда не страшно, кто и чей родится. Главное, чтоб любовник не возжелал чадо с его матерью отобрать.. Впрочем, девушки абортами беременности лишались, а теперь все ж на лекарства и на резину...умная не забеременеет. |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 21:35
мы кагбе про право первой брачной ночи феодала толковали а муж не тока имел право на первую брачную ночь -эт была его прямаЯ обязанность. а про колдунов-тут вопрос мутный.. есть мнение что шаманы и колдуны были педерастами и больше юношами интересовались |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 22:32 А где в России феодалы прятались?.. Ну да пусть...если дворян феодалами можно назвать...но в деревнях (поместьях) у крестьян такое было, об этом писал сексолог Игорь Кон. Я про колдунов/знахарей говорю...в их обязанность входило готовить невесту. В том числе и если захочется, то целку рвать...Ещё с тех давних пор русские женщины с любовниками жить приучались...с самого девства. |
||||
| Rimo Свободен |
09-10-2010 - 22:44
Вот они корни-то откуда тянутся. Наследие проклятого царизма.  |
||||
| Свободен |
09-10-2010 - 22:48
чет я коню не доверяю он кагбе в русской деревне не жил похоже а целку рвали по чьему хотению? зы.. рвать целку по обязанности.. зачем ? парень и сам сломает лекко Это сообщение отредактировал архи - 09-10-2010 - 22:50 |
||||
| Rimo Свободен |
10-10-2010 - 00:23
Ну, доверяешь/не доверяешь - я не доллар. А право первой ночи- было такое на Руси.  И чтобы это знать не надо в деревне жить. Достаточно за партой в школе посидеть.  |
||||
ИЛ68 Женат |
10-10-2010 - 13:01 Был такой гоподин Пол Пот. Он очень успешно пытался сделать так, чтобы остались на земле только крестьяне.
|
||||
| ИЛ68 Женат |
10-10-2010 - 13:02 Это для Архи. |
||||
Ros Женат |
10-10-2010 - 13:56 Лука... как то ты очень неудачно соединил темы в огороде бузина, а в Киеве дядька © исходя из первого поста и названия темы - всех кто отписался ниже можно смело банить за флуд... |
||||
| Свободен |
10-10-2010 - 14:40
Не соединил а разделил, ибо было 16 страниц уже. Такова специфика Измен Юра. Обсуждения топиков для людей далёких от этого форума походит на флуд. |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2010 - 19:42
 даа... иду вразрез... мне нужно было родиться в мусульманской стране  ...и к 50-ти годам иметь четыре жены  с разницей лет в 10 лет :)))И был бы я щаслифф официально и легитимно!  Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 11-10-2010 - 19:42 |
||||
| Fioletta Замужем |
11-10-2010 - 20:57
Эх, Док. "Если б я был султан - был бы холостой" |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
11-10-2010 - 21:12 Прежде всего надо сообщить обо всем мужу, раз ме6жду автором и им такое взаимопонимание, как она говорила, он все поймет правильно и уйдет с дороги, детей заберет с собой, чтобы не мешали двум любящим сердцам строить свои новые гармоничные отношения. А если муж устроит разборки, то какое ж там взаимопонимание - видимость одна, как с таким дальше жить под одной крышей? Тем более, надо уйти и детей забрать обязательно, чтобы этот черствый, грубый человек не воспитал и их по своему образу и подобию - нечуткими и бездушными. Ну и любовник пусть сделает то же самое, раз такое хороший человек оказался. |
||||
alexxxyz Свободен |
11-10-2010 - 23:02 Это все не пройдет даром. В жизни ничего не бывает просто так. Уверен, наступит момент, когда будешь жалеть о содеянном. |
||||
medusa Влюблена |
12-10-2010 - 09:59
еще один сторонник теории о расплате неминуемой))) если по вашему судить то мужу изменяют не просто так, а типа заслужил возмездия за какие то свои поступки |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2010 - 10:48
Ну, эта канеш, луччий вариант! :))) Если детей не предполагать... :) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 12-10-2010 - 10:48 |
||||
ниkтo Женат |
12-10-2010 - 11:01
и он безусловно прав.. иба за то, что мы живём, всем нам грозит неминуемая смерть.. |
||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2010 - 16:24
В том и фишка семьи - дети. А если несколько жен (мужей), то это ж сколько детей-то еще! Я как-то по молодости фантазировала о гареме мужей. Да потом подумала - а нафих бы оно мне сдалось такое счастье. Теперь мне в некоторых ситуациях просто становится охота раздвоиться (или рас-троиться ), охота жить одновременно две жизни, чтоб не по кусочкам себя делить, а целиком как есть. А чтоб жить сразу с несколькими одной семьей - неееее, это все-таки слишком "коммуна". |
||||
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2010 - 18:04
Ну, не в каменном веке же живём! :))) Современная мусульманская семья (в Татарстане распространённое дело) - предполагает, что муж, если у него две жены, например, живёт четыре дня у одной супруги, четыре дня - у другой... Естественно, он должен обеспечить им отдельные квартиры (ну, иль они, если им хочется)... То есть, теоретически, жёны могут даже не общаться вообще и не видеть друг друга годами :))) На практике, канеш, так редко получается, но со временем женщины обычно понимают, что так всем лучше, и им, и мужу, и детям :) Гармоничная, полноценная семья, просто папа "в командировке" часто :)))) У русских тож самое часто (ещё в советское время бывало, кстати), только никто не знает в семьях, что папины "командировки" в соседний квартал происходят :)))) Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 12-10-2010 - 18:05 |
||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2010 - 18:33
Ради справедливости предположите существование маминых "командировок". Как вы такое житие можете описать? |
