Взрослая социальная сеть
  Свободна |
25-08-2012 - 19:24
думаю аналогия с едой очевидна - без еды не проживешь, от этого и сравнения секса и разнообразие его именно с аспектом необходимого в жизни практически каждого (не берем тех, кому секс в действительности не нужен для жизни) |
||||||||||
 alexandrkot Свободен |
25-08-2012 - 19:26
Я вижу глубочайший смысл в этой фразе.  "Жизнь похожа на рыбалку".Или "Вся жизнь - рыбалка. А люди - грибники" . К рыбалке я равнодушен. Но "Энциклопедию рыболова" листал. Там много цветных картинок. Очень интересно. Если рассматривать роман любовный, то я сторонник "один+одна". Треугольники, квадраты и другие многоугольники не предлагать. От так.  |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 19:54
А еще без воздуха не проживешь. Без воды. А без одежды и огня замерзнешь в стужу. Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. Оттого секс только со жратвой и могут сравнить. |
||||||||||
*Орхидея* Замужем |
25-08-2012 - 20:03
Да. Причем сравнение какое-то неудачное. Без еды человек прожить не может, но еще никто не умер от того, что долго не занимался сексом. С разнообразием еще хуже. Сколько блюд человек съедает за день ? Значит, и партнеров должно быть много. Каждый день. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
25-08-2012 - 20:17
Замечательный пример. Как интересно читать про Анну и Вронского, и скучновато про Кити и Левина. Линию Кити и Левина вообще в большинстве экранизаций не выводят на первый план, хотя у Толстого по замыслу произведения они идут наравне.
Ну так.. "если у вас нету тёти" (с) |
||||||||||
Disengagement Свободна |
25-08-2012 - 20:21
Интересный контингент вокруг вас вьется или вы вокруг них.... У нас тут почитай усе на дорогих машинах ездють, но ни разу не видела чтоб кто-то трусы снял. Говорит не в пользу благосостояния нации. |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 20:24
Закончилось всё поездом... ))) |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
25-08-2012 - 20:27
Я в курсе, но зато какая интрига. О её страданиях и метаниях ИНТЕРЕСНО читать. Кстати, в книге после поезда есть ещё целая глава (часть восьмая), там описывается жизнь четы Левиных после гибели Анны, так вот, в самых знаменитых экранизациях эта глава отсутствует, т.е. Анну давит поезд и фильм заканчивается. |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 20:36
Вы готовы погибнуть ради интриги? |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
25-08-2012 - 20:41
У меня пока всё хорошо, так что речь об этом не идёт. Доля риска есть, что все меня бросят и я останусь в одиночестве, но это не самое худшее. Самое худшее, когда жизнь потрачена на человека, который тебя не любит. А так - в моей "копилке" по крайней мере будут воспоминания о любви. |
||||||||||
| Disengagement Свободна |
25-08-2012 - 20:52
Дык, Анютка-то и любви не знала. Была удачно выдана замуж за старика. Родила сына. Светская львица благодаря мужу. Вронский ее первая страстная любовь. Толстой не об измене, а о положении женщины в обществе. Замуж за нелюбимого, но с положением в обществе и с состоянием. Невозможность развода. Религиозность общества и все что не соответствовало религиозным канонам осуждалось обществом. |
||||||||||
| Свободна |
25-08-2012 - 20:58
хм...думаю что наслаждаться парами воздуха, может лишь искушенный ценитель, либо больной человек, испытывающий проблемы с легочной недостаточностью без одежды можно, в Африке например, без огня - так же к чему я? а, к тому, что от еды и секса, человек получает удовольствие, аналогия с необходимыми для полноценной жизни удовольствиями почему человек, не получающий предположим тот же объем в сексе или духовном аспекте, начинает много кушать? он начинает замещать удовольствие другим а воздух ничем заместить нельзя, увы, разве только гелем каким насчет вашей очевидности - вы несколько утрируете если у человека, не замещается сексуальная потребность каким либо другим делом, будь то чтение книг, прыгание с парашютом, лазание по горам, то он и не сможет заместить незамещаемое это не говорит о том, что человека более ничего не интересует в жизни, но жизненные акценты, расставлены именно в таком порядке - секс для человека важен и на мой взгляд, высмеивать какой либо человеческий акцент, ну согласитесь, как то не прилично что ли почему не высмеивается например книголюб, или филателист, кинолог, которые имеют страсть к своим, необходимым для полноценной жизни, "детищам"? может оттого, что для кого то секс, является чем то постыдным? |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 21:23
А риск ради чего? Просто так, адреналинчика хапнуть? Или есть мечты какие-то?
А это тут при чем? Вы тратите жизнь на человека который вас не любит? И это при наличии двух мужчин? Или это "эхо войны", то бишь последствия первого брака? )) Потому и мечетесь в поисках того, на кого жизнь потратить не страшно? ))) |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
25-08-2012 - 21:26
Не все люди получают удовольствие от еды. Для некоторых это всего лишь жизненная необходимость. Хочешь - не хочешь, а кушать надо. А удовольствие можно получать и от чего-то другого. Для кого-то это шоппинг, сауна, пенная ванна, чтение книг, рыбалка и т.д. Вот и сравнивают с тем, что больше всего ценно и приятно. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 25-08-2012 - 21:39 |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 21:38
Хм.. Если я вам одену на голову целлофановый пакет, вы у меня через минуту станете бо-о-ольшим ценителем воздуха...))) Это я к чему. Без воздуха человек умрет в тысячу раз быстрее, чем где еды и секса..)) |
||||||||||
дамисс Свободен |
25-08-2012 - 21:47
и так можно посчитать.Не все же зацикливаются на монотеизме, жизнь то она более разнообразна Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь. |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
25-08-2012 - 22:25
Вот вы и подтвердили слова Игнатия : "Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. " Остальное все для вас " мелочь-ересь" |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 22:39
Принимать пищу не является инстинктом, ни первым, ни пятым. Это потребность организма для обеспечения его жизнедеятельности. Точно так же, как потребность во сне и справление нужды. Потребность в еде не подразумевает её обилия и разнообразия, это уже не потребность а потакание своим прихотям. Причем далеко не у всех есть тяга к гастрономическим изыскам. Я, например, неприхотлив в еде, и меня куда больше огорчит плохой фильм, чем плохой ужин. Посему упорные сравнения секса с едой лично меня забавляют..))) складывается впечатление что кроме еды у людей других радостей и интересов в жизни нет, и сравнить однообразный секс кроме как с едой им больше не с чем..)) и после этого мне пытаются доказать, что изменщики разносторонние и живущие интересной жизнью люди..))) там всех интересов-то - пожрать да потрахаться...))) |
||||||||||
| Свободна |
25-08-2012 - 22:54
это лишь впечатления, причем, исключительно ваши, оттого что вы неприхотлив к еде, чего не скажешь например о гурмане) кто то неприхотлив к еде, кто то к сексу, кто то к машине или отсуствия таковой, кто то в спутнике жизни, а для кого то - хочется иметь все и самое лучшее и разнообразное  |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 23:06
Это вы про нефтяных шейхов щас?..)) У них все разнообразное - еда, 25 тачек в гараже и целый гарем... И все самое лучшее..)) |
||||||||||
| Свободна |
25-08-2012 - 23:11
я так полагаю, вы лучшее сравниваете с дорогим?) не всегда так, что дорогое, это самое лучшее и речь то в принципе не о том, что сколько стОит, мысль была подана в рамках человеческих потребностей и желаний, в том числе и разнообразии их (желаний) в какой либо области |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
25-08-2012 - 23:17
Значит, дома не лучшее ? Ясно. Да и походы налево лучшее не гарантируют. Например, пришла женщина к любовнику, а он оказался скорострелом с маленьким членом. Обидно то как. Одно радует - разнообразие. |
||||||||||
| Свободен |
25-08-2012 - 23:49
Потребность в разнообразии в какой-либо области рано или поздно приводит либо к пресыщению, либо и пониманию того, что нельзя объять необъятное. Человек после этого находит некую "золотую середину", которая его полностью устраивает и не вызывает желания пускаться в эксперименты..))) |
||||||||||
| Свободна |
26-08-2012 - 00:50
Я всегда считала, что дома должно быть любимое, а любимое может быть и не лучшим в чем то, и даже не дающее разнообразие, на стороне же, вероятно добирается все то лучшее и разнообразное , что необходимо А если у кого то что то где то не устраивает, то проблема думаю как раз таки , не обременяющая, не нравится одно, есть и другое и другие, чего не скажешь о чувствах, которые вот так, с легкостью не поменяешь (не изменишь) |
||||||||||
| Свободна |
26-08-2012 - 00:55
Не желание пускаться в эксперименты зависит от своей личной не способности к экспериментам в принципе Человек, склонный к экспериментам, как раз и не получит ощущения присыщенности по причине разнообразия и новизны ощущений от последних |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
26-08-2012 - 02:44
А любимое то хоть знает, что оно не лучшее ? |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
26-08-2012 - 09:10 Почему-то дамы-изменщицы скромно умалчивают о том, что секс на стороне - это не только не скучно и разнообразно, но и выгодно. Трахнулась с начальником - получила повышение ( или премию ). Трахнулась с врачом - больничный на неделю, сиди себе дома, отдыхай или занимайся своими делами. Трахнулась с сантехником - установил бесплатно батареи ( это же какая экономия ). И т.д. Кроме того , их сводили в ресторан ( покушали, а еда для них очень важна), в сауну ( заодно и польза для красоты и здоровья), сделали подарки ( лишние духи или трусики не помешают). Не хотят, чтобы их обвинили в меркантильности ? Получается, что если их будут считать распущенными, то это ничего страшного, а если корыстными, то это как-то нехорошо ? |
||||||||||
| Свободен |
26-08-2012 - 09:37
Какая прелЭстная романтическая ахинея..))) Во первых, человек может пресытиться всем чем угодно, в том числе новизной ощущений. Причины - бесконечен только космос, а человек конечен. Заметьте - не человечество, а отдельно стоящий индивидуум. Соответственно конечны его желания, эмоции и силы, человек может выдохнуться и любая новизна в конечном итоге приедается. Во вторых, эксперимент никогда не предполагает, что итогом будет непременно положительный результат. Итогом может быть и отрицательный результат, что влечет за собой разочарование. И чем больше потрачено сил и времени на эксперимент, тем больше разочарование. Результатом может быть такой негатив, что вообще отобьет охоту экспериментировать. И тогда на первое место выходит наличие/отсутствие исследовательского интереса. Если он есть - человек будет экспериментировать дальше, несмотря на разочарования и неудачи. Если нет, значит с экспериментами будет покончено. Именно интерес исследователя толкает людей на далнейшие эксперименты, а не какая-то мутная "способность к экспериментам", которая как правило исчезает при первых же неудачах и неприятностях..)) В третьих, исследовательская деятельность и телячьи восторги по поводу "новизны и разнообразия" обычно несовместимы..))) отсюда вытекает, что обычный человек, не исследователь, поэкспериментировав в какой-либо области и получив свою порцию положительных и отрицательных результатов заканчивает с экспериментами в этой области и находит свою золотую середину, которая доставляет ему максимум комфорта и не требует никаких усилий, что выражается в поговорке "От добра добра не ищут"...))) Некоторые женщины выражаются более категорично "... на ... менять - только время терять"...  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 26-08-2012 - 10:08 |
||||||||||
apollo13 Свободен |
26-08-2012 - 09:45 Прочёл все посты, не скажу что дискуссия не интересная, но как то всё в одном русле ... краски сгущаете господа и всё в тёмную сторону. Я например ЗА любовницу или за секс на стороне. При этом, кто сказал, что обязательно пришёл по лужам под дождём шлёп шлёп хлоп хлоп потрахались, ну ладна пака завтра зайду. Начнём со скуки, дома обыденная обстановка, жена стерва (пусть даже не так, но уже не та, на которой женился), пришёл к любовнице, а она светиться вся от счастья, она рада тебя видеть и у тебя сразу настроение поднимаеться. Кстати никто не задавался вопросом, почему любовницам дарят больше подарков нежели жёнам? ВЫходит быть любовницей очень даже выгодно ))) Не сейчас не о финансовой стороне вопроса. Почему мужчина идёт и получает намного больше удовольствия и удовлетворения, от проведённого времени с другой женщиной, а я отвечу, потому что есть в чужой женщине нечто первобытное, некая загадка которую ещё не разгадал, а что жена, что с ней делать, это как полностью разгаданным кроссфордом. Написал вот в таком духе, сознаюсь, что верность не храню уже давно, хотя есть такая заметка у меня в ЖЖ, напишу на память "собираясь на свидание к другой женщине, необходимо вспомнить о своей второй половинке, ведь когда то тебя к ней влекло то же самое чувство, что сейчас тебя гонит из дома" Но увы сейчас об этом я уже не думаю, и совесть даже не ворочаеться ... Хожу налево порой даже не за сексом, а потому что там меня поддерживают и понимают, а дома напротив только и слышишь "когда ты повзраслеешь", а я только рад что у меня в душе живёт ребёнок. |
||||||||||
| apollo13 Свободен |
26-08-2012 - 09:48 Были и интриги и искры из глаз, только поезда не было, но при этом ни о чём жалею и останавливаться не хочеться ... |
||||||||||
| Свободна |
26-08-2012 - 09:57
Мне думается всенепременно должно знать, а на сравнительную характеристику- оскарбиться А то что получается, это сравнение сродни перебирательным действиям, словно из множества, методом перебора, выбрали лучшюю (лучшего) Но ведь на каждое лучшее, найдется еще лучшее и что тогда? Нет, любимый не есть лучший человек и один из толпы опробованных, любимый человек это тот, к кому возникли чувства, с кем хорошо, тепло и радостно |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
26-08-2012 - 10:15
При том, что лучше любящий любовник на какое-то время, чем нелюбящий муж до самой старости. У меня на данный момент любящий любовник, соответственно у его жены нелюбящий муж.. это в копросу о первом и втором плане. А риск ради того, чтобы быть любимой. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
26-08-2012 - 10:19
Ну как же, а пищевой инстинкт? |
||||||||||
| Свободен |
26-08-2012 - 10:20
Оставаться в душЕ ребенком это одно, а быть инфанильным и неприспособленным ко взрослой жизни это другое. Может потому жена и стала "не той, на которой женился", что ей осточертело ваше детство? Такие женщины как правило заводят любовников сильных, мудрых, уверенных в себе, чтобы хоть иногда одохнуть от великовозрастного дитяти-мужа..))) |
||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
26-08-2012 - 10:24 apollo13
А лично вы что-то предпринимали, чтобы дома было не скучно? Или считаете, что проще сходить к другой ?
Дык проститутка тоже клиенту улыбается, говорит хорошие слова. На самом деле ей на него наплевать. Так же и любовница. Случись с вами что, сразу помашет вам ручкой. И пойдет искать другого любовника, не проблемного.
Больше по количеству. Но все по мЭлочи. Жене - шубу, дорогие ювелирные украшения, даже машину могут подарить. Любовнице - цветы, конфеты, сувениры какие-нить, в лучшем случае трусики-лифчики, флакон духов. Вот что именно вы дарите своим любовницам? Тока честно. А то тут все олигархи, дарят любовницам квартиры-машины.
Главное, чтобы разгадка не оказалась печальной.
А вы уверены, что искренне ? Женщины- они такие актрисы |
