Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
25-05-2015 - 16:45 (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:35) Понятно. Для Вас, это действительно мелочи .... ))) Для меня - нет! А вот для 135-миллионной Украины - сущий пустяк. (Mamont @ 25.05.2015 - время: 16:39) Договаривайте, чего темнить  Когда у власти были Немцов, Касьянов и им подобные Да полноте! Лимонова арестовали в 2001 году, а осудили в 2003-м - тогда, когда у власти был Путин! Уж какой там Немцов с Касьяновым, которые реальной властью вообще никогда не владели... |
 Свой вариант В поиске |
25-05-2015 - 16:51 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:45) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:35) Понятно. Для Вас, это действительно мелочи .... ))) Для меня - нет! А вот для 135-миллионной Украины - сущий пустяк. Ой, да вы не в курсе? 90 миллионов лишних, однкао ....  Вы откуда 135 миллионов взяли? Тока не надо про опечатку. Я-бы понял, если единичка в начале случайно попала. Но опечататься на 90 миллионов довольно сложно. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 25-05-2015 - 16:53 |
Mamont Свободен |
25-05-2015 - 17:00 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:45) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:35) Понятно. Для меня - нет! А вот для 135-миллионной Украины - сущий пустяк.(Mamont @ 25.05.2015 - время: 16:39) Договаривайте, чего темнить Да полноте! Лимонова арестовали в 2001 году, а осудили в 2003-м - тогда, когда у власти был Путин! Уж какой там Немцов с Касьяновым, которые реальной властью вообще никогда не владели... Ну как раз премьером и был Касьянов, а Немцов зам председателя Госдумы и лидер фракции СПС |
| Плепорций Женат |
25-05-2015 - 17:23 (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:51) Вы откуда 135 миллионов взяли? Тока не надо про опечатку. Я-бы понял, если единичка в начале случайно попала. Но опечататься на 90 миллионов довольно сложно. Ой, простите, опечатка. 135 - это ВВП. Конечно же 43 млн население! Но и это немало. Сколько у нас получается американской "помощи" - по $5 на человека в год? (Mamont @ 25.05.2015 - время: 17:00) Ну как раз премьером и был Касьянов, а Немцов зам председателя Госдумы и лидер фракции СПС Офигительная власть! А Путин у них двоих, видимо, так -на посылках был... |
| Свой вариант В поиске |
25-05-2015 - 17:36 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 17:23) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:51) Вы откуда 135 миллионов взяли? Ой, простите, опечатка. 135 - это ВВП. Конечно же 43 млн население! Но и это немало. Сколько у нас получается американской "помощи" - по $5 на человека в год? Ну да. И Мериканские налогоплательщики не сильно пострадали от денег выброшенных на ветер. Всего-то по доллару в год.... |
| Плепорций Женат |
25-05-2015 - 18:01 (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:36) Ну да. Когда нет фактов, только и остается: бла-бла-бла... |
yellowfox Женат |
25-05-2015 - 18:08 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 17:01) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:36) Ну да. Когда нет фактов, только и остается: бла-бла-бла... бла-бла-бла... есть только в ваших постах,можете сами проверить. |
Sea Harrier Женат |
25-05-2015 - 22:38 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:45) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:35) Понятно. Для меня - нет! А вот для 135-миллионной Украины - сущий пустяк. От вас вшторило. Чего курили? или 135 миллионов это вы не людей считали? На Украине и в лучшие годы около 55 миллионов жителей было. |
дамисс Свободен |
25-05-2015 - 23:42 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:33) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:10) "Копеечное финансирование" - это те самые пресловутые 5 миллиардов баксов о которых обмолвилась Нуланд в интервью CNN? Угу! С 1991 по 2014 год. За 23 года. По $217 с третью миллионов в год. Зарплата Сечина, Миллера, Костина и Якунина. У Вас или с математикой плохо, или факты за уши притягиваете. 5 лярдов влили за 2011-2013 годы.И не раздавали каждому ( как Вы тут пытаетесь представить), а пошли на конкретных людей , которых максимум 100000 было, и конкретные задачи. НКО и им подобные не раздают деньги, а формируют нужное мнение.Вы попали под их влияние. |
воха01 Свободен |
26-05-2015 - 00:36 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:45) (Mamont @ 25.05.2015 - время: 16:39) Договаривайте, чего темнить Да полноте! Лимонова арестовали в 2001 году, а осудили в 2003-м - тогда, когда у власти был Путин! Уж какой там Немцов с Касьяновым, которые реальной властью вообще никогда не владели... При Касьянове и Немцове кредит в 10 млрд.$, выделенный МВФ на поддержку курса рубля, пропал в неизвестном направлении. А так вроде, не причем. Поговаривают, нашли американцы концы кредита на счетах Касьянова, и под угрозой ареста денег, заставляют Мишу-2% быть ярым "русофобом". Как говорят-"будем посмотреть" на дальнейшее развитие событий. |
mjo Свободен |
27-05-2015 - 05:04 (воха01 @ 26.05.2015 - время: 00:36) При Касьянове и Немцове кредит в 10 млрд.$, выделенный МВФ на поддержку курса рубля, пропал в неизвестном направлении. А так вроде, не причем. Поговаривают, нашли американцы концы кредита на счетах Касьянова, и под угрозой ареста денег, заставляют Мишу-2% быть ярым "русофобом". Как говорят-"будем посмотреть" на дальнейшее развитие событий. Почитайте таблицу кредитования России, условия кредитования, посмотрите годы, когда Касьянов и Немцов были при правительстве и убедитесь в ложности Ваших обвинений. Информация здесь: http://www.bibliotekar.ru/valyutno-creditn...sheniya/229.htm |
| Mamont Свободен |
27-05-2015 - 07:37 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 17:23) (Mamont @ 25.05.2015 - время: 17:00) Ну как раз премьером и был Касьянов, а Немцов зам председателя Госдумы и лидер фракции СПС Офигительная власть! А Путин у них двоих, видимо, так -на посылках был... Ладно только ради Вас. Изменим формулировку  Занимали высокие посты в структурах власти. Так пойдёт? |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 12:26 (Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 22:38) От вас вшторило. Чего курили? или 135 миллионов это вы не людей считали? На Украине и в лучшие годы около 55 миллионов жителей было. Хрен знает, вроде ничего не курил... Офис на 5 этаже, жара, забыл сколько точно население на Украине, сунулся в Вики и как-то исхитрился напротив слова "население" увидеть 134,8 что на самом деле "ВВП"... Ну давайте распните теперь меня за это!  (дамисс @ 25.05.2015 - время: 23:42) У Вас или с математикой плохо, или факты за уши притягиваете. 5 лярдов влили за 2011-2013 годы.И не раздавали каждому ( как Вы тут пытаетесь представить), а пошли на конкретных людей , которых максимум 100000 было, и конкретные задачи. Факты - в студию! Во-первых, откуда Вы взяли, что только за 11-13 гг. Во-вторых, каких именно конкретных людей Вы имеете в виду, и какие именно конкретные задачи. НКО и им подобные не раздают деньги, а формируют нужное мнение.Вы попали под их влияние. "НКО и им подобные" воруют деньги, если Вы не знали! Есть определенные расценки на написание грантов, есть размеры откатов за их финансирование, есть взятки ревизорам, которые должны проверять целевое расходование средства. Лично я обо всем этом знаю не понаслышке. А Вы? (воха01 @ 26.05.2015 - время: 00:36) При Касьянове и Немцове кредит в 10 млрд.$, выделенный МВФ на поддержку курса рубля, пропал в неизвестном направлении. А так вроде, не причем. Во-первых, нет никаких "Касьянова и Немцова" - первый был премьером в 2000-2004 гг, а второй - вице-премьером в 1997-1998 гг., то есть они никак не пересекались. Во-вторых, Вы, похоже, слышали звон, да не знаете, где он. Что еще за историю с $10 млрд Вы выдумали? Если Вы про известную историю с илюхинским компроматом, то там и цифра другая, и вообще смешно. Поговаривают, нашли американцы концы кредита на счетах Касьянова, и под угрозой ареста денег, заставляют Мишу-2% быть ярым "русофобом". Как говорят-"будем посмотреть" на дальнейшее развитие событий. Интересно, а русофоб, по-Вашему, это кто? Кто Кремль критикует? |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 12:34 Я бы вообще задался вопросом:А есть она,эта самая либеральная мысль-то? Хоть в нашей стране,хоть где.... Если либеральная мысль сводится только к тому,чтобы что-то стырить лично для себя или для клана,так это будет банальный удар по коррупции. И не более..... |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 14:08 (Mamont @ 27.05.2015 - время: 07:37) Ладно только ради Вас. Изменим формулировку Занимали высокие посты в структурах власти. Так пойдёт? Пойдет! Вот, например: когда у власти был Онищенко, с российской экономикой случилось то-то и то-то. Так пойдет? Вы же не будете спорить, что Онищенко занимал высокий пост в структуре власти? (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 12:34) <q>Я бы вообще задался вопросом:А есть она,эта самая либеральная мысль-то? Хоть в нашей стране,хоть где.... Если либеральная мысль сводится только к тому,чтобы что-то стырить лично для себя или для клана,так это будет банальный удар по коррупции. И не более.....</q> Есть - как не быть-то! Вот взять, к примеру, меня...  И я не понял про "стырить". Вы полагаете, что воровать - удел исключительно либералов? Никто другой на Руси никогда ничего не украл? |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 14:33 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 14:08) Есть - как не быть-то! Вот взять, к примеру, меня... Серьезно? :-) Не,конечно,тырили во все века..... Но лишь либералы смогли довести этот процесс до филигранного развития... "Сам же я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен - будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина. " (О.Генри.Совесть в искусстве.) |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 14:49 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 14:33) Серьезно? :-) Вы кого конкретно из либералов имеете в виду? Гайдара? Немцова? Новодворскую? Кто из них буквально купался в наворованном золоте? Или приведите свои фамилии. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 15:00 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 14:49) Вы кого конкретно из либералов имеете в виду? Гайдара? Немцова? Новодворскую? Кто из них буквально купался в наворованном золоте? Или приведите свои фамилии. По перечисленным вами кандидатурам не стоит вопрос купания в золоте обсуждать,потому как на первом этапе там отсутствие мысли,всякой,в том числе и либеральной.... И не возражайте,вы уже пытались доказать мне мыслю Гайдара якобы участием в составлении Уголовного Кодекса.... Я вас тогда спросил какое отношение УК имеет к экономическому блоку,который вроде как Гайдар и возглавлял. Ну а остальные фигуры и вовсе мизерные. |
| mjo Свободен |
01-06-2015 - 15:11 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 14:33) Серьезно? :-) Предлагаю Вам выбор: 1. У Вас забирают почти все на вполне законных основаниях, а часть из этого тратится на то, чтобы убедить Вас, что это для Вашей же пользы. Если убедить не удается, то Вас отправляют в специально организованное для таких скептиков место. 2. У Вас воруют указанным Вами способом, но Вы можете обратиться в суд. Вы что выбираете? |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 15:17 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 15:00) По перечисленным вами кандидатурам не стоит вопрос купания в золоте обсуждать,потому как на первом этапе там отсутствие мысли,всякой,в том числе и либеральной.... И не возражайте,вы уже пытались доказать мне мыслю Гайдара якобы участием в составлении Уголовного Кодекса.... Я вас тогда спросил какое отношение УК имеет к экономическому блоку,который вроде как Гайдар и возглавлял. Ну а остальные фигуры и вовсе мизерные. Вы пишите сначала про воровство, а потом удивляетесь, какое отношение УК имеет к экономическому блоку... Вы реально не замечаете, какое? Или прикидываетесь? Но, впрочем, спор не об этом. Ладно, я понял, Гайдара с Немцовым Вы забраковали. Ваше право! Ну тогда кто? Откройте же, наконец, эту страшную тайну: кто же эти либералы, которые всё разворовали? |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 15:23 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 15:17) Вы пишите сначала про воровство, а потом удивляетесь, какое отношение УК имеет к экономическому блоку... Вы реально не замечаете, какое? Или прикидываетесь? Но, впрочем, спор не об этом. Ладно, я понял, Гайдара с Немцовым Вы забраковали. Ваше право! Ну тогда кто? Откройте же, наконец, эту страшную тайну: кто же эти либералы, которые всё разворовали? Вы намекаете сейчас на что? Что Гайдар сам воровал,сам и УК писал? Не знаю.... Знаю только что ни то,ни другое в его компетенцию не входило. Вы меня плохо прочли,а не о воровстве даже ,а об отсуствии у либералов мысли вообще. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 15:26 (mjo @ 01.06.2015 - время: 15:11) Предлагаю Вам выбор: Оба примера хуже..... А знаете почему? Мыслите исключительно в либеральной парадигме.... Интересно,а вам приходило в голову,что могут быть и еще варианты? |
| mjo Свободен |
01-06-2015 - 15:27 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 15:26) Оба примера хуже..... Например? |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 15:30 (mjo @ 01.06.2015 - время: 15:27) Например? Ну не приходило,так и не приходило. Стало быть и понятие "справедливость" вам неведомо. |
| mjo Свободен |
01-06-2015 - 15:43 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 15:30) Ну не приходило,так и не приходило. Стало быть и понятие "справедливость" вам неведомо. Вы оказывается знаете, что такое справедливость для всех?! Расскажите и берегите себя, ибо Вам цены нет! |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 15:49 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 15:23) Вы намекаете сейчас на что? Что Гайдар сам воровал,сам и УК писал? Не знаю.... Знаю только что ни то,ни другое в его компетенцию не входило. Я намекаю на то, что грамотно составленный УК дает определенную защиту от воровства в условиях тотальной либерализации и приватизации. Формально УК, ясное дело, не входил в сферу компетенции Гайдара, но по факту в тот момент команда младореформаторов контролировала практически все сферы государственной политики. Для Вас это новость? Вы меня плохо прочли,а не о воровстве даже ,а об отсуствии у либералов мысли вообще. Просто назовите мне тех, кого Вы считаете либералами. Справитесь? И мы с Вами тогда обсудим и наличие/отсутствие у них мыслей, а также их причастность к воровству. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 15:57 (mjo @ 01.06.2015 - время: 15:43) Вы оказывается знаете, что такое справедливость для всех?! Расскажите и берегите себя, ибо Вам цены нет! Я знаю,мой друг, и берегу себя. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 16:01 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 15:49) Я намекаю на то, что грамотно составленный УК дает определенную защиту от воровства в условиях тотальной либерализации и приватизации. Формально УК, ясное дело, не входил в сферу компетенции Гайдара, но по факту в тот момент команда младореформаторов контролировала практически все сферы государственной политики. Для Вас это новость? Вы вольны предполагать все что угодно. Новость. Тем хуже для них. Контролируя по вашим словам все они не смогли ничего позитивного достичь,только сплошные разрушения. Все не очень плохо с ними,а гораздо хуже,коли послушать вас..... Просто назовите мне тех, кого Вы считаете либералами. Справитесь? И мы с Вами тогда обсудим и наличие/отсутствие у них мыслей, а также их причастность к воровству. Вы назвали троих? Доказывайте наличие у них мыслей. Зачем множить сущности? |
| mjo Свободен |
01-06-2015 - 16:08 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 15:57) Я знаю,мой друг, и берегу себя. То, что бережете себя верю и радуюсь, а в остальное, извините, но нет. Природный скептицизм.  |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 16:22 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 16:01) Вы вольны предполагать все что угодно. А Вы меня не слушайте! Вы лучше поработайте с фактами, а не c мифами, что для Вас более характерно. Вы назвали троих? Доказывайте наличие у них мыслей. Зачем множить сущности? Я назвал "троих" со знаком вопроса в конце. Пытаясь предположить, кого Вы имеете в виду под либералами. Вы, как и многие Ваши единомышленники, горазды на бла-бла-бла, но всегда начинаете уклончиво уворачиваться, когда дело доходит до конкретики. Вы и тут решили повихлять? |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 16:27 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 16:22) А Вы меня не слушайте! Вы лучше поработайте с фактами, а не c мифами, что для Вас более характерно. Так я и стою на твердой почве фактов. Как вы справедливо заметили,это характерно для меня. Я назвал "троих" со знаком вопроса в конце. Пытаясь предположить, кого Вы имеете в виду под либералами. Вы, как и многие Ваши единомышленники, горазды на бла-бла-бла, но всегда начинаете уклончиво уворачиваться, когда дело доходит до конкретики. Вы и тут решили повихлять? Вы ,кажется,теряете учтивость? Это сугубо плохо. Ну давайте разберем вашу догадку про ту троицу.... Ну и кто их них имеет признаки мысли? |
| Плепорций Женат |
01-06-2015 - 17:15 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 16:27) Вы ,кажется,теряете учтивость? Это сугубо плохо. Увы! Упрек принимается. Однако такому убежденному либералу как я для начала довольно неприятно читать адресованные конкретно мне посты о том, что либеральной мысли нет, что у либералов вообще мыслей нет и о том, что либералы сплошь ворюги. Улавливаете? Ну давайте разберем вашу догадку про ту троицу.... Ну и кто их них имеет признаки мысли? Все трое. Спрашивайте конкретно. И ответьте все-таки на вопрос, кого конкретно Вы считаете либералом. С примером фамилии. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 17:35 (Плепорций @ 01.06.2015 - время: 17:15) Упрек принимается. Да я не упрекал..... Однако такому убежденному либералу как я для начала довольно неприятно читать адресованные конкретно мне посты о том, что либеральной мысли нет, что у либералов вообще мыслей нет и о том, что либералы сплошь ворюги. Ну,во-первых_извините,на вас не написаны ваши политические взгляды,во-вторых,либерализм действительно лишен мысли (не в физическом плане как чья-то индивидуальность),а как течение и признание этого с вашей стороны может быть дало бы мне некоторую надежду на то,что с ним не все еще так плохо,но ,увы,вы упорно требуете от меня новых примеров и только,вместо взаимной заинтересованной беседе о предмете(которая ,впрочем,не предполагает между нами союзничества :-))) ). Все трое. Спрашивайте конкретно. И ответьте все-таки на вопрос, кого конкретно Вы считаете либералом. С примером фамилии. Если все трое,то неплохо было бы взглянуть на образчики заслуживающих внимания мыслей всех троих..... Что такое либерализм? Это идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Яркий либерал А. Смит. |
| Феофилакт Свободен |
01-06-2015 - 17:48 Поскольку нет системы правки,напишу отдельным постом..... Марксисзм как система политических воззрений претерпел в ходе 19-21 значительую эволюцию,пройдя путь от воззрений Маркса-Энгельса до современной практики КПК. Плохо или хорошо это-вопрос второй. Я же писал,что либерализм в отличие от марксизма,с моей точки зрения никакой эволюции не претерпел и потому не оплодотворен мыслью,как не оплодотворены отдельные его представители,к примеру, трое тех,что вы назвали. По скольку вы заявили о себе как о стороннике противоположных взглядов,я просто ждал от вас спокойного и аргументированного опровержения,вместо дополнительных распросов. |
| Свой вариант В поиске |
01-06-2015 - 18:05 (Феофилакт @ 01.06.2015 - время: 17:35) Что такое либерализм? Это идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Яркий либерал А. Смит. Простите великодушно, что вмешиваюсь, но с моей точки зрения наиболее ярким примером истинного либерализма является планета Солярия, подробно описанная в книжном сериале Великого Писателя (именно так, с большой буквы) Айзека Азимова. К чему это привело - думаю все знают. Менее либеральной была Аврора. А вообще-то все миры первой колонизации были основаны сугубо на идеях чистого либерализма.. Одно печалит - они все плохо кончили....... |