24-02-2016 - 13:28 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 12:24) Адвокаты уверены, что Россия выиграет иск против Украины в Высоком суде Лондона Как подчеркнули ТАСС в международной юридической компании Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, представляющей интересы РФ в иске к Украине по долгу на три миллиарда долларов, в итоге Высокий суд Лондона согласится с позицией Москвы. "Мы уверены в том, что в итоговом результате Россия одержит верх", — сказал партнер юридической фирмы Дэвид Сейбл. По словам юристов, следующий шаг будет сделан 4 марта, когда Украина должна будет признать факт вручения судебного документа. После этого у ответчика будет время до 18 марта, к которому нужно будет представить возражения по иску.http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722086&cid=9
Будут платить и никуда не денутся. У них денег нет и не будет. Да и слыханное ли это дело, чтобы хохлы украинцы долги платили? Это притиворечит самой природе украинского лыцарства.
Это сообщение отредактировал avp - 24-02-2016 - 13:29
efv
Женат
24-02-2016 - 13:45 А я с Хрюнделем согласный. Если нет прежнего государства, то и Крым спрашивать некому. Забыть эти три миллиарда как дурной сон и не давать больше ни копейки.
Свой вариант
В поиске
24-02-2016 - 17:24 (efv @ 24.02.2016 - время: 13:45) А я с Хрюнделем согласный. Если нет прежнего государства, то и Крым спрашивать некому. Забыть эти три миллиарда как дурной сон и не давать больше ни копейки. Тут один спорный нюанс есть. В Украине не было государства с момента свержения Януковича и до момента избрания Порошенко.
z011
Свободен
24-02-2016 - 22:51 (Xрюндель @ 24.02.2016 - время: 12:18) А Ленин и отказался платить царские долги. Именно на том основании, что старого государства больше нет. Если Путин считает, что на Украине был антиконституционный переворот, то старой Украины уже нету. И денег спросить не с кого.Xрюндель! Насколько помню, предлагалось урегулировать вопрос. Но с учетом ущерба от иностранной военной интервенции.
z011
Свободен
24-02-2016 - 22:54 (Xрюндель @ 24.02.2016 - время: 12:43) Россия, кстати, хороший пример подала. Приняли закон, который делает необязательным выполнение решений международных судов.Xрюндель! Россия вовсе не оригинальна в этом плане.
Narziss
Свободен
25-02-2016 - 20:53 Экономисты описали четыре сценария для Украины
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
25-02-2016 - 21:11 (Narziss @ 25.02.2016 - время: 20:53) Экономисты описали четыре сценария для УкраиныNarziss! Всякий раз, когда говорят о предсказаниях экономистов, вспоминается сравнение качества прогнозов экономистов и метеорологов.
Narziss
Свободен
25-02-2016 - 21:15 (z011 @ 25.02.2016 - время: 21:11) (Narziss @ 25.02.2016 - время: 20:53) Экономисты описали четыре сценария для УкраиныNarziss! Всякий раз, когда говорят о предсказаниях экономистов, вспоминается сравнение качества прогнозов экономистов и метеорологов. Не спорю, неблагодарное это занятия - давать прогнозы и экономические советы, подтверждать или снижать рейтинги. Как минимум обвинят в предвзятости.
SKlF
В поиске
25-02-2016 - 21:59 (Narziss @ 25.02.2016 - время: 20:53) Экономисты описали четыре сценария для Украины
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
Печально все это. это те российские экономисты что вещали ранее про курс рубля и нефти :)
актиний
Свободен
25-02-2016 - 22:09 (SKlF @ 25.02.2016 - время: 21:59) (Narziss @ 25.02.2016 - время: 20:53) Экономисты описали четыре сценария для Украины
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
Печально все это.это те российские экономисты что вещали ранее про курс рубля и нефти :) Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла".
SKlF
В поиске
25-02-2016 - 22:15 (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:09) (SKlF @ 25.02.2016 - время: 21:59) (Narziss @ 25.02.2016 - время: 20:53) Экономисты описали четыре сценария для Украины
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
Печально все это.это те российские экономисты что вещали ранее про курс рубля и нефти :)Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла". так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже...
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
Печально все это. это те российские экономисты что вещали ранее про курс рубля и нефти :) Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла". так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже... Я тя умоляю.
Растет, э, ммм, за счет ЧЕГО? Че, внутренний спрос вырос? Не. Че, вырос экспорт? Куда там. Че, хоть один крупный завод открылся с инвестициями хотя бы в лярд гривен? Не.
Когда при таких делах нам говорят "растет" - возникает вопрос: а считали-то КАК?
Экспорт в Россию рухнул, экспорт в страны ЕС еще не создан адекватный рухнувшему.
Вопрос простой: за счет ЧЕГО рост? Выросло-то ЧТО?
Это сообщение отредактировал актиний - 25-02-2016 - 22:24
dukat
Свободен
25-02-2016 - 22:27 Яценюк сказал, что растет - значит растет!
SKlF
В поиске
25-02-2016 - 22:30 (dukat @ 25.02.2016 - время: 22:27) Яценюк сказал, что растет - значит растет! а Яценюк тут причем?
SKlF
В поиске
25-02-2016 - 22:36 (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:21) (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:15) (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:09) Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла". так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже... Я тя умоляю.
Растет, э, ммм, за счет ЧЕГО? Че, внутренний спрос вырос? Не. Че, вырос экспорт? Куда там. Че, хоть один крупный завод открылся с инвестициями хотя бы в лярд гривен? Не.
Когда при таких делах нам говорят "растет" - возникает вопрос: а считали-то КАК?
Экспорт в Россию рухнул, экспорт в страны ЕС еще не создан адекватный рухнувшему.
Вопрос простой: за счет ЧЕГО рост? Выросло-то ЧТО? да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие).
Это сообщение отредактировал SKlF - 25-02-2016 - 22:37
актиний
Свободен
25-02-2016 - 22:45 (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:36) (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:21) (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:15) так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже...Я тя умоляю.
Растет, э, ммм, за счет ЧЕГО? Че, внутренний спрос вырос? Не. Че, вырос экспорт? Куда там. Че, хоть один крупный завод открылся с инвестициями хотя бы в лярд гривен? Не.
Когда при таких делах нам говорят "растет" - возникает вопрос: а считали-то КАК?
Экспорт в Россию рухнул, экспорт в страны ЕС еще не создан адекватный рухнувшему.
Вопрос простой: за счет ЧЕГО рост? Выросло-то ЧТО?да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие). А циферки можно - куда там оно выросло? В Китай там и все такое...
Оборонка, говоришь? А какого лешего вы тогда тут Россию-то за Сирию стебаете? У нас тогда тоже рост, выходит. Не? У нас сейчас в три смены работают стока заводов на оборонку, сколько на всей Украине нету. И все сопутствующие. Тогда, выходит, у России рост еще круче, так?
Растет, э, ммм, за счет ЧЕГО? Че, внутренний спрос вырос? Не. Че, вырос экспорт? Куда там. Че, хоть один крупный завод открылся с инвестициями хотя бы в лярд гривен? Не.
Когда при таких делах нам говорят "растет" - возникает вопрос: а считали-то КАК?
Экспорт в Россию рухнул, экспорт в страны ЕС еще не создан адекватный рухнувшему.
Вопрос простой: за счет ЧЕГО рост? Выросло-то ЧТО?да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие).А циферки можно - куда там оно выросло? В Китай там и все такое...
Оборонка, говоришь? А какого лешего вы тогда тут Россию-то за Сирию стебаете? У нас тогда тоже рост, выходит. Не? У нас сейчас в три смены работают стока заводов на оборонку, сколько на всей Украине нету. И все сопутствующие. Тогда, выходит, у России рост еще круче, так? навскидку по Китаю: цифры по Китаю
есть большая разница: защищать свою Родину от внешней агрессии у себя на своей земле или пхаться иностранным интервентом за несколько морей от своей земли.
актиний
Свободен
26-02-2016 - 01:40 (SKlF @ 26.02.2016 - время: 01:27) (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:45) (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:36) да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие). А циферки можно - куда там оно выросло? В Китай там и все такое...
Оборонка, говоришь? А какого лешего вы тогда тут Россию-то за Сирию стебаете? У нас тогда тоже рост, выходит. Не? У нас сейчас в три смены работают стока заводов на оборонку, сколько на всей Украине нету. И все сопутствующие. Тогда, выходит, у России рост еще круче, так? навскидку по Китаю: цифры по Китаю
есть большая разница: защищать свою Родину от внешней агрессии у себя на своей земле или пхаться иностранным интервентом за несколько морей от своей земли. Ссылка не принимается, там материал от 2015 года, сентябрь. За тот год экономика Украины упала на 10% минимум. А ты САМ говорил о последних паре кварталов. Что-то еще предложишь?
Что же касается "защищать...агрессии", то с какого перепугу ты это сюда приплел? Ты в качестве обоснования "роста" экономики Украины приплел увеличение продукции оборонки. Тока не учел, что продукты укрооборонки в руках укроармии разрушают экономику Украины, поскольку война внутри страны идет. А продукты оборонки России работают вне страны и ничего не разрушают внутри. При этом по твоей легенде в Украине рост экономики, а в России - падение?
Извини, я реально хочу понять, каким местом ты все это выдумал, и какова была методика счета, по которой на Украине, где в отдельности все стагнирует, взялся рост в целом.
Это сообщение отредактировал актиний - 26-02-2016 - 01:46
Joiner"
Женат
26-02-2016 - 04:46 (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:15) (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:09) Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла". так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже... Когда, к примеру,просрать миллиард, а потом с нуля, каждая копейка это конечно рост. да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие).И что вы с оборонки на экспорт поставили и кому, когда сами по всему миру побираетесь? Авианосец продали? Сотню современных истребителей? У вас все танки на десяток выстрелов осталось и стволы менять нечем. Вся ваша кустарная оборонка если что-то и производит в конвульсиях, то исключительно для дальнейшего разрушения и уничтожения людей собственной страны, и ни какого отношения к поднятию экономики не имеет.
Это сообщение отредактировал Joiner" - 27-02-2016 - 02:50
Свой вариант
В поиске
26-02-2016 - 12:30 (SKlF @ 26.02.2016 - время: 01:27) (актиний @ 25.02.2016 - время: 22:45) (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:36) да экспорт в ряд стран вырос (в тот же Китай например) да внутренний спрос на ряд продукции увеличился (оборонка и все сопутствующие). да заводы заработали в 2 и в 3 смены (оборонка и все сопуствующие).А циферки можно - куда там оно выросло? В Китай там и все такое...
Оборонка, говоришь? А какого лешего вы тогда тут Россию-то за Сирию стебаете? У нас тогда тоже рост, выходит. Не? У нас сейчас в три смены работают стока заводов на оборонку, сколько на всей Украине нету. И все сопутствующие. Тогда, выходит, у России рост еще круче, так?навскидку по Китаю: цифры по Китаю
есть большая разница: защищать свою Родину от внешней агрессии у себя на своей земле или пхаться иностранным интервентом за несколько морей от своей земли. Аналогичная ситуация наблюдается и в промышленности. По итогам 2015 года падение составило 13,4% (10,1% в 2014 году). Промышленное производство сократилось в 22, а не 2-х регионах страны и во всех агрегированных видах промышленной деятельности.
Кроме того, в отличие от 2013 и 2014 годов, когда мы имели снижение в промышленности, но оно было компенсировано ростом в сельском хозяйстве, в 2015 году уже не было этого позитивного вклада агрокомплекса в ВВП. По итогам года сокращение объемов сельскохозяйственного производства составило 4,8% (рост на 2,2% в 2014 году и на 13,6% в 2013). Сайт украинский, есличо. http://www.facenews.ua/columns/2016/304166/
Ну и вдогонку. Увеличив экспорт в Китай в два раза и заработав на этом 450 миллионов Украина одновременно потеряла более 10 миллиардов на экспорте в другие страны, в том числе и в ЕС. Как отмечает Минэкономразвития Украины, в 2015 году страна экспортировала в другие страны на треть меньше товаров и услуг, чем в 2014 году (на 32,7%, то есть поставки составили $28,1 млрд. Что касается сокращения экспорта в ЕС, то за 11 месяцев 2015 года поставки товаров и услуг сократились на 26%. Причина — конъюнктура падения цен на мировых европейских рынках на многие товары, а кроме того, значительно сократился экспорт из Донецкой и Луганской областей. Такие данные озвучила замминистра экономического развития и торговли Украины Наталия Микольская
Молодой Вулкан
Свободен
26-02-2016 - 12:44 Во как диванных патриотов пробрало эк. состояние Украины. Некоторые, кто принципиально на форуме все посты раньше писал в три строчки, теперь постят простыни с цифрами и ссылками...
Narziss
Свободен
26-02-2016 - 18:44 (Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2016 - время: 12:44) Во как диванных патриотов пробрало эк. состояние Украины. Некоторые, кто принципиально на форуме все посты раньше писал в три строчки, теперь постят простыни с цифрами и ссылками... Таки считаете, что бедственное положение украинской экономики не достойно сопереживания? Какой же вы тогда либерал, если не разделяете общечеловеческие ценности?!
Свой вариант
В поиске
26-02-2016 - 20:02 (Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2016 - время: 12:44) Во как диванных патриотов пробрало эк. состояние Украины. Некоторые, кто принципиально на форуме все посты раньше писал в три строчки, теперь постят простыни с цифрами и ссылками... Это был камешек в мой огород? А ничего, что у меня жена родом из Донецка?
Эксперты МГУ и РАН рассмотрели четыре сценария развития экономики Украины. Самый вероятный из них — сценарий ограниченного дефолта, в котором ВВП страны будет падать на 2–2,5% в год, а инфляция составит 16–20% в год
скрытый текст
Спустя два года после Евромайдана Украина вновь находится в тяжелом положении: напряженные отношения между президентом и премьер-министром, раскол в правящей коалиции привели к торможению реформ и приостановке финансовой помощи МВФ. Кроме того, на прошлой неделе Россия подала обещанный иск против Украины в английский суд за неуплату $3 млрд по облигациям.
В этих условиях велики риски того, что Украина так и не сможет вернуться к нормальному обслуживанию своих долгов, считают авторы совместного исследования (есть у РБК) двух научно-образовательных центров экономического факультета МГУ и РАН. Исследование было написано под руководством содиректора центра мировой экономики Сергея Афонцева и при содействии бывшего замминистра экономразвития Андрея Клепача (выступал как завкафедрой макроэкономической политики и стратегического управления экономфака МГУ).
Долговая проблема
В марте 2015 года МВФ утвердил пакет финансовой помощи Украине на $17,5 млрд. Однако эти меры носят паллиативный характер, считают авторы исследования. «Реализация соответствующих мер может в лучшем случае привести к сокращению задолженности к 2020 году до 71% ВВП, но это будет означать, что показатель задолженности просто вернется к уровню 2014 года», — пишут они. На конец 2015 года госдолг Украины составил 79% ВВП, сообщил украинский Минфин в этом месяце.
Усугубляет ситуацию, по мнению экономистов, резкий рост совокупного объема государственных и частных внешних обязательств до 122,8% ВВП (или 260% от уровня экспорта в годовом эквиваленте) — против 95,1 и 184,5% в 2014 году. Дополнительный негативный фактор — уязвимость субнациональных долгов. В октябре 2015 года дефолт по долгу на $250 млн был зафиксирован у Киева, что повлекло за собой снижение его кредитного рейтинга — и с подобным сценарием, по мнению экспертов МГУ, могут столкнуться многие субнациональные заемщики. Согласно исследованию, существует четыре возможных сценария развития ситуации в украинской экономике. Какой из них реализуется, будет зависеть как от украинской стороны, так и от решений ее ключевых партнеров.
Ограниченный или масштабный дефолт
Один из сценариев — сценарий ограниченного дефолта. Речь идет о нарушении графика платежей по обслуживанию внешнего долга и принудительной реструктуризации долговых обязательств в сочетании с бюджетным кризисом — «секвестром расходов на 20–30%, просрочками по государственным контрактам, выплатам пенсий и зарплат бюджетников», — а также с ускорением инфляции и падением торговли, в особенности с Евразийским экономическим союзом (в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия).
Вероятность этого сценария эксперты МГУ и РАН оценивают в 75%. Условия его реализации — дефолт Украины по обязательствам перед Россией (уже произошел), задержки в получении траншей от МВФ из-за сбоев в выполнении условий кредитования, отказ от свободной торговли с Россией и нарастание санкционного противостояния двух стран, увеличение разрывов между доходной и расходной статьями украинского бюджета.
Второй, наиболее пессимистичный сценарий, вероятность которого оценивается в 20%, предполагает «масштабный дефолт»: отказ от погашения «значительной части» внешнего долга, массовую невыплату пенсий и зарплат бюджетников, ускорение инфляции, резкое сокращение объемов торговли и «сокращение импорта энергоносителей до объемов, несовместимых с нормальным поддержанием функционирования украинской экономики и коммунальной инфраструктуры». Он сопряжен с приостановкой финансовой помощи из-за невыполнения требований МВФ, резким ростом военных расходов и сокращением налоговой базы на фоне обострения обстановки на востоке страны, невыполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, сохранением взаимных ограничений в торговле с Россией. Такой вариант возможен, если ухудшение макроэкономических показателей Украины будет настолько выраженным, что страна уже не будет соответствовать требованиям МВФ.
Сокращение ВВП в случае ограниченного дефолта составит 2–2,5%, в случае масштабного дефолта — от 7 до 9%. Из-за девальвации гривны и ускорения инфляции (до 16–20 или 40–45% в двух сценариях соответственно) снизятся реальные доходы населения. Сократится объем социальных трансфертов, вырастет дефицит бюджета, произойдет свертывание экспортных производств, ориентированных на рынки ЕАЭС, — с соответствующим высвобождением рабочей силы. На фоне нарастания неопределенности из-за проблем внутреннего спроса, колебаний обменного курса и острого дефицита заемных средств в экономике продолжится падение инвестиций: на 5–7% в случае ограниченного дефолта и на 10–12%, если дефолт будет масштабным. Сократятся объемы украинского экспорта в Россию и ЕС: в рамках сценария ограниченного дефолта — на $2,4 млрд и $2,5 млрд соответственно; в случае масштабного дефолта — на $3,4 млрд и $4,9 млрд.
В результате для восстановления показателей экономики до уровней 2013 года понадобится не менее трех лет при ограниченном дефолте и порядка пяти лет — при масштабном, а показатели докризисного 2008 года будут достигнуты не раньше 2020 года. «Украина потеряет не менее 12 лет для своего экономического развития», — резюмируют авторы.
Партнеры по несчастью
«Опасность кроется не в дефолте финансовой системы, а в том, что между ЕС и ЕАЭС располагается большая страна с многочисленным населением, хорошими предпосылками, которая находится в ситуации нарастающей катастрофы, — говорит декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. — Последствия пойдут через нарушения разного рода технологических цепочек, делового оборота, торговых связей между Европой и Россией».
Даже в случае масштабного дефолта прямые безвозвратные потери ЕС, связанные с государственным долгом, не превысят $1,5 млрд, пишут авторы исследования. Безвозвратные потери для России могут составить $3,6 млрд в случае ограниченного дефолта — и до $4,55 млрд в случае масштабного. Россия — единственная из стран ЕАЭС — предоставляла Украине кредитные ресурсы, так что другие члены экономического союза «прямыми финансовыми последствиями дефолта Украины затронуты не будут».
Более существенными окажутся косвенные потери от государственного дефолта. По данным Нацбанка Украины, пишут эксперты МГУ, в евро было номинировано 8,3% внешних обязательств финансового сектора Украины ($1,2 млрд), 10,6% внешних обязательств компаний реального сектора ($6,2 млрд) и 24,9% межфирменных обязательств в рамках сделок прямых иностранных инвестиций ($2,3 млрд) — итого более $9,6 млрд, из которых не менее половины окажется под угрозой дефолта. Для России дополнительную опасность представляет возможность конфискации прямых иностранных инвестиций (порядка $14,7 млрд, по данным проекта ЕАБР «Мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ»), однако вероятность такого события определяется политическими факторами, а не непосредственными последствиями дефолта по госдолгу, отмечают авторы исследования.
Еще два канала, по которым распространятся негативные последствия дефолта, — торговый и миграционный. В случае ограниченного дефолта Украины потери российских и европейских экспортеров составят $1,7 млрд и $3,4 млрд соответственно. Масштабный дефолт приведет к снижению европейского экспорта на Украину на $8,2 млрд, российского — на $3,6 млрд, оценивают авторы исследования. «Безвозвратные потери российских экспортеров, в зависимости от сценария, могут составить порядка $1 млрд и $2,2 млрд, безвозвратные потери европейских экспортеров — $1,6 млрд и $4,1 млрд соответственно», — пишут они.
Падение украинского экспорта влечет за собой и издержки поиска альтернативных источников поставок продукции. «Было нарушенное санкциями торговое взаимодействие, теперь к нему добавится нарушенное дефолтом финансовое. Что останется? Производства: они там есть, по обе стороны границы. Мы можем сколько угодно говорить об импортозамещении, но есть очень серьезные проблемы с ним в тех областях, где существовала тесная кооперация», — говорит Александр Аузан.
Критически важным для России, по мнению авторов исследования, станет снижение импорта с Украины гражданской машиностроительной продукции. Объем критически важного импорта машиностроения до 2013 года оценивался в $2 млрд. Объем безвозвратных потерь России на этом фоне эксперты оценивают в $0,3 млрд в случае ограниченного дефолта и $0,5 млрд в рамках полномасштабного. Для ЕС объем безвозвратных потерь, связанных с замещением импорта с Украины, не превысит $0,3 млрд и $0,6 млрд соответственно.
В рамках сценария масштабного дефолта потенциал вызванной кризисом миграции с Украины составляет 1,6 млн человек. Для ЕАЭС это означает дополнительные издержки в $0,3 млрд (большая часть которых придется на Россию), а для ЕС — с учетом более высоких издержек на размещение беженцев — в $5,7 млрд.
Обойтись без дефолта
Вероятность возврата к статус-кво декабря 2015 года, то есть сценария, при котором Украина погасит свой долг перед Россией, получит помощь от МВФ в полном объеме, своевременно выполнит все обязательства в рамках реструктурированной задолженности перед коммерческими кредиторами, а также вернется к режиму свободной торговли с Россией, коллектив экспертов считает близкой к нулю.
Кризис на Украине в цифрах
79% ВВП составлял государственный долг Украины на конец 2015 года
На 21,8% упала гривна по отношении к доллару за последние полгода (24 февраля 2016-го к 24 августа 2015-го)
1,73 млн безработных было на Украине на конец третьего квартала прошлого года. Это 9,4% трудоспособного населения
43% — такой была инфляция на Украине в 2015 году (декабрь 2015-го к декабрю 2014-го)
На 22,7% сократилась реальная заработная плата в 2015 году
На 21% упал розничный товарооборот в прошлом году
На 13,% сократилось промышленное производство в 2015 году
10% — падение реального ВВП в 2015 году, по предварительным оценкам Минэкономразвития Украины
$420–600 млн — возможные потери украинских производителей от войны санкций с Россией и повышения тарифов и пошлин. Это оценка министра экономического развития Айвараса Абромавичюса
В 1,5 раза в 2015 году выросли расходы Украины на оборону и безопасность
Источник: Укрстат, Минэкономразвития Украины, Минфин Украины, Bloomberg
Этот вариант может привести к сдержанному росту ВВП — на 1,5–2% в 2016–2018 годах. Однако он связан падением платежеспособного спроса, спровоцированного мерами бюджетной экономии, необходимыми для поддержания стабильности государственных финансов. Дефицит бюджета в этом случае окажется равным 3,5–4% ВВП. Сальдо внешней торговли останется дефицитным — на уровне $3–3,5 млрд.
Низкую вероятность — в районе 5% — авторы присвоили и четвертому сценарию, предполагающему скоординированную международную помощь Украине. Неотложную «антидефолтную» помощь, которая позволит обслуживать внешние и внутренние обязательства, экономисты МГУ оценивают в $30–34 млрд за два года. Еще $55–60 млрд — «восстановительная» помощь, «минимально необходимая» для восстановления докризисных показателей развития на уровне 2008 года. Наконец, $82–90 млрд — «ресурсы развития», которые вывели бы страну на траекторию роста и улучшили показатели по сравнению с 2008 годом.
Таким образом, объем средств для достижения «сколько-нибудь амбициозных целей развития национальной экономики» Украины эксперты оценивают в $167–183 млрд в течение 2016–2017 годов. При таком развитии событий экономика Украины может расти на 3–5% в год, инвестиции — на 5% в год, годовая инфляция окажется равной 4–6%, бюджет сможет быть исполнен с трехпроцентным профицитом, а сальдо внешней торговли станет положительным — $8–9 млрд.
При сценарии ограниченного дефолта минимальный объем «антидефолтной» помощи в два раза превышает суммарный масштаб потерь России и ЕС, что не создает стимулов для ее выделения. Однако при масштабном дефолте потери ЕС оказываются сопоставимы с ежегодными масштабами «антидефолтной» помощи с его стороны. России же понадобятся дополнительные финансовые стимулы для участия в «коалиции доноров», полагают экономисты МГУ. Ими могли бы стать доступ на финансовые рынки ЕС (отмена финансовых санкций) и «твердые гарантии погашения Украиной задолженности перед Россией в полном объеме».
Какой смысл России и Европе идти на предоставление Украине финансовых ресурсов? «Во-первых, иметь расширяющуюся черную дыру рядом со своими границами плохо — и Польше, и Германии, и Белоруссии, и России», — объясняет Аузан. Во-вторых, это может стать поворотной точкой в отношениях между странами. Если у минского процесса появится экономическая составляющая, у него будет больше шансов на успех, полагает Аузан. «Если это чисто военно-политический процесс, мы уже видим, как он буксует. Если там появляется экономическая составляющая, где есть более широкие интересы большого региона, то, может быть, что-нибудь получится», — считает экономист.
Печально все это.это те российские экономисты что вещали ранее про курс рубля и нефти :)Не, лучше западные экономисты, которые на фоне тотального падения на Украине всего, что может упасть, ей экономический рост пророчат. А потом скажут, типа, "ой, извините, ошибочка вышла".так растет уже! два квартала подряд экономика Украины растет уже... Видать, ты больше в курсе. Растет, говоришь? Вопрос: если экспорт упал на 21 лярд баксов - рост-то откуда за последние полгода?
Все упало. В Раде подвели итоги премьерства Яценюка.
Доходы украинцев снизились вдвое, коммунальные выросли в пять раз, а экспорт рухнул на 20 миллиардов.
За период правления Кабмина Яценюка реальные доходы украинцев снизились в 2,3 раза, цены выросли на 78,8%, коммунальные услуги подорожали в 2-8 раз, а промышленность упала на 23%, что привело к росту безработицы.
Об этом заявил народный депутат от Оппозиционного блока Николай Скорик, передает пресс-служба политсилы.
По мнению нардепа, трехкратное падение гривни вызвано тем, что за два года украинский экспорт в ЕС и Россию уменьшился на 21 млрд долларов.
Эти потери, считает Скорик, "выше, чем весь кредит МВФ".
22-03-2016 - 15:26 В Великобритании подтвердили дефолт Украины
Вполне предсказуемо англичане не стали рушить свою финансовую систему ради каких-то диких туземцев из забытой богом Украины. В иске компании The Law Debenture Trust, которая является доверителем по выпуску украинских еврооблигаций на $3 миллиарда, говорится, что 21 декабря 2015 года, когда наступил срок погашения долга перед Россией, Украина не выплатила $3,075 миллиарда и в результате нарушила договор доверительного управления с The Law Debenture Trust, условия займа и агентское соглашение с Citibank как платёжным агентом и реестродержателем. В исковом заявлении подчёркивается, что вследствие отказа Киева выплатить долг поверенный и Минфин России потерпели убытки и ущерб, которые предстоит оценить суду, включая невыплаченные $3,075 миллиарда, штрафные проценты, а также «разнообразные другие затраты» по защите своих прав в рамках выпуска облигаций. «The Law Debenture Trust» основана в 1889 году, и её опыт по выбиванию долгов и судебным тяжбам уже превышает 125 лет. И перед тем, как заявлять о своих блестящих перспективах в суде, Яценюку и Яресько стоило бы изучить список её основателей и владельцев.
скрытый текст
Раз уж судебной процедуре дан ход, это означает, что «предпринимаемые Киевом усилия по полюбовному урегулированию признаны недостаточными», что также не на пользу киевскому режиму. Я очень сомневаюсь, что ради всё тех же убогих туземцев англичане решат похоронить свою судебную систему. Поэтому иск рано или поздно будет удовлетворён.
И лучше рано, потому что за каждый день просрочки капает нехилая дополнительная сумма, и с 21 декабря прошлого года уже натекло свыше 40 миллионов долларов (не считая судебных расходов и «разнообразных других затрат»). При этом истец, тоже вполне предсказуемо, просит суд назначить дополнительную компенсацию в пользу России сверх суммы долга и накопленных процентов. Так уж устроен наш мир, что в долги лучше не влезать, а если влез – то отдавать в срок, потому что иначе выдубят и высушат.
О том, что с подобной кредитной историей «помощь» киевскому режиму больше никто оказывать не будет, понятно и без дополнительных разъяснений.
За концептуальным, проектным и моральным банкротством всегда следом идёт банкротство финансовое. Его можно оттягивать некоторое время, даже делать вид, что всё хорошо, но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец. И он будет весьма печален.
Время идёт, денежки набегают по украинскому долгу. Вопрос: когда "сосулька" долга разрушит государство "Украина" (или как они себя сейчас именуют).
kotas13
Свободен
31-03-2016 - 18:28 В Киеве причиной 80-процентной инфляции объявили «агрессию России»
За последние три года уровень инфляции на Украине составил 80%, причиной этого является «агрессия со стороны России». Об этом сегодня, 30 марта, заявил министр социальной политики Украины Павел Розенко. «В течение 2013−14−15 годов, прежде всего, из-за агрессии (РФ) и потери промышленного потенциала был высокий уровень инфляции — около 80%», — сказал украинский министр. При этом он признал, что правительство Украины «смогло обеспечить социальные стандарты всего лишь на 13%». В связи с этим министр призвал заложить в проекте бюджета на 2017 год увеличение минимальных социальных стандартов для компенсации населению инфляционных потерь. Украина переживает тяжелый экономический и политический кризис, фактически страна пребывает на грани дефолта. В стране зафиксировано рекордное снижение уровня удовлетворенности жизнью, в 2015 году он упал до четырех пунктов по 10-балльной шкале. При этом число тех, кто считает себя бедным, за год достигло 79%. В то же время Киев и страны Запада по-прежнему продолжают обвинять Россию в «военной агрессии» и регулярно «находят» на востоке Украины и в пограничных областях России «некие подразделения» ВС России, хотя международные наблюдатели в ходе регулярных инспекций ни разу не обнаружили какой-либо незаявленной военной деятельности. http://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/v-ki...s&from=mirtesen
Как удобно, когда есть Россия и на неё можно списать все свои проблемы...
- Vampire -
Свободен
31-03-2016 - 21:20 (kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:28) Как удобно, когда есть Россия и на неё можно списать все свои проблемы... Вот-вот, куды бы они без России-то и на кого бы Порошенко постоянно с западных трибун жаловался, выпрашивая очередные денежные переводы.
dogfred
Свободен
31-03-2016 - 21:45 (Зайцев-Задэ @ 24.02.2016 - время: 17:24) (efv @ 24.02.2016 - время: 13:45) А я с Хрюнделем согласный. Если нет прежнего государства, то и Крым спрашивать некому. Забыть эти три миллиарда как дурной сон и не давать больше ни копейки.Тут один спорный нюанс есть. В Украине не было государства с момента свержения Януковича и до момента избрания Порошенко. А в чем спорный? Украинское государство, образовавшееся после распада Союза, никуда не исчезало, все на том же месте. И никакого неконституционного переворота тоже не было, поскольку легитимный президент Янукович самовольно оставил свой пост. Его не лишали конституционным путем должности президента. 22 февраля 2014 г. он не вышел на работу. Это привело к определенным событиям, в результате которых были назначены выборы, приведшие к победе конфетного магната Порошенко.
Но государство со всеми атрибутами в виде органов власти, армии, суда, милиции все это время существовало.
актиний
Свободен
31-03-2016 - 22:04 Санкции, говорите?
К сожалению, оглашенная на собрании информация не внушает больших надежд даже на ближайшее будущее. Как сообщил президент ПАО "Мотор Сич", народный депутат и Герой Украины Вячеслав Богуслаев, лично владеющий 15,84671% голосующих акций, в 2015 г. выручка предприятия сократилась на 23% по сравнению с предыдущим, также не слишком удачным годом, до 631 млн долл. В 2016 г. ожидается дальнейшее сокращение производства еще на 22,5%.
Из всех перечисленных цифр следует, что действительно за прошедший год наблюдается реальное снижение количества поставляемых в РФ двигателей примерно на 20%, а выручки от их экспорта на 25%, при этом доля российских поставок предприятия два последних года остается практически неизменной и превышает половину от общей суммы доходов. Это стало следствием незначительного увеличения цены экспортируемых в РФ двигателей и пропорционального сокращения поставок в остальные страны. Главной же причиной явилось сокращение российского производства вертолетов, оснащенных запорожскими двигателями, с 270 в 2014 г. до 220-230 в 2015 г. Таким образом, переориентации на других (не российских) заказчиков за истекшие два года так и не произошло, как и не произошло диверсификации производства на другие виды продукции.
31-03-2016 - 22:09 (dogfred @ 31.03.2016 - время: 21:45) (Зайцев-Задэ @ 24.02.2016 - время: 17:24) (efv @ 24.02.2016 - время: 13:45) А я с Хрюнделем согласный. Если нет прежнего государства, то и Крым спрашивать некому. Забыть эти три миллиарда как дурной сон и не давать больше ни копейки.Тут один спорный нюанс есть. В Украине не было государства с момента свержения Януковича и до момента избрания Порошенко. Но государство со всеми атрибутами в виде органов власти, армии, суда, милиции все это время существовало. Ложь. В Донецкой и Луганской областях не существовало милиции в апреле-мае 2014-го. Именно этот факт привел к тому, что войска в нарушении статьи 17 конституции Украины начали применять против народа.
Милиции также не было во время захватов всех ОГА на Украине.
В феврале-марте 2014-го на Украине не было армии. Иначе ничем невозможно объяснить, что во время, якобы, захвата Крыма по "захватчикам" не было сделано НИ ЕДИНОГО выстрела.
Sorques
Женат
03-04-2016 - 01:08 У президента Украины Петра Порошенко наблюдаются симптомы потери ощущения реальности. Такую точку зрения в своем Facebook высказал депутат из президентской фракции в Верховной Раде «Блок Петра Порошенко» Мустафа Найем.
Так он отреагировал на заявление Порошенко, который назвал статью газеты The New York Times о коррупции на Украине элементом гибридной войны против Киева. «Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма», — написал Найем.
Редакционная статья New York Times была опубликована в четверг, 31 марта. В материале Украина охарактеризована как коррупционное болото, а Порошенко назван продуктом старой эпохи.здесь
SuperHunter
В поиске
03-04-2016 - 20:33 Украинские СМИ подсчитали, кому и сколько должен Киев
Киев подписывал много разных программ сотрудничества с международными кредитными организациями, но ни разу полностью не выполнил взятые на себя обязательства по проведению реформ, пишут украинские СМИ.
МОСКВА, 2 апр – РИА Новости. Общий объем финансовой помощи, оказанной международными организациями Украине за все годы ее независимости, составил около 44 миллиардов долларов и более 15,6 миллиардов евро. Однако эти средства Украина так и не смогла использовать эффективно, пишет "Украинская правда." По мнению издания, причинами этого стали несовершенство законодательства, коррупция и отсутствие политической воли для проведение реформ. "Киев старательно подписывал различные программы сотрудничества с Фондом, однако ни разу полностью не выполнил взятые на себя обязательства по проведению реформ", — подчеркивает издание. Крупнейшим кредитором страны "Украинская правда" называет МВФ, который в общей сложности предоставил Киеву кредитов на сумму 29,5 миллиардов долларов.
скрытый текст
Второе место среди основных кредиторов Украины занимает Европейский союз. По данным представительства ЕС на Украине, за годы независимости объем предоставленной кредитной и грантовой помощи превысил 12 миллиардов евро. Третьим по величине кредитором является Всемирный банк, которому Украина должна около 11,9 миллиардов долларов. При этом издание описывает отношения Украины с кредиторами как "достаточно напряженные". В статье также отмечается, что "выборка" кредитов на Украине стабильно низкая. Это значит, что если, предположим, какая-то организация одобрила предоставление Украине кредита на сумму в 1 млрд долларов, но при условии выполнения Киевом ряда проектов, например, политических реформ, то государство без осуществления определенных действий не может получить кредит целиком, а получает, скажем, 40% от одобренной суммы. Так, "Украинская правда" отмечает, что хорошим показателем "выборки кредита" для Киева является 30% — такие цифры фиксировались в 2013 и 2014 годах. В 2015 году, по данным издания, этот показатель снизился до 10%. Старший менеджер портфеля проектов Всемирного банка на Украине Клавдия Максименко указывает, что в настоящий момент Киев не "выбрал" 2,3 млрд долларов за 2015 год. Также в статье фиксируются суверенные долги Украины перед другими государствами, например, перед Японией и США, но не указывается сумма в 3 млрд долларов, которые Украина должна была еще в декабре 2015 года вернуть России за кредит, представленный в декабре 2013 года. Экономическая ситуация на Украине ухудшилась после государственного переворота, произошедшего в феврале 2014 года, когда действующий на тот момент президент Виктор Янукович был отстранен от власти. Международный валютный фонд разработал четырехлетнюю программу финансовой помощи Киеву, в частности, выделение 17,5 млрд долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш на 5 млрд долларов, в августе – второй транш на 1,7 млрд долларов. Теперь Киев ожидает выделения третьего транша. Однако МВФ откладывает выделение средств из-за внутреннего политического кризиса на Украине.
03-04-2016 - 22:43 (dogfred @ 31.03.2016 - время: 21:45) Украинское государство, образовавшееся после распада Союза, никуда не исчезало, все на том же месте. И никакого неконституционного переворота тоже не было, поскольку легитимный президент Янукович самовольно оставил свой пост. Его не лишали конституционным путем должности президента. Давайте расставим слова в правильном порядке:
Его лишили должности президента неконституционным путем.
Что Вы за лапшу Вы нам пытаетесь вешать? Если бы Янукович "самовольно" не оставил свой пост, его бы в тот же день четвертовали.
Narziss
Свободен
06-04-2016 - 11:12 Тема не теряет актуальности
Блок Петра Порошенко предложил объявить на Украине дефолт по займам
Замглавы фракции «Блока Петра Порошенко» Александр Третьяков выступил с предложением объявить на Украине дефолт по внешним займам.
скрытый текст
«Когда обсуждался вопрос (отставки Арсения) Яценюка, я выступил на фракции и сказал, что если, в принципе, новый премьер-министр полностью поменяет политику в стране, я предложил, что премьер-министр должен объявить дефолт», - приводит ТАСС его слова в телеэфире.
По мнению Третьякова, Запад оказывает Украине недостаточную финансовую помощь.
«Со всем уважением к европейцам, они говорят, что они нам очень много дали денег. Целых 17 млрд долларов. Они дали Греции, которая в три раза меньше Украины, 150 млрд. 17 млрд за 4 года - это не такие большие деньги, и при этом (на Западе) рассказывают, что баснословные деньги. Они Польше в 91 или 92 году списали 20 млрд долларов», - считает он.
Напомним, Украина фактически пребывает на грани дефолта, а также переживает тяжелый политический кризис. Около 70% жителей Украины в ходе опроса заявили, что события в стране развиваются «не в том направлении». В стране зафиксировано рекордное снижение уровня удовлетворенности жизнью, в 2015 году он упал до четырех пунктов по 10-балльной шкале. При этом число тех, кто считает себя бедным, за год достигло 79%.
Растет безработица, национальная валюта за год подешевела более чем в три раза. В результате, по данным минфина Украины, в январе 2015 года средняя зарплата в стране составила 3 тыс. 455 гривен, или около 160 долларов. Это один из самых низких показателей в Европе.
Инфляция за 2015 год выросла до 43,3%. По данным государственного комитета статистики, население Украины за 2014 год сократилось на 164 тыс. человек. За первое полугодие 2015 года оборот розничной торговли на Украине упал на 24%, что связано главным образом со снижением доходов населения, вызванным высокими темпами инфляции.
Экономика Украины во втором квартале 2015 года упала почти на 15%, падение ВВП страны за первое полугодие 2015 года составило 16,3%.
The Economist назвал Украину худшей экономикой мира. Кроме того, экс-президент Украины Виктор Ющенко заявлял, что Украина движется к самому глубокому экономическому кризису за 24 года.
Ненасытность главарей укрорейха переходит все мыслимые границы.