Украина?

Вообще-то по правилам русского языка именно "на Украине", "в Таллине"(с одной "н"), а ещё в русском используются две формы(в отличие от украинского): "казак" и "козак"

Существуют и исторически сложившиеся речевые обороты.
Сравниваем:
.......................примерно 7 920 000 для "в Украине"
.......................примерно 3 510 000 для "на Украине" (выдал Гуугл)

В зависимости от обстоятельст используем ту или иную форму.

Веган, не цепляйся к мелочам - тут глобальные вещи обсуждаются

Я не собираюсь выступать здесь в роли учителя и проводить с Вами занятия. Правила русского языка существуют вне зависимости от Вашей их трактовки. Возможно, в украинском варианте русского языка такая форма и используется, но в русском языке РФ - нет. Такое произношение("на") сложилось исторически, наряду с "в Белоруссии", "в Литве", которые вместе с Украиной входили в состав Росссийской Империи/СССР, но предлога "на" не имеют.
Тем, кому очень просто и хочется блеснуть остроумием и якобы глубокими познаниями, поясняю:
"НА Кубе"(государство/остров), "НА Мадагаскаре"(государство/остров), "В Исландии"(государство/остров). Как видите, в русском языке есть много исключений, и названия некоторых стран в русском звучат не так, как произносят их жители этих стран: Швеция, а не Svenska; Швейцария, а не Swiss и Switzerland; Германия, а не Deutschland; Австрия, а не Österreich. Остальные примеры найдите самостоятельно при подготовке домашнего задания и работе над ошибками.

Хорошая статья по теме: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/590/590722.htm

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-06-2006 - 20:49

И о чём это говорит? Так, территория Пронского княжества в 12-15вв именовалась "рязанской украиной", борьба за которую шла между Рязанью и Москвой.

Это я некоторым пробегавшим тут товарисчам

Я тебе недозрозумію. Ти, дядьку, українець чи космополіт? Чи москаль? Щось ти вічно за РассЄю тягнеш, проти своєї землі. Синоніми знаходиш незрозумілі.

Конкретне запитання: Ти за Україну? Ти за український народ? Ти за нас чи проти нас?
Тільки не починай трендіти про помаранчевих. Добре?
Як ти собі вважаєш Україну? В складі Росіїї?

Шляк трафить таких................

Если нечего аргументированно возразить, то к чему, простите, эти словесные высеры?

Я, дядьку, Українець - Русин - Русич, а ось ти хто? Чом ти не за друзів Неньки воза тягнеш, а у ворога в довозі чоботи чистиш? Ти мене проклинати хочеш, і використовуєш для сього польський вираз: Neh bym tjebe Shljah (нім. Schleih - могильний черв'як) trafich" - не соромно? Панів, які твоїх предків звали не інакше, як бидло, і "правили їх за скотів" ((с)І.П. Котляревський) - обожнюєш, здатний їхм запродатися... Чи ж я коли ратував за СРСР так, як ти за ЄЕС і НАТО? То зж бо кого винен шляк трафити, а пранці - бити? Хто дідів - прадідів зневажає, а рідну землю на потурання віддає?

ЗІ, я ЗА Україну,
"та не однаково мені,
як Україну злії люди
присплять, лукаві, і вогні,
її, окраденую, збудять...
ох, не однаково мені!"
((с)Т.Г. Шевченко)

Это сообщение отредактировал Волкофф - 14-06-2006 - 23:10

Semchik, Вы вроде нормальный-нормальный, но временами что-то на Вас находит. Я вот что-то не усмотрел в словах Волкофф'а ничего антиукраинского. Какое отношение имеет история происхождения названия страны к антиукраинизму? Так, по наиболее распространённой версии, слово Русь и последующая Россия восходят своими истоками к названию реки Рось в Киевской области, и это вовсе не значит, что теперь нужно срочно изобрести другое название страны только потому, что ныне эта река находится на территории Украины. Помнить свою историю и корни, и ненавидеть свою страну - это разные вещи, не находите?
И причём здесь "В складі Росіїї"? Речь об этом, кажется, вовсе и не шла? Уж всякие мысли нехорошие начинают лезть, но... неужели, даёт о себе знать психология раба?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-06-2006 - 23:30

Знаешь, была бы это статья в прессе - назвал бы ее "черным ПиаРом"... А так - назову еще проще - бред решившего доказать неизвестно что.

Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было

Я Вам привёл конкретные примеры, когда перед названием государства пишется "на"? Привёл. Протрите глазки. Или у Вас не хватает мужества признать, что Вы ошиблись? В таком случае говорят "слив защитан". В русском языке исключения были, есть и будут, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет, и того, что Вы имееете ввиду. И в данном случае, слово Украина с предлогом "в" в русском языке режет слух точно также, как употребление предлога "на" перед названиями некоторых других стран. Не того пошиба Вы личность, чтобы оказывать влияние на русский язык и формировать его, указывая нам новые правила произношения и написания.

"-Неужели непонятно - "Россия, которой не было" - это пародия! Или "НКВД - охота за неизвестным" Вы тоже воспринимаете всеръез? В "России..." я хотел раскритиковать горе-"историков", живущих сенсациями... и плодящих эти сенсации вагонами. Эту тему я неоднократно поднимал во многих своих произведениях..."
А.Бушков, интервью газете Московский Комсомолец, 2002 г.

Не позорьтесь этими глубокомысленными высказываниями! Если не хватило сил дочитать до конца и разобраться в тексте, то к чему эти пафосные заявления? С чем конкретно не согласны? Перечислите пункты и свою их версию, на основании каких материалов не согласны и т.д. Давайте, будем хоть чуть-чуть обосновывать свои утверждения, а не кидаться лозунгами.

P.S. И причём здесь Бушков? Его книги никогда не считались заслуживающим внимания историческим источником.

Правилописание русского языка устанавливает "Институт русского языка" который находится если не ошибаюсь в Москве! Так что господа украинцы не надо учить Русских, как правильно пользоваться родным языком!
Сами разберутся как вас...........НА или В!!

А у Вас разные понятия об Украине и украинском народе! Пора это уже понять, что в вашей стане живут люди которые думают не ораньжево! А принцип "Кто не с нами , тот против нас" никчему хорошему, никогда не приводил!