уличная преступность

Ага - деньги дома не хранить ! На улице выходить вообще не желательно !
А если выходить то одеватся в рванье и осталять дома мобильный , украшения , деньги и так далее ! Всем срочно обучатся приемам рукопашного боя ..........

Деньги сейчас вообще лучше не иметь ! Карточки выкрадут код могут узнать путем зажимания пальцев в дверь!

Но не каждая!

Мне на днях любовник шокер подарил, вот он тоже называется "Оса".
А папа припер домой сейф и заказал помповое ружье.

С ума все посходили....

А ві думали мі просто вот так ищезнем?

*протирая от смазки обрез*
Как страшно жить (с)
Ну и по теме. Ужесточать, раздавать стволы и социальную помащь наверное бесполезно. Для начала нужно перестроить органы которые должны с преступностью бороться.

Ну вообщето мы платим милиции именно за наше спокойствие. И если повышается уровень уличной преступности то одной из причин является то что милиция не справляется со своими функциями (либо оплата недостаточная либо сотрудники МВД неподходящие, а обычно 1+2 ) Второй причиной естественно является уровень благосотояния наших граждан - если у человека хорошая работа и нормальная зарплата он сетественно не пойдет рисковать всем этим и нападать на прохожих (если он конечно не паталогический преступник и находится в адекватном состоянии)

А вообще я конечно только на милицию не расчитываю, у меня у всей семьи PLATINUM SECURITY от ПриватБанка - если что и команда быстрого реагирования приедет (круглосуточно) и юридическая поддержка всегда имеется и все за чисто симолическую плату.

Голодные и злые есть всегда. Не думаю, что грабить пошел шахтёр который привык всю жизнь работать для того чтобы получить деньги. А вот в смутное и кризисное время всегда активизируються люмпены, бездельники, которые перебивались случайными зароботками и которых вытеснили из их ниши безрабтные рабочие. Потому что рабочий вряд ли сразу пойдёт грабить, он пойдёт другой зароботок искать и его скорее возьмут на временную работу чем ханурика-бездельнка. Вот ии получаеться, что тем приходиться опускаться на следующую ступень существования, с полукриминальной, на открыто криминальную. А МВД не в состоянии справиться с подобным всплеском
*Шо-то я слишком разошолся, невыспался наверное*

ты не совсем прав.
Озлобленный шахтер/слесарь/грузчик нажрется вечером водки и устроит допустим драку в маршрутке. А милиция... ну, не тебе мне объянсять, чем она занимается, кого ловит и как наказывает

В том же случае, если милецейский аппарат работает хотя бы примерно как должен, есть минимальный устрашающий фактор.

З.Ы. Хотя... не посчитайте предвзятостью, но НИ РАЗУ за 7 лет наблюдения шахтеров (в бандитском городе Донецке!) не видел, чтобы они предметно "баламутили". И трезвые, и пьяные, и на смену, и со смены, и днем, и в полночь...
НИ РАЗУ. По крайней мере, "в обществе"
Про престольный Киев я, пожалуй, промолчу. Слишком много чувств бурлит в груди... одно скажу - что даже днем здесь общественный транспорт даже в центре вовсе не безопасен

А у моего папы есть Большое Ружье дома.
А во дворе живет Большая Страшная Собака.
А еще брат раньше занимался боксом, а теперь сидет в тюрьме.
А еще есть сосед-бандюк.
А еще... а еще я сейчас пойду, и все расскажу, вот!

Обнять и плакать.

Игрушки... простите
Шокером можно бацнуть разве что любовника... если справляться не будет

А помповик таскать на разборки... или когда в ворота ночью кто-то стучиться

Фигня это все. Оружие обороны - короткоствол.

какого размера должны быть междустрочные буквы, чтобы ты их увидел и я не нарушил Святые Правила Форума (и не только!)?

Если ты не понял намеков в моем посте и тебе так интересно - можешь кинуть в личку.

Он устроит пяную драку чобы выплеснуть негатив. Но он не пойдёт шарить по карманам в маршрутке....

Как человек с немного тёмным прошлым скажу - оружия самообороны не существует. Есть оружие самоуспокоения

и тем не менее, зачастую оказывается опаснее карманника.

ладно, давай так
из помповика, ножа, складной дубинки, гранаты, пистолета и ядерного фугаса - что бы ты выбрал как наиболее универсальное оружие возможной самообороны?

понятное дело, что мы не газовики, пневмовики, флоберы и прочую мутоту рассматриваем

Монолог кирпича за пазухой: "Только для самообороны, только для самообороны." Я что-то этот монолог все чаще слышу.
Не бывает мирного оружия, не бывает оружия только для самообороны. И уж самая глупая вещь, какую я знаю - это просто оружие хранить. Оружием надо пользоваться, а не размахивать - иначе против себя любимого рискуешь увидеть его направленным.
Где гарантии, что именно за оружием к вам домой не полезут?

Это сообщение отредактировал Нойра - 06-12-2008 - 16:11

гм... этот поток сознания вообще был к чему?

Пистолет как раз подходит, не во всех случаях, не на все 100, но всё-таки аргумент весомый.
Далеко за случаем ходить не буду. Передача битва экстросенсов,совсем недавно. Таксиста резали на берегу реки. Двое товарищей, нанесли ему несколько ножевых, но он успел достать валыну.... Таварищи в тюрме, а таксист на свабоде, и на этом свете, чудом задержался. Таких случаев множество.

Сейф прикрученый к полу,.................... и много всяческих примочек.

К тому, что само оружие может стать причиной нападения. А приманка, поверьте, не хуже денег или ценостей.

все великолепно вскрывается, если бы не видела, как двери открывают шпилькой быстрее, чем я ключем - может и сомневалась бы...

а, ну да, конечно...
"а я сопротивлялась - кричала, пищала и извивалась!..."
нет, вы не подумайте - это вовсе ничего личного
как говорится, кесарю - кесарево... ну и т.д.

Так палево это, а не приманка.
А если и захотят, то пусть пробуют.
Пусть лучше загремят за хищение оружия, чем за то, что в подъезде кому нить молотком голову провалят, и отнимут гроши.
В этом тоже есть позетив.

Ну, так этих спецов, которые так искусно владеют шпилькой, как правило, не интересует, моё оружие, моя мобила, и мои гроши.
А антиквариат, живопись, брюлики шмулики............ Некоторых вполне законный заработок, кто то ключики захлопнул дома, или в авто....

Полностью согласен. А особенно короткоствол. Большей частью вместо самообороны будет применяться для разборок между напонтованными подростками и нервными водителями в час-пик.
Все дело в том, что хУлЮганы не подходят в темном переулке, из далека крича что то вроде: "Всем стоять, мы вас грабить будем". Жертва получает в голову, задолго до того, как успевает увидеть источник потенциальной угрозы. В случаях, когда гопники действуют методом запугивания, жертва находится в зоне близкого контакта нескольких человек, и попытка достать пистолет, скорее всего, закончится ударом ножа или кастета, или струи из того же балончика газового в лицо. Огнестрельное оружие подразумевает некоторую дистанцию между противниками, но палить в каждого, кто подошел к тебе ближе чем на 5м- немного глупо.
Балончик или шокер- гораздо эффективнее для самообороны, чем пистолет. И помповое ружье дома- это не так уж и смешно. Практически каждый может легально хранить дома гладкоствольное оружие. И как раз его роль, в случае гипотетической обороны жилища, трудно переоценить.

А перед выдочей разрешений, преобретения, хранения, ношения. Отправят к психиатору, наркологу, фотографу. Опросят жену, детей, соседей, участкового. Возьмут образцы, пальчиков, гильз, и пуль. Заглянут в ваше прошлое........ И вам прийдётся,преобретать, хранить, стрелять, строго по правилам

Самооборона, защита чести и достоинства себя, семьи и жилища в эти правила входят?

Так хранить, или использовать?

Если применили, будет суд разбираться.
Случай.
Сынишку знакомого (парню 18 лет) вывезли к лиману, побили, думали что прибили, скинули с обрыва в лиман. Паренёк отошёл, добрался домой, росказал отцу. Отец их нашел. Главного застрелил на месте, остальных положил лицом к земле, и вызвал ментов.
Суд оправал его действия, и даже вернули ружъё.

Если у меня дома есть легально приобретенное ружье для охоты, для него по-правилам оборудовано место для хранения, то естественно, в границах своего жилища, я могу его использовать практически без ограничений. Вот убивать- действительно не стоит, ну или разряжать в одного человека всю обойму- суд может не оценить подобной горячности. Ну я бы, бахнул по ногам разок картечью. В замкнутом пространстве выстрел из ружья производит психологический эффект немалый. Естественно, обязательно оказать первую помощь пострадавшему (ну или эмитировать ее оказание), вызвать милицию и медиков. Обязательно разок жахнуть в потолок (ну это предупредительный выстрел, а сделал ты его до того как стрелять или после- не суть, главное чтобы количество патронов в обойме сходилось с дырками в стенах и преступниках). Ну и потом пишешь про то, как спал дома, никого не трогал, пошел пописать, увидел нарушенный запор входной двери, который накануне перед сном 5 раз лично проверял. Достал ружье из сейфа, увидел проникнувшего в дом незнакомого человека, громко потребовал покинуть жилище, тот не подчинился, начал производить действия по отношению ко мне угрожающего характера, сделал предупредительный выстрел вверх- никакой реакции. Пришлось открыть огонь на поражение, бла-бла в том же духе. Но все это действенно в границах жилища, если не ошибаюсь, на придомовой участок, даже приватизированный, подобный сценарий не распространяется.
А шокер- это вообще бомба, если не растеряться. А шокер со стрелками- это вообще фантастика. И применять шокер можно также практически без ограничений- это не огнестрел. И даже если он полностью нелегальный- это не статья.

Все хорошо и красиво, но на подворотню, или темный переулок не распространяется. А вот шокер мне нравится.

Случай, описанный Жора 67, все-таки случай, практически единичный

Лично себя я слабо представляю в подворотне с помповым ружьем под мышкой. Это уже киберпанк какой-то. Если бы я выбирал подручные средства для таких подворотен- я бы взял выкидную (телескопическую) дубинку. Штука классная, но это статья. Газ- стремная штука, особенно в ветренную погоду или при борьбе вплотную, сам нахватаешься, а шокер- это самое оно. Если несколько нападающих, выбираешь визуально слабое звено, сближаешься с ним, главное шокер не демонстрировать, и не делать угрожающих движений. Если одежда легкая- шокер в бедро или живот, зимой лучше бить шокером в лицо: лицо открытое, и даже когда противник закрывается рукой- на рукавах проще пробить до шкуры, ладони открытые опять же. А если в лицо пападешь- остальный практически гарантированно упадут на задницу- эффектное зрелище. А дальше применяешь самый старый прием рукопашного боя- уморения противника бегом. А еще лучше это старый прием произвести сразу, и до шокера не доводить.

Вот есть у меня недостаток - я бегать не умею и не люблю ! Были случаи в моей жизни когда втроем оставались против 10 никто не побежал - о чем и не жалею и в будущем бегать не собираюсь ! Гнусно это когда мужик бежит !

Если с дамой - то да.
Если один... сложный вопрос. Понятно что эмоцуха бойца может взять верх.. но есть многие но.
Если же это не любители, а гопники-профи... и травматика/огнестрела нет - лучше бежать. По многим причинам.
Хотя в нашем государстве лучше все-таки бежать. И не только потому, что можешь не выйти победителем из потасовки