Взрослая социальная сеть
 Lena _3 Свободна |
25-10-2012 - 19:14 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 18:57) Сомнительно суждение о "большинстве случаев", так как неизвестные случаи подсчитать затруднительно. Именно в "большинстве", потому что как показывает практика, истина не нужна никому! Да и взгляд на одну истину у всех разный. В замечательном фильме, который называется "Трасса 60", есть слова: "Мы видим то, что ожидаем увидеть и не обязательно правду". Поэтому надо смотреть в корень, а не искать ответ на поверхности... Если я люблю, то значит, верю, а если верю, то любая нестыковка идет в зачет тому, кому я верю. Это как в суде, знаете? Любое сомнение в пользу обвиняемого... |
 alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 19:27 (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 19:14) <q>Именно в "большинстве", потому что как показывает практика, истина не нужна никому! Да и взгляд на одну истину у всех разный. В замечательном фильме, который называется "Трасса 60", есть слова: "Мы видим то, что ожидаем увидеть и не обязательно правду". Поэтому надо смотреть в корень, а не искать ответ на поверхности... Если я люблю, то значит, верю, а если верю, то любая нестыковка идет в зачет тому, кому я верю. Это как в суде, знаете? Любое сомнение в пользу обвиняемого...</q> Надо полагать практика у нас с вами разнится. Я лично могу судить за себя, что мне предпочтительнее. Могу предполагать за других на основании их высказываний. Вы поспрашивайте людей и ваша практика покажет вам более реальную картину. Никому?! Безосновательное заявление. Не согласен. Принцип презумции невиновности имеет место быть, но довольно часто, как показывает практика  на него нагло и бесцеремонно кладут. Эт полагаю не секрет. |
| Lena _3 Свободна |
25-10-2012 - 20:15 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 19:27) (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 19:14) <q>Именно в "большинстве", потому что как показывает практика, истина не нужна никому! Надо полагать практика у нас с вами разнится. Безусловно! "Люди делятся на два типа: одни, шагая по улице и глядя на падающий снег, называют его волшебным... другие, доставая щетку из своего автомобиля - грёбаным.")))) Я лично могу судить за себя, что мне предпочтительнее. Аналогично! Могу предполагать за других на основании их высказываний. Не факт, что правильно... Вы поспрашивайте людей и ваша практика покажет вам более реальную картину. Обойдемся без советов... Никому?! Безосновательное заявление. Не согласен. Нуууу.... может и не никому, но в большинстве - не нужна! Важен сам процесс выяснения истины, а вот сама истина переходит на второй план и перестает интересовать... Принцип презумции невиновности имеет место быть, но довольно часто, как показывает практика на него нагло и бесцеремонно кладут. Эт полагаю не секрет.Не секрет. Только к чему это? |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 20:27 (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:15) <q>Вы поспрашивайте людей и ваша практика покажет вам более реальную картину.</q><q>Обойдемся без советов...</q> Это кстати, отличная иллюстрация, что вас не интересует истинное положение вещей. Но не стоит полагать, что другие думают так же. О презумции... Если покласть на истину, то в итоге при неизаинтересованности в выяснении истины сажают невиновных (так как кому на самом деле надо искать ИСТИННО виновного) и виновные остаются на свободе (так как ИСТИННО виновных никто не ищет, потому как кому она вообще нужна эта истина). И может ничего страшного в ненужности истины, когда сажают постороннего человека. Но поверьте вы будете очень в ней заинтероесованны, когда необоснованно (ошибка следствия) сажать будут вас. |
| Lena _3 Свободна |
25-10-2012 - 20:54 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 20:27) (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:15) <q>Вы поспрашивайте людей и ваша практика покажет вам более реальную картину.</q><q>Обойдемся без советов...</q>Это кстати, отличная иллюстрация, что вас не интересует истинное положение вещей. А кто это вам дал право считать свои, невесть какие, советы истиной? А вы задумываетесь вообще, над тем что вы говорите? Вы мысль свою излагаете, что б она другим понятна был,а или так, лишь бы ляпнуть? Конкретики нет! Одни общие фразы, и это по-вашему истина? Демагогия, а не истина! Любому ясно, что совет ваш из области "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что"... О чем мне надо спрашивать? Каких людей? О реальности какой картины речь? Истина, блин... Может сначала разобраться в себе самом надо, и научиться доносить истину до окружающих... А потом давать советы... Я почти сорок лет без ваших советов жила и ничего, вполне успешно... А здесь пришел герой, блин, два предложения прочитал и выводы уже сделал, что меня интересует, а что нет... В себе разберитесь для начала! И вот эту писанину расшифруйте, а то не вопрос, а набор слов каких-то... Истина, ему нужна... Но не стоит полагать, что другие думают так же. А я что, настаивала где-то? Или опять "истина"? Читайте первый абзац или с аллегориями проблема? О презумции... Если покласть на истину, то в итоге при неизаинтересованности в выяснении истины сажают невиновных (так как кому на самом деле надо искать ИСТИННО виновного) и виновные остаются на свободе (так как ИСТИННО виновных никто не ищет, потому как кому она вообще нужна эта истина). И может ничего страшного в ненужности истины, когда сажают постороннего человека. Но поверьте вы будете очень в ней заинтероесованны, когда необоснованно (ошибка следствия) сажать будут вас. А вот это вообще зачем написано? Хочется эрудицию показать? Так самое первое слово "покласть" отрубает начисто все, что после написано... Вот вам и истина! А теперь можно бесноваться и прыгать выше головы. Я привыкла разговаривать с теми, кто слышит не только себя, но и своего оппонента...  Это сообщение отредактировал Lena _3 - 25-10-2012 - 20:57 |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 21:52 (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) <q>А кто это вам дал право считать свои, невесть какие, советы истиной? Чтобы выяснить мнение окружающих о нужности-ненужности для них истины, именно окружающих об этом и стоит спросить. Не совет - истина. А совет - выяснить истину. Не путайтесь. (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) А вы задумываетесь вообще, над тем что вы говорите? Вы мысль свою излагаете, что б она другим понятна был, следует писать "понятна была", уж коли речь идёт о мысли. Вы задумываетесь о написанном вами? (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) а или так, лишь бы ляпнуть? Конкретики нет! Одни общие фразы, и это по-вашему истина? Демагогия, а не истина! Я чёт (что-то) не усмотрел у вас конкретики. "Именно в "большинстве", потому что как показывает практика, истина не нужна никому!" - общая фраза основанная на вашем личном мнении. Стат.исследований на сей счёт не производилось. (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) Любому ясно, что совет ваш из области "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что"... О чем мне надо спрашивать? Каких людей? О реальности какой картины речь? Благо не в лесу живём. В шаговой доступности поинтересовался мнением 2-х человек и оба утвердительно ответили, что желали б знать правду ("...истина дороже") . (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) Истина, блин... Может сначала разобраться в себе самом надо, и научиться доносить истину до окружающих... А потом давать советы... Я почти сорок лет без ваших советов жила и ничего, вполне успешно... А здесь пришел герой, блин, два предложения прочитал и выводы уже сделал, что меня интересует, а что нет... В себе разберитесь для начала! Я вам предложил поинтересоваться мнением окружаюших. Ваше право отказаться. Я не настаиваю. Ваш возраст мне не интересен. Не всякая истина одинаково полезна (как йогурт). (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) И вот эту писанину расшифруйте, а то не вопрос, а набор слов каких-то... Истина, ему нужна... ноу комментс (без комментариев). Вполне доволен тем, что вы поняли, что это был вопрос. Считайте риторическим и не отвечайте. (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) </q> <q>Но не стоит полагать, что другие думают так же.</q><q>А я что, настаивала где-то? Или опять "истина"? Читайте первый абзац или с аллегориями проблема?</q> <q>О презумции... Если покласть на истину, то в итоге при неизаинтересованности в выяснении истины сажают невиновных (так как кому на самом деле надо искать ИСТИННО виновного) и виновные остаются на свободе (так как ИСТИННО виновных никто не ищет, потому как кому она вообще нужна эта истина). И может ничего страшного в ненужности истины, когда сажают постороннего человека. Но поверьте вы будете очень в ней заинтероесованны, когда необоснованно (ошибка следствия) сажать будут вас.</q><q>А вот это вообще зачем написано? Хочется эрудицию показать? Так самое первое слово "покласть" отрубает начисто все, что после написано... Вот вам и истина! Фразеологические, либо логические построения на эрудицию никоим образом не указывают. Не следует одно из другого. (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) А теперь можно бесноваться и прыгать выше головы. Как пожелаете и как вам будет угодно. Я бы порекомендовал вам принять "Ново-пассит", но уж коли советы мои вам "даром не нать", просто желаю вам удачи и доброго здоровья. (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 20:54) Я привыкла разговаривать с теми, кто слышит не только себя, но и своего оппонента... </q>Я так понял, что продолжения беседы не будет. Очень хорошо. Ещё раз "всего вам доброго!" |
KaZana Свободна |
25-10-2012 - 22:10 Я бы больше напряглась по поводу новых трусов, чем по поводу помады. Он на курорт без трусов уехал, что ли? Хотя мало ли, как там у них принято. Вот разные случаи были в моей жизни, но чтоб я с изнанкой трусов целовалась... Это как-то уж очень трудно. Разве что они наизнанку были надеты... Тогда еще может быть. Уж очень странное место для следа помады: новые трусы в упаковке с изнанки. Но... как-то же соединились муж и помада "в одном флаконе". |
Вигос Свободен |
25-10-2012 - 22:21 (KaZana @ 25.10.2012 - время: 22:10) Я бы больше напряглась по поводу новых трусов, чем по поводу помады. Он на курорт без трусов уехал, что ли? Хотя мало ли, как там у них принято. Купил мужик себе трусы что тут такого. |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 22:23 (KaZana @ 25.10.2012 - время: 22:10) <q>Но... как-то же соединились муж и помада "в одном флаконе".</q> Это на что-то указывает? Или чёрт с ним? ".... трусы и помада они если честно не пара, не пара, не пара-а-а..."  |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 22:26 (Вигос @ 25.10.2012 - время: 22:21) (KaZana @ 25.10.2012 - время: 22:10) <q>Я бы больше напряглась по поводу новых трусов, чем по поводу помады. Он на курорт без трусов уехал, что ли? Хотя мало ли, как там у них принято.</q> <q>Купил мужик себе трусы что тут такого.</q> Вот-вот, даже трусы себе мужик не может просто купить... Зачем-то... Типа, тайный смысл или злой умысел... |
kristalusja Замужем |
25-10-2012 - 22:47 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 22:26) Вот-вот, даже трусы себе мужик не может просто купить... У него что трусов не хватает? Небось жена уже задарила его трусами и носками на праздники  скрытый текст |
| Вигос Свободен |
25-10-2012 - 22:57 (kristalusja @ 25.10.2012 - время: 22:47) (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 22:26) Вот-вот, даже трусы себе мужик не может просто купить... Зачем-то... Типа, тайный смысл или злой умысел... У него что трусов не хватает? Небось жена уже задарила его трусами и носками на праздники скрытый текст Это сообщение отредактировал Вигос - 25-10-2012 - 22:58 |
| kristalusja Замужем |
25-10-2012 - 23:08 (Вигос @ 25.10.2012 - время: 22:57) Если я женюсь буду обеспечен трусами да канца жизни? Смотря на ком женитесь. Возможно, что будете обеспечены трусами в дырочку, как решето. |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 23:10 (kristalusja @ 25.10.2012 - время: 22:47) (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 22:26) <q>Вот-вот, даже трусы себе мужик не может просто купить... Зачем-то... Типа, тайный смысл или злой умысел...</q> <q>У него что трусов не хватает? Небось жена уже задарила его трусами и носками на праздники скрытый текст А не может ли мужчина самостоятельно покупать себе трусы, которые ему нравятся? Трусов достаточно, а вот такие в которых не стыдно людям показаться всегда надо иметь про запас. |
| kristalusja Замужем |
25-10-2012 - 23:15 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 23:10) А не может ли мужчина самостоятельно покупать себе трусы, которые ему нравятся? Может. Трусов достаточно, а вот такие в которых не стыдно людям показаться всегда надо иметь про запас. Согласна. Только не совсем понятно, почему мужа отправили в командировку в "неприличных" трусах, или трусы у него так поизносились? |
| alexandrkot Свободен |
25-10-2012 - 23:19 (kristalusja @ 25.10.2012 - время: 23:15) <q>Только не совсем понятно, почему мужа отправили в командировку в "неприличных" трусах, или трусы у него так поизносились?</q> Та нее. Ехал домой, захотел перед женой в модных новеньких трусах предстать во всей своей красе и грации, вот и купил. |
| kristalusja Замужем |
25-10-2012 - 23:27 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 23:19) (kristalusja @ 25.10.2012 - время: 23:15) <q><q>Только не совсем понятно, почему мужа отправили в командировку в "неприличных" трусах, или трусы у него так поизносились?</q></q><q>Та нее. Ехал домой, захотел перед женой в модных новеньких трусах предстать во всей своей красе и грации, вот и купил.</q> Мужу можно поверить, отчего же нет. Тем более я согласна с тем, что новые не ношенные трусы вполне можно отличить от тех, которые одевались. Муж, я надеюсь, рассказал жене о цели покупки трусов? |
Sаndrо Женат |
26-10-2012 - 00:11 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 04:21) И не надо рассказывать, что перед проституткой новые трусы не надевают. Заверяю вас это не правда. Неужто и вы...  Боюсь поверить!..  |
| Sаndrо Женат |
26-10-2012 - 00:26 (Lena _3 @ 25.10.2012 - время: 19:14) Именно в "большинстве", потому что как показывает практика, истина не нужна никому! Есть и другой замечательный фильм "Нечего терять". Там тоже герой все понял (увидел!) не так, как было на самом деле. |
k-113 Женат |
26-10-2012 - 01:24 Не смог придумать, как на трусах мог естественным образом появиться отпечаток губ. А раз он там появился, значит, кто-то его целенаправленно поставил. Но о-о-очень вряд ли это было при левом сексе мужа с кем-то. |
| Lena _3 Свободна |
26-10-2012 - 08:48 (k-113 @ 26.10.2012 - время: 01:24) Не смог придумать, как на трусах мог естественным образом появиться отпечаток губ. А раз он там появился, значит, кто-то его целенаправленно поставил. Но о-о-очень вряд ли это было при левом сексе мужа с кем-то. Точно, и к гадалке не ходи! Это тетка из табачного ларька, у которой муж потребовал сдачу, выследила, где он живет, щедро отслюнявила на рецепшене, что бы ее пропустили в гостинницу, вступила в преступный сговор с дежурной по этажу, проникла в номер, нашла пачку новых трусов, намазала свисток самой яркой помадой и от души приложилась к одной паре с изнаночной стороны. Затем полюбовалась своми отпечатком, и со словами: "Ну, теперь ты у меня попляшешь!" аккуратно сложила трусы обратно. Мужчины, будьте добрее и терпимее к окружающим вас женщинам! А не то, они ради мести способны на все! |
| alexandrkot Свободен |
26-10-2012 - 08:56 (k-113 @ 26.10.2012 - время: 01:24) <q>Не смог придумать, как на трусах мог естественным образом появиться отпечаток губ. А раз он там появился, значит, кто-то его целенаправленно поставил. Но о-о-очень вряд ли это было при левом сексе мужа с кем-то.</q> Да подстава конечно. Или роковое стечение обстоятельств. |
| alexandrkot Свободен |
26-10-2012 - 09:04 (Sandro21962 @ 26.10.2012 - время: 00:11) (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 04:21) <q>И не надо рассказывать, что перед проституткой новые трусы не надевают. Заверяю вас это не правда.</q> <q>Неужто и вы... Боюсь поверить!.. </q>Независимо от моего личного отношения к субъекту (или оценки субъекта окружающими) моё отношение к себе не меняется. Даже если человек неприятен, то это не повод перемазаться сажей и крепко его обнять. Да я к врагу в стрёмных трусах не выйду. Так что мрачное побоище подождёт, пока я не экипируюсь должным образом (чтоб достойно выглядеть). |
| KaZana Свободна |
26-10-2012 - 17:12 (alexandrkot @ 26.10.2012 - время: 00:23) (KaZana @ 25.10.2012 - время: 22:10) <q>Но... как-то же соединились муж и помада "в одном флаконе".</q> Это на что-то указывает? Или чёрт с ним? Да черт его знает, на самом деле. С одной стороны - все трусы покупаем, и ничего это не означает. Ну увидел прикольные.. А с другой стороны - у меня есть в голове штамп, что мужик в магазине - как слон в Арктике. Такое же неожиданное зрелище. Какой кривой тропкой он попал в магазин белья? Почему белья, а не ликеро-водочный, что было бы логичнее? Мне казалось, обычно жены затаривают мужей трусами и носками. |
 Airen Свободен |
26-10-2012 - 17:26 (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 23:10) Трусов достаточно, а вот такие в которых не стыдно людям показаться всегда надо иметь про запас. Это каким-таким людям женатый мужик будет в одних трусах показываться? ))) |
kol123 Свободен |
26-10-2012 - 17:36 Баня бассейн спортзал и много еще где |
| alexandrkot Свободен |
27-10-2012 - 00:24 (Airen @ 26.10.2012 - время: 17:26) (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 23:10) <q>Трусов достаточно, а вот такие в которых не стыдно людям показаться всегда надо иметь про запас.</q> <q>Это каким-таким людям женатый мужик будет в одних трусах показываться? )))</q> Свидетели Иеговы в дверь звонят, распространители всякой фигни. Открыл дверь, почесал модные трусы (выразив таким образом протест против вторжения), закрыл дверь. |
| alexandrkot Свободен |
27-10-2012 - 00:36 (KaZana @ 26.10.2012 - время: 17:12) (alexandrkot @ 26.10.2012 - время: 00:23) (KaZana @ 25.10.2012 - время: 22:10) <q><q>Но... как-то же соединились муж и помада "в одном флаконе".</q></q><q>Это на что-то указывает? Или чёрт с ним? ".... трусы и помада они если честно не пара, не пара, не пара-а-а..." </q> <q>Да черт его знает, на самом деле.С одной стороны - все трусы покупаем, и ничего это не означает. Ну увидел прикольные.. А с другой стороны - у меня есть в голове штамп, что мужик в магазине - как слон в Арктике. Такое же неожиданное зрелище. Какой кривой тропкой он попал в магазин белья? Почему белья, а не ликеро-водочный, что было бы логичнее? Мне казалось, обычно жены затаривают мужей трусами и носками.</q Эт так рассуждать, что оставь мужика без присмотра, он умрёт от водочного отравления (алкопередоза). И без трусов. Не все поклоняются Бахусу. Некоторые с ним просто дружат. А может то был порыв: "Фигассе "Levante" для мужчин!" (kol123 @ 26.10.2012 - время: 17:36) Баня бассейн спортзал и много еще где Да. |
| Свободен |
27-10-2012 - 06:16 Какой горячий спор разгорелся из-за трусов!А истина где-то рядом.А не проще,горячим финским мальчикам девочкам,проверить это опытным путем?Кто,чтобы доказать свою правоту,засунет себе в сумку не очень очевидный компромат?  |
| alexandrkot Свободен |
27-10-2012 - 07:23 (фантаквас @ 27.10.2012 - время: 06:16) <q>Какой горячий спор разгорелся из-за трусов!А истина где-то рядом.А не проще,горячим финским мальчикам девочкам,проверить это опытным путем?Кто,чтобы доказать свою правоту,засунет себе в сумку не очень очевидный компромат? </q>Опыты на людях? Тогда нужно обязательно завести журнал, чтобы поэтапно фиксировать проведение опытов. Пригласить парочку наблюдателей (незаинтересованных лиц). И обязательно вести видеосъёмку. От самого начала - выбор "улики" (так сказать), которая будет представлять компромат. В таком случае можно получить интересующий нас результат. Ну или очередной киношедевр по типу "Паранормальное явление". |
| Свободен |
27-10-2012 - 08:46 Да нет,кроме,в лучшем случае,дубины,ни чего не понадобится.И все улики приобретут ,как минимум,форму фингалов. |
Martin_Keiner Женат |
27-10-2012 - 09:19 Давайте рассуждать... Упаковка новая, значит он их на себя не надевал, а купил. Покупал он их определенно в магазине, и доступ к этим предметам туалета имеют все, кому не лень. Если на трусах внутри помада, значит кто-то ими или губы вытер, или специально приложился, что б достичь какой-то цели. Ну про вытертые губы все ясно, продавщица после выпитой рюмки в честь именин заведующей отделом. А вот про тех, кто цели преследовал можно рассудить так: 1. Озабоченная одинокая женщина, которая через прикасание к мужским вещам пытается получить сексуальную разрядку и удовлетворение. 2. Гомосексуалист- трансвестит, который тоже удовлетворяется подобным образом. 3. Фетишист или фетишистка - с этими тоже все понятно. Значит одним словом - извращенцы. Итак, можно сделать вывод - не виновен! А после сказать ему нежным голосом: Любимый, я пожалуй простирну эти трусишки с "Ленором", что-то они жестковаты, да и пахнут чем-то затхлым, видимо пакет не совсем сухой был. Давайте. Мог запаковать обратно в упаковку. Другое дело зачем? Ситуация явно придуманная. Одинокая озабоченная женщина, целующая мужские трусы это и есть фетишистка. Хотя , насколько мне известно, фетишисты больше интересуются ношенными вещами. Гомосексуалисты и трансвеститы развлекаются другими способами, причем разными. Так что на худой конец остается только продавщица или мужчина сам будучи фетишистом сохранил эти трусы после минета с кем-нибудь. А вообще совершенно нереальная история. |
БолотныйДоктор Женат |
27-10-2012 - 11:40 (KaZana @ 26.10.2012 - время: 17:12) Какой кривой тропкой он попал в магазин белья? Почему белья, а не ликеро-водочный, что было бы логичнее? Это что за контингент мушшын такой? Лично я себе труселя с носками сам всегда покупаю... потому как побаловать себя люблю, а вот супруге вовсе необязательно знать почём это баловство стоит :) Кстати, и шмотки любые лучше без супруги покупать... Потому что продавщица, если мушшына один, да ещё без кольца, готова не знай чего сделать :) И посоветовать реально что то :) А когда ты с женщиной - другие тётки на тебя смотрят как на бесперспективняк, и напрягаться им леново :) Стараются впарить неликвид какой нить :)))) Максимум, с молодой любовницей можно сходить... Но тогда она точно знает, что нужно купить, поскольку в курсе этих модных молодёжных тенденций :) |
| alexandrkot Свободен |
27-10-2012 - 14:31 (фантаквас @ 27.10.2012 - время: 08:46) <q>Да нет,кроме,в лучшем случае,дубины,ни чего не понадобится.И все улики приобретут ,как минимум,форму фингалов.</q> Дубина в чьх руках? Жены? Мужа? (martin.keiner @ 27.10.2012 - время: 09:19) А вообще совершенно нереальная история. Реальная история несколько иначе выглядит. (БолотныйДоктор @ 27.10.2012 - время: 11:40) Лично я себе труселя с носками сам всегда покупаю... потому как побаловать себя люблю, а вот супруге вовсе необязательно знать почём это баловство стоит :) Я тоже полагаю, что мужчине вполне по силам такой ответственный выбор, как трусы для себя. |
| Sаndrо Женат |
27-10-2012 - 20:53 (alexandrkot @ 26.10.2012 - время: 09:04) (Sandro21962 @ 26.10.2012 - время: 00:11) (alexandrkot @ 25.10.2012 - время: 04:21) И не надо рассказывать, что перед проституткой новые трусы не надевают. Заверяю вас это не правда. Неужто и вы... Боюсь поверить!.. Независимо от моего личного отношения к субъекту (или оценки субъекта окружающими) моё отношение к себе не меняется. Даже если человек неприятен, то это не повод перемазаться сажей и крепко его обнять.Да я к врагу в стрёмных трусах не выйду. Так что мрачное побоище подождёт, пока я не экипируюсь должным образом (чтоб достойно выглядеть). Речь вообще-то шла о вашем личном опыте, если что.  Я ж вас за образец верности держал, а у вас вон какой опыт с проститутками, оказывается.  |
