Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 17:35
Я.Кедми. Выход России из договора по плутонию. Подлинные причины



Российская армия обоснуется на заднем дворе США

Минобороны России рассматривает возможность возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые существовали в советские годы, заявил 7 октября замминистра МО Николай Панков.

— Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему, — сказал Панков, отвечая на вопрос, планирует ли военное ведомство возвращаться на базы в таких странах, как Вьетнам и Куба. Замминистра не стал вдаваться в детали, но отметил, что в настоящее время руководство Минобороны переосмысливает принятые ранее решения о ликвидации баз в этих странах.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя возможности размещения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, заметил, что «последние два года внесли в международные дела и в режим международной безопасности существенные коррективы».

— Поэтому, естественно, все страны в соответствии со своими национальными интересами оценивают эти изменения и предпринимают определенные меры в том русле, в котором считают нужным, — сказал он.

Напомним, военные базы на Кубе и во Вьетнаме находились до 2002 года: радиоэлектронный центр разведки в пригороде кубинской столицы Лурдесе и военно-морская база в Камрани. Считается, что в 2001 году от использования этих баз Россия отказалась под давлением США и в связи с затратами на их содержание. Как объяснял тогда начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин, аренда радиоэлектронного центра на Кубе составляет около 200 млн. долларов в год, а на эти деньги можно «приобрести 20 разведывательных и информационных спутников, а также закупить примерно 100 современных РЛС».


скрытый текст
[/B]
http://interpolit.ru/blog/rossijskaja_armi...2016-10-07-7208
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 18:55
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 17:22)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 17:14)
По сути вы не написали ровным счетом НИЧЕГО. Ноль.

Какое отношение к нынешней теме имеет то, как подворовывало население в совке?
Эт уже стр. нумер 5) На этой странице я не написала ни чего по Сути, ибо написала по Сути ранее)

Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали)

Это радует- значит в вас есть искра разума
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 18:58
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29)
alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе?

Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте"
Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд.

В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова.
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:09
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55)
Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали)

Это радует- значит в вас есть искра разума

Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?)
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:12
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58)
Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте"
Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) 00003.gif Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету)

зы. Как согласен со многими в т.ч и Jguana) А фсего-то лишь какой-то дрянной разведчишко МАССАДА. Подумаешь, что он его организатор? Да он вооще ни кто по сравнени. с Вашими ясными знанияме)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11.10.2016 - время: 19:18
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:17
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:09)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55)
Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали)

Это радует- значит в вас есть искра разума
Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?)

Что за Суть такая таинственная?) И почему по-немецки спрашиваете?
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:19
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:12)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58)
Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте"
Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) 00003.gif Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету)

зы. Как согласен со многими в т.ч и Jguana) А фсего-то лишь какой-то дрянной разведчишко МАССАДА. Подумаешь, что он его организатор? Да он вооще ни кто по сравнени. с Вашими ясными знанияме)

Вы его спрашивали?
Если честно- ролик слишком длинный и пустой, чтобы его смотреть.
Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:19
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:17)
Что за Суть такая таинственная?)

Разве? )))
Jguana
дата: 11.10.2016 - время: 19:20
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58)
Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте"
Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд.

В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова.

Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере.
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:20
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29)
alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе?

00003.gif действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет.

Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?"
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:22
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 19:20)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58)
Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте"
Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд.

В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова.
Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере.

Нисколько не претендую на функции модератора.

Но всегда логичнее вести беседу по теме, нежели трепаться ни о чем.

alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:23
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20)
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29)
alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе?
00003.gif действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет.

Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?"

Ответ до обидного прост- ничего не теряет.
И точно не пойдет на поводу у ВВП.
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:23
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19)
Вы его спрашивали?
Если честно- ролик слишком длинный и пустой, чтобы его смотреть.
Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?

Неа. Де пустой?)))

Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?
Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО)
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:25
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20)
Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?"

Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.)
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:26
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25)
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20)
Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?"
Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.)

Озвучьте его своими словами
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:29
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:23)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19)
Вы его спрашивали?
Если честно- ролик слишком длинный и пустой, чтобы его смотреть.
Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?
Неа. Де пустой?)))
Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?
Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО)

Вы не клон Феофилакта?

Если человек не может ответить на вопрос собеседника (или хотя бы четко сослаться на свой конкретный пост)- то как он называется?
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:29
(Sinnerbi @ 10.10.2016 - время: 01:02)
Вы подлетное время оценивали? А сколько нужно на запуск МБР из шахты знаете? Для АПЛ это вобще неважно после получения приказа. В том то весь ужас и состоит, что в течение десятков минут ВСЕ какие есть на планете боеголовки пойдут к целям. Всемирный потоп просто летний дождик по сравнению с этим.

я вообще ничего не могу оценивать. я, как и все на форуме, читаю СМИ и смотрю всякие ролики. что то считаю ерундой, что то нет. но, как простой обыватель.
вот где то читал про массированный удар американцев по нашим шахтам, базам, пунктам управления, но ракетами без ядерного заряда. мы на такой удар будем отвечать ядерным оружием?

а вообще то, меня в этой теме интересует одно, почему идет такое ликование по поводу ультиматума Путина.
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:30
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26)
Озвучьте его своими словами

Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила)
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:31
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:30)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26)
Озвучьте его своими словами
Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила)

Плиз четкую ссылку на ваш пост.

ЗЫ. Троллящий модератор- это не смешно.

Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:32
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:29)
Вы не клон Феофилакта?

Если человек не может ответить на вопрос собеседника (или хотя бы четко сослаться на свой конкретный пост)- то как он называется?

Ище стопицот раз - я уже все озвучила. Не понятно. не?)
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:33
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25)
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20)
Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?"
Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.)

если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил.
меня интересует Ваше мнение. если США не выполнят ультиматум Путина, что плохого для них случится?
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:33
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31)
Плиз четкую ссылку на ваш пост.

ЗЫ. Троллящий модератор- это не смешно.

А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь)
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:34
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:33)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31)
Плиз четкую ссылку на ваш пост.

ЗЫ. Троллящий модератор- это не смешно.
А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь)

Вы думаете оно мне надо?
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:34
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:33)
если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил.
меня интересует Ваше мнение. если США не выполнят ультиматум Путина, что плохого для них случится?

http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_17...l#entry21429140
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:36
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:23)
Ответ до обидного прост- ничего не теряет.
И точно не пойдет на поводу у ВВП.

тогда зачем нужен такой ультиматум, если и без него можно выйти из договора? ведь США и так не выполнили условия договора.
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:37
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:34)
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:33)
если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил.
меня интересует Ваше мнение. если США не выполнят ультиматум Путина, что плохого для них случится?
http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_17...l#entry21429140

То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете?

Могли бы слиться и не так позорно...
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:40
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:37)
То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете?

Могли бы слиться и не так позорно...
Ну надо же.) А я ведь об этом именно с Вами говорила в данной теме))) ранее)))

зы. Короче. Надо будет - найдешь)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11.10.2016 - время: 19:42
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:45
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:40)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:37)
То есть сказать по теме вам нечего и ответить на простой вопрос не можете?

Могли бы слиться и не так позорно...
Ну надо же.) А я ведь об этом именно с Вами говорила в данной теме))) ранее)))

Да, переливать из пустого в порожнее вы мастерица.

Но теперь отойдите в сторонку и дайте взрослым дядям поговорить.

Итак:
Требования ВВП:

-представление «четкого плана по необратимой утилизации» избытков американского плутония;
-отмена акта Магнитского;
-сокращение инфраструктуры НАТО до уровня 2000 года;
-отмена антироссийских санкций, принятых в США;
-компенсация РФ ущерба, который был нанесен американскими санкциями, а также «вынужденными контрсанкциями» со стороны РФ.

Предполагаемая реакция нового президента США- новый виток санкций, более жесткий.

Исход противостояния? Ваши версии...
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:46
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:33)
А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь)

00003.gif я Вас понял. ответ такой же, как и у большинства:"нет технологий утилизации"
только никто не понимает, нужны им эти технологии или нет. они все это время сохраняли то, что мы уничтожали и почему то не жаловались на отсутствие технологий.
lozdok
дата: 11.10.2016 - время: 19:48
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:45)
Исход противостояния? Ваши версии...

гонка вооружений и ядерного в том числе.
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:49
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:45)
Да, переливать из пустого в порожнее вы мастерица.
Нехило. Вы и я всю тему обсуждали данный вопрос. И теперь Вы заявляете мне, что я чего-то переливаю ))) Троллить изволите?)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11.10.2016 - время: 19:50
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:51
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:49)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:45)
Да, переливать из пустого в порожнее вы мастерица.
Нехило. Вы и я всю тему обсуждали данный вопрос. И теперь Вы заявляете мне, что я чего-то переливаю ))) Троллить изволите?)

Попробуйте конструктивно ответить на вопрос поставленный мной в предыдущем посте.
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:53
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:46)
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:33)
А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь)
00003.gif я Вас понял. ответ такой же, как и у большинства:"нет технологий утилизации"
только никто не понимает, нужны им эти технологии или нет. они все это время сохраняли то, что мы уничтожали и почему то не жаловались на отсутствие технологий.

Разумеется нужны технологии. А вот для чего они необходимы? Как Вы считаете?)
alexalex83
дата: 11.10.2016 - время: 19:53
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:48)
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:45)
Исход противостояния? Ваши версии...
гонка вооружений и ядерного в том числе.

Потенциал "гонщиков"? Сдается мне, что экономика России гонки не выдержит даже в течении 2-3 лет..
Nika-hl
дата: 11.10.2016 - время: 19:56
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:51)
Попробуйте конструктивно ответить на вопрос поставленный мной в предыдущем посте.

Мне копировать свои посты?) 5 страниц?))) А смысл нашего с вами диалога на протяжении 5 страниц. Извольте прочитать, и все встанет на свои места.)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



О политике
Ультиматум Путина



Рекомендуем почитать также топики:

· Итак, Фергюсон

· Поезд в рай

· Что будет с Европой?

· Прямая линия

· Ультиматум Девида Кэмерона