Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Феофилакт
дата: 2016-10-12 - 20:21
(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:20)
Вопрос- четко по сути, но отвечать не хотите, так как хорошо понимаете, что "ультиматум ВВП" почти ничего не стоит в международных делах и на него просто не обратят внимания..
Похожая ситуация уже описана Крыловым)

Не засоряйте тему своими придумками. Они никому не интересны.
lozdok
дата: 2016-10-12 - 20:26
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 18:37)
Если вы видите ,что партнер ненадлежащим образом исполняет условия договора,вы должны публично известить его об этом в той или иной форме,что и сделал Путин.

согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора.
но ультиматум тут, как корове седло.
Феофилакт
дата: 2016-10-12 - 20:37
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:26)
согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора.но ультиматум тут, как корове седло.
И все-таки: сперва уведомить о том,что вас не устраивает нарушение договора. Второе: сообщить при выполнении партнером каких условий вы готовы вернуться к его исполнению,а вот при нежелании партнера исполнять его в дальнейшем и невыполнении ваших требований,вы его разрываете. Так поступают разумные и конструктивные люди.
Посмотрите на это дело со следующей точки зрения: партнер поставил вам партию металла на условиях авансового платежа ,но часть металла оказалась бракованной. Вы же не напишете ему:мол,все договор разорван! А что делать с браком? А что делать с вашим авансом? Вы пишете претензионное письмо,мол,так и так : предлагаю за свой счет и своими силами забрать брак и заменить его на доброкачественный товар или вернуть соответствующую часть аванса,выплатить штраф в размере оговоренном договором,компенсировать понесенные вами действительные убытки и пр.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 2016-10-12 - 20:39
lozdok
дата: 2016-10-12 - 20:48
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:37)
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:26)
согласен. и тут можно свободно выходить из договора на том основании, что американцы не выполняют условия договора.но ультиматум тут, как корове седло.
И все-таки: сперва уведомить о том,что вас не устраивает нарушение договора. Второе: сообщить при выполнении партнером каких условий вы готовы вернуться к его исполнению,а вот при нежелании партнера исполнять его в дальнейшем и невыполнении ваших требований,вы его разрываете. Так поступают разумные и конструктивные люди.
Посмотрите на это дело со следующей точки зрения: партнер поставил вам партию металла на условиях авансового платежа ,но часть металла оказалась бракованной. Вы же не напишете ему:мол,все договор разорван! А что делать с браком? А что делать с вашим авансом? Вы пишете претензионное письмо,мол,так и так : предлагаю за свой счет и своими силами забрать брак и заменить его на доброкачественный товар или вернуть соответствующую часть аванса,выплатить штраф в размере оговоренном договором,компенсировать понесенные вами действительные убытки и пр.
а разве в договоре по плутонию оговаривались какие то санкции и ущерб от них?
ну не смешите. американцы должны бы были возместить ущерб от того, что мы потратились на разработку технологий, постройку завода, в таком случае.
но санкции каким боком в этом договоре? и ущерб от них?
это вообще другой разговор. просто эти санкции нужно было к чему то привязать. и привязали их топорно к этому договору.
да еще магнитского приплели. он тоже был прописан в договоре?

Это сообщение отредактировал lozdok - 2016-10-12 - 20:50
Феофилакт
дата: 2016-10-12 - 21:00
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:48)
а разве в договоре по плутонию оговаривались какие то санкции и ущерб от них?
ну не смешите. американцы должны бы были возместить ущерб от того, что мы потратились на разработку технологий, постройку завода, в таком случае.
но санкции каким боком в этом договоре? и ущерб от них?
это вообще другой разговор. просто эти санкции нужно было к чему то привязать. и привязали их топорно к этому договору.
да еще магнитского приплели. он тоже был прописан в договоре?

Справедливое замечание. Однако и нарушен был не только он,нарушена вся система международных отношений,установленная ялтинско-потсдамскими соглашениями. Поэтому претензии по договору рассматриваются гораздо шире.
А Путин что сказал,что наши претензии ограничиваются только этим договором? А в остальном мы со всем согласны и всему рады? Отнюдь. Он еще с трибуны ООН сказал : посмотрите чего вы тут наворотили…. Сводить все только к одному договору неверно,это только эпизод и повод. Претензии высказывались им давно и к договору не сводились,в том числе претензии по одностороннему выходу США из ПРО ( отсюда пункт о возврате к состоянию 2001 г.) и пр.
lozdok
дата: 2016-10-12 - 21:36
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 21:00)
Однако и нарушен был не только он,нарушена вся система международных отношений,установленная ялтинско-потсдамскими соглашениями. Поэтому претензии по договору рассматриваются гораздо шире.
А Путин что сказал,что наши претензии ограничиваются только этим договором?

хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. 00003.gif
Феофилакт
дата: 2016-10-12 - 22:00
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36)
хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. 00003.gif

Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского.
Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только.
alexalex83
дата: 2016-10-12 - 23:23
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 20:21)
(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 20:20)
Вопрос- четко по сути, но отвечать не хотите, так как хорошо понимаете, что "ультиматум ВВП" почти ничего не стоит в международных делах и на него просто не обратят внимания..
Похожая ситуация уже описана Крыловым)
Не засоряйте тему своими придумками. Они никому не интересны.

То есть опровергнуть ничего не можете?
Не ново)))

alexalex83
дата: 2016-10-12 - 23:25
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00)
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 21:36)
хорошо, что на месте татаро-монгольского ига не были американцы. вот бы им сейчас от Путина прилетело. 00003.gif
Основной угрозе для Руси того периода -Западу прилетело от Александра Невского.
Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только.

Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..
А "Запад" был врагом (как и временами- союзником) вполне привычным.

Учите историю не по методичке пропогандона)
lozdok
дата: 2016-10-12 - 23:31
(Феофилакт @ 12.10.2016 - время: 22:00)
Если вы намекаете,что ялтинско-потсдамская система устарела,то замечу,что замены ей выработано не было. А односторонние претензии США на гегемонию оказались беспочвенными,поэтому логично вернуть статус-кво и пробовать выработать новую систему совместно,если уж прежняя так не устраивает. В этом железная логика у Путина.Об этом говорят,кстати ,и лидеры Китая ,и Индии и не только.

что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум. однако никакой гегемонии со стороны США не было.
почему?
Феофилакт
дата: 2016-10-13 - 01:41
(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:23)
То есть опровергнуть ничего не можете?

А нечего опровергать. Сплошной набор групостей.
Вот как эти:

Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..

И подтяните,кроме истории,которую вам надо основательно учить примерно с 6 класса, еще и русский….
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!". Не с мечем,не с мячом,а именно с мечом. :-)))
И не засоряйте тему.
Феофилакт
дата: 2016-10-13 - 01:59
(lozdok @ 12.10.2016 - время: 23:31)
что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум. однако никакой гегемонии со стороны США не было.
почему?

Берлинский кризис 1948-49 г. (в телеграмме Советского посла в США Новикова в Госдеп от 27 сентября 1946 года, он подвергает критике американскую политику и отмечает желание американцев господствовать над миром.)
Берлинский кризис 1953 г. (В июле 1952 года в США был разработан документ «Национальная стратегия в отношении Германии»,предусматривавший меры к «сокращению советского потенциала в Восточной Германии»)
Берлинский кризис 1961 г.(СССР предъявил США,Англии и Франции ультиматум)
Суэцкий кризис 1956 г. (Хрущев поставил ультиматум,в противном случае обещал применить ядерное оружие)
Корейская война 1950-1953 г.г.
Карибский кризис.
Список можно продолжать очень долго. Гегемонии не было? Так США боролись за гегемонию в тот период,в том числе и со своими союзниками (Англией и Францией),а СССР служил балансом,сдерживающим мир в рамках Потсдама.
Отдавший жизнь за сироту
дата: 2016-10-13 - 07:34
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 22:46)
Истеричкимногие.)
Китайских пилотов научат читать по-русски

А зачем нам кетайские военные пилоты, зарплату в Приморье будут платить, все же?
Там русские люди голодают, спаситель отечества вы НЕнаш))

(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 22:56)
МиГ-37 — самый загадочный стелс-самолет СССР...

Возьмите его себе за границу.
Но русским людям платить надо зарплату, или нет?

(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 00:12)
Иллюзорный, не судите по себе.
И зарубите на носу- я не истерю, я смеюсь над идиотами, которые придают им значение и бегают их ставить...

Ну, что вы, геноссе, это же основной стратегический аргумент Путти-Риотов - без минуса в репку врагу они никто здесь и звать их никак))

Но главное, обратите внимание: те, кто вопит больше всех о своей любви к Путину и восхваляют его антирусскую власть - как раз НЕ носят российские флаги)).
С чего бы это? Наверное, пытаются скрыть таким образом свою истинную национальную сучность)

И что интересно: как только ответку получат, так сразу начинают ныть и жаловаться, хех...
lozdok
дата: 2016-10-13 - 13:53
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59)
... а СССР служил балансом,сдерживающим мир в рамках Потсдама.

вот Вы и ответили на вопрос. никогда еще американцы не вели себя так пренебрежительно по отношению к России. был паритет, два полюса и американцы это понимали.
а на бредовые ультиматумы (типа Хрущева) не стоит обращать внимания.
и, кстати, СССР, это не Россия. заявления или ультиматумы были подкреплены реальной силой.
а, что у России сейчас? амбиции и ЯО. а ЯО есть не только у России.
lozdok
дата: 2016-10-13 - 13:58
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59)
Берлинский кризис 1961 г.(СССР предъявил США,Англии и Франции ультиматум)
Суэцкий кризис 1956 г. (Хрущев поставил ультиматум,в противном случае обещал применить ядерное оружие)

чушня полнейшая. Вы пишите полуправду.
Феофилакт
дата: 2016-10-13 - 14:11
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 13:53)
вот Вы и ответили на вопрос. никогда еще американцы не вели себя так пренебрежительно по отношению к России. был паритет, два полюса и американцы это понимали.
а на бредовые ультиматумы (типа Хрущева) не стоит обращать внимания.
и, кстати, СССР, это не Россия. заявления или ультиматумы были подкреплены реальной силой.
а, что у России сейчас? амбиции и ЯО. а ЯО есть не только у России.

Да,американцы подраспустились. Пора их вернуть к реальности. Ультиматум Хрущева не был пустым звуком.
По сравнению потенциала России и СССР ,полагаю,нет смысла говорить с вами,поскольку вы сами признали,что представления о СЯС не имеете.

чушня полнейшая. Вы пишите полуправду.

Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите.
xoxol.m
дата: 2016-10-13 - 14:41
Господа!
А кто вам вообще сказал что это ультиматум? потому что так газетчики назвали?
Ультиматум - это когда ты вынуждаешь оппонента что то делать или не делать, а в противном случае ...

В данном случае это всего лишь разрыв контракта с указанием причин этого разрыва и указанием условий его возобновления.

Если я скажу сиротинушке что если он будет тролить, то я набью ему морду - это ультиматум.
А если скажу что буду с ним общаться только если он прекратит тролить - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется.
alexalex83
дата: 2016-10-13 - 14:45
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:41)
(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:23)
То есть опровергнуть ничего не можете?
А нечего опровергать. Сплошной набор групостей.
Вот как эти:

Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..
И подтяните,кроме истории,которую вам надо основательно учить примерно с 6 класса, еще и русский….
"Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!". Не с мечем,не с мячом,а именно с мечом. :-)))
И не засоряйте тему.

Феофилакт, вы по делу то что сказать можете?

Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.)
alexalex83
дата: 2016-10-13 - 15:00
(Отдавший жизнь за сироту @ 13.10.2016 - время: 07:34)
]Иллюзорный, не судите по себе.
И зарубите на носу- я не истерю, я смеюсь над идиотами, которые придают им значение и бегают их ставить...
[/QUOTE]Ну, что вы, геноссе, это же основной стратегический аргумент Путти-Риотов - без минуса в репку врагу они никто здесь и звать их никак))

Но главное, обратите внимание: те, кто вопит больше всех о своей любви к Путину и восхваляют его антирусскую власть - как раз НЕ носят российские флаги)).
С чего бы это? Наверное, пытаются скрыть таким образом свою истинную национальную сучность)

И что интересно: как только ответку получат, так сразу начинают ныть и жаловаться, хех...

Очевидно, подобные привычки остаются у них с партсобраний.
Да и советская система стукачества ими вспоминается как нечто доброе и светлое)))
Феофилакт
дата: 2016-10-13 - 16:38
(alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45)
Феофилакт, вы по делу то что сказать можете?

По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел.

Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.)

Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника.
Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу!
alexalex83
дата: 2016-10-13 - 20:57
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 16:38)
(alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 14:45)
Феофилакт, вы по делу то что сказать можете?
По делу я вам написал: учите великий и могучий русский язык. Меч склоняется: меча,мечом меч,мечу и т.д. Усекли? Без выученных уроков я вам ходить не велел.
Кроме бессмысленных нападок на оппонента у вас ничего нет, а ведь и тролли типа вас должны повышать свой уровень.)
Отсутствие начального образования у вас-бессмысленные нападки??? Ну и ну…. Не вижу в вашем лице не токмо оппонента,но и просто собеседника.
Хотите увидеть тролля-посмотритесь в зеркало. Десятки,сотни постов написали и ни единой мысли не промелькнуло. Кыш из темы,в школу,дети,в школу!
Феофилакт, заканчивайте бредить)

По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч.

По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете.

ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время?
Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье)

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 2016-10-13 - 21:05
lozdok
дата: 2016-10-13 - 21:32
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11)
Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите.

я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке.
а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно?
так что подтягивайте сами, что там у Вас есть.
alexalex83
дата: 2016-10-13 - 23:38
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32)
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 14:11)
Лучше подтяните матчасть. Будете готовы-пишите.
я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке.
а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно?
так что подтягивайте сами, что там у Вас есть.
Да нечего там подтягивать, Феофилакт и иже с ним грозны только в выставлении плюсиков за посты "своим" и минусиков "чужим",которым придают почти сакральное значение.

Смешно, но зато очень хорошо показывает их уровень мышления.

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 2016-10-13 - 23:38
lozdok
дата: 2016-10-14 - 00:28
(xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 14:41)
Господа!
А кто вам вообще сказал что это ультиматум? потому что так газетчики назвали?

пусть назовут по другому, будем писать по другому.
не цепляйтесь к словам, тут взрослые разговаривают.
Отдавший жизнь за сироту
дата: 2016-10-14 - 08:10
(xoxol.m @ 13.10.2016 - время: 21:41)
1. Господа!
А кто вам вообще сказал что это ультиматум? потому что так газетчики назвали?
Ультиматум - это когда ты вынуждаешь оппонента что то делать или не делать, а в противном случае ...

2. Если я скажу сиротинушке что если он будет тролить, то я набью ему морду - это ультиматум.
А если скажу что буду с ним общаться только если он прекратит тролить - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется.

1. Совершенно верно, прячущийся за экраном шварценеггер, согласен с вашими харчками в собственный монитор.

2. Не-а, тут я не согласен.
Ультиматум будет, если я скажу г-ну Хохлу Московскому "Слушай, эмигрант бандеровский, прекрати вилять передо мной своей жирной жопой, а иначе я засажу тебе русский болт по самые гайки!" - вот это и есть самый натуральный ультиматум.
А если скажу ему, что буду с ним общаться, только если он станет нежно облизывать и сосать - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется.

А так, ничего личного против украинских беженцев не имею, только пусть на моей земле не отжигают шинами и майдан тут не устраивают.
Феофилакт
дата: 2016-10-14 - 10:50
(alexalex83 @ 13.10.2016 - время: 20:57)
Феофилакт, заканчивайте бредить)

По поводу моего русского языка- не беспокойтесь. И уж точно- не давайте мне задания склонять слово "меч". С чего бы? Объяснение может быть только "по Фрейду"- я вас так достал, что в вашем сознании ассоциируюсь с опасностью и угрозой, которые и символизирует меч.
Сначала выучите русский язык,потом,может быть,я вам разрешу разглагольствовать и на иные темы. После сдачи строжайшего экзамена.

По истории, политике- ваши знания находятся в области отрицательных величин. Вы даже содержания школьной программы не знаете.

Дитя мое,человек не знающий русского языка и не подозревающий о существовании исторических источников,то есть вы,мой юный друг,просто не имеет морального права рассуждать об истории,тем более о знании ее другими. :-))) В школу,в школу!

ЗЫ. Я Вас так раздражаю из-за того, что регулярно сажаю вас в лужу и ваши работодатели не выплачивают зарплату за это время?
Что ж, совершенствуйтесь и будет вам счастье)

В мокрых подгузниках вам в голову могут приходить совершенно невероятные вещи. Меняйте подгузники и в школу!

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 2016-10-14 - 10:50
Феофилакт
дата: 2016-10-14 - 10:55
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:32)
я не собираюсь ничего подтягивать. у меня все части, материальные в том числе, в полном порядке.
а вот ультиматум, который выставил СССР, так и был отозван назад. отказался от него СССР, понятно?
так что подтягивайте сами, что там у Вас есть.

То есть вы встали на путь частичного признания и дезавуируете собственную чепуху о том,что СССР никому не ставил ультиматумов:
"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум."
http://www.sxnarod.com/ultimatum-putina_245-t.html

Поэтому учите дальше матчасть,прежде чем рассуждать.
lozdok
дата: 2016-10-14 - 13:33
(Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 10:55)
То есть вы встали на путь частичного признания


"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум."


Поэтому учите дальше матчасть,прежде чем рассуждать.

да.

это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит. потому, как от них нет никакого толку, как и от нынешнего. ляпнуть можно все, что угодно, а вот будет ли от этого толк, большой вопрос.

согласен, знаний у меня не хватает. но отсутствием логики я не страдаю.
Вам бы тоже не плохо кое что подучить. что стало с ультиматумом, который предъявил СССР?


После безуспешных переговоров с США в Кемп-Дэвиде 1959 и в Вене 1961 Советский Союз отказался от своего ультиматума,
Феофилакт
дата: 2016-10-14 - 13:42
(lozdok @ 14.10.2016 - время: 13:33)
это не те ультиматумы, о которых кто то знает и помнит.
А вы что,примеряете тогу Главного Отделителя тех ультиматуов от не тех?
Ультиматум он и есть ультиматум.

согласен, знаний у меня не хватает.

Я рад что вы перестали отрицать очевидное.

что стало с ультиматумом, который предъявил СССР?

Как факт отзыва ультиматума опровергает факт его предъявления? Никак. Еще раз хочу задать работу вашей логике. Вы писали:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум"
Я вам напомнил.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 2016-10-14 - 13:45
lozdok
дата: 2016-10-14 - 14:01
(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 01:59)
Берлинский кризис 1948-49 г. (в телеграмме Советского посла в США Новикова в Госдеп от 27 сентября 1946 года, он подвергает критике американскую политику и отмечает желание американцев господствовать над миром.)
Берлинский кризис 1953 г. (В июле 1952 года в США был разработан документ «Национальная стратегия в отношении Германии»,предусматривавший меры к «сокращению советского потенциала в Восточной Германии»)
Берлинский кризис 1961 г.(СССР предъявил США,Англии и Франции ультиматум)
Суэцкий кризис 1956 г. (Хрущев поставил ультиматум,в противном случае обещал применить ядерное оружие)
Корейская война 1950-1953 г.г.
Карибский кризис.

дайте ссылки на ультиматумы со стороны СССР, где бы они были выполнены американцами.
Вы много перечислили, но ультиматум был, по сути, один. и его никто не выполнил.
и нашим пришлось от него отказаться.
lozdok
дата: 2016-10-14 - 14:03
(Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 13:42)
Вы писали:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум"
Я вам напомнил.

это Вы хорошо выкрутились. зачет.
Феофилакт
дата: 2016-10-14 - 14:26
(lozdok @ 14.10.2016 - время: 14:01)
дайте ссылки на ультиматумы со стороны СССР, где бы они были выполнены американцами.
То есть вот фразой:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум",вы это имели в виду? :-)))

Вы много перечислили, но ультиматум был, по сути, один. и его никто не выполнил.
и нашим пришлось от него отказаться.

Вы уверены в своем утверждении? :-))) Потом не придется писать,что не то имели в виду?

это Вы хорошо выкрутились. зачет.

Я никогда не выкручиваюсь,просто говорю о том,что знаю.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 2016-10-14 - 14:26
xoxol.m
дата: 2016-10-14 - 15:26
(Отдавший жизнь за сироту @ 14.10.2016 - время: 08:10)
Ультиматум будет, если я скажу г-ну Хохлу Московскому "Слушай, эмигрант бандеровский, прекрати вилять передо мной своей жирной жопой, а иначе я засажу тебе русский болт по самые гайки!" - вот это и есть самый натуральный ультиматум.
А если скажу ему, что буду с ним общаться, только если он станет нежно облизывать и сосать - то это условия для возобновления общения. И решение остается за ним - для него ничего не меняется.

Ну если ваш уровень образования и воспитания не позволяет говорить прилично, то лучше смолчите - сойдете за умного! :)
Sorques
дата: 2016-10-14 - 15:52
Отдавший жизнь за сироту У вас много флейма в постах. Говорю вам об этом не первый раз.
lozdok
дата: 2016-10-14 - 19:28
(Феофилакт @ 14.10.2016 - время: 14:26)
То есть вот фразой:"что то я не помню, чтобы СССР ставил ультиматум",вы это имели в виду? :-)))

Вы уверены в своем утверждении? :-))) Потом не придется писать,что не то имели в виду?


Я никогда не выкручиваюсь,просто говорю о том,что знаю.

нет. просто я не знал ни о каких ультиматумах. и все же, дайте ссылки.

я уверен в том, что это написано в википедии.

а я говорю, о том, что я читал.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



О политике
Ультиматум Путина



Рекомендуем почитать также топики:

· Россия выставит Прибалтике счет

· Удастся ли Штатам втянуть Грузию в войну с Россией

· Кому будет нужна Украина после Южного потока?

· Разговор с модераторами

· ВенгроМайдан