Взрослая социальная сеть
 filaret33 Свободен |
11-03-2013 - 07:31 Хотите ли проверить свой ум? Пройти тут: http://www.sunhome.ru/tests/nalichie_uma/1 Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 19-09-2014 - 06:59 |
| filaret33 Свободен |
11-03-2013 - 07:32 Чтобы окончательно разобраться с этим вопросом, возьмем самый примитивный пример. Холод. Для человека комфортная температура окружающей среды – около 24 градусов. Если температура начинает падать, то ему становится некомфортно. Если же становится совсем холодно, то можно и замерзнуть. Так вот задача ума состоит в том, что если температура стала уменьшаться, то нужно что-то сделать. Чтение книг и просмотр телевизора – это может и хорошо, но согреться они не помогут. И вот это самый простой критерий наличия ума. Причем в данной ситуации ум легко измерить в градусах. По Цельсию. Чем ниже температура, тем больший ум нужен, чтобы выжить. Если он есть, то какой-то выход из положения будет найден: можно одеться, включить печку, затопить камин или развести костер. А уж если вы космонавт, то при выходе в открытй космос вашему уму придется справиться и нулем по Кельвину. Вариантов много, но все они связаны - с материальными действиями. Например, надеть скафандр. Можно, конечно, заорать из всех сил: «Ой, мороз, мороз, не морозь меня…» и прыгнуть в открытый космос. Но вот просить мороз о чем бы то ни было признаком ума не является. Для детей просьбы к Деду Морозу вполне естественны, а вот для взрослых и умных людей уже нет. Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет. (с) Лично я считаю себя очень умным человеком. Пост исправлен.Добавлен знак копирайта. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-04-2014 - 08:45 |
| filaret33 Свободен |
11-03-2013 - 08:34 И еще определение. Повторюсь еще раз. Человек отличается от животных тем, что не приспосабливается к миру, а меняет его. Поэтому проверить, работает ли у вас интеллект очень легко. Если интеллект работает, то в результате его работы происходит - изменение материального мира. Если интеллект вроде бы работает, но на внешнем уровне это никак не проявляется, то, следовательно, где-то сбой. Конечно, получить материальный результат не так просто. Для этого интеллект использует ум. Поэтому умный человек это тот, кто умеет получать материальные результаты. Вроде бы очевидно. Оказалось, совсем нет. В одном письме мне написали, что интеллект-символом нашего времени является Анатолий Вассерман. Я даже растерялся, потому что никогда не слышал про этого человека. И стал тут же искать кто он: гениальный писатель, композитор, ученый, изобретатель или бизнесмен. Оказалось, что этот человек – активный участник телепередач-викторин. В этих передачах задают вопросы что-то типа: «Сколько ног у осьминога?» и дают за это баллы. Анатолий Вассерман набрал баллов больше всех. Поймите меня правильно. Я совсем не против всяческих игр, в том числе и викторин. И, уж конечно ничего не имею против Анатолия Вассермана. Наверное, он очень хороший человек, раз получил такую популярность, и я могу только поздравить его с победой в телевикторине. Вопрос в том, какое отношение викторины имеют - к уму? Набивать свою память тоннами ненужных знаний и превратить ее в некоторое подобие энциклопедии конечно можно, но в Интернете информации все равно больше. И назвать человека умным за то, что он много прочитал, это все равно, что назвать человека сильным, за то, что он больше всех съел сосисок. Известный физик Петр Лебедев, имя которого носит Физический институт Российской академии наук, говорил: «Книжный шкаф знает о физике больше меня, но он не физик, а я – физик». Ум состоит в том, чтобы создать что-то новое. Открыть, изобрести, сочинить, написать. Даже приготовление ужина – это более умное дело, чем его поедание. А уж просто чтение книг, просмотр сериалов и перескакивание с сайта на сайт человека умным не делают. (с) Пост исправлен.Знак копирайта добавлен. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-04-2014 - 08:46 |
 Делия Свободна |
11-03-2013 - 19:17 Вообще, с умом сложно дело обстоит. Четкого определения, что такое разум, не существует, что фактически измеряют IQ - тесты, тоже сказать трудно. А может быть "разум - это сложный инстинкт, который еще не успел сформироваться?".(с) |
 CHENING Влюблен |
11-03-2013 - 22:41 (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:31) Хотите ли проверить свой ум? (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32) Лично я считаю себя очень умным человеком. Дорогой топикстартер, разрешите, пожалуйста, узнать Ваше мнение как умного человека. Вот этот разговор ведут, на Ваш взгляд, умные люди? И не могли бы Вы аргументировать свой ответ? Это сообщение отредактировал CHENING - 11-03-2013 - 22:42 |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 05:43 (CHENING @ 11.03.2013 - время: 22:41) (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:31) Хотите ли проверить свой ум?(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32) Лично я считаю себя очень умным человеком.Дорогой топикстартер, разрешите, пожалуйста, узнать Ваше мнение как умного человека.Вот этот разговор ведут, на Ваш взгляд, умные люди? И не могли бы Вы аргументировать свой ответ? Разговор тот не очень умный,но умные могут вести и глупые разговоры.(Ничего не материализовалось) Но, поняв критерий ума (Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.) я сразу причислил себя к умным. Аргументировать свое заявление конечно могу.И ,естественно ,аргументирую. Но сначала хотел бы узнать мнение уважаемых форумчан о их проявлениях ума. |
dogfred Свободен |
12-03-2013 - 11:34 (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 05:43) Но, поняв критерий ума (Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.) я сразу причислил себя к умным. У автора довольно своеобразный взгляд на умственные способности человека. Материальный итог как критерий их оценки! Весьма занятно. То есть мыслители сплошь дураки. Аналитик, разгадавший замысел преступника и тем обеспечивший его поимку, вообще кретин? Зато токарь, сдавший в конце смены две тысячи сделанных им гаек или повар, наваривший борща 200 литров - это образцы интеллекта, так? А инженер, начальник смены - это так, приставка к бригаде истинных мыслителей. Если этот топик не тест на определение АйКЬю, то ... |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 12:46 (dogfred @ 12.03.2013 - время: 11:34) (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 05:43) Но, поняв критерий ума (Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.) я сразу причислил себя к умным. У автора довольно своеобразный взгляд на умственные способности человека. Материальный итог как критерий их оценки! Весьма занятно. То есть мыслители сплошь дураки. Аналитик, разгадавший замысел преступника и тем обеспечивший его поимку, вообще кретин? Зато токарь, сдавший в конце смены две тысячи сделанных им гаек или повар, наваривший борща 200 литров - это образцы интеллекта, так? А инженер, начальник смены - это так, приставка к бригаде истинных мыслителей. Если этот топик не тест на определение АйКЬю, то ... Аналитик, разгадавший замысел преступника и тем обеспечивший его поимку-тут есть материальный результат.Человек за решеткой и в наручниках. Философия пошла от греков от излишнего пития вина .Что она может нести? И какое мышление может быть спьяну? Только одно- «Что первично — материя или сознание?» Кстати и по сей день решают.(мало выпивки видимо.) А инженер, начальник смены-это истинные паразиты.При чем вредящие производству материальных ценностей.Какие у них мыслительные процессы? -Абсолютно никаких. А токарь мыслит и думает ,как сделать деталь. Это сообщение отредактировал filaret33 - 12-03-2013 - 12:48 |
| CHENING Влюблен |
12-03-2013 - 13:29 (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 12:46) Философия пошла от греков от излишнего пития вина .Что она может нести? И какое мышление может быть спьяну? Только одно- «Что первично — материя или сознание?» Как-то мне уже всё понятно. Не вижу, о чём ещё говорить в этом топике. :) |
barc Женат |
12-03-2013 - 13:44 (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 08:34) И еще определение. Во, сразу видно, что всё ему интересно и не старый ещё! Похвально! А вообще, много ли ума надо, чтобы пользоваться этим сайтом или другим? Ездить на машине, покупать продукты и вещи в магазине? Вести по сути паразитический образ жизни - пользоваться всем тем, что кто-то уже это придумал и сделал? Надо всё самому придумать! Придумать свою Вселенную, свою Землю, придумать своих людей и научить их всему - разводить огонь, строить дома, шить одежду и прочая и прочая и прочая... А потом сесть от этих трудов праведных и сказать самому себе, а может и всему придуманному тобой человечеству - "Лично я считаю себя очень умным человеком."(с) Эхх...)) |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 14:46 (barc @ 12.03.2013 - время: 13:44) (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 08:34) И еще определение. Во, сразу видно, что всё ему интересно и не старый ещё! Похвально! Ну уж не так глобально,но все таки надо придумать что то.А пользоваться придуманным можно,но и самому надо придумывать и все нормально будет. И можно назвать себя умным человеком. |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 18:09 (barc @ 12.03.2013 - время: 13:44) (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 08:34) И еще определение. ******************* Ум состоит в том, чтобы создать что-то новое. Открыть, изобрести, сочинить, написать. Даже приготовление ужина – это более умное дело, чем его поедание. А уж просто чтение книг, просмотр сериалов и перескакивание с сайта на сайт человека умным не делают. Во, сразу видно, что всё ему интересно и не старый ещё! Похвально! А вообще, много ли ума надо, чтобы пользоваться этим сайтом или другим? Ездить на машине, покупать продукты и вещи в магазине? Вести по сути паразитический образ жизни - пользоваться всем тем, что кто-то уже это придумал и сделал? Надо всё самому придумать! Придумать свою Вселенную, свою Землю, придумать своих людей и научить их всему - разводить огонь, строить дома, шить одежду и прочая и прочая и прочая... А потом сесть от этих трудов праведных и сказать самому себе, а может и всему придуманному тобой человечеству - "Лично я считаю себя очень умным человеком."(с) Эхх...)) Рождение мышления из Разума Мышление рождается из Разума как приспособление к жизни в обществе. Чтобы понять, как это происходит, необходимо вспомнить лествицу нисхождения Духа в материю. Итак, вершина лествицы - Дух. Дальше идут ступени нисхождения: Знание, Сознание, Сила, Движение, Жизнь, Тель. Первая среда, или ступень, - это Знание.Знание заполняет Вселенную как тонкоматериальная среда. Знание как среда не может быть ничьей собственностью. В нём можно только пребывать. Из общего океана знания выделены куски. Ими можно владеть, ими можно обмениваться. В самостоятельную форму они выделяются с помощью движения, при этом сохраняя все свойства знания. Эти кусочки выделенного знания и есть сознание. Сознание означает «совместное знание». Сознание, являющееся совместным знанием, возможно только в том случае, если ты выделился. Дальше мы будем рассматривать Сознание. Сознание обладает тремя способностями: способностью воспринимать, способностью сохранять воспринятое и способностью течь по плотностям знания. 1. Способность воспринимать. В философии это называется «отражением», способностью материи к отражению. Отражение происходит в форме восприятия, то есть, по сути, это есть повторение того, что ты воспринимаешь. Называлось это у стариков отпечаток. Впечатываем. Во что? В само сознание. 2. Способность сохранять воспринятое, или память. 3. Способность течь по плотностям знания, точнее, стекать с большей плотности к меньшей, то есть ум. Проявлений или состояний ума три: стих, разум и мышление. Стих - это одно из тех приспособлений ума, которые необходимы в бестелесной форме существования. Стих, или стихия, «тихая часть», бессловесная часть - это то, что позволяет существовать в условиях стихиальных, не земных и не человеческих. В условиях воплощения на планете Земля развивается следующий инструмент ума - Разум. Разум помогает выживать в природных условиях Земли, и, поскольку природа непредсказуема, он создаёт для каждой задачи новые образы и действует новыми образами, соответствующими поставленной задаче. В обществе ум проявляется в виде Мышления. Мышление - это состояние ума, позволяющее выживать в условиях общества. Мир людей более предсказуем. Поэтому потребность думать здесь пропадает у нас вполне естественно. Это происходит тогда, когда нечто повторяется раз за разом до тех пор, пока ты не перестаёшь ожидать неожиданностей. По сути, здесь проявляется свойство Разума - рачительность. Зачем искать что-то новое, если найденный образ действия подходит, а условия жизни не меняются? Тогда разум предпочитает закрепить те образы действия, которые лучше всего подходят к данному случаю. Как только образы закреплены, они превращаются в образцы, и мы теряем способность думать внутри них. Если вглядеться внимательнее, становится понятно: когда мы говорим о мышлении, мы имеем ввиду тот же Разум, но не ищущий, а уже нашедший и закрепивший удачные находки. Так из Разума рождается Мышление. Только что родившееся мышление вовсе не плохо: оно есть лишь действенный инструмент решения задач. Плохо, когда мы предпочитаем использовать подходящие образцы там, где могли бы подумать. Мы мертвеем и начинаем заменять разум отмычками по принципу наиболее близкого и подходящего. Чаще всего нам попадаются в жизни повторяющиеся положения, и тогда образец подходит. Однако бывают хотя и похожие, но новые задачи, в которых стоило бы подумать и создать новое решение. Тем не менее мы выбираем то, что как-то подходит, и применяем это. В итоге наши взаимодействия теряют точность и превращаются во взаимоотношения. Вот такое мышление вредно. От него мы и очищаемся. После очищения мышления, когда ты постоянно находишься в разуме, ничто не мешает тебе разумно использовать те находки, что хранились в мышлении. Но теперь они используются как образы, а не как образцы. (с) Пост исправлен.Знак копирайта добавлен. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-04-2014 - 08:47 |
| barc Женат |
12-03-2013 - 18:13 (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 18:09) Рождение мышления из Разума А Вы, батенька, прирождённый философ!!! Зачем тогда говорите - "«Лично я считаю себя очень умным человеком.»" Не вводите в заблуждение! ))) |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 18:16 Поясняю что такое ум. В изначальном состоянии ума мы просто стекаем с большей плотности на меньшую: например, с плотности в пустоту .. Это стихиальное состояние сознания. Оно так и называется Стих. Эта способность ума необходима нам в бестелесной форме существования. Мазыки называли тело «створожившимся» сознанием. Стих же – это то, что позволяет нам существовать в условиях неземных, нечеловеческих. В бестелесной форме существования не нужно знать, как управлять телом, зато нужно знать, как управлять Силой или Движением. Но вот мы, влекомые охотой духа, попадаем на Землю, оказываемся в теле - и земля встречает нас. Как она нас встречает? Она встречает нас желанием убить. Холод, голод, жара, дикие звери и т.д. Вообще мазыки видели сознание тонкоматериальной средой истекающей из души в окружающий её мир – во внешнее пространство. По сути, сознание – это некое окружение, которым мы врастаем в мир. Сознание же подобно жидкости – оно течет. И подобно любой жидкости, например, воде, оно стремится к покою. Как вода стремится потечь вниз, заполняя собой пустоту, так и сознание все время течет туда, где есть возможность для покоя. На своем пути сознание обтекает все плотное, холодное, горячее, злое и стремится в мягкое, теплое и любящее. Сознание лишь подобно по своей природе воде – это необходимо. Это соответствует задаче выживание. Стекает же сознание не с плотностей как таковых, а с помех – со всего того, что выживанию препятствует. Вот такие помехи и распознаются сознанием как плотности. То есть, сознание стекает не с плотностей, а со знаний о плотностях. Так и говорят – течет по плотностям знания. Вот это и есть ум – Стихиальная его часть. Но в стихе мы можем только болтаться по крайностям – между плотностями знания о Земле, течь вместе с ними. Так, например, если возникает чувство голода, ты просто срываешь банан с пальмы и ешь его - возникает потребность и ты сразу её удовлетворяешь. Вот и получается, что Охота Духа на уровне стиха раскрывается через потребности. Разум. А что если бананов по близости нет? Как быть, когда потребность не удается воплотить сразу? В этом случае потребность отсрочивается. Такая отсроченная потребность называется уже желанием. Желание есть ничто иное как отсроченная потребность. И её надо удовлетворить. Как? Как удовлетворить желание поесть бананов первобытному человеку ? Просто нужно пойти туда, где они растут. Решением этой задачи (воплощением отсроченной потребности) занимается следующая способность ума - Разум. Соответственно Охота Духа на уровне Разума раскрывается через желание. Чтобы существовать (выживать) в земных условиях одного Стиха мало. В земных условиях возникает необходимость выживать. И эту задачу решает Разум. Вообще задачу Разума можно разбить на две подзадачи: задача воина и задача хозяина. Воин обеспечивает победу над тем, кто тебе противостоит. Хозяин устраивает дом и обеспечивает запасы. Задачу по выживанию разум решает при помощи образов. (с) Пост исправлен.Знак копирайта добавлен. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-04-2014 - 08:48 |
| filaret33 Свободен |
12-03-2013 - 18:22 (barc @ 12.03.2013 - время: 18:13) (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 18:09) Рождение мышления из Разума А Вы, батенька, прирождённый философ!!! Обратитесь к велесовой книге. Я себе умным посчитал ,когда тест выполнил по проявлению разума. |
MiniRAT Женат |
14-05-2013 - 22:56 тест не проходила,но и так знаю что глупая...последний раз (выспавшаяся и после чая с кханфэткой)тест на IQ проходила,было 130(ну как и до этого,исключения обе беременности ,тогда было 110)...пишут что высокий уровень,но фиг знает...я себя умной не считаю |
Прелесть моя Замужем |
06-06-2013 - 17:05 я не считаю себя умной,но и не считаю дурой))я незнаю многого,не потому что не врубаюсь,а потому что просто не читала и что то мне не интересно просто..по жизни всегда отвечаю,как чувствую и делаю как чувствую,а ни как написано в той или иной книге...порой стыдно,если незнаю элементарных каких то вещей по той же самой физике,но сорри,ну не любила я это предмет в школе,ну что же...не читала войну и мир,не читала Капитал и до сих пор не до конца понимаю кем все таки был Ленин,хорошим или плохим...Я запоминаю только то,что нравится мне,что в истории,что в какой то другой науке и всегда по жизни считала,что пусть лучше в головушке будет по свободней,нежели там будет склад не нужных вещей))))) |
1NN Свободен |
06-06-2013 - 20:16 Как-то не интересовался умный я или нет. Зачем? Если тест покажет, что я умный, то я не станут от этого умнее. Если тест покажет, что я глупый, то я не стану от этого глупее. Словом, не стоит заниматься ненужными пустяками! |
| dogfred Свободен |
13-06-2013 - 23:31 (filaret33 @ 12.03.2013 - время: 12:46)
Видимо, вы и есть тот токарь, что делает деталь по своему разумению, не обращая внимания на чертеж, разработанный конструктором, и технологию, созданную технологом. И как, все еще работаете? ОТК не возражает, когда вы приносите продукт собственного творчества, а не исполненное по чертежу? Увы, всегда находились горячие головы, считавшие, что они "сами с усами", все могут и знают, а всяких там инженеров им не надо, специалисты не нужны, руководители, командиры...Только их место всегда одно - в луже, потому что производство - это не скит отшельника. Помолился в одиночку, съел парочку сушеных акридов, и порядок. Дело надо делать всерьез, а над этим думают многие головы, решая каждый свою задачу. иначе до сих пор в пещерах бы жили. |
Лантина Замужем |
03-01-2014 - 02:13 А что собственно, значит это понятие - ум? Умение логически мыслить или объем знаний в одной конкретной голове? Это сообщение отредактировал Лантина - 03-01-2014 - 23:44 |
| ап29 Влюблен |
03-01-2014 - 21:38 Согласен с Латиной у в чём смысл ума |
Camalleri Женат |
03-01-2014 - 23:14 (ап29 @ 03.01.2014 - время: 21:38) Согласен с Латиной у в чём смысл ума Как в чём? В относительности и субъективности. И способности осознать, что куда проще один раз и навечно презентовать себя как дурака, нежели потом выйти из этого образа.  |
| DJIN Женат |
14-01-2014 - 22:18 Побуду немного умным и материализую пост в кубок)))). |
dimychx Свободен |
16-01-2014 - 13:42 (CHENING @ 11.03.2013 - время: 22:41) Дорогой топикстартер, разрешите, пожалуйста, узнать Ваше мнение как умного человека. Если Вас интересует мнение и других участников форума, а не только ТС, то выскажу свое: просто человеку хочется пообщаться. А тема общения не важна. Насчет его "математических способностей" тоже можно сделать определенный вывод: очень часто люди, не имеющие к математике никакого отношения и знающие ее только по цифирям и знакам операций на калькуляторе, неожиданно находят в себе эти самые "математические" способности. Перышко им для лёгкости! |
Вeтер Свободен |
19-01-2014 - 13:30 А я и без тестов знаю что нет. |
| dimychx Свободен |
19-01-2014 - 19:36 (BЕТЕР @ 19.01.2014 - время: 13:30) А я и без тестов знаю что нет. Да, Вы, сэр, философ! Помнится один мыслитель заявил, что он учился всю жизнь, чтобы на ее закате понять, что ничего не знает. Где-то так. |
| dogfred Свободен |
29-01-2014 - 22:41 (dimychx @ 19.01.2014 - время: 19:36) (BЕТЕР @ 19.01.2014 - время: 13:30) А я и без тестов знаю что нет. Да, Вы, сэр, философ! Помнится один мыслитель заявил, что он учился всю жизнь, чтобы на ее закате понять, что ничего не знает. Где-то так. Эту фразу приписывают Сократу, философу. Как и многие философы, он любил говорить фразами, далекими от обычной, бытовой речи.Между прочим, судили и казнили его за инакомыслие. Как было сказано в обвинительном заключении :"Сократ был приговорен к смертной казни по официальному обвинению за "введение новых божеств и за развращение молодежи в новом духе" (с) Умный человек знает, что он умен, и может пояснить свое мнение. Глупый может обидеться и возразить: "А что я -хуже других?" |
| dimychx Свободен |
30-01-2014 - 12:22 Понятия "умный" и "глупый" также относительны, как и нечетко определенные понятия "любовь", "нежность" и т.д. Типичный пример: небезызвестный питерский математик Перельман. Он умный или не совсем? Решил сложную математическую проблему, а отказывается от заслуженных премий... Да взял бы их для открытия математической школы, или раздал бы таким же нищим м.н.с. из институтов, наконец!! Вот и ответьте! |
всеперебрала Свободна |
30-01-2014 - 20:35 (dimychx @ 30.01.2014 - время: 12:22) Типичный пример: небезызвестный питерский математик Перельман. Он умный или не совсем? Решил сложную математическую проблему, а отказывается от заслуженных премий... Да взял бы их для открытия математической школы, или раздал бы таким же нищим м.н.с. из институтов, наконец!! Умный.)) Представил сколько у него сразу появится любящих родственников, приятелей и родное государство подсуетится и послал всё это к чёрту.) |
| dimychx Свободен |
30-01-2014 - 21:05 (всеперебрала @ 30.01.2014 - время: 20:35) Умный.)) Представил сколько у него сразу появится любящих родственников, приятелей и родное государство подсуетится и послал всё это к чёрту.) А я считаю, что поступил неправильно. Есть масса способов с достоинством и пользой деньги потратить! Писал, что открыл бы школу для одаренных детей. |
| всеперебрала Свободна |
30-01-2014 - 22:04 (dimychx @ 30.01.2014 - время: 21:05) ] А я считаю, что поступил неправильно. Есть масса способов с достоинством и пользой деньги потратить! Писал, что открыл бы школу для одаренных детей. Время, нервы..что там еще кроме денег надо для открытия школы, ну не его это..есть у человека любимое дело он им и занимается. |
Anhiel Замужем |
01-02-2014 - 13:17 Я не считаю себя умной,но и глупой тоже. Сколько живу,узнаю что то новое и думаю,какая же я была глупая. Все познается в сравнении. Век живи,век учись! |
ласомбра Женат |
08-02-2014 - 12:43 лень тратить время на огромные тесты... да и мало волнует этот аспект... результат теста. ни добавит мне ума. ни сможет забрать... |
| dimychx Свободен |
08-02-2014 - 12:56 (ласомбра @ 08.02.2014 - время: 12:43) лень тратить время на огромные тесты... да и мало волнует этот аспект... результат теста. ни добавит мне ума. ни сможет забрать... Так вроде тесты здесь ни при чем! Насколько я понял, вопрос в том, как Вы сами оцениваете себя? |
| ласомбра Женат |
08-02-2014 - 15:20 я отношусь к категории людей которые хотят стать глупыми... быть глупым это же так прикольно... тебе интересно почти с любым собеседником... тебе смешат любые анекдоты. даже самые бородатые. (дураку палец покажи. он пол дня смеяться будет)... вообще это очень замечательное состояние... но вот только не знаю как этого добиться... может курсы какие есть: "как стать глупым"... |