Взрослая социальная сеть
 sapporo1959 Женат |
19-04-2015 - 15:10 И ведь что характерно,что на частном примере,кто кого там хотел кинуть,опять систему приплели.Хоть рыдай от ужасов. |
 Stella-law Замужем |
19-04-2015 - 15:11 (Безумный Иван @ 19.04.2015 - время: 14:57) ] А он и не должен ничего предоставлять взамен. Автор же разговор о маразме начал не с того что отца лишают возможности сделать сыну подарок, а с того что участок на родителей он оформил фиктивно, что бы не платить налоги. И родители к распоряжению этим участком никакого отношения не имеют. Вот так и надо честно рассказать в суде. И потом на свободу с чистой совестью..да и аватарка в тему. Вот оно, предвидение.. |
 Свой вариант В поиске |
19-04-2015 - 16:35 (Mamont @ 19.04.2015 - время: 00:28) (Stella-law @ 18.04.2015 - время: 18:40) Интересная картина получается. Если ты решил обмануть государство- герой. Не удалось- государство сразу плохое. А вчём обман? Пенсионеры имеют скидки на налоги газ свет и т.д выгодней дом на них оформить Что за бред? Дом, в котором живёт моя мать оформлен сразу на моего сына, чтобы с наследством не заморачиваться. Сам он живёт в Питере и приезжает только в отпуск. Она имеет все льготы, как пенсионер, хотя дом ей не принадлежит. Та-же фигня и у тетки. |
sxn3296022946 Женат |
19-04-2015 - 16:36 (Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:02) Многие хают систему при Путине. Справедливо ли? Что вам не нравится в современном существовании при нынешней власти? На собственных примерах. Ну к примеру я. Оформил купленный мной участок земли на маму, т.к. она пенсионерка и имеет льготы по налогам. Построил на участке дом. Сейчас попросил маму написать дарственную на меня. Загвоздка оказалась неожиданной - нужно согласие опеки, т.к. у меня еще есть и отец, а он инвалид 1-ой группы. Опека отказывает в разрешении якобы из интересов отца-инвалида, хотя он и не против. Два года назад оформляли дарственную на гараж без проблем . Маразм! Красавы! Сначала понапридумаем схЭм как (текст удален, мат)а потом возмущаемся - что это за фигня получилась!? Покупая участок вы видимо отдали последние штаны или же даже думать про налоги не думали. Не стану тут вам лекцию читать куда и как налоги могли бы попасть. Но раз уж приняли решение то отвечайте по мужски, а не как баба истеричная. "Уродство системы" оно конечно да, но в своём то глазу бревна не замечаете? Пользователь sxn3296022946, делаю вам замечание и напоминаю, что ненормативная лексика на форуме СР запрещена Правилами форума. Прошу учесть на будущее. Это сообщение отредактировал dogfred - 20-04-2015 - 18:38 |
| Свой вариант В поиске |
19-04-2015 - 16:37 (sapporo1959 @ 19.04.2015 - время: 15:10) И ведь что характерно,что на частном примере,кто кого там хотел кинуть,опять систему приплели.Хоть рыдай от ужасов. Вот такая поганая система. Не даёт других кидать. |
| sxn3296022946 Женат |
19-04-2015 - 16:42 (Владимир, ага @ 19.04.2015 - время: 00:31) Таки шо, еще примеры уродства будут? А давайте и посконные патриоты поделятся своими историями? А "псевдо" их послушают. А то как то на "вы все тут дураки, один я дАртаньян" получается. ЗЫ Сильно надеюсь что "не слабо"... замете - надеюсь, а не беру на "слабо" |
| neon_mud Женат |
19-04-2015 - 17:08 Нет такого понятия "Система при Путине". Это "Путин при Системе (России)". Улавливаете мысль? Вы своей формулировкой ставите себя и многих других в касту загнанных. В какой-то мере граждане России и есть подсистема, но не каста. Путин живёт НА и ПРИ Системе. Он вам больше обязан, по-моему, чем миллионы ему. Таокй перевес порождает только неустойчивую и хрупкую вертикаль. "Система При Путине" - неликвидна. Это - Институция Деспотизма. "Путин При Системе" - устойчивый государственный институт власти. Россияне, выходите из этих шаблонных формулировок. Это сообщение отредактировал neon_mud - 19-04-2015 - 17:13 |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2015 - 18:08 (neon_mud @ 19.04.2015 - время: 17:08) Нет такого понятия "Система при Путине". Это "Путин при Системе (России)". Улавливаете мысль? Сказать просон что это несон все равно что пронесон что это сон. Все понятно кэп. |
srg2003 Женат |
19-04-2015 - 19:17 (Безумный Иван @ 19.04.2015 - время: 14:57) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 14:39) Если он находится под опекой, значит он в силу состояния здоровья ограничено дееспособен, так? А он и не должен ничего предоставлять взамен. Автор же разговор о маразме начал не с того что отца лишают возможности сделать сыну подарок, а с того что участок на родителей он оформил фиктивно, что бы не платить налоги. И родители к распоряжению этим участком никакого отношения не имеют. Вот так и надо честно рассказать в суде. Тогда придется как минимум заплатить все недоимки по налогам со штрафами и пенями, а автор темы, как я понимаю к этому не готов? )) |