Взрослая социальная сеть
sxn3121040431 Свободен |
17-02-2014 - 20:56 Не бывает ни поли-, ни ниразу не-гамных. Полигамность, как объяснение множества сексуальных партнеров и жажды траха - ложь малообразованных людей. Полигамность - всего лишь факт того, что наблюдали, а не причина. |
| StarWanderer Свободен |
17-02-2014 - 21:36 (sxn3121040431 @ 17.02.2014 - время: 20:56) Не бывает ни поли-, ни ниразу не-гамных. Ну наконец-то нашелся один высокообразованный человек.) Давайте, излагайте дальше свою теорию, построенную, я так понимаю, на личных надлюдениях и опыте.) Только для начала прочтите хотя бы определение полигамии в той же википедии.)) |
| sxn3121040431 Свободен |
17-02-2014 - 22:17 Прочитал. И тут три момента: 1) если ты такой внимательный, то что помешало написать(до кучи) что и как с той полигамией, что она имела ввиду? 2) если ты такой внимательный, то что помешало внимательно прочитать второе предложение, сразу после запятой? 3) ты не такой внимательный, а с гнильцой. В Вики постоянно что-то переписывают, да записывают. И сегодня то, что черное, завтра там - белое. Да еще и нашумевшие прогибательства Вики под то как выгодно тем, у кого тут власть. Поступим так: Ты любишь "давать излагать"®, вот и поддержи свои жизненные векторы. Как закончишь - скажи. Старайся излагать свое видение полигамности конструктивней. А нсли твое видение полигамности будет такое же как и в Вики, то я расстроюсь, заплачу и не стану писать. |
| StarWanderer Свободен |
17-02-2014 - 23:20 (sxn3121040431 @ 17.02.2014 - время: 22:17) Прочитал. И тут три момента: 1) если ты такой внимательный, то что помешало написать(до кучи) что и как с той полигамией, что она имела ввиду? 2) если ты такой внимательный, то что помешало внимательно прочитать второе предложение, сразу после запятой? 3) ты не такой внимательный, а с гнильцой. В Вики постоянно что-то переписывают, да записывают. И сегодня то, что черное, завтра там - белое. Да еще и нашумевшие прогибательства Вики под то как выгодно тем, у кого тут власть. Поступим так: Ты любишь "давать излагать"®, вот и поддержи свои жизненные векторы. Как закончишь - скажи. Старайся излагать свое видение полигамности конструктивней. А нсли твое видение полигамности будет такое же как и в Вики, то я расстроюсь, заплачу и не стану писать. Я очень внимательный.) И первое, что мне бросилось в глаза, так это то, что какой-то пиз*бол мне "тыкает" ни разу даже не пивший со мной на брудершафт. Второе, что я заметил, что этот же пиз*бол, обозвал практически всех здесь присутствующих "малообразованными людьми". Третье, что мне очень не понравилось в посте этого пиз*бола, так это его не спровоцированная агрессия. И четвертое, человек уклоняется от попытки доказать свое абсурдное утверждение об отсутствии полигамности, как таковой и как основание для обилия параллельных связей. За сим, оставляю за собой право, всегда и везде этого высокообразованного пиз*бола, приветствовать именно этим словом. Если бы человек действительно был, хоть немного образован, то он бы попытался написать примерно следующее: Вседозволенность и распущенность нравов, засилие культа секса, уничтожение института семьи - вот причины поголовного б*ства.) С таким человеком мне бы хотелось вступить в полемику, но увы, он упустил свой шанс.) sxn3121040431 отправляется в игнор, тратить время на хамов не имею возможности. Это сообщение отредактировал StarWanderer - 17-02-2014 - 23:32 |
| sxn3121040431 Свободен |
17-02-2014 - 23:54 Сколько агрессии из-за своей нежности. Сказали бы, что из хрусталя ваяны - всего бы избежали. Следующее.. Выберите неделю и каждый день ходите в больницу, в палаты, в реагимацию зайдите. И во все горло так:"здврово здоровые!" Потом расскажите ловили ли на себе взгляд прямо говорящий о вашей способности видеть, да и вообще воспринимать действительность. Главное в ухо костылем не получить, вдруг кто посчитает ваши слова издевкой. Форум подождет недельку отсчет. Следующее.. это не агрессия, это "Ивана Купала" в наушниках играет. А если серьезней, то это ваши личные интерпритации, ваше отражение действительности. То есть лажовое. А проверяется очень просто: мыж через буквы на мониторе общаемся. Садите кота/собаку рядом, включаете тельчик с какой-нибудь сценой изнасилования, убийства, драки, бубухающей музычки.. и смотрите. Если животные, которые агрессию на многие метры чувствуют - не стали рычать, кусаться, гавкать, шипеть, то идете в туалет, нажимаете на слив и сливаетесь. Я подожду, знаю что будет, сеть тоже захвачу. Следующее.. нравы не бывают распущенные и вседозволенные. Это разные субъекты с противоположными свойствами к объекту. Когда говорят про мягкое не имеют ввиду теплое. Культа секса тоже нет. Апедьсины продаются на каждом углу, но разве есть культ аппельсинов? Нет такого. Покупателей много, но это уже культ личности. Как очевидно - это разное  Институт семьи - нововведение, ничего не имеющее с действительностью и самой природой яеловека. Например, человек рождается сам и умирает сам. И если кто-то уничтожает бред, то вопросы скорее к плачу Иеремии по институту пустышки, внедренной в массы. И последнее.. я не уклоняюсь, вы не богатырь знания, чтобы мне по форумным углам шарахаться. Просто-напросто предложил вам показать свою ответственность за слова(хотя бы) и что она вам стоит, ибо знал |
 Антиванильная Белка Свободна |
18-02-2014 - 05:31 (Габонская_Гадюка @ 14.02.2014 - время: 03:55) Собсно, вопрос сформулирован в самом названии темы, уточню лишь: имеется ввиду не нам лично изменяет, а "вообще". Проще говоря, почему мужчины так настроены против изменяющих женщин? Почему женщины столь нелицеприятно отзываются об изменяющих мужчинах? И это при том, что прекрасно отрицательно настроенные к изменщикам изменяют сами с изменщиками (не все и не всегда, но ни разу оно не редкость) P.S. Буду признательна всем за четные откровенные и развернутые ответы. Как бы по умолчанию на форуме считается самым удачным определением измены - если это изменой считает тот. кому изменили. То есть нарушили какие то гласные или негласные, но действующие договоренности. Нарушено доверие.Это восторга вызвать не может. Если не касается меня лично, то я с каких то делов стала кладбищем чужих тайн, в том числе, и об изменах в семье. Никогда не вызывалась эти тайны кому либо открывать, хоть деловые, хоть измены в семье. Не осуждаю никого, руководствуясь буддийским правилом "тот, кто прошел мой путь, в моих башмаках, споткнулся о каждый камешек на моем пути, только тот может осуждать меня". У меня нет этого права. И не поддерживаю тоже. Это не моя жизнь, и люди вправе сами ее строить по своему усмотрению. Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 18-02-2014 - 05:44 |
 Sаndrо Женат |
18-02-2014 - 10:37 (Антиванильная Белка @ 18.02.2014 - время: 05:31) Как бы по умолчанию на форуме считается самым удачным определением измены - если это изменой считает тот. кому изменили. То есть нарушили какие то гласные или негласные, но действующие договоренности. Нарушено доверие.Это восторга вызвать не может. А вот про НЕГЛАСНЫЕ, но ДЕЙСТВУЮЩИЕ договоренности можно подробнее? Тот кто их нарушил, он ОСВЕДОМЛЕН о том, что они есть и действуют, или просто так ХОЧЕТСЯ второму? |
Фриda Свободна |
18-02-2014 - 10:59 В этой теме тройное дно!Но это неважно.Важно,что с максимальным энтузиазмом измены осуждают те,кто очень хотел бы изменить,да не может.Представим мир без измен-о чем мы будем читать,смотреть фильмы и спектакли?О чем будут женщины мечтать,раздвинув ноги для своего благоверного и эти благоверные,совершая привычные фрикции семьянина? |
ИЛ68 Женат |
18-02-2014 - 12:10 StarWanderer, sxn3121040431, замечание за флейм и переход на личности. |
Габонская_Гадюка Замужем |
18-02-2014 - 14:04 (StarWanderer @ 17.02.2014 - время: 19:23) (Габонская_Гадюка @ 17.02.2014 - время: 17:43) (легкое дыхание @ 16.02.2014 - время: 10:51) к изменяющим на форуме отношение зависит от того,насколько человек сам способен открыто,честно и прямо относиться к этому факту своей биографии..если напишет-изменил,так как в сексе и вообще отношениях не всё устраивает,а он/она меняться не хочет-первая поддержу,постараюсь понять,скорее всего..а вот если читаю-переспал с другой,но это не измена,это ничего не значит и вообще это и есть норма в отношениях-задолбаю доказывать,что он изменил,как это не называй по-другому..не люблю лицемеров,а их и среди изменяющих не меньше,чем среди верных (а скорее всего,выдающих себя за верных)ханжей А если человек напишет "изменил. изменял и буду изменять. всегда. потому что хочу. потому, что я - полигамный. да - я изменяю и это измена, и угрызений совести не испытываю" - чем долбать оппонента станете и станете ли? А зачем долбать и где вы увидели оппонента? Мало ли кто и чего пишет, вдоль иного забора идешь и такие перлы попадаются, что не встать, ни сесть, но это же не значит, что тут же нужно брать мел и вступать в полемику. Так же и тут, вас же это лично не касается. За вами только остается выбор, будете ли вы, если так сойдутся звезды, учитывать его отношение к измене в ваших отношениях. Как я и писал раньше, не учитывать это просто глупо. А я не знаю зачем, это ведь Легкое дыхание собралась долбать кого-то там, кто напишет так, а не иначе, и под оппонентом я имею ввиду ее оппонента, которого она грозится в сцитированном мной посте задолбать) А форум вобщем-то- это тот "забор", на котором и задумано изначально вступать в полемику, увидев ту или иную "надпись", собсно, больше ни для чего форум и не нужен, по большому счету. Причем тут измена в моих отношениях и чье-то отношение к ней, когда я задавала вопрос пользователю Легкое дыхание в ответ на ее заявление, кого и при каких обстоятельствах она задолбает доказывать? Вы контекст разговора принципиально не учитываете? А зря)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-02-2014 - 14:06 (sxn3121040431 @ 17.02.2014 - время: 20:56) Не бывает ни поли-, ни ниразу не-гамных. Откроете миру правду образованных?) |
легкое дыхание Замужем |
18-02-2014 - 16:28 (Габонская_Гадюка @ 17.02.2014 - время: 17:43) (легкое дыхание @ 16.02.2014 - время: 10:51) к изменяющим на форуме отношение зависит от того,насколько человек сам способен открыто,честно и прямо относиться к этому факту своей биографии..если напишет-изменил,так как в сексе и вообще отношениях не всё устраивает,а он/она меняться не хочет-первая поддержу,постараюсь понять,скорее всего..а вот если читаю-переспал с другой,но это не измена,это ничего не значит и вообще это и есть норма в отношениях-задолбаю доказывать,что он изменил,как это не называй по-другому..не люблю лицемеров,а их и среди изменяющих не меньше,чем среди верных (а скорее всего,выдающих себя за верных)ханжей А если человек напишет "изменил. изменял и буду изменять. всегда. потому что хочу. потому, что я - полигамный. да - я изменяю и это измена, и угрызений совести не испытываю" - чем долбать оппонента станете и станете ли? зачем?это позиция честная,открытая и прямая..с ней можно соглашаться,можно не соглашаться,но она заслуживает уважения..спорить-возможно,и буду..но доказывать человеку,что он изменяет,если он сам об этом и пишет-глупость,согласитесь! |
| легкое дыхание Замужем |
18-02-2014 - 16:34 я речь вела о лицемерии-причём возможном в обоих лагерях и одинаково неприятном мне и со стороны верных,и со стороны гуляк...выдавать измену за клинический случай помешательства или ничего не значащий факт-вроде зубы сходил почистил мне кажется трусливым..куда честнее с открытым забралом доказывать-человек не может не желать,именно осознанно желать, секса на стороне-с чем я,кстати,вполне и могу согласиться,но с маленькой оговоркой-если влечение к супругу угасает..или верная жена пишет,что гордится этим фактом,хотя втайне помнит все свои соблазны,нереализованные не по её заслуге:всё равно как в Бесприданнице-я взяток не беру!-так место у вас недоходное, вот кабы Вам взятки давали,а Вы бы не брали-можно было бы гордиться... Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 18-02-2014 - 16:39 |
| StarWanderer Свободен |
18-02-2014 - 20:55 (Габонская_Гадюка @ 18.02.2014 - время: 14:04) А я не знаю зачем, это ведь Легкое дыхание собралась долбать кого-то там, кто напишет так, а не иначе, и под оппонентом я имею ввиду ее оппонента, которого она грозится в сцитированном мной посте задолбать) А форум вобщем-то- это тот "забор", на котором и задумано изначально вступать в полемику, увидев ту или иную "надпись", собсно, больше ни для чего форум и не нужен, по большому счету. Причем тут измена в моих отношениях и чье-то отношение к ней, когда я задавала вопрос пользователю Легкое дыхание в ответ на ее заявление, кого и при каких обстоятельствах она задолбает доказывать? Вы контекст разговора принципиально не учитываете? А зря)) Сначала про забор. Весьма неожиданное сравнение форума, где вы тусуетесь больше 5-ти лет.) Но уважая и ваше звание и ваш стаж, оставлю это сравнение на вашей совести и даже в чем-то соглашусь с вами. Хотя и с большим трудом могу представить вас с мелом в руках, пишущую опровержение на реальном заборе под всем известным словом из трех букв. Что-то типа: "граждане, не верьте, там одни дрова.") Также и я, интересные и спорные мысли готов обсудить, поддержать или попытаться опровергнуть. Откровенную глупость готов осмеять, а хамство игнорирую, точнее не само хамство, а человека, пытающегося мне хамить. Про контекст. Так как форум это забор,) то на нем принято проявлять "бесцеремонность" и вклиниваться в диалог других людей. Прекрасно понимая ваш вопрос, причину, по которой он задан, а также его характер, я решил подсказать выход из не совсем удобной ситуации, куда вы попытались загнать ЛД, переведя стрелки на вас, что бы, наконец, и от вас услышать ваше объяснение той ситуации, которую вы описали чуть выше.) Может быть она бы справилась и без меня, но я поступил так, как поступил. Так что и за контекстом и за духом дискуссии я слежу.) |
БолотныйДоктор Женат |
21-02-2014 - 14:13 (Габонская_Гадюка @ 14.02.2014 - время: 03:55) Проще говоря, почему мужчины так настроены против изменяющих женщин? Против изменяющих этим конкретным мушшынам only :) Так то - ничего страшного, а если ещё и с нами она изменяет, то u r wellcome :))) Обычное чувство собственничества, ничего более тут нет :) Капитализм во всём виноват... развитие понятия собственности сделало товаром всё, включая женщин :) |
Laska78 Влюблена |
05-05-2014 - 11:14 (Wiya @ 16.02.2014 - время: 09:34) потому что завидно Точно! Как в том анекдоте - " Вот везет же Клавке! Муж - есть, любовник - есть, еще и вчера в подъезде - изнасиловали!!!..." |
| Антиванильная Белка Свободна |
12-05-2014 - 08:12 (Sandro21962 @ 18.02.2014 - время: 10:37) А вот про НЕГЛАСНЫЕ, но ДЕЙСТВУЮЩИЕ договоренности можно подробнее? Тот кто их нарушил, он ОСВЕДОМЛЕН о том, что они есть и действуют, или просто так ХОЧЕТСЯ второму? Думается. люди, проживающие вместе, тем более достаточно длительно, вполне представляют себе. чем они заденут супруга. Что для него важно. и к чему он(а) отнесется снисходительно, предпочтет закрыть глаза. Даже если это не происходит в прямых договоренностях с подписанием у адвокатов или нотариусов. Простое внимание к партнеру еще никто не отменял А вот если второму так хочется, просто поигрался на стороне, забив на правила, то получится вариант, как у меня... Чего то развелась... Хотя в принципе к походам на лево отношусь снисходительно... И пояснения, ну что я тебе теперь могу сказать, кроме того, что все прошло....Что то не устраивают. И даже наводят на размышления - жена узнает последней, когда "развод" с любовницей становится нарывом и ищет выход. Жена становится поводом... Но ведь знал же. что именно такие походы не простят... Думаю, только откровенный идиот не знает рамок, что в браке простят. что нет. Потому, знает. но делает - туда и дорога, в клинику или к любовнику(це). Или в одиночество, если не найдет нового и не будет дорожить. А как хочется второму - ну, его дело. Как можется, тоже вопрос тот еще. Кто нарушает негласные правила, может, и не осведомлен, как с ним поступят. Могут же и пожестче поступить. Люди то разные бывают. Кто то просто, вроде меня, из жизни выбрасывает, но еще общается даже иногда. Кто-то со скандалом. Кто то выбрасывает из жизни предателя. Из вообще жизни... Всяко бывает... О каких то договоренностях, точнее, о том, что нас ждет в случае нарушения, и в договоре мелким шрифтом и в стороне вполне себе может оказаться |
| Sаndrо Женат |
12-05-2014 - 13:37 (Антиванильная Белка @ 12.05.2014 - время: 08:12) (Sandro21962 @ 18.02.2014 - время: 10:37) А вот про НЕГЛАСНЫЕ, но ДЕЙСТВУЮЩИЕ договоренности можно подробнее? Тот кто их нарушил, он ОСВЕДОМЛЕН о том, что они есть и действуют, или просто так ХОЧЕТСЯ второму? Думается. люди, проживающие вместе, тем более достаточно длительно, вполне представляют себе. чем они заденут супруга. Что для него важно. и к чему он(а) отнесется снисходительно, предпочтет закрыть глаза. Даже если это не происходит в прямых договоренностях с подписанием у адвокатов или нотариусов. Простое внимание к партнеру еще никто не отменял Вот вы пишете "забив а правила", а кто эти правила составлял? И как их доносил до второй половины? Пусть даже вы знаете, что что-то, БУДУЧИ РАСКРЫТЫМ окажется неприятным для второй половины, так в чем именно будут выражаться правила? Что буде в случае их нарушения? Ведь это может касаться не только секса, не правда ли? К примеру, супруга считает за правило покупку ей шубы раз в год, а муж подозревает, что не купив ей шубу, "заденет", как вы выразились, супругу. Какое наказание воспоследует на нарушение ДАННОГО якобы "правила"? Видите, сколько вопросов возникает, когда нет ЧЕТКИХ договоренностей, а есть лишь эфемерные НЕГЛАСНЫЕ? |
| ИЛ68 Женат |
12-05-2014 - 13:55 (Антиванильная Белка @ 12.05.2014 - время: 08:12) Думается. люди, проживающие вместе, тем более достаточно длительно, вполне представляют себе. чем они заденут супруга. Не факт. По крайней мере я знаю одного персонажа, который считает, что может задеть только нарушение прописанных правил в договоре.  |
