Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
20-11-2014 - 22:26 (Тушка134 @ 20.11.2014 - время: 17:39) (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 15:16) Других "людей" не было, кроме гомо сапиенс. Современный человек- это гомо сапиенс сапиенс. Вы сами написали "гоминиды". В переводе с латинского - люди. Туда относится несколько родов и немало видов. Гоминиды- это человекообразные. "Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea."© |
| dedO'K Женат |
20-11-2014 - 22:34 (DEY @ 20.11.2014 - время: 22:59) (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 12:19) <q>Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта»[1]) — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.</q> Ооо... я погляжу вы и википедией пользоваться начали. Похвально, похвально! И так отвечаю что в зависимости от выбора места зависит и ОБЩЕПРИНЯТОЕ РЕЛИГИОЗНОЕ УЧЕНИЕ, и скажем в Казахстане христианство разумеется ересь. Но вы и сами это понимаете и вряд ли стали спрашивать меня об этом. Лично для меня как армянина христианство не ересь тут это общепринятая религия, но для меня как для личности христианство это сказка как и любая религия и я не могу рассматривать её в отрыве от социума, так что может и привязку дадите для какой группы людей мы тут христианство как ересь/(не ересь) рассматриваем? Общепринятым религиозным учением является только атеизм грешника. А вот соборный опыт Церкви потому и соборный, что неоднороден. Вобщем, ясно, Христианство- это не секта. Теперь обо мне: так, по отношению к какой "группе людей" я- сектант и какие именно мои взгляды вы рассматриваете, как ересь? |
DEY Женат |
21-11-2014 - 00:59 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:34) Теперь обо мне: так, по отношению к какой "группе людей" я- сектантСпроси у мусульманина кто Иисус и услышиш - пророк. Спроси у dedO'K-а и услышиш - Бог. (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:34) и какие именно мои взгляды вы рассматриваете, как ересь?У меня нет религиозных взглядов чтобы считать чьи бы то ни было религиозные взгляды ересью. P.S. (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:34) Вобщем, ясно, Христианство- это не секта.Разве вы объяснили что есть секта для вас? Не отвечайте за меня на свои вопросы. Это сообщение отредактировал DEY - 21-11-2014 - 01:04 |
iich Свободен |
21-11-2014 - 02:07 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:26) Гоминиды- это человекообразные. "Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea."© Перечитайте повнимательней, а... Союз "И" видите? Т.е. гоминиды - это люди И человекообразные... Куда, по-вашему, относится homo habilis, например? Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта»[1]) — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. Таким образом христианство - ересь по отношению к многобожию (язычеству), которое присутствовало на всей территории Римской империи и на Ближнем Востоке при зарождении христианства. Это сообщение отредактировал iich - 21-11-2014 - 02:12 |
 je suis sorti Свободна |
23-11-2014 - 21:28 (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:26) "Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea."© К Дедку никаких претензий, он черпает знания, как может и где умеет, а вот авторов Википедии я бы предложил расстреливать после задержания, предварительно подвергнув пыткам  Британская энциклопедия сообщает: Hominidae, in zoology, one of the two living families of the ape superfamily Hominoidea, the other being the Hylobatidae (gibbons). Hominidae includes the great apes—that is, the orangutans (genus Pongo), gorillas (Gorilla), and chimpanzees and bonobos (Pan)—as well as human beings (Homo). Formerly, humans alone (with their extinct forebears) were placed in Hominidae, and the great apes were placed in a different family, Pongidae. However, morphological and molecular studies now indicate that humans are closely related to chimpanzees, while gorillas are more distant and orangutans more distant still. Автор статьи в Википедии ошибочно перевел термин "great apes", как "большие человекообразные обезьяны", тогда как правильный перевод "высшие приматы" или "человекообразные обезьяны", то есть размер здесь не при чем. P. S. И специально для Дедка перевод последнего предложения: "Однако, современные исследования в области морфологии и молекулярной биологии показывают, что люди имеют близкое (родственное) отношение к шимпанзе, тогда как гориллы, а тем более орангутанги, отстоят от человека несколько дальше". (привет противникам эволюции). Это сообщение отредактировал Welldy - 24-11-2014 - 18:34 |
| dedO'K Женат |
24-11-2014 - 08:24 (Welldy @ 23.11.2014 - время: 22:28) (dedO'K @ 20.11.2014 - время: 22:26) "Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea."©К Дедку никаких претензий, он черпает знания, как может и где умеет, а вот авторов Википедии я бы предложил расстреливать после задержания, предварительно подвергнув пыткам Британская энциклопедия сообщает: Hominidae, in zoology, one of the two living families of the ape superfamily Hominoidea, the other being the Hylobatidae (gibbons). Hominidae includes the great apes—that is, the orangutans (genus Pongo), gorillas (Gorilla), and chimpanzees and bonobos (Pan)—as well as human beings (Homo). Formerly, humans alone (with their extinct forebears) were placed in Hominidae, and the great apes were placed in a different family, Pongidae. However, morphological and molecular studies now indicate that humans are closely related to chimpanzees, while gorillas are more distant and orangutans more distant still. Автор статьи в Википедии перевел термин "great apes", как "большие человекообразные обезьяны", тогда как правильный перевод "высшие приматы" или "человекообразные обезьяны", то есть размер здесь не при чем. P. S. И специально для Дедка перевод последнего предложения: "Однако, современные исследования в области морфологии и молекулярной биологии показывают, что люди имеют близкое отношение (близкие родственники) к шимпанзе, тогда как гориллы, а тем более орангутанги, отстоят от человека несколько дальше". (привет противникам эволюции). "Больше-меньше"- это сравнительная характеристика, не более того. Я так и читаю: большие- это более чего нибудь, чем того же у кого то другого. Так что, тут, скорее недостаток материалистического мировоззрения, оценивающий размеры физического объекта, нежели степень участия в процессе бытия. Вопрос вот в чём: гоминид- это человек или нет? Где та "граница", за которой стадо человекообразных обезьян становится организованным человеческим сообществом? Потому как важность этого вопроса очень вещественна: насколько может деградировать человек, гоняясь за личной свободой некоей отдельной особи, где та граница, за которой сознательная организация человеческого сообщества становится стадом дрессированных обезьян? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2014 - 08:26 |
| dedO'K Женат |
24-11-2014 - 08:40 (DEY @ 21.11.2014 - время: 01:59) Спроси у мусульманина кто Иисус и услышиш - пророк. Спроси у dedO'K-а и услышишь - Бог. Тут всё дело в вашем восприятии слова Бог, а не в восприятии Исуса Христа мусульманином или христианином. Вы, надо полагать, не знаете о Богочеловеческой природе Исуса Христа, обвиняя и мусульман и "dedO'K-а" в ереси монофизитства по этому вопросу. Слово Божие- это Слово Божие. И потом, как вы представляете себе, с вашими суеверными взглядами, борьбу пророка-человека с сатаною, по мусульманским представлениям? У меня нет религиозных взглядов чтобы считать чьи бы то ни было религиозные взгляды ересью. P.S.Тогда откуда обвинения меня в сектантстве? Разве вы объяснили что есть секта для вас? Не отвечайте за меня на свои вопросы.Вобщем, слово "сектант" вы использовали от балды. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2014 - 08:43 |
| je suis sorti Свободна |
24-11-2014 - 10:43 (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:24) "Больше-меньше"- это сравнительная характеристика, не более того. Речь идет о корректном переводе слов и правильном использовании терминов. Неправильная терминология - орудие дьявола, которое Вы используете  P. S.Неприлично обзывать Бонобо (другое название которого карликовый шимпанзе) "большой" обезьяной, у обезьян тоже есть чувства. Это сообщение отредактировал Welldy - 24-11-2014 - 19:17 |
| dedO'K Женат |
24-11-2014 - 19:18 (Welldy @ 24.11.2014 - время: 11:43) (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:24) "Больше-меньше"- это сравнительная характеристика, не более того. Речь идет о корректном переводе слов и правильном использовании терминов. Неправильная терминология - орудие дьявола, а Вы его используете Неприлично обзывать бонобо карликовым шимпанзе. Ошибочно. Поскольку наличие бонобо в природе аномалией не является. "Карликовость — аномально небольшой рост взрослого человека: менее 130..147 см по разным определениям. Карликовость связана с недостатком гормона роста соматотропина или нарушением его конформации (строения)." © |
| DEY Женат |
24-11-2014 - 19:49 (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:40) Тут всё дело в вашем восприятии слова БогА какое оно у меня? (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:40) Вы, надо полагать, не знаете о Богочеловеческой природе Исуса ХристаНу читал я эту сказку и что? От этого он для мусульман из пророка становится богом? (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:40) обвиняя и мусульман и "dedO'K-а" в ереси монофизитства по этому вопросу.А вот тут вы нагло лжёте! Я писал - "У меня нет религиозных взглядов чтобы считать чьи бы то ни было религиозные взгляды ересью" (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:40) У меня нет религиозных взглядов чтобы считать чьи бы то ни было религиозные взгляды ересью.Тогда откуда обвинения меня в сектантстве?Так ведь это я писал в общепринятом значении слова секта, а конкретнее деструктивная секта. Гляньте на вики значение, к ереси это никаким боком. (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 08:40) Вобщем, слово "сектант" вы использовали от балды.В вопросе является ли христианство сектой на мой взгляд - я не давал ответа, где вы его вообще узрели? |
| DEY Женат |
24-11-2014 - 19:59 (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 19:18) Неприлично обзывать бонобо карликовым шимпанзе. Ошибочно. Поскольку наличие бонобо в природе аномалией не является. "Карликовость — аномально небольшой рост взрослого человека: менее 130..147 см по разным определениям. Карликовость связана с недостатком гормона роста соматотропина или нарушением его конформации (строения)." ©Некоторые даже не пытаются осознать текст который скопировали... Ка́рликовость (nanismus; син.: микросомия, нанизм, наносомия) клинический синдром, характеризующийся крайне малым ростом (по сравнению с половой и возрастной нормой). |
| dedO'K Женат |
24-11-2014 - 21:19 (DEY @ 24.11.2014 - время: 20:49) А какое оно у меня? Непостижимое. Позволяющее сравнивать исполнение закона по долженствованию с воспитанием любви к закону. Потому и Исус Христос для мусульман- пророк, до второго пришествия, для христиан- Слово Божие. Ну читал я эту сказку и что? От этого он для мусульман из пророка становится богом?От этого выводы ваши неверны. Так ведь это я писал в общепринятом значении слова секта, а конкретнее деструктивная секта. Гляньте на вики значение, к ереси это никаким боком. В вопросе является ли христианство сектой на мой взгляд - я не давал ответа, где вы его вообще узрели?Тьма египетская... Поскольку чуть выше: А вот тут вы нагло лжёте! Я писал - "У меня нет религиозных взглядов чтобы считать чьи бы то ни было религиозные взгляды ересью"Что не мешает вам бодро раздавать еретические взгляды как правоверию,так и православию... Не спросясь ни у христиан, ни у мусульман. |
| DEY Женат |
24-11-2014 - 22:27 (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:19) Непостижимое.С каких пор миф стал непостижимым? Непостижимым бывает лишь человеческая тупость! (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:19) От этого выводы ваши неверны.Какие именно мои выводы неверны? (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:19) Тьма египетская... Поскольку чуть выше:Дайте ссылку на мои слова где я назвал христианство сектой. Я называл вас сектантом + писал что язык не поворачивается назвать вас христианином. Так где тьма? (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:19) Что не мешает вам бодро раздавать еретические взгляды как правоверию,так и православию... Не спросясь ни у христиан, ни у мусульман.Ищите причину в своей формулировке слова ЕРЕСЬ. |
| je suis sorti Свободна |
25-11-2014 - 01:29 (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 19:18) Неприлично обзывать бонобо карликовым шимпанзе. Ошибочно. Поскольку наличие бонобо в природе аномалией не является. "Карликовость — аномально небольшой рост взрослого человека: менее 130..147 см по разным определениям. " © Неприлично (но одобрено дьяволом) не уметь пользоваться толковым словарем, вот что сообщает словарь Ожегова: Карликовый -ая, -ое. Крайне малого роста или размера. Карликовые племена (малорослые племена Средней Африки). К. лес. К. дуб. Карликовая антилопа. К кит. Карликовый шимпанзе - имя собственное, так назвали бонобо, когда обнаружили. К слову, бонобо не так уж малы, но выглядят субтильней шимпанзе. Дедок, Вы с дьяволом на короткой ноге, вечно все путаете, дьявол это обожает |
| iich Свободен |
25-11-2014 - 14:12 (Welldy @ 25.11.2014 - время: 01:29) Неприлично (но одобрено дьяволом) не уметь пользоваться толковым словарем... Ну, во-первых, толковые словари, справочники и энциклопедии ded'OKу не указ: у него всегда наготове своё толкование взамен не нравящегося. Во-вторых, карликовые шимпанзе ниже обыкновенных всего на 15-20 см. Всё дело, да, в субтильности. К слову и обыкновенные делятся на 4 подвида... В-третьих, там не дьвол, там стайка мелких бесов в близких приятелях. |
| dedO'K Женат |
26-11-2014 - 03:31 (Welldy @ 25.11.2014 - время: 02:29) (dedO'K @ 24.11.2014 - время: 19:18) Неприлично обзывать бонобо карликовым шимпанзе. Ошибочно. Поскольку наличие бонобо в природе аномалией не является. "Карликовость — аномально небольшой рост взрослого человека: менее 130..147 см по разным определениям. " ©Неприлично (но одобрено дьяволом) не уметь пользоваться толковым словарем, вот что сообщает словарь Ожегова: Карликовый -ая, -ое. Крайне малого роста или размера. Карликовые племена (малорослые племена Средней Африки). К. лес. К. дуб. Карликовая антилопа. К кит. Карликовый шимпанзе - имя собственное, так назвали бонобо, когда обнаружили. К слову, бонобо не так уж малы, но выглядят субтильней шимпанзе. Дедок, Вы с дьяволом на короткой ноге, вечно все путаете, дьявол это обожает Я заметил, что диавол обожает меня, хоть и часто бывает раздражен и раздосадован. Вот, только, знают ли сами бонобо, что они- бонобо и карликовые шимпанзе, раз уж речь зашла о собственных именах? И если это- имя собственное, то почему они- карликовые шимпанзе, а не Карликовые Шимпанзе?Что на этот счёт гласит толковая мишна рав Ожегова? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-11-2014 - 03:33 |
| je suis sorti Свободна |
26-11-2014 - 19:41 (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Я заметил, что диавол обожает меня Дедок! Да Вы гордец... |
| DEY Женат |
26-11-2014 - 20:01 (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Вот, только, знают ли сами бонобо, что они- бонобо и карликовые шимпанзе, раз уж речь зашла о собственных именах?Вот вы как большой знаток и спросите их при встрече, а потом с нами поделитесь этим откровением. |
Laura McGrough Свободна |
26-11-2014 - 20:12 (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Вот, только, знают ли сами бонобо, что они- бонобо и карликовые шимпанзе, раз уж речь зашла о собственных именах? "Беркли говорил, что объекты существуют в восприятии Бога. Но как быть с тем, что берклианский Бог, в восприятии которого мы существуем, сам существует главным образом в абстрактном мышлении представителей европеоидной расы с годовым доходом от пяти тысяч евро? И его совсем нет в сознании китайского крестьянина или птички, которая не в курсе, что она божия?"(с) Что на этот счёт гласит толковая мишна рав Ожегова? "Говорят, что и в хоккее Появляются евреи... Посмотри на вратарей - А что ни маска, то еврей... Да и у леди Чаттерлей Любовник тоже был еврей... В доброй сказке про зверей Айболит и Бармалей. Во, блин, загадка для детей - Ну кто ж из них двоих еврей?"(с)  Диду, ваше неистребимое стремление во всем усматривать происки всемирного ортодоксального иудейского заговора, напоминает диалог из былинного анекдота: - Погода паршивая! - Это из-за Гольфстрима. - Он еврей? - Нет. Течение. - Масонское? - Океаническое. - Из Израиля? - Нет. Из Америки. - Так я и знал. У них, у евреев, небось солнышко светит, а мы тут гнить должны. - Да нет. Там сейчас ночь. - А ты откуда все знаешь? Ты что, ЕВРЕЙ?!(с) Я заметил, что диавол обожает меня, хоть и часто бывает раздражен и раздосадован. Бедняга диавол, похоже, заработал биполярное аффективное расстройство по результатам ваших с ним бесед по прямой линии, в Скайпе или как там вы с ним еще общаетесь.) И все не уймется - продолжает искушать, негодник!  Ну не мазохист?  А за что вас обожает диавол, не подскажете? Да вы не сатанист ли, часом?ЗЫ "Дитя, бойся Бога и, кроме Него, не бойся ничего другого."(с) св. Иоанн Златоуст  |
| iich Свободен |
26-11-2014 - 23:37 (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Вот, только, знают ли сами бонобо, что они- бонобо и карликовые шимпанзе, раз уж речь зашла о собственных именах? А знает ли бог, что он обозначается именно этими тремя буквами в русском алфавите? Или ему не до таких мелочей? Это сообщение отредактировал iich - 26-11-2014 - 23:39 |
| dedO'K Женат |
27-11-2014 - 07:59 (iich @ 27.11.2014 - время: 00:37) (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Вот, только, знают ли сами бонобо, что они- бонобо и карликовые шимпанзе, раз уж речь зашла о собственных именах? А знает ли бог, что он обозначается именно этими тремя буквами в русском алфавите? Бог знает всё. |
| dedO'K Женат |
27-11-2014 - 08:00 (Welldy @ 26.11.2014 - время: 20:41) (dedO'K @ 26.11.2014 - время: 03:31) Я заметил, что диавол обожает меня Дедок! Да Вы гордец... Что посоветуете, дабы избавится от столь тяжкого греха(для начала узнав, чем гордыня отличается от тщеславия)? Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-11-2014 - 08:01 |
| DEY Женат |
27-11-2014 - 09:01 (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:00) (Welldy @ 26.11.2014 - время: 20:41) Дедок! Да Вы гордец...Что посоветуете, дабы избавится от столь тяжкого греха(для начала узнав, чем гордыня отличается от тщеславия)?Думаю изучение астрономии поможет признать ничтожность и суетность всего происходящего на Земле. |
| dedO'K Женат |
27-11-2014 - 10:59 (DEY @ 27.11.2014 - время: 10:01) (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:00) (Welldy @ 26.11.2014 - время: 20:41) Дедок! Да Вы гордец... Что посоветуете, дабы избавится от столь тяжкого греха(для начала узнав, чем гордыня отличается от тщеславия)? Думаю изучение астрономии поможет признать ничтожность и суетность всего происходящего на Земле. И избавит от воздания за грехи мои тяжкие? |
| je suis sorti Свободна |
27-11-2014 - 12:44 (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:00) <q>Что посоветуете, дабы избавится от столь тяжкого греха</q> Попробуйте перед сном разглядывать ЭТИ КАРТИНКИ |
| iich Свободен |
27-11-2014 - 15:49 (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 07:59) Бог знает всё. У верующих на эту тему есть сомнения вообще-то. и они видятся обоснованными. Попробуйте подумать над тем, что пишут богословы. Это сообщение отредактировал iich - 27-11-2014 - 15:50 |
| DEY Женат |
28-11-2014 - 00:16 (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 10:59) И избавит от воздания за грехи мои тяжкие?Разве я такое обещал??? Сами себе понапридумали грехов сами и выкручивайтесь с воздаянием. |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 10:12 (iich @ 27.11.2014 - время: 16:49) (dedO'K @ 27.11.2014 - время: 07:59) Бог знает всё. У верующих на эту тему есть сомнения вообще-то. и они видятся обоснованными. Богу иногда приходится напоминать человеку, что Он, не только, знает всё, но знает и это тоже, поскольку это тоже всё. Только лишь для того, чтоб это стало известно и человеку. Кстати, попробовал разглядеть там Богословов... Не смог. |
| iich Свободен |
28-11-2014 - 14:45 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 10:12) Богу иногда приходится напоминать человеку, что Он, не только, знает всё, но знает и это тоже, поскольку это тоже всё. Только лишь для того, чтоб это стало известно и человеку. Утверждаете, что "пути господни неисповедимы" и тут же что-то о том, что ему ПРИХОДИТСЯ делать? Это кто ж его заставляет? Неужто не проще чуток поправить память людям, чтоб они ничего такого не забывали и не сомневались? Опять игрища в рамках "свободы выбора" - забыть/не забыть? |
| je suis sorti Свободна |
28-11-2014 - 14:54 (iich @ 28.11.2014 - время: 14:45) Опять игрища в рамках "свободы выбора" - забыть/не забыть? - Каково будет твое третье желание? (спросила Фея) - Хочу все вспомнить! - Забавно, это было как раз твое первое желание... - А какое было второе желание? - "Хочу все забыть." |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 17:15 (iich @ 28.11.2014 - время: 15:45) Утверждаете, что "пути господни неисповедимы" и тут же что-то о том, что ему ПРИХОДИТСЯ делать? А при чём тут "неисповедимость путей Господних"? Он истину и не скрывает, даже от тех, кто сам скрывается от истины во лжи. Это кто ж его заставляет? Неужто не проще чуток поправить память людям, чтоб они ничего такого не забывали и не сомневались? Опять игрища в рамках "свободы выбора" - забыть/не забыть?Не дождётесь. "Никто не даст вам избавленья, ни царь, ни Бог и ни герой". Что любишь, на что надеешься, во что веришь, тому и служишь. То тебе и бог твой. |
| iich Свободен |
28-11-2014 - 20:01 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 17:15) (iich @ 28.11.2014 - время: 15:45) Утверждаете, что "пути господни неисповедимы" и тут же что-то о том, что ему ПРИХОДИТСЯ делать? А при чём тут "неисповедимость путей Господних"? Он истину и не скрывает, даже от тех, кто сам скрывается от истины во лжи. Да?! И ВСЕ желающие могут её узнать? Так просто? И все христиане её познали и больше не ищут? Или они такие тупые, что "не скрываемое" всю жизнь могут искать и не найти? И что ж миллиарды не-христиан такие тупые на протяжении веков? Или им истина неинтересна? А "неисповедимость путей" явно не для вас, правда? Уж вы-то знаете, что он "истину и не скрывает"... Не дождётесь. "Никто не даст вам избавленья, ни царь, ни Бог и ни герой". Что любишь, на что надеешься, во что веришь, тому и служишь. То тебе и бог твой. Во-во. Вам опять известны помысли господни: в данном случае, что я "не дождусь". Ну а если избавления от грехов вам господь не даст, служите ему так... из любви к неискупимым грехам... Или он всё-таки "милостивый" и избавленье даст? Кто из вас врёт? Это сообщение отредактировал iich - 28-11-2014 - 20:06 |
| dedO'K Женат |
28-11-2014 - 22:55 (iich @ 28.11.2014 - время: 21:01) Да?! Я от неё скрываюсь во власти греха. Проблема в том, что ищешь то, что хочешь найти, отрицая то, что находишь, если оно противоречит твоим "хотелкам". А Бог истину являет вне зависимости от того, хочешь ты её видеть или нет. Во-во. Вам опять известны помысли господни: в данном случае, что я "не дождусь". Ну а если избавления от грехов вам господь не даст, служите ему так... из любви к неискупимым грехам... Или он всё-таки "милостивый" и избавленье даст? Кто из вас врёт?Путь к спасению укажет. Через твоё покаяние перед Ним. А вы всё о каком то чудо-эликсире мечтаете: съел и готово. |
| DEY Женат |
29-11-2014 - 00:23 (dedO'K @ 28.11.2014 - время: 22:55) А вы всё о каком то чудо-эликсире мечтаете: съел и готово.Съел чудо-эликсир... а это по русски? Эликсиры вроде как пьют. |
| je suis sorti Свободна |
29-11-2014 - 01:41 (DEY @ 29.11.2014 - время: 00:23) Съел чудо-эликсир... а это по русски? Эликсиры вроде как пьют. Заглядывать в словарь становится хорошей традицией в разделе "Атеизм". Тот редкий случай, когда Дедок не то, чтобы прав, но находится ближе к истине, чем обычно. Когда-то давно элексир можно было попытаться грызть, хотя и с сомнительным результатом. Эликсир (от араб. аль-иксир — философский камень), 1) крепкий настой или вытяжка из растительных веществ на спирту, эфирных маслах, кислотах, применяемый в медицине, косметике. 2) «Жизненный Э.»—у алхимиков фантастический напиток, якобы сообщающий вечную молодость, продлевающий жизнь. (с) Большая советская энциклопедия  |