Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За увеличение до 5-ти лет 5   11.63%
2. За увеличение до 7-ми лет 5   11.63%
3. Против любого увеличения 33   76.74%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина JFK2006
Свободен
15-02-2008 - 19:09
Срок тронулся
Полномочия президента-2012 скоро начнут увеличиваться

Газета «Коммерсантъ» № 25(3842) от 15.02.2008

Как стало известно "Ъ", уже в этом году Госдума может рассмотреть вопрос о внесении поправок в Конституцию, увеличивающих срок полномочий президента с четырех до шести-семи лет. С инициативой о внесении соответствующих поправок в Конституцию может выступить либо "Единая Россия", либо ряд общественных организаций. По информации "Ъ", в Кремле этот сценарий не вызывает протеста и его готовы обсуждать.

Срок полномочий президента оговаривается в ст. 81 п. 1. Для принятия поправок в Конституцию необходима поддержка двух третей депутатов Госдумы, трех четвертей членов Совета федерации и двух третей законодательных собраний субъектов РФ.

Как стало известно "Ъ", аргумент, который звучит в поддержку идеи увеличения срока полномочий с четырех до шести-семи лет,-- "для России четыре года правления слишком мало". При этом речи об увеличении числа президентских сроков (по Конституции один и тот же человек может занимать высший государственный пост не более двух срок подряд") не идет. Об этом говорил и Владимир Путин 1 июня прошлого года на встрече с журналистами стран--членов "восьмерки". "Четыре года достаточно маленький срок, мне кажется, что для сегодняшней России пять, шесть или семь лет -- это вполне приемлемо, но количество сроков (не более двух подряд.-- "Ъ") все-таки должно быть ограничено",-- сказал тогда господин Путин. Однако второй президент России неоднократно заявлял о том, что не будет менять Конституцию, и поэтому внесение поправок в Основной закон могло только обсуждаться, но не реализовываться. В мае, после окончании президентских полномочий господина Путина, действие этого сдерживающего фактора закончится. Тем более что сам факт продления полномочий президента пользуется поддержкой населения. Судя по проведенному в октябре прошлого года "Левада-центром" опросу, 55% россиян положительно относятся к идее увеличения срока президентских полномочий с четырех до семи лет и 34% -- отрицательно.

На практике внесение соответствующих корректив в Основной закон не составляет существенной проблемы. В 2007 году вице-спикер Госдумы (ныне первый вице-спикер), член президиума генсовета "Единой России" Олег Морозов заверил "Ъ", что вопрос принятия поправок в Конституцию "чисто технический" и в случае необходимости может быть решен "очень быстро". В нынешней Думе "Единая Россия" имеет конституционное большинство (более 300 мандатов), можно не сомневаться, что так оно и будет. Правда, глава исполкома "партии власти" Андрей Воробьев сообщил "Ъ", что вопрос увеличения полномочий президента в партии не обсуждался и на последнем заседании президиума никаких поручений по этому поводу не давалось.

Не возникнет проблем и с Советом федерации. Спикер СФ Сергей Миронов считается самым последовательным и ярым борцом за увеличение срока полномочий президента. Он не раз предлагал продлить срок президентских полномочий с четырех до пяти-семи лет, а в марте 2007 года, сразу после переизбрания главой СФ на новый срок, инициировал обсуждение этого вопроса в региональных парламентах, рассчитывая уже минувшей осенью внести в Конституцию соответствующие поправки. Правда, чуть позже господину Миронову пришлось откорректировать свое предложение: в мае прошлого года он заявил, что Конституция будет обязательно изменена, но лишь после выборов-2008. К этому моменту у господина Миронова уже имелось около трех десятков отзывов из региональных законодательных собраний, примерно половина которых были в целом положительными, однако содержали ссылку на то, что против изменения Конституции выступает сам глава государства.

В итоге вопрос о продлении президентских полномочий было решено отложить до выборов нового президента РФ, которые пройдут 2 марта, с тем чтобы преемник Владимира Путина не смог воспользоваться новацией, поскольку поправки не распространяются на действующего президента. "Изменение Конституции должно вступить в силу до объявления президентских выборов 2012 года, чтобы мы понимали, что президент, избранный в 2012 году, будет иметь срок полномочий больший, чем сейчас",-- объяснял свой замысел господин Миронов.

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, подчеркнув, что решить вопрос с продлением срока полномочий президента "можно хоть завтра", считает, что "Конституция должна корректироваться существенными пакетами поправок": "Например, описание функций правительства в каком-то смысле двусмысленно: с одной стороны, оно является главой исполнительной власти, а с другой, подчиняется президенту". Кроме того, по мнению господина Павловского, коррекция Конституции по одному вопросу "будет восприниматься как сделанная в интересах одного лица, а этого не должно быть".

Замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко считает вполне вероятным изменение срока президентских полномочий в ближайший год: "Но это не произойдет в ближайший месяц и в ходе текущей сессии Госдумы". В то же время, по убеждению господина Макаренко, принципиально важно, до пяти или семи лет произойдет корректировка: "Пять лет -- это похоже на один срок, а семь лет -- на два".
Мужчина Madmaks3000
Свободен
15-02-2008 - 19:26
JFK2006 Хотелось бы увидеть вашу точку зрения! Ну кроме статьи из "Ъ"
wink.gif Проголосовал!
Мужчина JFK2006
Свободен
15-02-2008 - 20:12
QUOTE (Madmaks3000 @ 15.02.2008 - время: 18:26)
Проголосовал!

Я за пожизненно-вечное президентство. wink.gif
Мужчина marmudon
Женат
15-02-2008 - 22:45
QUOTE (JFK2006 @ 15.02.2008 - время: 19:12)
QUOTE (Madmaks3000 @ 15.02.2008 - время: 18:26)
Проголосовал!

Я за пожизненно-вечное президентство. wink.gif

это монархия wink.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
15-02-2008 - 23:16
QUOTE (marmudon @ 15.02.2008 - время: 21:45)
это монархия wink.gif

Почему? Монархия передаётся по наследству. А тут по наследству ничего передаваться не будет. Назначат одного президентом на веки вечные... wink.gif А то ведь не успевают оне, бедныя, нас до светлого будущего довести за короткие срока, хоть и трудятся, как рабы на галерах...
Главное, найти такого, кто в хорошей спортивной форме, кто спортом занимается...
Мужчина Rambus
Свободен
16-02-2008 - 15:03
У ты какие они все деловитые, вкалывают в поте лица, а тут ап-и выборы... И не переизбирают его, труженника, не дают завершить дела ратные... Если головой подумать, то ведь ясно станет, что президент, которого на второй срок не переизбрали, не устраивал народ. Так зачем же насильственно продлять ему срок? Особенно лицемерно смотрится фраза про неувеличение количества сроков подряд. Ага-ага, 7+7=14, а 3*4=12. Разница понятна? Вместо 3 вероятных сроков с тремя выборами делают 3,5 вероятных срока с двумя выборами... Офигенная арифметика от господ-напёрсточников.

Свободен
16-02-2008 - 15:08
Против, причем - категорически. За 8 лет мне бы и Рузвельт мог бы надоесть, а нашим т.н. "лидерам" до Рузвельта как мне до Новой Зеландии задом...
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
16-02-2008 - 18:09
QUOTE (JFK2006 @ 15.02.2008 - время: 22:16)
QUOTE (marmudon @ 15.02.2008 - время: 21:45)
это монархия  wink.gif

Почему? Монархия передаётся по наследству. А тут по наследству ничего передаваться не будет. Назначат одного президентом на веки вечные... wink.gif А то ведь не успевают оне, бедныя, нас до светлого будущего довести за короткие срока, хоть и трудятся, как рабы на галерах...
Главное, найти такого, кто в хорошей спортивной форме, кто спортом занимается...

В Северной Корее ИМХО до сих пор высший пост - Председатель (президента) КНДР - за Ким Ир Сеном числится, который уже более 10 лет пребывает в лучшем из миров. "После смерти он объявлен «вечным президентом» Кореи. Данный факт официально признаётся в том числе дипломатическими учреждениями, имеющими отношения с КНДР. Все документы по-прежнему высылаются на имя Президента Ким Ир Сена и Председателя Комитета Обороны Ким Чен Ира".
И ничего, живут как-то люди...

Я лично против изменений, - между 4 и 5 годами раницы большой не вижу, а 7 многовато будет.

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 16-02-2008 - 18:11
Мужчина JFK2006
Свободен
19-02-2008 - 01:16
Двое проголосовали за увеличение срока до 5-ти лет. Интересно было бы знать, почему? Разница с 4-мя годами действительо копеешная...
Мужчина JFK2006
Свободен
20-04-2008 - 20:43
QUOTE (Ли Си Цын @ 16.02.2008 - время: 18:09)
В Северной Корее ИМХО до сих пор высший пост - Председатель (президента) КНДР - за Ким Ир Сеном числится, который уже более 10 лет пребывает в лучшем из миров. "После смерти он объявлен «вечным президентом» Кореи. Данный факт официально признаётся в том числе дипломатическими учреждениями, имеющими отношения с КНДР. Все документы по-прежнему высылаются на имя Президента Ким Ир Сена...

С некоторыми категориями больных так и надо. А нето обострение может начаться или припадок.
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
30-06-2008 - 17:01
Я - за увеличение президентского срока до 5-ти лет или не увеличения вообще, потому что больше - это слишком монархично, меньше - мы немного не привыкли к этому подходу. То, что есть сейчас - меня вполне устраивает.

Если я ничего не путаю и данные не изменились, то в Швейцарии был 1 год срока президентских полномочий, а в Малави - пожизненно ( а так - у всех остальных стран - 4, 5, 6, и 7 лет). И то и то - не тот вариант, что нужен РФ.

Свободен
13-07-2008 - 15:41
QUOTE (JFK2006 @ 15.02.2008 - время: 20:12)
Я за пожизненно-вечное президентство. wink.gif

Инструктор, а мне кажется, что в нашей стране, какое государство ни строй, какие сроки полномочий не вводи, всё равно получится монархия wink.gif
Мужчина triplex44
Женат
13-07-2008 - 20:25
А я воздержусь, пожалуй. Хоть обголосуйся, все равно мы из тех 10%, мнение которых не имеет никакого влияния на результат, т.к. остальные 90% все равно тупо проголосуют как велено. 0086.gif
Мужчина Falcok
Свободен
15-07-2008 - 18:57
Позитиф от увеличения срока:
будет меньше расходываться денег на "чефсные и нешависимые" выборы в России.
Негатиф: эти деньги всё равно проедят нужные люди. Замкнутый круг.

Женщина КНЯЖНА
Свободна
05-11-2008 - 15:40
"Дмитрий Медведев в ходе выступления перед Федеральным Собранием предложил увеличить срок полномочий президента и Государственной думы. По словам главы российского государства, президентские полномочия должны быть увеличены до 6 лет, а сроки работы Госдумы - до 5 лет. Д.Медведев напомнил, что данный вопрос начал обсуждаться еще в 1990-х гг. Он также отметил, что история знает немало случаев, когда изменялись сроки полномочий высших органов власти и президента. "Речь идет не о конституционной реформе, а именно о корректировке Конституции, о действительно важных, но все же уточняющих поправках, не затрагивающих политическую и правовую сущность существующих институтов", - сказал Д.Медведев. По его мнению, такие поправки скорее дают дополнительный ресурс для стабильного функционирования институтов власти. "Так что реформаторский зуд в отношении Основного закона абсолютно неуместен", - добавил президент, отметив, что российская Конституция абсолютно эффективна, "она работает, и ее базовое положение должно на многие годы оставаться незыблемым".
За увеличение президентских полномочий выступал еще Владимир Путин в июне 2007 г. Тогда он высказал мнение, что срок президентских полномочий должен быть увеличен до 5-7 лет. Четыре года для России, "конечно, достаточно маленький срок", сказал В.Путин. "Для сегодняшней России пять, шесть или семь лет - это вполне приемлемо", - заявил он, подчеркнув необходимость сохранения конституционной нормы о пребывании одного лица на посту главы государства не более двух сроков подряд. В.Путин отметил, что перед тем как стать президентом, он работал председателем правительства, поэтому был в курсе происходящих в стране событий, был вовлечен в принятие решений. "А так, если человеку прийти, если предположить, что губернатор какой-то избран, допустим, ему на федеральном уровне года два нужно только входить в курс общефедеральных и международных проблем. И все, уже нужно начинать новую избирательную кампанию", - сказал В.Путин."

Итак, является ли увеличение срока, в первую очередь, президентских полномочий важным стратегическим решением или данные изменения не повлияют на сущность и содержание государственной власти?
Напомню, что в свое время подобных изменений ждали к окончанию срока Путина В.В., однако было заявлено, что срок пребывания на посту Президента не будет увеличен.

Свободен
05-11-2008 - 15:48
Настоящий мужик! Никто до него не решился на такой шаг! Истинный гарант Конституции.
Мужчина vova-78
Свободен
05-11-2008 - 15:50
В принципе, какая разница?
...побыстрее бы уж перешли к абсолютной монархии...
Мужчина Sorques
Женат
05-11-2008 - 15:58
Интересно, с кого начнется это увеличение срока и что по этому поводу думает ВВП....
Мужчина SunLight757
Свободен
05-11-2008 - 16:07
Если вспомнить теорию заговоров, увеличение срока должно начаться ровно с того момента, как "настоящий мужик" уступит свое место Вечному Властителю Патриотов.

А если не вспоминать, то поглядим, что получится.
Мужчина People's Avenger
Свободен
05-11-2008 - 20:45
Я считаю, что Медведев правильно сделал, предложив увеличить срок полномочий президента и Государственной думы. Нашему глупому российскому народу демократия абсолютно не нужна! Все равно что неграмотному книга! И все предыдущие выборы показали эту нашу народную глупость. В результате всех этих выборов тут у нас жируют жулики и воры, а большинство народа бьется с копейки на копейку. Так что нечего кормить амбиции дураков! Пусть 5-6 лет сидят дома и пукают в стул, все равно мозги куриные. Поэтому разницы нет никакой раз в 4 года эти куриные мозги применять или в 5-6 лет. Расходов и бесполезной кутерьмы меньше. Все равно с таким народом лучшее нас не ждет. Этому народу цари в самую пору! devil_2.gif

Свободен
05-11-2008 - 20:52
QUOTE (qwertun @ 05.11.2008 - время: 19:45)
Нашему глупому российскому народу демократия абсолютно не нужна! Все равно что неграмотному книга! И все предыдущие выборы показали эту нашу народную глупость. В результате всех этих выборов тут у нас жируют жулики и воры, а большинство народа бьется с копейки на копейку. Так что нечего кормить амбиции дураков! Пусть 5-6 лет сидят дома и пукают в стул, все равно мозги куриные. Поэтому разницы нет никакой раз в 4 года эти куриные мозги применять или в 5-6 лет. Расходов и бесполезной кутерьмы меньше. Все равно с таким народом лучшее нас не ждет. Этому народу цари в самую пору! devil_2.gif

Достаточно оскорбительны Ваши высказывания в адрес моего народа и в мой адрес.
Мужчина People's Avenger
Свободен
05-11-2008 - 22:27
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.11.2008 - время: 19:52)
Достаточно оскорбительны Ваши высказывания в адрес моего народа и в мой адрес.

Знаете, есть такая поговорка:"Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!". Российскому народу она в данном случае очень подходит. Многие умные головы давно и справедливо говорят, что российский народ заслуживает такую жизнь. Знаете в армии есть еще одна подходящая поговорка:"Не хочешь работать головой, - будешь работать руками!". Не спорю, что есть умные, грамотные, понимающие, умеющие анализировать и желающие думать люди, но их единицы в сравнении с другими народами. Именно поэтому они там живут по-другому. Потому, что им нужны дебаты кандидатов в президенты. И человека, который от них отказывается они в грош не ставят и никогда не выберут. А здесь наоборот, уважают и выбирают того, кто не собирается приводить свою программу, публично защищать ее и показывать недостатки программ конкурентов, спорить с ними. Нежелание думать у российского человека налицо, оно у него в крови с рождения. Нежелающим думать нет смысла давать право выбирать. Или давать это право как можно реже.

Это сообщение отредактировал qwertun - 05-11-2008 - 22:47

Свободен
05-11-2008 - 23:14
QUOTE (qwertun @ 05.11.2008 - время: 21:27)
Многие умные головы давно и справедливо говорят, что российский народ заслуживает такую жизнь.

Можно перечислить их по головам?
Мужчина Anenerbe
Свободен
06-11-2008 - 00:27
Ничего в России хорошего не происходит, цены растут, а мы все терпим и надеемся , что наконец, вылезет этот великий человек и подымит Россию с колен. Да не будет этого, ни в этой жизни, ни в следующей. Русский народ как всегда обманули, немножко под другим ракурсом с надеждой, но также цинично и нагло. И до революции и после революции. Это уже генетика нашей страны. А им даже не стыдно за свои дела… И это нормально. Мне все равно пускай сидят хоть 10 лет.
Мужчина JFK2006
Свободен
06-11-2008 - 00:54
QUOTE (sorques @ 05.11.2008 - время: 14:58)
Интересно, с кого начнется это увеличение срока и что по этому поводу думает ВВП....

Gunvor Services SA (по-русски произносится Гунвор) — швейцарская компания, третий по величине нефтетрейдер (посредник по продаже углеводородов) в мире (после компаний Glencore и Vitol)[1].

Компания основана в 1997 году. Зарегистрирована в Цуге, Швейцария.

[править] Собственники и руководство
Владелец 50-процентной доли в компании — бывший сослуживец по Первому управлению КГБ и друг второго президента России В.В. Путина, по мнению СМИ[1] (сам он отрицает свою работу в КГБ[2]), гражданин Финляндии[2] Геннадий Тимченко. Помимо него, в число совладельцев компании входит Торбьорн Торнквист, а также нераскрываемый миноритарный партнёр.

В интервью с немецкой газетой Die Welt, опубликованном 12 ноября 2007 года, российский политолог Станислав Белковский утверждал, что Владимир Путин «контролирует не менее 75 % Gunvor».[3]

Несколько недель позже, эти обвинения процитировала британская газета The Guardian.[4][5][6] Директор фирмы Gunvor, Торбьорн Торнквист, однако эти обвинения в письме в газету Guardian опроверг. По его словам, Владимир Путин не является совладельцем фирмы Gunvor и не извлекает какую-либо личную выгоду из деятельности этой комании. [7]

22 мая 2008 года британская газета Financial Times опубликовала письмо совладельца Gunvor Геннадия Тимченко в ответ на полосную публикацию 15 мая[8], в котором он утверждал, что его близость к В. Путину преувеличена, и он никогда не имел совместного бизнеса с ним[9][10].


[править] Деятельность
В 2006 году Gunvor экспортировала 60 млн т нефти и нефтепродуктов на сумму $30 млрд.

Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти».[1] Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд.[5] Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil"[11].

Помимо этого, компании принадлежит судоходная компания Clearlake Shipping, а также нефтяной терминал «Витино» в России на Белом море.

Википедия...
Мужчина People's Avenger
Свободен
06-11-2008 - 01:16
JFK2006, а может черт с ним с этим имуществом, природными ресурсами?! Главное ведь, что народу дали "демократию", что в переводе с российского означает - варежку теперь можно раскрывать! В том числе и в этом форуме. Может в остальном наплевать? Народ ведь в основном за эту "демократию" (возможность варежку раскрывать) и защищал Белый дом в 91-ом. Так это же осталось! И пусть сидят там теперь 10-летиями, главное чтобы и дальше свободно болтать было можно. И может в остальном как в песне - "воруй Россия, всего не украдешь!"??? biggrin.gif По-моему, народ уже на такие статьи не реагирует. Все течет, все меняется... И то что раньше было позором - воровство, теперь считается делом чести, доблести и геройства. Особенно если в крупных, государственных размерах. И каждый считает при возможности этим обязательно заняться. Так что мораль в обществе меняется вместе с нашим капитализмом. Я тут так подумал, что при возможности наверное тоже бы крал до усера, если бы был на госслужбе и была бы такая безнаказанность. И детей своих также будем воспитывать. То есть:"Если сынок (дочка) тебе в отличие от нас удастся "попасть в обойму", выберут на такую должность на 10 лет, то ты там обязательно наворуй на многие поколения вперед! Не будь лопухом! А то так и останешься в честных голодранцах как мы." wink.gif
Мужчина arisona
Влюблен
06-11-2008 - 01:26
QUOTE (sorques @ 05.11.2008 - время: 14:58)
Интересно, с кого начнется это увеличение срока и что по этому поводу думает ВВП....

Когда Медведев говорил об этом, Путин активно аплодировал wink.gif
Интересно, после принятия этой поправки, Медведев в отставку не уйдёт? Иначе ВВП придётся так долго ждать президентского кресла...
Мужчина JFK2006
Свободен
06-11-2008 - 01:35
QUOTE (qwertun @ 06.11.2008 - время: 00:16)
JFK2006, а может черт с ним с этим имуществом, природными ресурсами?! Главное ведь, что народу дали "демократию", что в переводе с российского означает - варежку теперь можно раскрывать!

Опять Вы про "демократию"... Ну, честное слово, ребята, надоело уже... Не демократия это, не демократия... Ничего общего с демократией не имеет. Обманули Вас...
QUOTE
По-моему, народ уже на такие статьи не реагирует.
Конечно не реагирует. А как он будет реагировать, если ему 24 часа в сутки по всем каналам: "Россия встаёт с колен, Россия встаёт с колен... Мы Америке кузькину мать по казали! Мы Грузию победили! И всё благодаря кому! Ему!" К великим-то грязь не липнет! Тем более, что это гады всякие на деньги Госдепа грязь льют...

З.Ы. И повторяется всё, аж скушно. Маленькая победоносная война, а потом - упс и очередной кусок власти в кармане. Кризис вот только малость картину портит. Но это гады американцы...
Мужчина rattus
Свободен
06-11-2008 - 01:45
QUOTE (vova-78 @ 05.11.2008 - время: 14:50)
В принципе, какая разница?
...побыстрее бы уж перешли к абсолютной монархии...

Да купите ему корону и дело с концом....
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
06-11-2008 - 01:46
По срокам мое ИМХО, что тут как у актеров...
Хорошему руководителю и 4 года хватит, чтобы что-то приличное сделать. А если это что-то приличное народу понравится, то и второй срок не проблема, следовательно, у хорошего руководиля 8 лет есть в запасе, что вполне достаточно.
А если руководитель, скажем помягче, так себе, то ему все время что-то мешает. Срок, например, маленький...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 06-11-2008 - 01:48
Мужчина People's Avenger
Свободен
06-11-2008 - 02:15
Я тут подумал, что пока это еще все в проекте, возможны обсуждения, предложения. Может подсуетиться там какой-нибудь областной думе (как уже бывало) и выдвинуть дополнительное предложение - объединить два срока в один? А чего там делить-то, непонятно? И еще дополнительную экономию получим. То есть сразу президента избирать на 12 лет, а думу на 10. Чего народ-то от труда праведного отрывать? Сделал дело - проголосовал и работай себе спокойно на благо жули..., простите - страны. rolleyes.gif

QUOTE (JFK2006 @ 06.11.2008 - время: 00:35)
Опять Вы про "демократию"... Ну, честное слово, ребята, надоело уже... Не демократия это, не демократия... Ничего общего с демократией не имеет. Обманули Вас...


JFK2006, просто нам не выдали специальные демократические очки, позволяющие видеть демократию в России. Вот посмотрите итоги выборов - за Медведева - 70 %, за Единую Россию - 64 %. Большая часть населения же видит ее, значит ее не может не быть! ЦИК нам это прекрасно показал, хорошо поработали ребята, на их сайте куча награжденных ими людей из разных комиссий, самих комиссий. Вы же сами понимаете, что "не может один идти в ногу, а все остальные не в ногу." Так что просто мы пока эту демократию не разглядели. Вот сейчас нам дадут побольше времени для этого - 5 - 6 лет. JFK2006, я уверен, что когда этот закон вступит в силу, то за эти 5 - 6 лет вы обязательно наконец увидите эту демократию. lol.gif
P.S. Вообще, обсуждать политику становится все скучнее. sleep.gif Скоро ею можно будет интересоваться не чаще чем 1 раз в 5 - 6 лет. lazy2.gif

Это сообщение отредактировал qwertun - 06-11-2008 - 02:20
Мужчина JFK2006
Свободен
06-11-2008 - 02:23
QUOTE (qwertun @ 06.11.2008 - время: 01:15)
Скоро ею можно будет интересоваться не чаще чем 1 раз в 5 - 6 лет. lazy2.gif

Да, если раньше не рванёт какой-нибудь социальный взрыв...
Мужчина People's Avenger
Свободен
06-11-2008 - 02:37
QUOTE (JFK2006 @ 06.11.2008 - время: 01:23)
QUOTE (qwertun @ 06.11.2008 - время: 01:15)
Скоро ею можно будет интересоваться не чаще чем 1 раз в 5 - 6 лет.  lazy2.gif

Да, если раньше не рванёт какой-нибудь социальный взрыв...

Да вроде "в Багдаде все спокойно, в Багдаде все спокойно и спят седые воины на золотых коврах"... biggrin.gif
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
06-11-2008 - 03:06
QUOTE (qwertun @ 06.11.2008 - время: 01:37)
QUOTE (JFK2006 @ 06.11.2008 - время: 01:23)
QUOTE (qwertun @ 06.11.2008 - время: 01:15)
Скоро ею можно будет интересоваться не чаще чем 1 раз в 5 - 6 лет.  lazy2.gif

Да, если раньше не рванёт какой-нибудь социальный взрыв...

Да вроде "в Багдаде все спокойно, в Багдаде все спокойно и спят седые воины на золотых коврах"... biggrin.gif

Мне вот вспоминается, что в 1984 году тоже было "все спокойно". Так спокойно и "хорошо" было, что казалось, что так будет еще очень долго...
Причем я читал, что в 1913 году оже было "все спокойно". Очень даже не плохо вроде было, - крестьяне чуть ли не всю Европу кормили, политики в парламенте чего-то там полезное делали, армия - верная опора престола, даже рабочим, пролетариату то бишь, кой-какие права были дадены. Вообщем "Божья благодать" да и только. Сам Ленин ИМХО писал около того времени, что никаких супер потрясений не предвидится и ему, бедному, придется еще долго прожить в эмиграции.
Только вот проблема в том, что уже через 5 лет страна, в которой было "все спокойно", прекращала свое существование. Вот такая у нас "спокойная" страна...
Мужчина Флавий
Свободен
06-11-2008 - 09:16
жаль однако нашу конституцию, раз уж гарант ее об нее-же и вытирает ноги...
на примере московских думцев, которые сократили расходы на инвалидов, чтобы поддержать "бедных" владельцев построенного, но не продаваемого жилья, думаю, что гд практически единогласно выскажется -за, у народа никто спрашивать не будет...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх