Взрослая социальная сеть
 Radex Свободен |
19-03-2012 - 11:38 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15381401 это верно. Нельзя запрещать им поклоняться Вове, Затонскому, Петровскому, Дзержинскому и иным убОйцам народа. Нельзя запрещать ..... Да много еще чего нельзя. Вот улица Гитлера есть? Нету. Улица Ленина есть? Да. А разница между ними? Ленин поболее делов наделал. Надо-обосную. Но нет, бл.... Проспект Ленина. Тьху. Дабы не флудить в соседней теме, лучше здесь обсудить возникший вопрос. Итак, обосновываем и высказываем своё мнение. Всё касаемо зловещих гнобителей народа во главе с В.И.Лениным, который в своих бесчинствах, по некоторым утверждениям, переплюнул самого бесноватого Адольфа. Или все-же это попытка выдать желаемое за действительность? первый томтут Это сообщение отредактировал ҐенҐа - 02-02-2013 - 00:59 |
 Svetick Замужем |
28-01-2013 - 14:45 Как-то психанула и заради интереса взяла прочитать нетленное произведение В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", про Маха с Авенариусом... Надо признаться, поняла я там мало что, хотя философией интересевалась и интересуюсь сейчас. Мутняк тот еще! Очень тяжелый у товарища Ленина стиль изложения... И пользы практической от всего этого - нуль! А вот у Маркса с Энгельсом - совсем другое дело! И "Капитал", и "Происхождение семьи, частной собственности и государства" написаны очень понятным языком и, самое главное, там много полезного можно почерпнуть идля нынешней жизни... |
ТАРНО Свободен |
29-01-2013 - 09:37 Что хотел сказать по данной теме - вкратце выразил здесь: |
Caroline В поиске |
30-01-2013 - 14:55 (ҐенҐа @ 30.01.2013 - время: 09:31) (S.Holmes @ 30.01.2013 - время: 04:06) (ҐенҐа @ 27.01.2013 - время: 10:48) Памятники Ленину должны стоять, как память об СССР, о детстве, пока не умрет последний житель 1987 года рождения. Я бы тем кто снес монумент на майдане руки по откручивал бы. Такой вид испортили Дома у себя держи эти памятники. Я не эгоист, пусть радуют глаз народа Опять же голубям будет на кого гадить. |
Jeyn Свободна |
30-01-2013 - 15:11 (Caroline @ 30.01.2013 - время: 14:55) А голуби оказывается не такие уж и глупые твари , и мнение своё имеют[/QUOTE] Дома у себя держи эти памятники.[/QUOTE] Я не эгоист, пусть радуют глаз народа[/QUOTE] Опять же голубям будет на кого гадить. А голуби оказывается не такие уж и глупые твари , и мнение своё имеют |
Semchik Женат |
01-02-2013 - 20:14 (Svetick @ 28.01.2013 - время: 14:45) Как-то психанула и заради интереса взяла прочитать нетленное произведение В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", Хе. Чего только с будуна в голову не взбредёт........ Пить надо меньше! |
| Radex Свободен |
02-02-2013 - 01:57 Это точно. моськи лают  Это сообщение отредактировал Radex - 02-02-2013 - 02:02 |
| Semchik Женат |
02-02-2013 - 21:16 А дело Вовика живет и процветает. Умер он, и слава Богу. Земля очистилась от єтой нечисти. |
| Caroline В поиске |
02-02-2013 - 22:18 "Как реорганизовать Рабкрин" тоже картавый написал? Это сообщение отредактировал Caroline - 02-02-2013 - 22:19 |
ҐенҐа Женат |
03-02-2013 - 00:10 (Caroline @ 02.02.2013 - время: 23:18) "Как реорганизовать Рабкрин" тоже картавый написал? Caroline, картавость это дефект, не красиво как то указывать на дефекты людей да еще в насмешливой форме. Я так понял вы про Ленина? Хоть и по теме но вы нарушаете прежде всего правила приличия, оскорбляете убеждения людей |
Тропиканка Замужем |
03-02-2013 - 03:20 (Svetick @ 28.01.2013 - время: 14:45) Как-то психанула и заради интереса взяла прочитать нетленное произведение В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", про Маха с Авенариусом... Надо признаться, поняла я там мало что, хотя философией интересевалась и интересуюсь сейчас. Мутняк тот еще! Очень тяжелый у товарища Ленина стиль изложения... Не со всем соглашусь..) У товарисча Ленина, тяжелый стиль, по преимуществу, в тех произведениях - где он "плавает" в материале, а пробелы, пытается судорожно прикрыть умышленными заумностями и утяжеленностями..)) В работах, исходным материалом которых он владеет легко, например в "Развитие капитализма в России", стиль совсем иной.. Несравнимо более удобоваримый..) |
| Caroline В поиске |
04-02-2013 - 11:08 (ҐенҐа @ 03.02.2013 - время: 00:10) (Caroline @ 02.02.2013 - время: 23:18) "Как реорганизовать Рабкрин" тоже картавый написал? Caroline, картавость это дефект, не красиво как то указывать на дефекты людей да еще в насмешливой форме. Я так понял вы про Ленина? Хоть и по теме но вы нарушаете прежде всего правила приличия, оскорбляете убеждения людей Ое был картавай? Был. Пускай в суд подает ))) мои убеждения почему-то никого не волнуют. |
| Svetick Замужем |
04-02-2013 - 12:55 (Тропиканка @ 03.02.2013 - время: 03:20) У товарисча Ленина, тяжелый стиль, по преимуществу, в тех произведениях - где он "плавает" в материале, а пробелы, пытается судорожно прикрыть умышленными заумностями и утяжеленностями..)) Возможно... "Три источника..." тоже понятная статья... Это все лежало в основе идеологии в СССР... А что сейчас есть идеологией в России, в Украине? На мой взгляд, большинство проблем постсоветских стран как раз в отсутствии четкой, понятной идеологии, отсутствие политического идеала... |
Oceanair Свободен |
04-02-2013 - 15:55 Вот уж точно, "...всё смешалось в доме Облонских!" Человек, положивший начало искоренению религии и духовенства, как класса, в стране "победившего пролетариата", похоронен, оказывается, по православным обычаям: http://mediarupor.ru/blog/43710546307/Leni...source=mirtesen |
| Svetick Замужем |
04-02-2013 - 18:46 (o_nist @ 04.02.2013 - время: 15:55) Человек, положивший начало искоренению религии и духовенства, как класса, в стране "победившего пролетариата", похоронен, оказывается, по православным обычаям: Что тут скажешь - краснознаменное православие! |
| Radex Свободен |
05-02-2013 - 21:25 (Svetick @ 04.02.2013 - время: 12:55) На мой взгляд, большинство проблем постсоветских стран как раз в отсутствии четкой, понятной идеологии, отсутствие политического идеала... Сейчас властвуют деньги, или, вернее, мизерный процент, кто ими располагает. чем вам не идеология? |
| Caroline В поиске |
05-02-2013 - 23:40 (Svetick @ 04.02.2013 - время: 18:46) (o_nist @ 04.02.2013 - время: 15:55) Человек, положивший начало искоренению религии и духовенства, как класса, в стране "победившего пролетариата", похоронен, оказывается, по православным обычаям: Что тут скажешь - краснознаменное православие! Вот и симоненки с зюгановами наперебой хотят защитить русских и православие. Их, как и ленина, можно понять - коммунисты. Ради секундной выгоды родителей сдадут без сомнений. |
Camalleri Женат |
05-02-2013 - 23:42 (Caroline @ 05.02.2013 - время: 23:40) (Svetick @ 04.02.2013 - время: 18:46) (o_nist @ 04.02.2013 - время: 15:55) Человек, положивший начало искоренению религии и духовенства, как класса, в стране "победившего пролетариата", похоронен, оказывается, по православным обычаям: Что тут скажешь - краснознаменное православие! Вот и симоненки с зюгановами наперебой хотят защитить русских и православие. Их, как и ленина, можно понять - коммунисты. Ради секундной выгоды родителей сдадут без сомнений. А при чём тут коммунисты к православию? |
| Caroline В поиске |
06-02-2013 - 00:37 (Camalleri @ 05.02.2013 - время: 23:42) А при чём тут коммунисты к православию? Ни при чем. Но для рейтингу пользуют верующих и всяких русских поцреотов. |
| Camalleri Женат |
06-02-2013 - 01:10 (Caroline @ 06.02.2013 - время: 00:37) (Camalleri @ 05.02.2013 - время: 23:42) А при чём тут коммунисты к православию? Ни при чем. Но для рейтингу пользуют верующих и всяких русских поцреотов. Лучше для рейтингу использовать диоксин?  |
| Jeyn Свободна |
06-02-2013 - 01:29 (Camalleri @ 06.02.2013 - время: 01:10) (Caroline @ 06.02.2013 - время: 00:37) (Camalleri @ 05.02.2013 - время: 23:42) А при чём тут коммунисты к православию? Ни при чем. Но для рейтингу пользуют верующих и всяких русских поцреотов. Лучше для рейтингу использовать диоксин? Причём действует безотказно либо пан либо пропал . |
| ТАРНО Свободен |
06-02-2013 - 08:12 (Svetick @ 04.02.2013 - время: 18:46) (o_nist @ 04.02.2013 - время: 15:55) Человек, положивший начало искоренению религии и духовенства, как класса, в стране "победившего пролетариата", похоронен, оказывается, по православным обычаям: Что тут скажешь - краснознаменное православие! "Краснознамённое православие"- это гениально!!! Впервые слышу.   |
| Тропиканка Замужем |
06-02-2013 - 09:54 (Svetick @ 04.02.2013 - время: 12:55) А что сейчас есть идеологией в России, в Украине? На мой взгляд, большинство проблем постсоветских стран как раз в отсутствии четкой, понятной идеологии, отсутствие политического идеала... В чем, по твоему, должен заключаться этот "политический идеал"?)) По моему ИМХО, идеал един для всех времен и народов - человек, вне зависимости от общественно-политической формации, хочет жить и хочет жрать.. Причем, жить как можно лучше, а жрать как можно слаще.. Ток, политика здесь - ни с какого боку..))) |
| Caroline В поиске |
06-02-2013 - 10:54 (Тропиканка @ 06.02.2013 - время: 09:54) По моему ИМХО, идеал един для всех времен и народов - человек, вне зависимости от общественно-политической формации, хочет жить и хочет жрать.. Абсолютно неверное утверждение. Кабы было все так просто ))) |
| Oceanair Свободен |
06-02-2013 - 12:12 (Тропиканка @ 06.02.2013 - время: 09:54) ... человек, вне зависимости от общественно-политической формации, хочет жить и хочет жрать.. Несколько вульгарно по форме, но абсолютно верно по содержанию. Только с небольшой, но принципиальной поправкой - политика есть средство для достижения этих целей. |
radiotik Влюблен |
06-02-2013 - 16:32 (o_nist @ 06.02.2013 - время: 12:12) Несколько вульгарно по форме, но абсолютно верно по содержанию. Только с небольшой, но принципиальной поправкой - политика есть средство для достижения этих целей. Вспомнилась крылатая фраза знаменитой троицы: "Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!" (с) Вот как раз нашим политикам вторая часть афоризма подходит. И используют они политику, как инструмент. Хотя.. не только политику, а весь набор доступных методов и средств, включая бандитские.)) |
| Caroline В поиске |
06-02-2013 - 20:51 Я пожалуй перефразирую. У всех разное понимание хорошей жизни. В этом и есть одна из особенностей коммунизма - убедить людей в том что они хорошо живут. |
Cityman Свободен |
07-02-2013 - 03:30 (Caroline @ 06.02.2013 - время: 20:51) Я пожалуй перефразирую. У всех разное понимание хорошей жизни. В этом и есть одна из особенностей коммунизма - убедить людей в том что они хорошо живут. Cаroline, разговор-то не о том. Чтобы ЖИТЬ ХОРОШО, "умные" дядьки лезут в политику |
| Caroline В поиске |
07-02-2013 - 09:46 (Cityman @ 07.02.2013 - время: 03:30) Cаroline, разговор-то не о том. Чтобы ЖИТЬ ХОРОШО, "умные" дядьки лезут в политику Разговор ващет о ленине. Я отвечала в контексте поста Тропиканки, он был про всех людей. Ленин непонятно заяем полез. Жить хорошо он хотел, но думаю были и другие мотивы. |
| Radex Свободен |
07-02-2013 - 21:49 (Caroline @ 07.02.2013 - время: 09:46) Ленин непонятно заяем полез. Куда полез? Разверните, свою мысль, пожалуйста Это сообщение отредактировал Radex - 07-02-2013 - 21:50 |
| Oceanair Свободен |
08-02-2013 - 13:16 Вчера посмотрел очередную битву Проханова. Ну, с ним-то всё ясно - классический мракобес! Однако был там некий журналист Коровин. Коллеги, не поленитесь посмотреть вторую часть шоу. Выступление этого, в высшей степени, образованного журналиста касалось Ленина и поднимет вам настроение на все выходные. ИМХО, девять к одному, это проймёт даже Mordoretz'a, который, как известно, уже ничему не удивляется  |
nicola11 Женат |
08-02-2013 - 13:30 А что Проханов говорил не так? Вполне адекватный дядька... |
| Oceanair Свободен |
08-02-2013 - 13:35 (nicola11 @ 08.02.2013 - время: 13:30) А что Проханов говорил не так? Вполне адекватный дядька... Слов нет |
| Svetick Замужем |
08-02-2013 - 13:51 (nicola11 @ 08.02.2013 - время: 13:30) А что Проханов говорил не так? Вполне адекватный дядька... Вообще-то, никакой другой реакции и не ожидала... Последняя надежда, что это просто от скуки, не давать супу остыть в горшке... |
| nicola11 Женат |
08-02-2013 - 14:06 Мне, конечно, важно ваше коллективное мнение... Но, гораздо весомей для меня мнение россиян, выразившееся в более чем двукратном перевесе в голосовании.  |