Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Olegin
Свободен
11-11-2006 - 23:20
Я считаю рассадником нацизма страны прибалтии( не в обиду жителям этих стран.) А привести это может к последствием 1941-1945 г.!

А Вы какую страну считаете?

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 13-11-2006 - 22:43
Мужчина Olegin
Свободен
11-11-2006 - 23:38
QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35)
Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма?
Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою.

Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!

Это сообщение отредактировал Olegin - 11-11-2006 - 23:38

Свободен
11-11-2006 - 23:41
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:38)
QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35)
Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма?
Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою.

Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!

Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина....

Свободен
11-11-2006 - 23:46
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:44)
QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:41)
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:38)
Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти  к Прибалтике у меня нет!

Эта тема только про Прибалтику? Тогда чем она отличается от уже существующих, раннее созданных Вами?

Нет не про нее! Я просто хочу узнать мнение людей какую страну они считают!

Вы бы всё таки конкретизировали - рассадником чего?

Свободен
11-11-2006 - 23:49
вряд ли сейчас можно будет назвать какую-то определенную страну с эдаким рассадником фашизма. Везде он есть, где-то он вспыхивает, где-то чаще, где-то реже, и как выразились выше, сомтря новости можно о разном подумать, и о многом. На сегодняшний момент применять корень определения фашизмав и вспоминать от куда вообще это повелось думаю не стоит, так как использование такого течения в нынешеней политике сами знаете очень кое-кому выгодно.

Свободен
12-11-2006 - 00:09
Про фашизм точнее всего здесь.

Свободен
12-11-2006 - 00:11
Нацизм
– тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства германской (арийской) расы над другими.

Свободен
12-11-2006 - 00:13
QUOTE (ru.бин @ 11.11.2006 - время: 22:11)
Нацизм
– тоталитарная идеология, основанная на идее превосходства германской (арийской) расы над другими.

Это определение германского нацизма. Замените "арийскую рассу", на просто "рассу" - и получите точное определен6ие нацизма.
Мужчина EndryX
Свободен
12-11-2006 - 00:14
QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 21:41)
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:38)
QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35)
Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма?
Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою.

Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!

Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина....

Согласен, для того , что бы обвинять какую либо страну в "рассадничестве" фашизма - нацизма нужно вначале определиться с понятием "РАССАДНИК"....
Если это "рассадник", значит там создаються организации такого плана, идет пропаганда с газет и экранов телевизоров их (фашистов-нацистов) поддерживает хотя бы 20-30% населения и все их идеи поддерживаються на государственном уровне???? Прежде чем судить нужно хотя бы побывать в тех же странах Балтии, а не судить по газетным публикациям и с экранов телевизора по заангажированным каналам....
Я вот не могу сказать какая страна "рассадник" у меня нет для этого оснований и достаточно фактов....
Мужчина arisona
Влюблен
12-11-2006 - 00:16
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:38)

Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!

Сегодня посмотрел новости, показывали сборище неонацистов в Германии, которые, кстати, рвутся к власти. А о фашизме в прибалтике можно узнать в основном только из российских СМИ.

Свободен
12-11-2006 - 00:18
Неонацисты есть во многих странах Европы и не только. Вопрос называть ли каждую из этих стран рассадником...

Свободен
12-11-2006 - 00:20
Жаль, что так и не удалось услышать от автора - что он имел ввиду? Фашизм? Нацизм? Неонацизм? Не очень понятно, что обсуждать...
Мужчина Olegin
Свободен
12-11-2006 - 00:34
Обсуждаем нацизм!
А если кто то хочет може высказаться и про фашизм!

Свободен
12-11-2006 - 00:36
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:34)
Обсуждаем нацизм!
А если кто то хочет може высказаться и про фашизм!

А вот и автор!
Ну, тогда Вам придётся дать определение нацизма.
Потому как под приведённое выше - прибалтийские республики никак не попадают...
Мужчина Olegin
Свободен
12-11-2006 - 00:45
QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 23:36)
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:34)
Обсуждаем нацизм!
А если кто  то хочет може высказаться и про фашизм!

А вот и автор!
Ну, тогда Вам придётся дать определение нацизма.
Потому как под приведённое выше - прибалтийские республики никак не попадают...

Как вы заметили про Прибалтов я написал что там рассадник фашизма,а не нацизма!!!

Свободен
12-11-2006 - 00:46
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:45)
QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 23:36)
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 22:34)
Обсуждаем нацизм!
А если кто  то хочет може высказаться и про фашизм!

А вот и автор!
Ну, тогда Вам придётся дать определение нацизма.
Потому как под приведённое выше - прибалтийские республики никак не попадают...

Как вы заметили про Прибалтов я написал что там рассадник фашизма,а не нацизма!!!

Опять ничего не понимаю... Что мы обсуждаем? Фашизм или нацизм?

Свободен
12-11-2006 - 00:47
Может быть имелось в виду то-что присутствует в Латвии к примеру, там проходит периодически марш бывших СС и это охраняется полицией, собственно говоря это не единственное проявление нацизма или неонацизма, вопрос о гражданстве там вообще очень своеобразно решается и это не пропаганда СМИ, я сама училась в Риге и у меня там остались знакомые.

Свободен
12-11-2006 - 00:50
QUOTE (Olga35 @ 11.11.2006 - время: 22:47)
Может быть имелось в виду то-что присутствует в Латвии к примеру, там проходит периодически марш бывших СС и это охраняется полицией, собственно говоря это не единственное проявление нацизма или неонацизма, вопрос о гражданстве там вообще очень своеобразно решается и это не пропаганда СМИ, я сама училась в Риге и у меня там остались знакомые.

Надо же, какое совпадение - и я там учился, и у меня там остались друзья, и даже родственники...
Просто, если это очередная тема про марш бывших СС в прибалтике - то об этом уже столько написано, что открывать новую тему - нет смысла...

Свободен
12-11-2006 - 01:05
Не думаю, что какую-либо страну можно назвать рассадником нацизма, потому как нацизм индивидуален для каждого народа и государства. В определённой степени он присутствует в каждой стране, и проявляется всплесками. На сколько я могу судить, самый затяжной и яркий всплеск на сегодняшний день, наблюдается именно в России.
Мужчина palladin777
Свободен
12-11-2006 - 01:12
QUOTE (Vit @ 12.11.2006 - время: 00:05)
Не думаю, что какую-либо страну можно назвать рассадником нацизма, потому как нацизм индивидуален для каждого народа и государства. В определённой степени он присутствует в каждой стране, и проявляется всплесками. На сколько я могу судить, самый затяжной и яркий всплеск на сегодняшний день, наблюдается именно в России.

Vit , дрожайший, уж не вздумал ли ты вступть в дискуссию с человеком к-рый даже тему для обсуждения сформулировать не смог. Да еще и в терминологии путается.
Тут модераторов забота что с такой "темой" делать.

Свободен
12-11-2006 - 01:13
Автор, пожалуйста определитесь. Мы говорим о нацизме? Переименовать тему? Или о фашизме?

Свободен
12-11-2006 - 01:25
QUOTE (palladin777 @ 11.11.2006 - время: 23:12)
QUOTE (Vit @ 12.11.2006 - время: 00:05)
Не думаю, что какую-либо страну можно назвать рассадником нацизма, потому как нацизм индивидуален для каждого народа и государства. В определённой степени он присутствует в каждой стране, и проявляется всплесками. На сколько я могу судить, самый затяжной и яркий всплеск на сегодняшний день, наблюдается именно в России.

Vit , дрожайший, уж не вздумал ли ты вступть в дискуссию с человеком к-рый даже тему для обсуждения сформулировать не смог. Да еще и в терминологии путается.
Тут модераторов забота что с такой "темой" делать.

smile.gif За "дрожайшего" - спасибо. А в остальном - я пока что пытаюсь добиться от автора, чтоб он решил о чём он хочет в этой теме дискутировать. Иначе - дискуссии не получится...
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-11-2006 - 02:49
На этом форуме, эту тему обмусоливали 100 раз. Даже сказать уже нечего. Что касается памятников, которые сносят в Прибалтике, ну что тут поделаешь. Да, больно, неприятно, ну что делать. Давайте переживем этот момент, и вперед в будущие. Ну не любят русских, кем бы они не были – коммунистами, националистами, демократами и т. д.

Свободен
12-11-2006 - 15:28
QUOTE (Vit @ 11.11.2006 - время: 22:41)
QUOTE (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:38)
QUOTE (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35)
Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма?
Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою.

Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!

Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина....

Абсолютно согласен! Зависит от того, какие новости смотреть. biggrin.gif А по поводу терминов, действительноследует сузить, так как мы вряд ли найдем фашизм или нацизм в их чистом проявлении где либо из перечисленных вариантов.
Мужчина Anubiss
Свободен
12-11-2006 - 15:36
А все-таки зря мы их освобождали...Неблагодарность людская границ не имеет.
Мужчина EndryX
Свободен
12-11-2006 - 17:02
QUOTE (Anubiss @ 12.11.2006 - время: 13:36)
А все-таки зря мы их освобождали...Неблагодарность людская границ не имеет.

Ну не только Вы многие народы воевали против фашизма....
Я думаю если бы немцев разгромили и ушли с Европы как было с Наполеоном, то авторитет СССР был бы в той же Европе намного выше и многие нынешние проблемы ушли бы сами собой точнее не появились бы вообще, а так начали насаждать половине Европы коммунизм причем насильно....
Если мне сосед поможет выгнать бандитов с моей квартиры я ему буду благодарен, но если он после этого начнет ходить ко мне каждый день и еще указывать, что и как мне делать и при этом еще и насильно насаждать его видиние проблем в моем доме, то в конце концов его бывшие заслуги отойдут на второй план и я его пошлю на три веселых буквы.... Как говорят от любви до ненависти один шаг...
За, что боролись на то и напоролись...

Мужчина Anenerbe
Свободен
12-11-2006 - 19:48
Это такой абсурд. Неужели вы думаете, что советские солдаты, которых гнали немцы до Волги, а потом они наступали, видя сожженные города, разрушенную страну позволили бы вот так немцам мирно уйти. Это, какое восприятия войны? Немцы вели разработку ядерного оружия, реактивной авиации, ракеты, ФАУ1, 2 и т.д. Нужна была только полная капитуляция и разгром врага. А Европу СССР подарила Англия и США на Ялтинской саммите. Так что предъявить стоит им претензии. Да и СССР оккупировала большую часть той Европы, которая сама была союзником Германии.
Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки.
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
12-11-2006 - 20:09
Я не берусь судить где рассадник этой мерзости , но то что политика европы политика подмены понятй , и двойных стандартов для ПРибалтики меня БЕСИТ ! Руководство ЕС откровенно закрывает глаза на эту ересь из Латвии и Эстонии и в меньшей степени в Литве мне это непонятно , я не говорю что в России нет нациков но у нас хотябы по тв не оскорбляют людей , только за высказывания Латвийского президенца касательно наших ветеранов заслуживали самого жесткого наказания со стороны ЕС ! А что ? НИЧЕГО ! Я недолюбливаю прибалтику как страны несостоятельные , наглые , и страны провокаторы ! Ненависти к людям живущим там нет , но эти страны я недолюбливаю по причине их идиотской политики !
Мужчина EndryX
Свободен
12-11-2006 - 20:10
QUOTE (Anenerbe @ 12.11.2006 - время: 17:48)
Это такой абсурд. Неужели вы думаете, что советские солдаты, которых гнали немцы до Волги, а потом они наступали, видя сожженные города, разрушенную страну позволили бы вот так немцам мирно уйти. Это, какое восприятия войны? Немцы вели разработку ядерного оружия, реактивной авиации, ракеты, ФАУ1, 2 и т.д. Нужна была только полная капитуляция и разгром врага. А Европу СССР подарила Англия и США на Ялтинской саммите. Так что предъявить стоит им претензии. Да и СССР оккупировала большую часть той Европы, которая сама была союзником Германии.
Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки.

Я не говорил о том, что надо было гнать немцев только до границы... Русские казаки в Париже были, но так же благополучно они и ушли от туда после победы...
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
12-11-2006 - 20:16
Дружище ну ты о чем ? как людям у которых отец , дед , муж , сын погибли на войне выслушивать высказывания Латвийского президента что оказывается они преступники , которые 9 мая жрут водку а ? Это нормально ?
Мужчина Art-ur
Женат
12-11-2006 - 20:40
QUOTE (Olegin @ 12.11.2006 - время: 02:20)
Я считаю рассадником фашизма страны прибалтии( не в обиду жителям этих стран.) А привести это может к последствием 1941-1945 г.!

А вы какую страну считаете?

Честно говоря вопрос поставлен некорректно. Также можно спросить, какая страна является рассадником идиотизма.
А вообще-то вырос фашизм на социалистических идеях.
Вот что пишет по этому поводу Фридрих Август фон Хайек

QUOTE
... Рассуждения о внутренней порочности немцев как нации, которые можно услышать в последнее время довольно часто, не выдерживают никакой критики и звучат не слишком убедительно даже для тех, кто их выдвигает. Не говоря уже о том, что они дискредитируют целую плеяду английских мыслителей, постоянно обращавшихся на протяжении последнего столетия к немецкой мысли и черпавших из нее все лучшее (впрочем, не только лучшее). Вспомним, к примеру, что когда Джон Стюарт Милль писал восемьдесят лет назад свое блестящее эссе "О свободе", он вдохновлялся прежде всего идеями двух немцев -- Гете и Вильгельма фон Гумбольдта. [Тем, кто в этом сомневается, могу порекомендовать обратиться к свидетельству лорда Морли, который в своих "Воспоминаниях" называет "общепризнанным" тот факт, что "основные идеи эссе "0 свободе" не являются оригинальными, но пришли к нам из Германии".] С другой стороны, двумя наиболее влиятельными предтечами идей национал-социализма были шотландец и англичанин -- Томас Карлейль и Хьюстон Стюарт Чемберлен. Одним словом, такие рассуждения не делают чести их авторам, ибо, как легко заметить, они являют собой весьма грубую, модификацию немецких расовых теорий.   

Проблема вовсе не в том, почему немцы порочны (наверное, сами по себе они не лучше и не хуже других наций), а в том, каковы условия, благодаря которым в течение последних семидесяти лет в немецком обществе набрали силу и стали доминирующими определенные идеи, и почему в результате этого к власти в Германии пришли определенные люди...

Свободен
13-11-2006 - 14:43
QUOTE (arisona @ 11.11.2006 - время: 22:16)
Сегодня посмотрел новости, показывали сборище неонацистов в Германии, которые, кстати, рвутся к власти. А о фашизме в прибалтике можно узнать в основном только из российских СМИ.

Сходи и посмотри на свой парламент.................сплош наци!
Мужчина chak
Свободен
13-11-2006 - 15:20
Рассадник фашизма наша *** ,страна с её **** политикой ,я уже кучу раз писал ,что политика у нас **** ,валят наших миротворцев ,а мы большая страна нас не ********** будем стойко стоять,поставлен вопрос рускоязычного населения в прибалтике но мы будем вести себя коректно,если русские подрались с черными это драка с национальным уклоном ,а если нацмен завалил русского то это просто разборка ни какой подоплеки
если честоно то идет страшный геноцид рускоязычного населения от сюда и фашизм и национализм

chak, мат на форуме запрещен! Предупреждение за нарушение правил форума.

Это сообщение отредактировал Melian - 13-11-2006 - 23:01

Свободен
13-11-2006 - 19:12
США рассадник! И не только фашизма!
Женщина КНЯЖНА
Свободна
13-11-2006 - 22:44
По просьбе автора тема открыта с обновленным названием, которое определяет суть данной темы!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх