Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 14:35 Оказывается женщины в РФ не получают пожизненный сроки. Максимальный срок 20 лет, и то скорей всего это будет условно-досрочно. Даже если она сожжёт детский садик, или будет маньячкой убившей 50 человек, ей не светит пожизненное. Я против смертной казни. Считаю, это варварством. . Почему в РФ у женщин-бандитов такие привилегии? Давайте разбираться?. |
 A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 16:18 Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?) |
lozdok Свободен |
04-04-2021 - 16:50 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18) Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?) да расстрелять их и всех делов ... |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 16:52 (lozdok @ 04-04-2021 - 15:50) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18) Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?) да расстрелять их и всех делов ... У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой. |
| lozdok Свободен |
04-04-2021 - 18:20 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52) У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой. я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка. одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше. |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 18:31 (lozdok @ 04-04-2021 - 17:20) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52) У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой. я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка. Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? У нас случайно не казнят. Нельзя, по ошибке, приговорить к тому, чего нет. Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора. |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 19:11 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18) Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?) В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 19:12 |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 19:27 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18) Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?) В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим. Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят. |
Lileo Замужем |
04-04-2021 - 19:52 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31) Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке. |
| lozdok Свободен |
04-04-2021 - 19:53 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31) Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора. и что, ошибок не было? |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 20:03 (Lileo @ 04-04-2021 - 18:52) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31) Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке. Это я поняла, просто не поняла, как в данной ситуации такая ошибка будет выглядеть. Судья, к примеру, на какую букву закона будет опираться? Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей. То есть я конечно понимаю искреннее мужское желание расстрелять всех сучек крашеных. Но это чисто технически не возможно, даже по ошибке. Ну что делать, ребята, увы и ах. Зато вы писаете стоя. |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 20:05 (lozdok @ 04-04-2021 - 18:53) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31) Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора. и что, ошибок не было? Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет? |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 20:06 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:27) (Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18) Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим. Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят. Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства. Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :) Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 20:07 |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 20:23 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06) Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства. Нет. Мне не нравится их содержать за свой счет. Впрочем как и мужчин. И считаю, что люди превратившиеся в зверей не имеют пола. И таким не место среди людей, потому, что там гуляет мой ребенок и мама пенсионерка. Пожизненно за какие статьи сидят? Маньяки, лидеры ОПГ и террористы. Много среди них женщин? Ну пусть 10. Перестраивать всю исполнительную систему под них, слишком жирно, я считаю. Женщинам тоже 10- 20 лет дают, Вы думаете они на курорт едут? Тоже поди не сахар и может смерть было бы слишком гуманно по отношению к ней. Я бы и дня не хотела оказаться на их месте, так что не думайте, что бабам там прям шампанское и стриптизеров приносят в камеру. |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 20:34 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06) Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :) Как у Вас все просто, любо дорого посмотреть. Отдельный корпус открыть и всех делов. Еще раз, для особо одаренных. Заключенные приговоренные к пожизненному заключению, содержатся только в тюрьмах строгого режима. Таких женских тюрем нет. Надо строить отдельную тюрьму. Усиленную охрану, Вы им будете зарплату платить? И не только охране, всему персоналу. Плюс дополнительные средства содержания, сигнализацию, помещение для прогулок и пр. Вам деньги девать некуда? Пожалуйста, тратьте, я не собираюсь. Я бы и мужиков казнила, что бы лишней статьи в бюджете не было. |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 20:37 В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет. А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:) |
Sorques Женат |
04-04-2021 - 20:39 lozdok Заканчивайте с юмором. Тема далека от него. |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 20:55 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37) В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет. Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем? Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного. И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично. А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении. |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 21:20 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:55) (Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37) В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет. А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:) Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем? Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного. И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично. А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении. Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 21:21 |
| lozdok Свободен |
04-04-2021 - 21:45 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:05) (lozdok @ 04-04-2021 - 18:53) (A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31) Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора. и что, ошибок не было? Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет? ну как же так? смертную казнь заменили пожизненным сроком. но и пожизненно не дают. то есть, расстрел и пожизненное - равнозначное наказание. теперь об ошибках. Вы говорите, что не представляете, как можно расстрелять по ошибке, потом говорите, что ошибки были. поясните Вашу мысль. я считаю, если нет смертной казни, значит нужно давать пожизненно. и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой. |
| lozdok Свободен |
04-04-2021 - 21:47 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 21:20) Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? я думаю, это женская солидарность, которой, к сожалению, у мужиков нет. |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 23:04 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 20:20) Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? Вы много маньячек знаете? Из за пары теток такая истерика?) Они того не стОят, правда. А вообще, я считаю, что справедливо вернуть смертную казнь. Кстати в СССР к женщинам такую меру наказания применяли тоже. А если брать 20 лет заключения и пожизненное, то по мне это одинаково. Учитывая что средняя продолжительность жизни в тюрьме 5-7 лет, ну пусть 10, то сами понимаете, что шансы у мужчин и женщин равны. Кстати да, после 25 лет пожизненно заключенный может подать прошение о помиловании. Я не вижу причин тут так убиваться о том, что мужиков ущемляют. Не известно что лучше, сидеть на всем готовом или быть выкинутой через 20 лет больной, с поломанной психикой в социум, с отсутствием навыков выживания в нем. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 04-04-2021 - 23:05 |
| A'nomaly Свободна |
04-04-2021 - 23:13 (lozdok @ 04-04-2021 - 20:47) (Anenerbe @ 04-04-2021 - 21:20) Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? я думаю, это женская солидарность, которой, к сожалению, у мужиков нет. Выключайте свои влажные фантазии на счет меня. Зато есть мужская солидарность. Прям я смотрю все испереживались за маньяков. Бедных их там прищемили, они сидят, а тетки через 20 лет выйдут и прям заживут кучеряво, дай бох каждому. и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой. А чо рядом? Давайте к мужикам их сразу кинем. Женщины тоже люди, тем более их меньшинство, там мужики их будут на руках носить. |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 23:18 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 23:04) (Anenerbe @ 04-04-2021 - 20:20) Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? Вы много маньячек знаете? Из за пары теток такая истерика?) Они того не стОят, правда. А вообще, я считаю, что справедливо вернуть смертную казнь. Кстати в СССР к женщинам такую меру наказания применяли тоже. Слава Богу с маньячками не знаком. Но периодически такие женщины будут появляться, и государство должно быть к ним подготовлено. И меру пресечения подобрать соответствующую. У нас и пожизненно дается как крайняя мера. А насчет продолжительности жизни… не думаю. Можно очень долго прожить в тюрьме. Помните скопинского маньяка, 20 лет - вышел как огурчик. А женщины, еще здоровее мужчин. |
| Anenerbe Свободен |
04-04-2021 - 23:21 (lozdok @ 04-04-2021 - 21:47) (Anenerbe @ 04-04-2021 - 21:20) Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым? я думаю, это женская солидарность, которой, к сожалению, у мужиков нет. Не знаю. Мне кажется моя оппонентка искренна, и не страдает феминизмом. И женской агрессией. Но почему нельзя выделить шконку для пожизненной зэчки , я, к сожалению, так и не понял. По мне это копейки. |
| lozdok Свободен |
05-04-2021 - 01:04 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 23:21) Не знаю. Мне кажется моя оппонентка искренна, и не страдает феминизмом. И женской агрессией. хочу Вас предостеречь от поспешных выводов. а кто Вам сказал, что нельзя? вот я с Вами солидарен. разве этого мало? всё можно, было бы желание. я вообще считаю, что женщинам, в данном случае, делают скидку по политическим мотивам. у нас вообще в стране много что замешано на политике, если не всё. отголоски КПСС. |
| Anenerbe Свободен |
05-04-2021 - 07:22 Я понял Вас. Просто A'nomaly писала в этой теме, что она не против смертной казни для женщин и мужчин, если они ее заслужили. А вот женщин не хочет на пожизненно - дорого для бюджета. |
| A'nomaly Свободна |
05-04-2021 - 08:31 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 22:18) Слава Богу с маньячками не знаком. Но периодически такие женщины будут появляться, и государство должно быть к ним подготовлено. И меру пресечения подобрать соответствующую. У нас и пожизненно дается как крайняя мера. Периодически, конечно женщины такие будут появляться, бесспорно. Но их количество ничтожно мало. Поэтому ради них переделывать всю систему исправительной колонии, убыточно. Это Вы так думаете, что это копейки, на самом деле, это дорого. Для их содержания, нужны особенные условия. Вы в упор не хотите читать, что я пишу. Нужна тюрьма строгого режима, нет таких женских колоний. Надо все это строить, набирать штат, он должен соответствовать нормам и пр. Ради пары человек развивать бурную деятельность, государство не будет. И правильно сделает. Интернет есть, почитайте, какая средняя продолжительность жизни заключенных, тогда будем говорить по существу. |
| lozdok Свободен |
05-04-2021 - 10:50 (Anenerbe @ 05-04-2021 - 07:22) Я понял Вас. Просто A'nomaly писала в этой теме, что она не против смертной казни для женщин и мужчин, если они ее заслужили. да, здесь ключевое слово "если". а, если нет? а, если ошибка или того хуже, подстава? вспомните ..37 год. а, как сейчас дела "шьют" !? слава Богу её "хочу" ничего не решает в стране. плохо другое, русский менталитет никогда не даст нам жить достойно. |
alexalex83 Свободен |
05-04-2021 - 16:02 (Anenerbe @ 04-04-2021 - 14:35) Оказывается женщины в РФ не получают пожизненный сроки. Максимальный срок 20 лет, и то скорей всего это будет условно-досрочно. Даже если она сожжёт детский садик, или будет маньячкой убившей 50 человек, ей не светит пожизненное. Я против смертной казни. Считаю, это варварством. . Почему в РФ у женщин-бандитов такие привилегии? Давайте разбираться?. В РФ женщины находятся в привилегированном положении. Их в принципе сажают гораздо реже. Не случайно реальный срок жизни мужчин и женщин различается на 20 лет. |
| lozdok Свободен |
05-04-2021 - 17:42 (alexalex83 @ 05-04-2021 - 16:02) В РФ женщины находятся в привилегированном положении. одна из причин, это основной электорат на выборах. по численности и по другим причинам ... |
| Lileo Замужем |
05-04-2021 - 21:10 Я бы, кстати, была за то, чтобы мужчинам и женщинам давать одинаковые сроки за одинаковые преступления. И чтоб условия содержания на пожизненном для женщин были не легче. Это без учета денежных моментов. Хотя я тоже не вижу проблем в том, чтобы к какому-нибудь "Черному дельфину" пристроить женский корпус, а не строить отдельную тюрьму особого режима для женщин. Но я не в курсе реалий - может, там нужен исключительно женский персонал, а работать в тюрьмах особого режима женщинам, например, запрещено. Основная причина гуманности, насколько я понимаю - это возможность рождения осужденной детей, которые так нужны государству. Но если женщина выйдет через 20 лет (а не через 10 по условно-досрочному), то детей она уже вряд ли родит. Это сообщение отредактировал Lileo - 05-04-2021 - 21:11 |
| sxn3408398540 Женат |
06-04-2021 - 17:47 К женщинам -преступницам отношение более снисходительное, чем к мужчинам. Мужчина убил девочку - люди пытались совершить над ним самосуд, когда его везли. И не кто не сомневался что ему будет - пожизненно. Женщина убила девочку - 17 лет, а бывает, что и 12. Т.е. даже не максималка. Мужчина предлагал женщине руку и сердце - отвергла. Подкараулил, изнасиловал и убил - 15 лет (время советское). А если наоборот, женщина - мужчину. Срок будет значительно меньше. |
| lozdok Свободен |
06-04-2021 - 20:20 (A'nomaly @ 04-04-2021 - 23:13) Выключайте свои влажные фантазии на счет меня. Вы себе льстите. |
| Anenerbe Свободен |
06-04-2021 - 20:34 Тетке, которая утопила маленькую девочку из Иваново из-за ревности дали 12.5 лет. Даже не оценили девочку как полноценного человека, и не дали 15. А поскольку это был ребенок, можно было запросто дать 20. В США скорей всего бы она получила пожизненное. |