Взрослая социальная сеть
sxn2972178319 Свободен |
13-04-2013 - 07:55 (Irochka117 @ 13.04.2013 - время: 07:39) Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа. Небольшое уточнение)))Сатана - это не выдумка христиан.Первое упоминание в книге Иова ( пишу по памяти,поэтому без ссылок на стихи библии).Так что присуствует его образ и у иудеев и в исламе. |
 srg2003 Женат |
13-04-2013 - 14:09 Irochka117 Спасибо за быстрый ответ. Из него видно что Ваши религиозные убеждения победили Ваш юридический профессионализм. Принцип - Платон мне друг, но истина дороже заменена отстаиванием интересов своей религиозной конфессии. а не могли бы Вы раскрыть логическую цепочку, которая привела вообщем- то к противоположным вывод от моего поста. И для начала ответьте пожалуйста на мой вопрос. Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа. ошибаетесь- представление о Враге рода человеческого возникло еще до христианства- в иудаизме, зороастризме Ничего не изменится. У атеистов нет организации. Ее тут srg2003 с фонарями днем искал. Результат - отрицательный. ошибаетесь, есть целых 3 штуки |
Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 14:31 srg2003 в очередной раз Вы подтвердили тезис, что сатанизм это не более, чем антихристианство А почему? будьте, дома, ночью, под одеялом)) никто не помешает Вашим занятиям сатанизмом А почему я должен от чего то скрываться? Я свободный человек. Это ваши христиане в норах исповедовали христианство, по соседству с червяными гадами. Если я жил в США, я мог ходить в церковь сатаны совершенно спокойно. Так что не я плохой, страна у нас такая. Будем менять. лично Вас? и именно православие? может Ваш сатанизм приводит Вас к деградации? Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию. |
 панда Свободна |
13-04-2013 - 14:43 (Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 14:31) Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию. докажите пожалуйста, что это церковь виновата в том, что в стране много наркоманов и алкоголиков... хм..в США их вообще пруд- пруди)) И там тоже есть церковь.. |
Эрт Свободен |
13-04-2013 - 15:08 (srg2003 @ 12.04.2013 - время: 17:50) Равное отношение ко всем недеструктивным конфессиям или остранение их же всех от общественной жизни - это крайность? почему недеструктивным? Деструктивные религиозные деноминации приносят вред здоровью или заставляют продавать квартиры для помощи сексе. Недеструктивные действуют исключительно в духовной сфере и должны быть равноправны в светском обществе. У меня, правда, есть подозрение, что добрая половина пишущих здесь представляет сатанистов исключительно как приносящих в жертву некрещёных младенцев или ортодоксальных монахов извергов. Это не так. В сатанизме сеть несколько направлений, все они сближают Бога и человека немного по-разному это обосновывая. мы при демократическом строе живем как бы, а он по сути своей руководствуется именно мнением большинства Да упаси боже. Мы сейчас в такую цивилизационную яму скатились, что большинство запросто будет за сожжение на площадях всех неправославных или что-то в таком духе. Большинство не всегда право. Именно поэтому во всех сложных исторических ситуациях надо во что бы то ни стало опираться на общечеловеческие ценности. Только тогда мы будем оставаться людьми. Если человек хочет представлять Люцифера, как поборника возвышения человека, то и флаг им в руки. пусть представляет, ночью под одеялом В связи с этим я могу только порекомендовать вам исключительно дома под одеялом одевать крестик, соблюдать пост, читать молитвы и т. д. Пусть годами ваша духовная жизнь будет проходить под одеялом, тогда вы будете вправе кому-то такое советовать. ЗЫ Меня даже как-то сильно удивляет позиция "Моё мировоззрение верно, а если у кого-то от моего отличается - загнать в лучшем случае под одеяло". В истории ведь было уже такое неоднократно. И неоднократно показано, что это путь в никуда. Зачем наступать на те же грабли и делать вид, что вокруг нас не существует других взглядов, мнений и просто других людей? |
| srg2003 Женат |
13-04-2013 - 15:25 Anenerbe А почему? Вы изначально агрессивно настроены к христианству, выходя периодически за рамки и приличий и правил форума, теперь открыто признались в симпатиях к сатанизму- вот все и сходится. А почему я должен от чего то скрываться? Я свободный человек. да свободный, но должны при этом соблюдать закон, за публичную черную мессу- получите либо административное, либо уголовное наказание, в зависимости от совершенных действий, за публичное убийство черных кошек- получите ту же уголовку. Это ваши христиане в норах исповедовали христианство, по соседству с червяными гадами. черви и гады это вообще-то разные виды))) да и в норах не было богослужений, были в пещерах и частных домах Если я жил в США, я мог ходить в церковь сатаны совершенно спокойно. а у нас Вы можете заниматься сатанизмом ночью под одеялом, тоже совершенно спокойно Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию. думается меньше, чем в США, где разрешена сатанинская церковь, да и рост количества бандитов, наркоманов и т.д. произошел после обострения дружбы с США и принятия "демократических ценностей" в 90-е. Сейчас ситуация несколько улучшается- антиалкогольные законы ужесточаются, уровень бандитизма падает |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 15:31 (панда @ 13.04.2013 - время: 14:43) (Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 14:31) Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию. докажите пожалуйста, что это церковь виновата в том, что в стране много наркоманов и алкоголиков... Потому что культ православия –это культ разложения. В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят. Там у них все частное. Много церквей, каждый верит в то, что хочет. Ну и не строят храмы по 200 миллионов долларов. От них все равно нет никакого толка. |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 15:40 srg2003 Вы изначально агрессивно настроены к христианству, выходя периодически за рамки и приличий и правил форума, теперь открыто признались в симпатиях к сатанизму- вот все и сходится. Не агрессивно, просто критикую. да свободный, но должны при этом соблюдать закон, за публичную черную мессу- получите либо административное, либо уголовное наказание, в зависимости от совершенных действий, за публичное убийство черных кошек- получите ту же уголовку. Вы просто ничего не знаете о сатанизме. И рассуждаете как дилетант. Сатанизм, это прежде всего работа над собой. Вам не надо за собой следить, что поп скажет то и делайте. а у нас Вы можете заниматься сатанизмом ночью под одеялом, тоже совершенно спокойно Хорошо. Но и тогда вы сидите под одеялом и исповедайте православие. А я хочу открытую церковь, как и у вас. |
| srg2003 Женат |
13-04-2013 - 15:45 Эрт Деструктивные религиозные деноминации приносят вред здоровью или заставляют продавать квартиры для помощи сексе. Недеструктивные действуют исключительно в духовной сфере и должны быть равноправны в светском обществе. сходя из Ваших определений такая секта как Аум сенрике не приносила вред ее члена и не заставляла квартиры продавать и поэтому должна быть равноправна, так? В третий раз повторю- организации деятельность которых направлена на нарушения закона прямо запрещены в России У меня, правда, есть подозрение, что добрая половина пишущих здесь представляет сатанистов исключительно как приносящих в жертву некрещёных младенцев или ортодоксальных монахов извергов. Это не так. В сатанизме сеть несколько направлений, все они сближают Бога и человека немного по-разному это обосновывая. это так, даже , если они маскируются под интеллектуалов или эзотериков, сатанизм не направлен на сближение Бога и человека, а направлен именно против христианства, к слову -есть и антиисламские секты Да упаси боже. Мы сейчас в такую цивилизационную яму скатились, что большинство запросто будет за сожжение на площадях всех неправославных или что-то в таком духе. откуда Вы это взяли??? в каком кошмаре Вам это все приснилось? Если бы большинство было настроено именно на гегемонию православия и нетерпимость к другим религиям и атеизму, то у нас как минимум уже десяток лет было бы не светское государство, а государственная религия, как во многих европейских государствах. Большинство не всегда право. Именно поэтому во всех сложных исторических ситуациях надо во что бы то ни стало опираться на общечеловеческие ценности. Только тогда мы будем оставаться людьми. общечеловеческие ценности как раз и предполагают борьбу с определенными идеологиями вроде расистской, нацистской, сатанистской В связи с этим я могу только порекомендовать вам исключительно дома под одеялом одевать крестик, соблюдать пост, читать молитвы и т. д. Пусть годами ваша духовная жизнь будет проходить под одеялом, тогда вы будете вправе кому-то такое советовать. мое право придерживаться своей веры, в том числе и публично защищено Конституцией и законом о свободе совести ЗЫ Меня даже как-то сильно удивляет позиция "Моё мировоззрение верно, а если у кого-то от моего отличается - загнать в лучшем случае под одеяло". В истории ведь было уже такое неоднократно. И неоднократно показано, что это путь в никуда. не нужно передергивать- где я высказывался против других религий или атеизма? Зачем наступать на те же грабли и делать вид, что вокруг нас не существует других взглядов, мнений и просто других людей? кто делает такой вид? люди вправе иметь хоть какие взгляды- нацистские, расистские и т.д. но публично высказывать им их запрещает общество |
| srg2003 Женат |
13-04-2013 - 15:53 Anenerbe Не агрессивно, просто критикую. называть всех верующих зомби это не критика, это хамство. Вы просто ничего не знаете о сатанизме. И рассуждаете как дилетант. Сатанизм, это прежде всего работа над собой. Вам не надо за собой следить, что поп скажет то и делайте. знаю, поэтому смеюсь над наивными представлениями людей, которые максимум Лавея почитали по диагонали и не способны подумать, что и для каких целей делается)) Хорошо. Но и тогда вы сидите под одеялом и исповедайте православие. неа, я в Церковь свободно хожу А я хочу открытую церковь, как и у вас. хотеть Вам закон не запрещает В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят. видите ли многие Ваши представления основаны на банальном незнании, например В понедельник, 20 января, президент США Барак Обама с семьей посетил утреннюю службу в церкви Сент-Джонс, которая расположена неподалеку от Белого дома. Его кортеж прибыл к зданию церкви около 8.30 утра по местному времени (17.30 мск). На службе также присутствовал и вице-президент США Джозеф Байден, который в воскресенье во второй раз принял присягу, передает Reuters. На церемонии, которая состоялась в Вашингтоне, присутствовали около 120 гостей. http://lipetsk.kp.ru/online/news/1346975 |
Lady Mechanika Свободна |
13-04-2013 - 16:24 Думаю не помешает для просветления особо "просветленных" Концепция светского сатанизма Сатанизм это отказ от моральных авторитетов, будь то боги, пророки или этические нормы. Учитывая, что стадию религии человечество, с трудом, но преодолевает, имеет смысл говорить об этических нормах. Вспоминая Никонова, который разделяет "мораль" и "нравственность", первое - свод общепринятых этических норм, второе - личных, можно сказать что у сатаниста нет морали, но есть нравственность. Задачей сатанизма и сатаниста является избавление от лишних этических норм сформировавшихся в обществе, во многом, под влиянием авраимической морали. В первую очередь, это, без сомнения, касается многочисленных сексуальных комплексов, во вторую таких вещей как эвтаназия, наркотики, взгляды на личные обязательства индивидуума. Задача сатаниста - самостоятельное формирование собственной нравственности, с минимальным воздействием морали. Задача сатанизма - ликвидация морали. Особо умные могут возразить, что примерно этим же занимается светский гуманизм. Не буду отрицать, сатанизм - это частный случай светского гуманизма. Однако светский гуманизм не накладывает ограничений на цели человека, в то время, как сатанизм, акцентирую внимание на деятельности человека в материальном мире("живу я как зверь в поле" с А. Ш. ЛаВей), ставит перед сатанистом задачи удовлетворения его материальных потребностей и достижение материального благополучия. Особо не умные, могут заявить, что при отсутствии морали все начнут грабить, убивать, сношать гусей. Отправлю их курить эволюционистов, в частности Докинза (да и того же Никонова) которые доходчиво объясняют, что базовые этические нормы, сформированы эволюционно и прошиты в человеческом генотипе. Особо верующие могут сказать что эволюция это - чушь, на что я могу ответить - идите на (погулять). Особо традиционные могут спросить: а при чем тут Сатана? А при том, что борьба с моралью, есть борьба с высшим авторитетом, место которого, занимает в религиях бог, Сатана же является тем, кто восстает против него. Восстание против морали, и есть восстание против бога. в моей редакции(убрала мат), источник - официальный российский сайт сатанистов "сатанизм.ру" |
панда Свободна |
13-04-2013 - 16:51 Еще одно подтверждение, что в тех, в ком нет Бога, там рядом Сатана! Как это не обзови. |
панда Свободна |
13-04-2013 - 16:55 (Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 15:31) Потому что культ православия –это культ разложения. В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят. Там у них все частное. Много церквей, каждый верит в то, что хочет. Ну и не строят храмы по 200 миллионов долларов. От них все равно нет никакого толка. Хм..Откуда вам это известно? У вас такая проамериканская позиция, что просто удивительно..Почему вы живете здесь, а не в Америке? Такие люди очень нужны противникам России.. С помощью Вас они вносят раскол в российском народе! Остается только посетовать на ваш интеллектуальный уровень, который позволяет так запудрить вам мозги, что вы готовы полить грязью социальные институты родной страны.. |
 Свободен |
13-04-2013 - 17:26 (sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 02:16) (харут - марут @ 12.04.2013 - время: 23:58) а когда пытаются все выставить так будто сатанизм это нечто хорошее... просто возьмите библию, изначально этот персонаж от туда Философия сатанизма РАЗНАЯ. а перевод остается один "клеветания" Христианские религии догматичного толка скорей всего будут использовать своих верующих сторонников в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях недопущения конкуренции. это в библии написанно? или это все таки делают ЛЮДИ. а не сами религии? Неужели, надеетесь, что в этот раз православие преследует ИНЫЕ цели? православие написанно 2000 лет назад. остальное делают люди Он беседовал с сатаной, а не вызывал полицию и не пытался запретить общение с ним законодательно... "беседовал", а не позволил молится |
| Свободен |
13-04-2013 - 17:30 что не говори, но от перевода никуда не денешся. "сатана" переводится как "клеветник", ну или "противник". |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 17:38 (панда @ 13.04.2013 - время: 16:55) <q>Такие люди очень нужны противникам России.. С помощью Вас они вносят раскол в российском народе! Остается только посетовать на ваш интеллектуальный уровень, который позволяет так запудрить вам мозги, что вы готовы полить грязью социальные институты родной страны..</q> Да видел я ваши институты. И не хочу иметь с ними ничего общего. Нищета. Разруха. Алкоголизм – вот ваши институты. |
| панда Свободна |
13-04-2013 - 17:44 Мда???))) А ваши институты какие в Санкт- Петербурге? А в США? Черные кварталы с преступностью, алкоголем и наркотой? Вы не ответили: почему вы не едите жить в США? Потому что вас там никто не ждет)) И вы там никому не нужны..Вы нужны тут, потому что вас можно использовать в своих целях..) Завидная у вас роль) Такие во время войны становились предателями, такие и Родину и мать родную продадут.. |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 17:53 (панда @ 13.04.2013 - время: 17:44) Мда???))) А ваши институты какие в Санкт- Петербурге? Как же жжете, Панда. вы столичная учительница. Конечно, благодаря уровню жизни вы можете поверить, что все в России хорошо, потому что дальше своего носа не видите. И шампусик выпить, и на концерт забежать, и в церковь помолится во благо России. И все вроде бы неплохо. А вы эмигрируете под Волхов, устройтесь в сельскую школу, оцените местных, походите в провинциальную церковь. Это ведь тоже ваша Россия! И когда вы все эти прелести вкусите, тогда я в поверю в вашу искренность. А пока это пустые и голословные слова. И только потом сможете упрекнуть меня в отсутствии патриотизма. Но вы ведь это делать не будите. ))) |
| панда Свободна |
13-04-2013 - 18:00 Я не учительница..но не суть..Когда-то ею была.. Между прочим все эти люди, живущие далеко от Москвы, любят и свою Родину и свой маленький городок или село..И за свою эту маленькую Родину глотку перегрызут любому, кто будет ее оскорблять.. Вы-то в Санкт- Петербурге чем не довольны? И почему вы не отвечаете упорно на вопрос про Америку? И не все в вашей Америке живут в шоколаде..Уж поверьте)) У меня там подруга живет.. И я более- мене в курсе.. Просто обычно туда смотрят те, кто здесь не может себе найти применение..Посмотрите на себя..Может проблема в вас? Так причем тут миллионы людей, которых вы пытаетесь полить грязью? Они не виноваты в том, что вы не смогли в этой жизни прочно встать на ноги..И Америка вам в этом тоже не поможет.. |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 18:14 (панда @ 13.04.2013 - время: 18:00) Я не учительница..но не суть..Когда-то ею была.. Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита… В Америке все нормально. Не сахар, но свои 2-3000 баксов можно заработать без напряга. А тут только будешь всю зарплату отдавать, что бы снять квартиру. Сейчас у меня ящик-как радио, сказали, что у большинства чиновников много недвижимости за рубежом. Где их патриотизм? Все это байки из склепа. Давайте про сатанизм. Это глупый спор. |
панда Свободна |
13-04-2013 - 18:19 (Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 18:14) Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита… Ваши нападки на Православных из той же серии..Из-за собственной неустроенности..вы себя внутри чувствуете плохо, а потому у вас злость на людей без причины..Вы готовы кого угодно обвинять в вашей неустроенности, только не себя.. Поэтому смысл говорить об этом Сатанизме? Это - идеология всех протестующих против всего)) И путь вникуда)).. Людей, ощущающих внутреннюю гармонию не бывает среди Сатанистов..Там обычно те, кому нужно реализовать свою агрессию и найти таких же..Сатанизм -это лишь вывеска.. А агрессия таких неустроенных людей весьма опасна..А потому, мне лично, по- барабану , будет такая церковь или нет, но в масшатабах страны - это не есть хорошо, потому что будет засасывать людей с неустойчивой психикой. |
| Anenerbe Свободен |
13-04-2013 - 18:39 (панда @ 13.04.2013 - время: 18:19) (Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 18:14) Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита… Ваши нападки на Православных из той же серии..Из-за собственной неустроенности..вы себя внутри чувствуете плохо, а потому у вас злость на людей без причины..Вы готовы кого угодно обвинять в вашей неустроенности, только не себя.. Ладно, я забил давно, что вы про меня думаете. И вы ведь тоже забили думая, что про вас думают))) Это человеческие иллюзии, пускай они в них прибывают. Тут на форуме люди так жжгут, что даже представить страшно ,что у них там внутри. Вот я создал тему. Сразу набежали православные и стали критиковать мою политику. Это нельзя. То нельзя! Это оскорбляет. Это опасно. С какого перепуга, я должен верить им?! И почему я должен любить своё государство, которое на государственном уровне мне что-то запрещает. Посмотрите внимательно. Я ведь создал четкий пункт: "Одобряю, если от нее нет вреда." Конечно, если кто-то захочет причинить вред, думая, что принося жертву Сатане, он духовно растет, я против этого. Вы говорите, что от Сатанизма может съехать крыша? А от православия она не может съехать? |
Irochka117 Свободен |
13-04-2013 - 19:03 (srg2003 @ 13.04.2013 - время: 14:09) Спасибо за быстрый ответ. а не могли бы Вы раскрыть логическую цепочку, которая привела вообщем- то к противоположным вывод от моего поста. И для начала ответьте пожалуйста на мой вопрос. За свой ответ в виде вопроса Вы уже получили мою персональную благодарность. Еще раз спасибо. Я не отслеживаю всех Ваших текстов на форуме, но верю Вам на слово, что к исламу, иудаизму, буддизму, синтоизму и т.д. Вы относитесь спокойно. А вот сатанизм в этот список не входит. А цепочки никакой нет. Сатанизм - в самом общем случае, это тоже религия, против которой Вы собираетесь бороться, как юрист. Вот и вся цепочка из одного звена. Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа. ошибаетесь- представление о Враге рода человеческого возникло еще до христианства- в иудаизме, зороастризмеЭто конечно так, но думаю, что современные сатанисты, в основе своей молодые люди, черпают свои знания не из иудаизма и зороастризма, а из библии - книги христиан. Откуда еще современные молодые люди узнают о существовании сатаны? Ничего не изменится. У атеистов нет организации. Ее тут srg2003 с фонарями днем искал. Результат - отрицательный. ошибаетесь, есть целых 3 штукиЭто как считать. Если считать по пальцам, то три. А если поставить рядом РПЦ и смотреть без лупы, то и не увидите Вы эти бесконечно малые величины, которые Вы и откопали. Если их вдруг закрыть, то ничего не изменится - они не оказывают никакого влияния на наше Российское общество. |
| панда Свободна |
13-04-2013 - 19:07 Ладно, я забил давно, что вы про меня думаете. И вы ведь тоже забили думая, что про вас думают))) Это человеческие иллюзии, пускай они в них прибывают. Тут на форуме люди так жжгут, что даже представить страшно ,что у них там внутри. Я о вас думаю исключительно на основании ваших постов.. Вот я создал тему. Сразу набежали православные и стали критиковать мою политику. Сначала Вы создаете для православных тему, потом обижаетесь , что они в ней пишут)) С какого перепуга, я должен верить им?! Никому не нужно верить.. Нужно всех послушать..подумать и сделать вывод свой собственный.. И почему я должен любить своё государство, которое на государственном уровне мне что-то запрещает. Очень странная постановка вопроса..Государство- это сложная система.. Вы же- лишь винтик в огромном механизме..Вы сетуете, что гос- во под вас не подстроилось? Вы говорите, что от Сатанизма может съехать крыша? Я такого не писала..Совсем необязательно.. Преступниками иногда становятся сознательно..просто от непонимания, незнания, или потому что поверили не совсем порядочному лидеру.. |
| sxn2972178319 Свободен |
13-04-2013 - 19:48 (харут - марут @ 13.04.2013 - время: 17:26) православие написанно 2000 лет назад. остальное делают люди Он беседовал с сатаной, а не вызывал полицию и не пытался запретить общение с ним законодательно... "беседовал", а не позволил молится Православие "написано" гораздо позже.И уже людьми.Не забывайте о роли в православии УНТ в виде преданий...Христос не позволил молиться?Кому из личностей он сделал такой ЗАПРЕТ и какому Богу/божку, пеньку, плюшевому мишке? Эта тема, кстати, важна не тем что о сатанизме.А о степени допуска влияния религиозных взглядов людей на государство, которое уже, как следствие, влияет на ВСЕХ своих граждан.И вот тут мы ярко можем пронаблюдать методы, которые допустимы для православных взглядов в борьбе с ИНАКОМЫСЛИЕМ.И сопоставить с происходящим в стране.Геи и лесбиянки, атеисты, сатанисты, светские гуманисты и даже Пушкин с его Балдой и попом.... имеют право на всё,но у себя под одеялом.А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной.И эта позиция последовательно реализуется.Кем?Смотрите нашу историю...Включая абсурдный запрет в прошлом правоверному учить детей исламу, если супруг у него православный...Но это были периоды очень высокого влияния православия на государство.Сейчас оно гораздо меньше, но увеличивается...И вот это "увеличивается" надо анализировать очень внимательно.И понимать, что православие не всегда по христиански будет пользоваться СЛОВОМ.Как раз в смысле проповеди трудности были и есть.Предпочтительней формы ПОНУЖДЕНИЯ через государственные механизмы. ....Пока робкие....Ну хоть "ноготок" просунуть.Но и этого достаточно, чтобы температура в народном теле повышалась... У нас уже прозвенели колокола в 1917 году.Думаю, что надо слышать колокольный звон и сегодня.И понимать по кому он звонит .Он по прежнему звонит по всем нам.И в довольно првославной традиции.А тема о сатанизме - частность этого звона.Впечатляющая надо сказать частность.... |
| Свободен |
13-04-2013 - 20:13 (sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 19:48) Православие "написано" гораздо позже. не важно, я примерно. оно старше всех этих умников которые использовали религию в своих целях И уже людьми. не важно Христос не позволил молиться?Кому из личностей он сделал такой ЗАПРЕТ и какому Богу/божку, пеньку, плюшевому мишке? он с сатаной "беседовал" или смотрел как сатана молится? А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной. было бы это так, я бы православие не защищал Геи и лесбиянки, атеисты, сатанисты, светские гуманисты и даже Пушкин с его Балдой и попом.... имеют право на всё,но у себя под одеялом.А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной.И эта позиция последовательно реализуется.Кем?Смотрите нашу историю...Включая абсурдный запрет в прошлом правоверному учить детей исламу, если супруг у него православный...Но это были периоды очень высокого влияния православия на государство.Сейчас оно гораздо меньше, но увеличивается...И вот это "увеличивается" надо анализировать очень внимательно.И понимать, что православие не всегда по христиански будет пользоваться СЛОВОМ.Как раз в смысле проповеди трудности были и есть.Предпочтительней формы ПОНУЖДЕНИЯ через государственные механизмы. ....Пока робкие....Ну хоть "ноготок" просунуть.Но и этого достаточно, чтобы температура в народном теле повышалась... давайте сатанизм воспринимать отдельно. а не в паре с православие. типа "смотрите какое православие зло" в пользу аргумента сатанизма. тем же самым кстати занимаются и современные язычники. "православие зло - значит родноверие добро". что бы решить "надо ли нормально воспринимать появление сатанистской церкви?" надо анализировать САТАНИЗМ, а не православие... |
| sxn2972178319 Свободен |
13-04-2013 - 20:22 (харут - марут @ 13.04.2013 - время: 20:13)
Посмотрите на мой первый пост.Он второй в этой теме...)))А мой предыдущий - это уже анализ мнений моих собеседников.И не только православных, но и правоверных. ЗЫ.Ну зачем не очень понятные вопросы позволял ли Христос молиться какому-то Ване,Пете или сатане....Ну стал бы сатана кому-то молиться и что?Христос бы стал звонить знакомым депутатам от "ЕР" и требовать принятия закона о запрете сатанизма с криками, что Его религиозные чувства оскорблены?)))Ну ощутите разницу в позиции Христа в сути, а не в форме.... |
| Свободен |
13-04-2013 - 20:53 (sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 20:22) Христос бы стал звонить знакомым депутатам от "ЕР" и требовать принятия закона о запрете сатанизма с криками, что Его религиозные чувства оскорблены?)))Ну ощутите разницу в позиции Христа в сути, а не в форме.... врядли, он сам бы запретил |
| Irochka117 Свободен |
13-04-2013 - 21:13 (панда @ 13.04.2013 - время: 18:19) Ваши нападки на Православных из той же серии.. Это не нападки на православных. Так думать - большая ошибка. Смысл заключается в том, что православие не является панацеей от нашего государственного неустройства и бедности. Почему? Потому что верхушка пропагандирует одно, а делает другое. Люди постоят со свечками в церкви, а потом набиваю карманы, а еще позже нам об этом рассказывают по радио. Поэтому смысл говорить об этом Сатанизме? Это - идеология всех протестующих против всего)) И путь вникуда)).. Православие: Христос терпел и Вам велел, вся власть от бога и т.д. Идеология непротивления власти. Очень выгодная для власти крыша. А патриарх - лучший друг ВВП. А сатанизм - он не лучше и не хуже - это просто другой бог и другая крыша, а для православия - конкурент. Не годится православие в качестве государственной идеологии. А нам именно ее и навязывают. Так что то, что Вы называете нападками на православных - всего лишь естественный протест не принимающих такую идеологию. |
| sxn2972178319 Свободен |
13-04-2013 - 21:28 (Irochka117 @ 13.04.2013 - время: 21:13) Не годится православие в качестве государственной идеологии. А нам именно ее и навязывают. Так что то, что Вы называете нападками на православных - всего лишь естественный протест не принимающих такую идеологию. Только православная религия не годится в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии?То есть если вместо неё воткнуть протестантскую идеологию Вы не будете возражать?И с коррупцией и с разрухой справимся быстрее, и экономического роста добьёмся РЕАЛЬНОГО а не наркотического нефтяного?)))) Уж простите, но мне с моими христианскими взглядами, гораздо ближе светский гуманизм ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, чем присутствие в государственной идеологии ЛЮБОЙ религии. |
| Lady Mechanika Свободна |
13-04-2013 - 21:38 (sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 19:48) Эта тема, кстати, важна не тем что о сатанизме.А о степени допуска влияния религиозных взглядов людей на государство, которое уже, как следствие, влияет на ВСЕХ своих граждан.И вот тут мы ярко можем пронаблюдать методы, которые допустимы для православных взглядов в борьбе с ИНАКОМЫСЛИЕМ. Вот именно! Вот как это выглядит с моей(и не только) точки зрения. Группа ролевиков, уверовавших в фентезийную сказку, сумела договориться с кучкой авантюристов стоящих у руля государственности, о гос. поддержке свой сказочной веры. И все! Теперь дорога перекрыта здравомыслию, да и любой другой вере идущей в разрез с её догматами. Теперь без выбора, или уверовать в их фентези, или жить под одеялом, можно еще "свалить" отседова, чему по-прежнему следует огромное количество умных, здравомыслящих людей. |
| Irochka117 Свободен |
13-04-2013 - 21:51 (sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 21:28) Только православная религия не годится в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии?То есть если вместо неё воткнуть протестантскую идеологию Вы не будете возражать?И с коррупцией и с разрухой справимся быстрее, и экономического роста добьёмся РЕАЛЬНОГО а не наркотического нефтяного?)))) Уж простите, но мне с моими христианскими взглядами, гораздо ближе светский гуманизм ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, чем присутствие в государственной идеологии ЛЮБОЙ религии. Не в чем Вам извиняться. Я затронул православие исключительно применительно к нашей стране. Ни какая религия не годится в качестве современной государственной идеологии. Религии разделяют людей, а не объединяют их. Построенные на сказках, объединить они могут только группу, а не все общество. Смотрите также пост Нэнси строчкой выше Это сообщение отредактировал Irochka117 - 13-04-2013 - 21:54 |
| sxn2972178319 Свободен |
13-04-2013 - 22:08 (Nancy @ 13.04.2013 - время: 21:38) Теперь без выбора, или уверовать в их фентези, или жить под одеялом, можно еще "свалить" отседова, чему по-прежнему следует огромное количество умных, здравомыслящих людей. Мне дети присматривают "островок" для моей старости и для себя , когда начнётся....Я наблюдаю и в цифрах и в фактах растущий поток и финансов и людей из страны....Ну куда уже дальше-то?С углублением маргинализации общества и ухудшением генофонда, который многомиллионными потоками эмигрантов за последнии сто лет и так покалечен до критического уровня, репрессиями лучших и гибели в войнах, алкоголизмом,наркоманией под православные колокольные перезвоны и восхваление власти...Сатане впору уроки брать с такого-то опыта..."Какими интересными были эти майя и русские"...Не хочу так, а ,видимо, придётся. |
| srg2003 Женат |
13-04-2013 - 22:46 Anenerbe Да видел я ваши институты. И не хочу иметь с ними ничего общего. Нищета. Разруха. Алкоголизм – вот ваши институты. а при этом живете и пользуетесь))) Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита… если все так плохо и Вы востребованы как специалист, то в чем проблема? специальность у Вас какая? Вот я создал тему. Сразу набежали православные и стали критиковать мою политику. Это нельзя. То нельзя! если оскорбляете верующих, то не обижайтесь, что Вас мягко ткнут в реальность, причем не опуская на ваш уровень)) |
| srg2003 Женат |
13-04-2013 - 23:03 Irochka117 Вы относитесь спокойно. А вот сатанизм в этот список не входит. А цепочки никакой нет. Сатанизм - в самом общем случае, это тоже религия, против которой Вы собираетесь бороться, как юрист. Вот и вся цепочка из одного звена. сатанизм это не религия, я уже неоднократно писал ранее в этой теме Это конечно так, но думаю, что современные сатанисты, в основе своей молодые люди, черпают свои знания не из иудаизма и зороастризма, а из библии - книги христиан. Откуда еще современные молодые люди узнают о существовании сатаны? не из Библии, а из сатанинской же литературки Это как считать. Если считать по пальцам, то три. А если поставить рядом РПЦ и смотреть без лупы, то и не увидите Вы эти бесконечно малые величины, которые Вы и откопали. тут с Вами согласен))"страшно далеки они от народа" (с) Nancy Думаю не помешает для просветления особо "просветленных" Концепция светского сатанизма это жесть полная, нормальных атеистов к сатанистам причислили)))) |