Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Marco_V
Свободен
10-10-2007 - 16:24
В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном.

Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.

Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.

О том, что подразумевается под этими двумя мерами, рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:

«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:

1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;

2) лекарственные средства;

3) биологически активные добавки;

4) косметическая и парфюмерная продукция;

5) строительные материалы;

6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;

7) взрывчатые вещества.

Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.

Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.

Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.

Вторая мера.

Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.

Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.

При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».

«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.

Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», — сообщила г-жа Прянник.

Если это было, то прошу прощения...

Какова ваша реакция на подобные вещи?

Свободен
11-10-2007 - 18:17
кому все это надо. люди на пенсию прожить не могут. х... занимаются в этой гребаной думе. тьфу на эти жирные морды.
Мужчина Nixtone
Свободен
11-10-2007 - 18:22
Засранцы и уроды! Это нарушение прав человека!!! Если такой маразм воплотится, будем всеми силами искать альтернативу сьёмным носителям! Жирдяям нас не остановить!!!
Женщина Правда
Замужем
11-10-2007 - 20:00
Неужто ВЫ во всё это верите-с этой кормушки столько кормиться,а лозунги мы всегда умели бросать...
Мужчина Rambus
Свободен
11-10-2007 - 21:54
Очень хочется верить, что это брехня. А то придётся срочно на все деньги купить пяток резаков и несколько сотен болванок...

Самая жопа что документ свежий и узнать, утка или нет, сейчас пока нельзя...
Мужчина Marco_V
Свободен
11-10-2007 - 22:32
На сайте госдумы пишут что документ направлен на рассмотрение. Точной даты оного пока нету.
Мужчина masterfox
Свободен
13-10-2007 - 22:38
БРЕД.Кому надо ,сразу затарятся резаками и болванками.А ударят по простым юзерам((((((((((((((((((
Мужчина Dicoy
Свободен
13-10-2007 - 23:06
да ну,че за бред ? бытовой техники это коснуться не может.
может введут какойнить контроль за профессиональной техникой
для массового копирования,а остальное... smile.gif даже нам до
антиутопий еще далеко.
Мужчина GrowMan
Свободен
30-10-2007 - 23:06
Брехня, ограничивать могут только на законодательном уровне, а на него ,как изветсно все в росии полохили...
Ну ка признавайтесь, у кого винда лицензионная? :) :) или все игры, вот и останется все как было, вне зависимости от копошения наверху.
Мужчина Rambus
Свободен
30-10-2007 - 23:14
У меня Винда Лицензионная на буке... Мне аж стыдно... Я тут долго говнился по этому поводу и Билл чтобы я заткнулся подстроил так, что я выиграл Хбокс 360 Премиум... Билл-зло, депутаты-куплены, я-купил 100 болванок на всякий случай...

Это сообщение отредактировал Rambus - 31-10-2007 - 18:28
Мужчина vvn-xman1
Свободен
31-10-2007 - 17:04
QUOTE
«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.


Очевидно, остается только надеятся, что законопроект будет брошен в топку. А законодатели займуться каким-нибудь здравоохранением, что бы вылечить свой маразм...

Мне вот очень хочится посмотреть на того, кто до этой ахинеи додумался...
Мужчина Rambus
Свободен
31-10-2007 - 18:27
Так там же написано, кто додумался-тов. Грызлов... Не дают ему ментовские лавры покоя...

Свободен
31-10-2007 - 23:53
Фигня. Хотя идея для ламера хорошая.
Женщина Lanothka
Свободна
06-12-2007 - 23:46
у нас как всегда придумывают бредовые законы
только бы не сделали такого
Мужчина Lezzbi
Свободен
07-12-2007 - 09:39
это пока законопроект, ограничение за пись для ЛИЧНОГО просмотра это явно перебор, такого не будет однозначно..

Я же не зря за ""Единую Россию" голосовал :)
Мужчина Rambus
Свободен
07-12-2007 - 11:56
А пираты резаками не пользуются, у них линии штампуют уже записанные болванки, так что либо этот законопроект писал круглый идиот, либо хотят прижать к ногтю именно нас, частных лиц.
Мужчина Bubuk
Свободен
25-12-2007 - 22:43
Статья 13 пункт 4 законопроекта цитирую

"
Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.
"
Заключение Правового управления цитирую
"
. Однако не учтено, что такое оборудование может быть как «профессиональным», так и «используемым в домашних условиях» для воспроизведения указанных объектов в личных целях. И в этом случае покупатель не ограничен в своем праве на приобретение такого оборудования.
"

Также я считаю, что принятие подобных решений можети сильно ударить по рейтингу ЕР, поэтому они будут очень внимательно относиться к тонкостям связанным с этим вопросом.

К тому же как указывал автор темы, в законе есть ошибки, то есть он не выражает реальных намерений наших властей :)
Мужчина Rambus
Свободен
25-12-2007 - 22:47
Понимаешь, воспроизведение и запись-это всё-таки разные вещи, и оборудование для этих целей тоже разное. Под эту статью можно легко пропихнуть запрет на резаки и плевать на то, что пираты ими отродясь не пользовались-для массового производства это дрянь полнейшая супротив линии по штамповке дисков с данными. А не рейтинг ЕР плевать хотели. Если надо будет, подтасуют ещё не одни выборы.
Мужчина Bubuk
Свободен
27-12-2007 - 01:27
1)Согласен, что теоретически возможно запретить, но зачем им это?
ПОхоже это просто неточность, которую недодумали те, кто этот проект вносил, но отсюда не следует, что это дойдёт до принятия закона. Так как если сейчас это вызвало большой резоннанс, то к чему бы это привело, если такой закон будет принят и осуществятся самые страшные опасения.
2)В законопроекте не делалось существенных различий между воспроизведением и перезаписью.

3)Режим в нашей стране всё-таки не тоталитарный и даже не авторитарный, хотя с элементами авторитаризма, поэтому сильных подтасовок выборов невозможно. (несколько процентов ещё могут добавить за счёт различных факторов, но не больше).
Мужчина Rambus
Свободен
27-12-2007 - 01:38
1) За деньги. Приятно хрустящие бумажки от правообладателей. Это называется лоббированием и в США таким макаром РИАА добилась того, что может потребовать луну с неба и ей будут обязаны её дать.

2) Это пока что, потом окажется, что и трекеры прикрыть надобно, и права резервной копии лишить-пущай по сто раз одну и ту же прогу покупают... Опять же от лицензирования бабосы капать будут...

3) Это он пока не тоталитарный и не авторитарный. Как будет реальная угроза пролететь на выборах, так и окажется, что зубки показывать они могут будь здоров.
Мужчина Fatalizzt
Свободен
01-01-2008 - 20:02
Можно забить. По статистике - большая часть законопроектов так и остаются проектами :) Еще Вяземский говорил "В России от дурных законов есть одно спасение. Такое же дурное их исполнение." :)

Свободен
08-01-2008 - 11:30
Согласен, что всё это так и останется не более чем проектом...
Мужчина Злой_Чип
Свободен
16-01-2008 - 22:29
Полностью бредовый законопроект,лучше бы более важными делами занялись,чем резаки запрещать ninja.gif
Мужчина WashburnFan
Свободен
17-02-2008 - 02:10
Бред, это тое самое что запретить аудиокассеты.
Да и вообще к пиратству это имеет мало отношения, ибо там насколько я понимаю пользуют другие болванки)

Свободен
08-03-2008 - 11:19
а я скачал фильмы, записал фабом на болванку основной диск(вроде,как не лицензия) хотел продать подешевке на рынке, а мне администрация рынка запретила торговать дисками. во попал под раздачу. выходит, права богатых защитили, а инвалидам хрен с редькой по всей морде. вот и голоСУЙТЕ за своего путина. где гарантия, что завтра кто нибудь из проголосовавших не станет инвалидом? gun_rifle.gif inv.gif

Свободен
09-03-2008 - 17:39
QUOTE (senja456 @ 08.03.2008 - время: 10:19)
а я скачал фильмы, записал фабом на болванку основной диск(вроде,как не лицензия) хотел продать подешевке на рынке, а мне администрация рынка запретила торговать дисками

А я увидел у человека классный мобильник, стукнул человека по голове, отобрал мобильник и деньги, а потом меня посадили. Вот и голосуйте за своего Путина, бо его царский режим не дает нормальным людям нормально, папацански, жидь.
Мужчина Rambus
Свободен
09-03-2008 - 20:29
Ло, ну не будь ты как дешёвый кривообладатель-копирование и кража-вещи разные, никто у разраба и издателя не отнимает исходник, так что сравнение некорректно. Кривообладатели и так имеют сверхприбыли, которые никак на тех, кто непосредственно создавал продукт, никак не отражаются. Например та самая RIAA, которая уже всех затрахала, помимо развода пользователей на астрономические суммы старается урезать проценты со сборов, причитающиеся исполнителям. Вся эта система работает на барыгу-спекулянта, а не на творца-производителя, и жалеть его совсем не надо.

Свободен
10-03-2008 - 07:36
Рамбус, ща в голову дам.
Мужчина Medice
Свободен
10-03-2008 - 10:49
Бред, блин, а что если я бэкапы своих документов делаю на DVD-болванки? Куда мне теперь деваться? А если я фильмы учебные делаю для студентов?
Мужчина Rambus
Свободен
10-03-2008 - 12:18
QUOTE
Рамбус, ща в голову дам.
Опять твои хулиганские выходки?
Мужчина Бродяга...
Свободен
10-03-2008 - 15:02
Да это моразм какой то !!!!!!!!!!!!!

Свободен
10-03-2008 - 17:05
Лучше бы придумали закон об обязательном среднем образовании. А то действительно мОразм крИпчал.

Рамбус, знаю я твой пунктик и требования ратификации акта о тотальной цифровой анархии. Только вот не получится. Это на заре мы бесплатно в целях познавательных программы писали, а таперича всем кушать надо. Жене не объяснишь, что Рамбусу подавай GPL. wink.gif
Мужчина Rambus
Свободен
10-03-2008 - 18:00
А я от тебя GPL и не требую, просто заламывать руки и обзывать копирование воровством не надо, это разные вещи и если продукт хороший, то и официальные копии разлетятся как пирожки, а если уж наваялгумно, так и получи за него соответственно.

Да и те организации, которые проплачивают драконовские законы, не о разрабах и исполнителях/актёрах пекутся, а о своём кармане и кармане спекулянта-барыги, купившего копирайт за бесценок. Или программисты из ЕА жалуются на работодателя, что тот бабло зажимает, только из-за того, что помимо легальных продаж есть ещё и левое распространение? Бред! К тому же не только на софте земля держится. Почему музыкант сыграв композицию один раз в студии должен получать за неё бабло всю жизнь, не прикладывая больше никаких усилий? Все почему-то на работу ходят регулярно, чтобы купить его запись. И даже тут музыканту достанется максимум 10-20% от стоимости, остальное загребают посредники в виде распространителей и студий.
Мужчина Bigmen
Женат
11-03-2008 - 03:19
Та-а, байда всё это. Не будет ничего подобного: во-первых, взбунтуются производители( как я понимаю, не только "блинов",но и пишущих и копирующих устройств).Надо будет запретить тогда выпуск даже бумаги.Скорее всего какой-то депутатишка неотёсанный решил себе рейтинг поднять. Довыпендриваются они с такими законами...
Мужчина Bigmen
Женат
11-03-2008 - 03:24
QUOTE (Medice @ 10.03.2008 - время: 09:49)
Бред, блин, а что если я бэкапы своих документов делаю на DVD-болванки? Куда мне теперь деваться? А если я фильмы учебные делаю для студентов?

Ну наших депутатов уже давно "не птичка", какие у народа проблемы. Знаете, как по-английски "птичка"- a bird!!! Подставить к первому предложению.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх