Ваш МЧ, парень, любовник должен давать Вам деньги?

Я намеков вообще не подаю никаких по этому поводу...
Ну а если бы было все серьезно, поддерживали бы материально?? Значит у него ко мне несерьезно???

Разумеется. Первой жене я просто сделал ключи от квартиры, помог перевезти вещи, показал, где находится кухня, половая тряпка, продуктовый магазин и показал, где лежат деньги. Попросил не водить в мой дом прежних любовников и объяснить им, что обломалось, ибо нефиг было тормозить. Мы решили, что предохраняться больше не будем. Через месяц мы обменялись обручальными кольцами.

Не знаю. Для меня показатель серъезности намерений - совместное проживание и совместное ведение хозяйства. А так-же желание завести совместных детей. Женщина демонстрирует способность быть покладистой женой и хорошей хозяйкой, я демонстрирую способность материально содержать семью и решать стратегические вопросы.

Но, как тут уже на форуме замечали, мое поведение - не образец для подражания.

А я бы даже еслиб планировал жениться на девушке не стал бы её спонсировать материально. Да если ситуация критическа то нет проблем, а так просто на всякое барахло.... Как то не красиво это, типа ты её покупаешь своими деньгами, да и самому не приятно та мысль которая будет проскальзывать, что она бабло повелась

Это сообщение отредактировал Повелитель Магов - 10-04-2009 - 02:54

Если нет планов заводить детей, то нафига жениться? А если есть, то семью придется обеспечивать в одиночку минимум три года в расчете на каждого ребенка. И даже потом жена не сможет нормально работать. Это одинокая женщина может ходить на работу с простудой. А если простуда у ребенка, то нужен больничный минимум на неделю. А если детей двое-трое, то какая нафиг работа? Одни сплошные больничные.

Красиво или не красиво, важен результат. У кого-то лицо симпатичное - ему сами на член прыгают, да еще и денег на карманные расходы дают. А другим нахаляву на член не прыгают. Я же не говорю, что надо доставать кошелек на первом свидании. Но когда отношения переходят в стадию серъезных, будет неприятная мысль, что мою жену содержат ее родители.

Мне нравятся молодые девушки студенческого возраста, которые пока еще не могут полностью себя обеспечивать. Разумеется, спонсировать сорокалетнюю даму не имеет особой необходимости.

Не должен. Более того, вы нашли подходящего мужчину: вы считаете, что мужчина не должен вас спонсировать, а ваш мужчина не пытается это делать. Гармония

Хотя лично я посчитала бы странным, если бы мужчина (отношения с которым больше просто секса) не делал хотя бы поползновений, чтобы как-то подсобить мне с деньгами.

А теперь она ходит на лево и тебе обо всем рассказывает. Эволюция блин однако

А автор, как мне показалась, имела в виду, что если даже мужчина по собственному желанию дает деньги - это не есть хорошо.

Просить у мужчины - это да, для меня за гранью добра и зла. Но когда близкий человек предлагает тебе проспонсировать покупку, например, шубы, в этом нет ничего зазорного.

Ну например??? Поползновения вроде бы есть! Он меня водит за свой счет в рестораны, отвозит домой, было так, что я уезжала в другой город и он оплатил мне дорогу! Я отказывалась от денег, но он настоял! Думаю, что этого вроде бы достаточно! Мне не нужны его деньги (а они у него есть)! У меня есть работа! Я могу купить себе сама! Речь в другом, подруга возмущается, что он просто обязан мне давать деньги! А я вот считаю, что нет... Может быть я не права??
Хотя судя по ответам, не у одной меня такое мнение!

У каждого правда своя

А у вашей подруги, кстати, как с этим делом (со спонсирующими мужчинами)?

Сейчас она одна, но у нее был женатый любовник, в которого она была влюблена! Он ее приучил к тому, что любовник должен давать деньги, ибо окружающие не поймут!!!

Я о том же!!!

Подруга малокультурка. Таких много и их нужно с такими высказываниям сразу же присекать.
Считаю, что когда просто общаются, роман и т.д., но вместе не живут, то мужчина должен трать на женщину ровно столько сколько считает нужным и остальных это вообще не должно каким либо образом волновать. В том числе и касаемо так называемых карманных трат. Не устривает это женщину, поговорили, не договорились , разбежались.
А вот совместное проживание(до брака) другое. Тут уж все совместно и мужчина должен, но опять же не обязан, содержать свою подругу в плане быта, еды, каких либо вещей и т.д. А вот скорее карманные расходы пусть она сама себе формирует и тратиться.

Да, этот разговор с ней меня нервировал, и она решила закрыть тему, чтобы не поссориться!!!
Все правильно Вы говорите, я согласна!

Я сама понять этого не могу, аж обидно, что такое мнение!!! Так она еще и утверждает, что если об этом кто-то узнает, то смеяться будут!!! Неужели все такие корыстные??? Я про любовь, а она про бабки!! Бред!...=(((

А вот у меня создается в последнее время такое впечатление, что таких большинство, и мужик для них просто кошелек!!!! странно, почти все забыли про любовь!!! но нельзя же всех под одну гребенку! есть и нормальные мужчины и порядочные женщины!!!

100%! Согласна!!!!!!

ну отчасти это как реакция на мужской кобелизм и за разбитые женские сердца.девушки боятся что их кинут,если они искренне влюбятся,вот и предпочитают потребительски относиться к мужчинам чтобы компенсировать потребительское отношение к себе...

Смеяться будут непременно именно люди ее уровня развития, которые просто приравнивают себя к проститутке. Ежели проститутка не берет денег, то это ж смешно и неправильно. Но при этом себя проститутками не считают, напирая на чувства. Но куда денуться эти чувства, если источник финансирования вдруг иссякнет? Видимо выстро прекратятся.
Видимо таков круг общения подруги, отсюда и понятия о мужчине, как о кошельке, которому надо изредка давать, желательно не часто, но много и часто брать.
Это пласт людей и находят они себе подобных и, вероятно, живут вполне благополучно.
если Вас волнует мнение именно этих людей ( уверяю, что это не большинство). то можете следовать ее советам. А если на их мнение вам наплевать, то живите своим умом и сердцем.