Wiya Свободна |
07-07-2012 - 13:29
я не люблю, когда о любви постоянно трындят, сказал что любит, фсе, сколько можно говорить об этом? слово и чувство обесценивается при постоянном его использовании
или ролевая игра наше фсе?
|
||||||||||||
Свободен |
07-07-2012 - 15:55
надо же здесь у тебя люди не меняются, а в другой теме когда речь заходила о сексуальных предпочтениях. они у тебя менялись и ты помню как-то упорно доказывала, что люди именно меняются, а с ними и сексуальные предпочтения. Это сообщение отредактировал celene - 07-07-2012 - 15:59 |
||||||||||||
Wiya Свободна |
07-07-2012 - 16:38
ну если не путать хрен с редькой, развитие сексуальное и характер человека, то вплне можно себе понять смысл написанного)) а ежли начать докапываться лишь бы поспорить, то канешна,в смысл можно даже и невдумываться |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
07-07-2012 - 17:41 Милые девочки, а какое отношение этот ваш диалог имеет к вопросу "Ваша любовница замужем?"? Я так понял, что ни у одной из вас вообще нету любовницы. ))))) |
||||||||||||
NEMINE Свободна |
07-07-2012 - 19:02
Правильно) чмокнул разок в щёчку, потрепал по загривку и харрош. Чо каждый день баловать что ли? И секс в полном молчании..ап чом говорить-то, надо дело делать. А все эти сантименты... кому они нужны, нафиг)
Нууу...индейца я изображать, конечно, не рискну, но если моему любимому нравится, как я язычком щекочу ему пупочную впадину, то почему я должна ему отказывать в такой малости, даже если меня это и не возбуждает?) Ну, вот у нас с мужемм был ритуал: перед уходом на работу ему обязательно надо было, чтобы я поцеловала его в щёку, а он меня в губы. Лично я могла бы обойтись и без этого ритуала, но он так хотел... и я отрывалась от дел, оставляла ребёнка и шла целовать))) Если он это хочет, значит и получит
Обычно люди, имея то, что для них важно и необходимо, берегут это и ценят. Разбрасываются только тем, что потерять не жалко |
||||||||||||
Wiya Свободна |
07-07-2012 - 19:31
утрируйте, утрируйте))) просто не все уши размазывают по стенке и не всем нужны слюни по столу))) зачем говорить о любви постоянно, вы не уверены в том, что вас любят?)
Это сообщение отредактировал Wiya - 07-07-2012 - 19:32 |
||||||||||||
NEMINE Свободна |
07-07-2012 - 19:58
Нее, слюни по столу-это не гигиенично))) А вот всякие нежности -это люблю. Правда умею делить на шестнадцать)))Не, слова любви не каждую минуту жду, но хотелось бы слышать чуть больше, чем один раз в жизни)))
Мозг вынести - не проблема. А вот скальп снять или томагавком грозить...жалко... человек же вссё-таки) |
||||||||||||
Wiya Свободна |
07-07-2012 - 20:01
два раза устроит?))) эх, женщины, женщины)))) за то мы вас и обожаем, за кокетливость))))
|
||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
08-07-2012 - 18:54
То есть там дама из тех, которой одного мужа мало по определению и вагину на стороне чесать стала бы в любом случае? Ну так тогда у нее и лютого butt-hurtа не должно было быть от того, что у любовника к ней неземной любови нет. Если она всего лишь с ним зуд в вагине успокаивала, а слова про "неземную любоффь" - были так, всего лишь приятным оформлением... |
||||||||||||
Свободен |
08-07-2012 - 19:09
не, это дама из тех, для которых муш это алень, который нужен лишь для обеспечивания ее потребностей, выходя за него замуж она в нем изначально не видела ни мужчину, ни любимого человека, первая измена у нее произошла за пару часов до свадьбы. а любовь и фсе прочие приятности на стороне, а не смог обеспечить, будет искать нового, ну а пока в поиске новой шеи со старой слазить естественно не спешила, правда старая шея, узнав, первый ее в свободное плавание отправил |
||||||||||||
барон Пентхаузен Женат |
10-07-2012 - 04:17
Ну, как говорил мой автомеханик на сервисе: "Бабы - дуры не потому что они дуры, а потому что они - бабы". А вообще, ситуация знакомая... Убежденно изрекает: "Но ведь ты ж меня любишь..." И в ответ на замученное "да с чего ты это, блин, взяла, наконец ???!!?!..." выдаёт улыбку Джоконды и взгляд полный непоколебимой убежденности. |
||||||||||||
Свободен |
10-07-2012 - 11:26 Мы как-то разговаривали с ним, так его фраза мне врезалась в память. " Знаешь, Иришка, я за всю свою жизнь с первой женой не получал столько нежности, сколько за этот год от (имя). Я купаюсь в ласках и сам могу отвечать тем же" У меня аналогичная ситуация ! Думал, что с меня списали... :) |
||||||||||||
барон Пентхаузен Женат |
10-07-2012 - 15:15
А при чем здесь элитарность??? Он же выразил своё мнение не о малоизвестных ему сферах науки или политики. Он высказался о женщинах. Опыт общения с коими имеют абсолютно все. С женщинами же общаются не только представители богемы и творческой интеллигенции. Кстати автомеханики (и еще шоферы) - это, как раз, те категории граждан, которые имеют самое нелестное мнение о женском уме. Да и какого мнения об этом самом уме должен быть я сам, если... да вот пара примеров: На вопрос "ты меня любишь?" сказал честно: "Знаешь, мне с тобой, конечно, приятно, но любви к тебе у меня нету". В ответ - улыбка Моны Лизы и требование немедленного признания в вечной всепоглощающей любви-с. Это при том, что она прекрасно знала, что кроме нее, в моей жизни присутствуют еще две женщины, занимающее гораздо больше времени. И при том, что сама она не дает только ленивому, а маскируется и врет так глупо, что аж слушать противно. Вторая из этой (на тот период) "тройки", зная, что я несвободен, выдает фразу "я тебе нужна только для секса без обязательств". Отвечаю: "Я тебя сразу ДО начала всего об этом прямо предупредил. Интересно, а на что ты рассчитывала? Я что - от тебя правую руку за спину прятал, чтобы ты безымянного пальца на ней не разглядела? И еще можно подумать, что до меня все, под кого ты ложилась, только и мечтали обзавестись обязательствами перед тобой?". В ответ вздох "да, честно предупреждал...", а потом взрыв эмоций и пламенный спич в защиту бывших, потому что они были порядочными (хотя из них тоже никто на ней не женился), а я - непорядочный (хотя впрягаюсь в решение её проблем, дарю подарки, помогаю и делаю все, что полагается). Ну как? Светочи разума? |
||||||||||||
Doublekey Женат |
10-07-2012 - 16:22 ПО последней мессаге все очень и очень стандартно. ОБычное поведение женщин. Среди моих дам где то половина замужних. Ситуация вырисовывается следующая. я собственно не самый интересный перспективный и симпатичный мужчина. Поэтому девачки незамужние которые в первую очередь себе искали мужа надолго - обходили меня стороной. Женщины замужние которым нужна была помощь, поддержка, ощущение востребованности у мужчин и т.д. они охотно видели во мне любовника. поскольку осознавали что это ненавсегда и что достаточно лего избавиться - она же замужем. Сейчас когда я сам женат. я ничего не могу на перспективу дать незамужней девушке. более того у нее широкий выбор она может и помоложе легко найти и т.д. У замужней уже все есть, ей просто хочется внимания и т.д. но есть проблема - несовпадение по времени, с незамужней легче стыковаться. Итого - мне лично было все равно замужем не замужем, единственно я замужних не склонял к сексу если они его не хотели, не разводил и не уговаривал. Замужним дамам тоже бывает скучно и они ищут на стороне кто чувств кто внимания кто развлечения. Некоторым женщинам катастрофически не хватает внимания причем не одного а многих мужчин, чем больше тем лучше. иначе они себя чувствуют неполноценно. Ну и им все равно замужем они или нет. Ради внимания они готовы почти на все. сумбурненько - но более менее понятно я надеюсь |
||||||||||||
Doublekey Женат |
10-07-2012 - 16:28 А так. не имеет большой разницы замужем или нет. Если девушке рвет крышу от любви она из разведется ради любовника. Вопрос только в самом человек и в его согласии на роль любовницы. И осознании ею что и как. То что они просто любовницы для секса и общения больше понимают дамы замужние. поскольку их не скребет необходимость замуж. И они чаще соглашаются на интрижку особенно с женатым мужчиной. Незамужние реже и веселухи больше. Замужней есть чем заняться вечером у нее дети муж и т.д. незамужней невсегда, и ей грустно скучно и одиноко и хочется видеть ненаглядного и т.д. и т.п. но еще раз повторюсь - проблемы с любовницами чаще происходят не из за их семейного статуса а конкретно из за их самих из за характера и самосознания. Но у незамужних больше времени чтобы скатиццо в безнадежную грусть по любовнику. |
||||||||||||
Вигос Свободен |
10-07-2012 - 16:35
Значит женясь ты уже подготовил себя к роли рогоносца и морально готов,что твоя благоверная будет трахаться с другим мужиком? |
||||||||||||
Doublekey Женат |
10-07-2012 - 17:06
Я вполне да. Для меня как любовника в прошлом порядка 11 замужних женщин, из которых я НИ ОДНУ не склонял к сексу - сами предлагали, а я далеко не маааачо. Женская верность это большой мифффф равно как и мужская. Я неревнив мне пофигу я не собственник моей жены. А учитывая что после напряга первых двух лет я стал к ней сексуально-равнодушен - тем более. Поэтому что рога что не рога - главное чтобы ребенок был накормлен. |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 17:08
и чтобы ребенок был собственный, а не соседский ))) |
||||||||||||
knike Свободен |
10-07-2012 - 19:44
Дык, если подумать, то соседский иногда даже лучше. Если например, сосед бывший военный в прекрасном здравии и физической форме и преуспевающий бизнесмен в настоящем, а ты всего лишь дрищ нищеброд... генетика все-таки иногда лучше у соседей бывает :) |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 19:59
Ну так пусть тогда этот замечательный сосед и мужа усыновит заодно ))) |
||||||||||||
knike Свободен |
10-07-2012 - 20:10
А нафига ему муж, когда просто секса с его женой хватает. А жене например очень подходит субтильненький муженек, ибо сильно за него парится не надо, да и он ничего плохого не скажет :)... а красивый и статный любовник вполне добавит все то что она дома не получает :) ну и сам муж наконец... он просто любит ее такую какая она есть - ну чем не идиллия? |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 20:18
ну это Вы пишете с позиции жены, что от соседа ребенок даже лучше... интересно только и муж так же считает или у него другое мнение... |
||||||||||||
knike Свободен |
10-07-2012 - 20:32
ну если прикинуть ту ситуация что я тут накидал, то и мужу такой ребенок в радость. Ребенок, вполне вероятно, чего нить в жизни добьется, а папой у него будет именно он - чем плохо то? Лучше уж чем урожденного лоботряса воспитывать :) |
||||||||||||
Вигос Свободен |
10-07-2012 - 20:37
Означает ли,что вы предпочтете чтобы ваша жена рожала не от вас,а от Другова более успешного мужика? |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 20:39
Гены конечно хорошо, но воспитание на мой взгляд посильнее будет... |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
10-07-2012 - 20:42 Ничего если я сюда тоже влезу? Спасибо. Есть такая болезнь - гемофилия. Передается только от отца к сыну с высокой степенью вероятности. Что в этом случае лучше? Почти наверняка пожизненно больной ребенок или вполне себе здоровый но не совсем родной? |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 20:42 Да и дети успешных родителей конечно тоже успешные... только вот природные ум и сообразительность по большей части к этому не имеют никакого отношения :) |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
10-07-2012 - 20:46
Тут дело не в успешности вовсе. У пары "даунов" вряд-ли родится второй "Энштейн". Вопрос не в успешности а в "потенциале" заложенном до рождения. |
||||||||||||
Вигос Свободен |
10-07-2012 - 20:49
И это повод разрешить жене от любовника рожать? |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 20:51
в принципе не суть важно какая болезнь... если болен, то наверное надо вместе с женой решать, что делать... беременеть от соседа или попробовать попасть на прием, например, к Путину... тоже вроде успешный чел ))) |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 20:57
а может и наоборот... как говорится... на детях гениев природа отдыхает ))) |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
10-07-2012 - 21:02
А это уже каждый сам для себя решает. Причом, обычно вовсе не глядя на виртуальных "советчиков". Ему не с ними детей растить )))) |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
10-07-2012 - 21:03
Аха. Внуки нормальные будут. Только вот в обратном порядке эта поговорка не действует, увы ... |
||||||||||||
asdfghjk2010 Свободен |
10-07-2012 - 21:07
Вот именно что сам муж совместно с женой решают... это их личное дело, а не только жены... |
||||||||||||
Свой вариант В поиске |
10-07-2012 - 21:11
Естественно, никто и не возражает. Просто умиляют люди, которые слишком уж категоричны. Чуть что - обязательно "в сад" и никаких других вариантов. Смешно, ей богу. |