Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-03-2010 - 22:50 Например на работе - нельзя же полностью ограничить контакты с такими людьми. Как относитесь к таким людям и ваша позиция в общении с такими? Модераторы, прошу прощения если тему не туда поместила - мне показалось что данный форум наиболее подходящий для нее |
||||||
 Ингрид Свободна |
20-03-2010 - 22:55 Для начала, кого считать стукачем? Человек увидел, что совершается преступление и сообщил об этом - это стукач? |
||||||
 Graf333 Свободен |
20-03-2010 - 22:58 В Германии скажем, "стучать" считается нормальным делом. За выброшенную жвачку или окурок вам выпишут нехилый штраф. Дело ГЕСТАПО живет и процветает.  |
||||||
Тропиканка Замужем |
20-03-2010 - 22:59 Резко отрицательное... теоретически... ибо, никогда не сталкивалась, с явными, по крайней мере...  ЗЫ. Доведись столкнуться на работе..  Буит максимально допустимый игнор, в сочетании с максимально допустимой степенью чмырения...  |
||||||
BeaRenok Свободен |
20-03-2010 - 23:07
+ 1 Пойду по жесткачу. Вашего ребенка изнасиловали (не дай бог ттт), и вы ломанулись в ментовку - это стукачество ? По поводу работы. На работе надо работать, а не ногти красить да булки с утра до ночи трескать. И никакого стукачества тогда не будет ))) Автор, расскажите свой конкретный случай. Думаю тогда вы получите более конкретные ответы. |
||||||
| Ингрид Свободна |
20-03-2010 - 23:29
И правильно сделают, если выпишут. Если человек не в состоянии научиться выбрасывать жвачки и окурки в отведенные для этого места, то нехилый штраф поможет в его обучении. Вам приятно жить среди окурков и жвачек? |
||||||
| welius Свободен |
20-03-2010 - 23:35
Корректное сравнение для стукачества |
||||||
Я Solnishko Влюблена |
20-03-2010 - 23:51
Бить курв таких надо... проблема в том, что я не знаю, кто на работе у нас стукач, а только догадываюсь......... |
||||||
| Ингрид Свободна |
21-03-2010 - 00:07
Поэтому мы и пытаемся добиться от автора, что именно автор в данном случае подразумевает под стукачеством. Возможно, ее знакомые побили бабушке-пенсионерке окна по пьяной лавочке, кто-то их увидел и сообщил в милицию. И автор теперь хочет мести стукачу. Что такое стукач по мнению автора, у разных людей разное мнение. |
||||||
 Airen Свободен |
21-03-2010 - 00:19 Смотря как стучит. Если о явном беспределе - это одно. Если из-за каждой мелочи из "любви к искусству" - другое. |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 00:23
А у тебя какое мнение, Вера? Ведь, всё-таки, есть стукачи, если ты пришла в эту тему. Вот ты как отличаешь стукача, кляузника другими словами от дисциплинированного гражданЫна? |
||||||
| Ингрид Свободна |
21-03-2010 - 00:36
А по моему мнению, Марусь (надеюсь, я узнала тебя в гриме?  ) стукач - это человек, чья жалоба не несет пользы обществу, делается из-за его личных соображений (в основном, материально ощутимых), нередко во вред этому самому обществу. Да, и еще - стукач всегда стучит тайно. На стукача и не подумаешь, что это сделал он. Если я узнаю, что мой сосед по пьяни срет в подъезде, то я напишу завление участковому. Потому что хочу жить в чистом подъезде, даже если меня будут считать стукачкой. Если я узнаю, что это великовозрастный дебил Андруша побил стекла бабуле, которая попросила его не кидать окурки ей под окна - заявление точно так же будет лежать у участкового. Если я поймаю какую-либо из своих студенток за налепливанием жвачки на стул - за ухо отведу к декану. Вроде, моя мысль понятна? |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 00:45 у меня постоянно кто-то стучит, кто-то что-то сливает. Как борюсь, скрытность, слежу за языком, дезой проверяю калы на вшивость и т. д. Последствия - никакие, просто тролю человека и повышаю бдительность в его присутствии. С бытовым стукачеством я, правда, не встречался. |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 00:57
Жалоба прежде всего пишется не для того, чтобы "осчастливить общество". Плевать нам всем на общество, мы в брошенном окурке видим дискомфорт прежде всего для себя. Миром правит эгоизм, Ингрид, и поэтому твоя трактовка стукачей и тех, кто "за правду", не выдерживает критики. Это сообщение отредактировал Мохнатый Жаб - 21-03-2010 - 00:58 |
||||||
| Ингрид Свободна |
21-03-2010 - 01:12
Естественно, жалоба пишется не для того, чтобы осчастливить общество, а обычно для того, чтобы осчастливить себя. Но она вполне себе может не противоречить тому, чтобы сделать мир чище и добрее (кстати, не могу понять, в чем моя личная выгода от слива дебила Андруши, мне бабулю жалко, но будем считать, что в этом есть какая-то великая сермяжная правда). Но вот когда жалоба делается вразрез с интересами общества (когда кляузник на работе стучит тихонько на коллег, он, фактически, разрушает это маленькое общество-коллектив), но в интересах единственно самого кляузника, тады это - явление социально отрицательное, с любой стороны. Так шо, пардоне муа, все вполне логично и согласовано в моей теории. ЗЫ Мария, это ты? Признавайся. |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 01:26
Что значит " стучит тихонько на коллег"? А если ты заложишь соседа за то, что он наложил кучу в подъезде, ты ему сообщишь предварительно, что, дескать, "иду писать на тебя жалобу участковому"? |
||||||
| Ингрид Свободна |
21-03-2010 - 01:38
Ну, вообще-то я этого скрывать не буду  И здороваться с ним, по ходу, тоже. Плюс, заява будет не анонимная, а вполне себе с моим автографом. Хотя, может и предупрежу заранее, что мол, Юрик, будет еще хоть одна куча в подъезде - не обижайся, будет тебе белка, будет и свисток. Юрик меня боится, а значит уважает. Я его один раз попросила вежливо не срать в подъезде - больше не срет. Срет в палисаднике. Потому вопрос об участковом пока что чисто гипотетический, Юрик вменяем и способен контролировать акт дефекации вне подъезда.А то, что считаю стукачем, не будет никаких официальных бумаг после себя оставлять. И в глаза тебе будет улыбаться. ЗЫ Мария? |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-03-2010 - 03:33 Вопрос - а кто стукач? Мы не на зоне все-таки. Надо дать определение. Я лично не люблю сплетней всяких. Кто там чего сказал, кто чего купил, кто как живет - мне это неинтересно. Тут бы в своей жизни разобраться, чего в чужую лезть-то? Это на бытовом уровне. Ну, ясное дело, что спецслужбы использовали и используют и будут использовать агентурную работу. Это специфика деятельности. Что я, ежели законопослушный гражданин, а эти органы нелюдоедские, могу иметь против этого? Да ничего. Про вариант работы могу сказать, что это зависит в первую очередь от личных качеств руководства. Если начальствующему на работе интересно, что кто про него сказал или как на него посмотрел, вот все это наушничество - значит, не годится ему руководящая работа. Когда я работал главным бухгалтером. мне важен был результат. Своевременно представленные документы, проводки правильные, все верно в базу данных вбито. первичные документы к обработке у меня под носом. Все, я погружался в регистры учетные. Единственно, мог попросить найти какой-нибудь документ. Чем там кто занимается, мне уже по барабану было. |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-03-2010 - 03:39
Участковых жалко. Вот разбирать такие юридически недоказуемые свары. А ведь на самом деле об этом не то, что говорят, а грозят с нецензурной лексикой порой на весь подъезд. А доказать как? Где свидетели надлежащие? Этак сказать можно - а я видел, как ты у меня тыщу рублей из кармана вытащил. Тот скажет - я у тебя не брал. И слово против слова. |
||||||
Sarita Замужем |
21-03-2010 - 07:56
А сосед как раз агент участкового... Проверял работу уборщицы по спец заданию! По сабжу. Фиг его знает как отношусь. Не доводилось как-то именно с тихушным стукачеством сталкиваться. ТТТ. Или последствий не было... И сама не сливала никого. Но как явление вне всякой там оперативной работы - не очень хорошо. Показатель психологгического нездоровья в коллективе. |
||||||
alondra Свободна |
21-03-2010 - 09:43
На самом деле ..про Германию- ГЕСТАПО тут не при чем. Очень хорошо, когда есть наложение штрафа за разбрасывание мусора ..К сожалению у нас этого нет, демократия понимашь...и улицы некоторых городов как помойка...Были бы штрафные санкции , было бы больше пользы.. А по сабжу- хотелось бы понять , что именно под "стукачеством" подразумевается. |
||||||
| welius Свободен |
21-03-2010 - 11:29 Какая у нас оказывается нежная психика! Нам зазорно сказать участковому что конкретный человек гадит и кидает окурки везде и всюду? Интересно, интересно..Вчерась зашел к куму (он у меня участковый) посмотрел его материалы, так за чашкой кофе. Иногда смешные бывают. Три материала по одному факту- соседи поругались. ЧЕловек просит привлечь соседа к уголовной ответственности за : 1. Оскорбление. 2. За то что сосед его толкнул. 3. я не дочитал, ну такая же хрень. Вот это не стукачество, вот это я понимаю. Тут своя шкура. Зато говорит выезжаем по убийству, по грабежу, тяжким телесным - НИ ОДНОГО свидетеля! Да, просто мы не стукачи !!! У нас какое то понятие стукачества своеобразное |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 12:14
Тут люди не потому молчат, что стукачами быть не хотят, а потому, что не хотят участвовать в дальнейших разборках. Что до стукачей. Если мы на работе, между собой, что-то нелестное про начальника скажем в разговоре, а кто-то ему доложит об этом, с перечислением фамилий и "кто именно, что говорил" - это стукачество. А вот если мы баклуши будем бить вместо работы, а кто-то привлечёт к данному факту внимание начальника - это вполне нормальное действие, ибо нефиг! |
||||||
| Graf333 Свободен |
21-03-2010 - 12:16
Это как пример.Отмени штрафы в Германии ни один бычок или жвачка всё равно не упадет на дорогу.На красный даже глубокой ночью ни кто не поедет. Такие уж Ганцы. У нас же......  |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 12:21
Теперь может и да. Но сколько времени их до этого воспитывали! Нам бы тоже помогло, со временем. |
||||||
| посетитель-74 Женат |
21-03-2010 - 12:57
Это точно. Король Фридрих лично ходил по улицам своей столицы и если встречал праздношатающегося, то бил его палкой. |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 13:34 У себя дома гансы порядок поддерживают железный и это с детства вбивается накрепко, но стоит выехать за границу .... самые обезбашенные туристы (кроме русских))).Про стукачей. В работе это агентура (не самая приятная), а в быту тихушные дятлы, которых не западло и натыкать в кучку. ЗЫ. Участковый тож стучит |
||||||
i9o8 Женат |
21-03-2010 - 13:42 Не надо вот только возвеличивать Германию. Бывает, что там валяются окурки со жвачками. Меньше, чем, у нас, но имеет место. Теперь по сабжу. Верно люди тут подметили, что стукачество бывает разным. ИМХО, руководствоваться надо прежде всего здравым смыслом. |
||||||
чипа Свободна |
21-03-2010 - 13:45
1. Просто боятся - ведь убийца реально существует... 2.Прекрасно понимают, что в большинстве случаев одним свиданием с милицией не ограничится. А там кто его знает, как обернется, поймают, посадят? А вдруг не дакажут, а он единственный, кто видел? Люди не хотят себе неприятностей. |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 14:10 Между прочим, сам автор темы являет собой классический образ "стукача". Пишет в РМ жалобы супермодераторам на то, что её да доске "Битва на Мясорубке" обозвали "дирижаблем".)) |
||||||
| welius Свободен |
21-03-2010 - 14:18
1. Согласен. Убийцу ищут для того чтобы милиция палку себе поставила или все таки чтобы он Вас не убил? 2. А вдруг он и правда один все видел. А семья убитого надется на правосудие. А оно не сможет состоятся. Потому что единственный кто все видел - не хочет неприятностей |
||||||
| чипа Свободна |
21-03-2010 - 14:40 И Ваши замечания правильны, только вот каждый рассуждает со своей точки зрения и за каждым стоит еще и семья и близкие, для которых он надежда и кормилец... Я думаю, что позиция человека в такой ситуации зависит от степени его личного возмущения данным преступлением. От того насколько его лично зацепило ( не физически- морально). По теме - в советсткое время стукачами называли агентов КГБ. Я лично с такими не сталкивалась и не могу утверждать, что они были ыезде, во всех организациях. Народ в целом полагал, что стукачи есть везде. А по мелочи - знала 2-х сотрудниц предпенсионного возраста, которые из лучших побуждений стучали начальству на молодых- кто когда пришел, с кем ушел и т.п. В общем в основном по дисциплине. |
||||||
| welius Свободен |
21-03-2010 - 14:53
Вот и япро то же. Однако если убивают ТВОЕГО ребенка ты со слезами бегешь по соседям в надежде что кто то видел убийцу, хочешь чтобы он понес наказание. А если убивают ЧУЖОГО ребенка - ты сразу вспоминаешь про то что за тобой стоят родные и семья. В чем я не прав? |
||||||
| чипа Свободна |
21-03-2010 - 14:54 Да вы полностью правы. Дело в точке зрения ... Для первой семьи жизнь обрвалась, встала на месте. Для второй - продолжается. Действия свидетеля в этой ситуации наверное следствие его уровня пассионарности. Если пассонарность превышает инстинкт самосохранения- идет в свидетели, не взирая ни на что. Если на одном уровне, то думает и взвешивает. Если Инстинкт выше- никуда и никогда не пойдет ни за каие коврижки... Это сообщение отредактировал чипа - 21-03-2010 - 15:01 |
||||||
| Свободен |
21-03-2010 - 14:57
Только в том, что находите это странным. Всё так и есть, вполне человеческие реакции. |