lamarck Свободен |
20-12-2005 - 23:27 Ну если у кого еще какие мысли, просьба излагать. Спасибо заранее:) |
||
green-green Свободна |
20-12-2005 - 23:32 Первый вариант. Просветите, плиз |
||
milij_tigrenok Свободна |
20-12-2005 - 23:33 Вазектомия - это кастрация. мужчина потом не может иметь детей Надеюсь автор не обидется Я считаю эта процедура хорошо после 45-50 лет. |
||
lamarck Свободен |
21-12-2005 - 00:26 Просвещаю. Эта процедура перерезания семяпроводящего канала, в следствие чего в сперме мужчины наблюдается отсутствие половых клеток (сперматозоидов), зачать от такого мужчины невозможно. |
||
Кома Свободна |
22-12-2005 - 03:20 мой МЧ ни за что в жизни на такое не пойдёт... ответ 4... |
||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-12-2005 - 06:43 Имея вирус гепатита С в крови и травматическую эпилепсию на такое не пойду. Любому ребенку буду рад.Желающим насильно осчастливить человечество что моя жена, что я, можем кой-чего засунуть промеж ребер. Более приятно придти домой и гладить округляющийся животик любимой и и наших кисок Такая жизнь. |
||
NUDGOL Женат |
22-12-2005 - 11:48 никогда!! |
||
Watchman Свободен |
22-12-2005 - 11:57 Считаю, что это вполне возможно как способ, но на себе бы его испробывать не стал, так как скорее всего пути назад уже не будет, не заблуждайтесь по этому поводу. |
||
Donna23 Свободна |
22-12-2005 - 12:26 если отбросить медицинские показания.... даже не знаю, что и сказать...но лучше не делать этого. внутри все протестует против этого! |
||
Kater Свободна |
22-12-2005 - 12:31 Извиняюсь, но я не поняла, а зачем это? |
||
Активистка Свободна |
23-12-2005 - 02:30 Для этого нужны серьезные причины.Мне кажется,что это крайность.Возможно узнав причину автора и поменяю свое мнение.Но пока что как-то жутко от самой мысли о таком. |
||
Злюka Свободна |
23-12-2005 - 02:57 (только для женщин, не зависимо от количества детей) Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":) Зачем? Что бы не иметь детей? А потом захочится и все точка? Бред!!! Убила бы своего МЧ или ЛЧ и мужа бы тоже прибила!!! Все должно быть естественно и дети тоже естественный процесс,а не хочешь детей предохраняйся ,но не таким способом!!!(ИХМО) |
||
lamarck Свободен |
23-12-2005 - 03:02 У меня пока нет причин, ну т.е. я себе пока делать такое не хотел. Во первых, потому что у меня нет детей, во вторых, считаю, что это скорее всего не обратимо. Но мне интересно, что по этому поводу думают вообще массы. Возможно потом проведу подобный опрос (несколько месяцами позже и совершенно независимо) на другом форуме, мнение людей на котором мне будет интересно. Хочется сравнить результаты России и не России. Вот и все собственно. ПС: а для женщин есть аналогичная история - как научно называется не помню, но смысл в перевязке труб. И как ни странно, точно знаю, что в России иногда практикуется. Хотя собственно и вазектомия тоже. Только вот в случае женщин - это как раз гораздо более непонятно, ведь способов контрацепции для женщин существует много, а для мужиков кроме презиков - больше и нет. Иными словами женщина может "сама решить" в любой момент, когда ей надо ребенка. Редко в таких порывах спрашивается вообще мнение мужика. И это очень жаль, потому что секс - это отдельная от деторождения разновидность жизнедеятельности. Это не синонимы, и риск по большому счету залететь частенько вреден, а иногда и просто пагубен. |
||
На-турист Женат |
24-12-2005 - 04:28 Как говорится: "никогда не говори никогда" природному дару. Не могу для себя придумать такую ситуацию, чтобы оправдать эту процедуру. В юном возрасте, при большой активности: имело бы смысл, но человек еще, как правило не имеет детей. А в зрелости: по-моему и опыт, и стабильность лишают эту операцию смысла! Не говоря уж о демографии в целом - такая мода в обществе погубит его. |
||
norilsk Свободен |
24-12-2005 - 18:58 Воощето это для спидистов тема будет интересна. Да и обществу полезно, ой а государству то как! |
||
Lilith+ Замужем |
24-12-2005 - 19:05 Однозначно последний, который "не зависимо от количества детей" Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":) Потому, что он - дурак. Мужчина, лишающий себя естества (без медицинских показаний) ненормален. |
||
Канопус Влюблен |
24-12-2005 - 19:09 ну если у пары уже количество детей зашкаливает за бесконечность, то стоит подумать над возможностью проведения этой процедуры. Никаких других мед.показателей для вазектомии нет. |
||
pozor22 Свободен |
24-12-2005 - 19:12 Я хоть и не редигиозен, но нарушать законы природы - это кошунство! Если не хочеться иметь детей - резину на "голову"и в перед, и нафига тут операция...Чушь какая-то! По моему убеждению ее надо делать преступника (педофилам, насильникам, серийным убийцам) , что бы подонков подобных им не рождалось больше... |
||
Soviet Свободен |
24-12-2005 - 19:34 А ты Ламарк случайно не какую научную работу не пишешь? Давай так. Если у тебя как-нибудь случатся дети то у тебя всё еще будет желание сделать из себя нечто? Не вижу смысла просто так резать яички... |
||
lamarck Свободен |
24-12-2005 - 21:00 Нет, я далек от научных работ :)))) Если бы у меня уже было несколько детей, я бы точно сделал. Лично мне пока детородная способность никак не помешала, ибо как было сказано "резину на голову" надевать не только от беременности вообще-то. А вот нескольких знакомых знаю, у которых жены проделали процедуру под названием "рожу сама когда захочу и никого спрашивать не буду". При этом мужик был откровенно обманут (по типу - ну ты знаешь, сегодня можно и без...), а потом на - держи подарок. Аборт - это гораздо труднее, не все на это решатся, настоять, чтобы она сделала аборт, а детей у него было уже и так достаточно. Да и хотел он исключительно секса, а стал папой. Вот и интересно мне стало, вообще как мужики относятся к контрацепции - считают, что это задача женщин, либо по жизни презервативы - надежно, либо вообще пофиг - забеременеет - ее проблемы, а это - лишь способ и только. Вот и вся наука, если желаете :) |
||
Soviet Свободен |
25-12-2005 - 08:16 Я понять не могу. Вазектомия - это такой способ контрацепции что ли? |
||
Watchman Свободен |
26-12-2005 - 11:52
Категорически нет! Надо другое отрезать, потому как осознавая, что теперь он может трахать всё, что шевелится, да ещё и без последствий залететь, человек именно так и будет делать. И перезаразит всех. Я не знаю, будете ли вы удивлены, узнав, что дикое количество девочек, получив у себя в деревне от Ваньки какое-нибудь ЗППП, идут на дискотеку, выбирая каждый вечер нового парня с целью "отомстить". Нехай и им будет плохо, кобелям... Такая вот психология. |
||
Свободен |
26-12-2005 - 12:40 слишком радикальный способ.не согласный я |
||
Carbixc Свободен |
26-12-2005 - 12:59
да смотрел передачу,что если в течении 2.5-3 лет(у разных по-разному)опять же хирургически все восстановить,то сперматозоидоделательная функция через некоторое ремя полностью(частично) восстанавливается,притом показывали дядьку,так он после семи лет простоя опомнился,и на удивление врачей через пару месяцев "заработало"! но ИМХО не стоит это того.. |
||
Свободен |
26-12-2005 - 13:49
Вроде есть такой закон, что женщине могут это сделать только если она старше 35 лет и у нее уже есть двое детей. А вообще бред все это. Никогда не говори никогда. Пусть даже есть уже дети и много. Ведь может случится и так, что их не станет; мужчина женится на другой женщине и захотят родить ребенка, ан нетути! При обилии современный противозачаточных средств - такое радикальное вмешательство считаю полной глупостью! |
||
Kreolf Свободен |
26-12-2005 - 15:03 Что тебе природа дала, с тем и живи Ни за что не соглашусь на это |
||
Kirsten Замужем |
26-12-2005 - 16:27 Для меня ничего непростого нет. Для меня все просто. Категорически против. Я люблю только полноценных мужчин. |
||
Eroto-man Свободен |
26-12-2005 - 16:32 Думаю, что это 100 процентный способ контрацепции, но очень радикальный ,может мне рано пока. Боязно, очень... Мне варикоцеле делали, я боялся, а тут.... |
||
Злюka Свободна |
26-12-2005 - 16:34 А может это не нужно? Зачем? |