Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Как вы сказали??? (а что это такое???) 9   32.14%
Знаю, что это такое, но эти вещи точно не для меня 1   3.57%
Думаю, что это 100 процентный способ контрацепции, но очень радикальный 1   3.57%
Бред это (лучше плодиться и размножаться) 6   21.43%
Плохо это (я религиозен) 0   0.00%
Не хочу быть кастратом, как ни крути 2   7.14%
Не хочу, детей пока нет, боюсь, что оно невосстановимо 0   0.00%
Не хочу, считаю, что это повредит здоровью или может привести к импотенции 0   0.00%
Не хочу быть кастратом, все на улице будут оборачиваться 0   0.00%
Считаю, что это вполне возможно как способ, но на себе бы его испробывать не стал 3   10.71%
Считаю, что очень современно, и скорее всего себе такое сделаю 2   7.14%
Уже сделал (в не зависимости, собираетесь или нет восстанавливать обратно) 0   0.00%
Сделал, восстановился, все ОК 0   0.00%
Сделал, восстановился, не все ОК 0   0.00%
(только для женщин, не зависимо от количества детей) Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":) 4   14.29%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина lamarck
Свободен
20-12-2005 - 23:27
Ну если у кого еще какие мысли, просьба излагать. Спасибо заранее:)
Женщина green-green
Свободна
20-12-2005 - 23:32
Первый вариант. Просветите, плиз no_1.gif
Женщина milij_tigrenok
Свободна
20-12-2005 - 23:33
Вазектомия - это кастрация. мужчина потом не может иметь детей


Надеюсь автор не обидется biggrin.gif

Я считаю эта процедура хорошо после 45-50 лет.
Мужчина lamarck
Свободен
21-12-2005 - 00:26
Просвещаю.
Эта процедура перерезания семяпроводящего канала, в следствие чего в сперме мужчины наблюдается отсутствие половых клеток (сперматозоидов), зачать от такого мужчины невозможно.
Женщина Кома
Свободна
22-12-2005 - 03:20
мой МЧ ни за что в жизни на такое не пойдёт... ответ 4...
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
22-12-2005 - 06:43
Имея вирус гепатита С в крови и травматическую эпилепсию на такое не пойду.
Любому ребенку буду рад.Желающим насильно осчастливить человечество что моя жена, что я, можем кой-чего засунуть промеж ребер. Более приятно придти домой и гладить округляющийся животик любимой и и наших кисок
Такая жизнь.
Мужчина NUDGOL
Женат
22-12-2005 - 11:48
никогда!!
Мужчина Watchman
Свободен
22-12-2005 - 11:57
Считаю, что это вполне возможно как способ, но на себе бы его испробывать не стал, так как скорее всего пути назад уже не будет, не заблуждайтесь по этому поводу.
Женщина Donna23
Свободна
22-12-2005 - 12:26
если отбросить медицинские показания....
даже не знаю, что и сказать...но лучше не делать этого.
внутри все протестует против этого!
Женщина Kater
Свободна
22-12-2005 - 12:31
Извиняюсь, но я не поняла, а зачем это? blink.gif
Женщина Активистка
Свободна
23-12-2005 - 02:30
Для этого нужны серьезные причины.Мне кажется,что это крайность.Возможно узнав причину автора и поменяю свое мнение.Но пока что как-то жутко от самой мысли о таком.
Женщина Злюka
Свободна
23-12-2005 - 02:57
(только для женщин, не зависимо от количества детей) Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":)

Зачем? Что бы не иметь детей?
А потом захочится и все точка?
Бред!!! Убила бы своего МЧ или ЛЧ и мужа бы тоже прибила!!!
Все должно быть естественно и дети тоже естественный процесс,а не хочешь детей предохраняйся ,но не таким способом!!!(ИХМО)
Мужчина lamarck
Свободен
23-12-2005 - 03:02
У меня пока нет причин, ну т.е. я себе пока делать такое не хотел. Во первых, потому что у меня нет детей, во вторых, считаю, что это скорее всего не обратимо.
Но мне интересно, что по этому поводу думают вообще массы.
Возможно потом проведу подобный опрос (несколько месяцами позже и совершенно независимо) на другом форуме, мнение людей на котором мне будет интересно. Хочется сравнить результаты России и не России. Вот и все собственно.

ПС: а для женщин есть аналогичная история - как научно называется не помню, но смысл в перевязке труб. И как ни странно, точно знаю, что в России иногда практикуется. Хотя собственно и вазектомия тоже. Только вот в случае женщин - это как раз гораздо более непонятно, ведь способов контрацепции для женщин существует много, а для мужиков кроме презиков - больше и нет. Иными словами женщина может "сама решить" в любой момент, когда ей надо ребенка. Редко в таких порывах спрашивается вообще мнение мужика. И это очень жаль, потому что секс - это отдельная от деторождения разновидность жизнедеятельности. Это не синонимы, и риск по большому счету залететь частенько вреден, а иногда и просто пагубен.
Мужчина На-турист
Женат
24-12-2005 - 04:28
Как говорится: "никогда не говори никогда" природному дару. Не могу для себя придумать такую ситуацию, чтобы оправдать эту процедуру. В юном возрасте, при большой активности: имело бы смысл, но человек еще, как правило не имеет детей. А в зрелости: по-моему и опыт, и стабильность лишают эту операцию смысла!
Не говоря уж о демографии в целом - такая мода в обществе погубит его.
Мужчина norilsk
Свободен
24-12-2005 - 18:58
Воощето это для спидистов тема будет интересна. Да и обществу полезно, ой а государству то как! bleh.gif
Женщина Lilith+
Замужем
24-12-2005 - 19:05
Однозначно последний, который "не зависимо от количества детей"

Узнала бы, что он такое сделал, бросила бы его тут же или бы "убила":)
Потому, что он - дурак. bleh.gif

Мужчина, лишающий себя естества (без медицинских показаний) ненормален.
Мужчина Канопус
Влюблен
24-12-2005 - 19:09
ну если у пары уже количество детей зашкаливает за бесконечность, то стоит подумать над возможностью проведения этой процедуры. Никаких других мед.показателей для вазектомии нет.
Мужчина pozor22
Свободен
24-12-2005 - 19:12
Я хоть и не редигиозен, но нарушать законы природы - это кошунство!
Если не хочеться иметь детей - резину на "голову"и в перед, и нафига тут операция...Чушь какая-то! По моему убеждению ее надо делать преступника (педофилам, насильникам, серийным убийцам) , что бы подонков подобных им не рождалось больше...
Мужчина Soviet
Свободен
24-12-2005 - 19:34
А ты Ламарк случайно не какую научную работу не пишешь?

Давай так. Если у тебя как-нибудь случатся дети то у тебя всё еще будет желание сделать из себя нечто?

Не вижу смысла просто так резать яички... wink.gif
Мужчина lamarck
Свободен
24-12-2005 - 21:00
Нет, я далек от научных работ :))))
Если бы у меня уже было несколько детей, я бы точно сделал.
Лично мне пока детородная способность никак не помешала, ибо как было сказано "резину на голову" надевать не только от беременности вообще-то.
А вот нескольких знакомых знаю, у которых жены проделали процедуру под названием "рожу сама когда захочу и никого спрашивать не буду". При этом мужик был откровенно обманут (по типу - ну ты знаешь, сегодня можно и без...), а потом на - держи подарок. Аборт - это гораздо труднее, не все на это решатся, настоять, чтобы она сделала аборт, а детей у него было уже и так достаточно. Да и хотел он исключительно секса, а стал папой. Вот и интересно мне стало, вообще как мужики относятся к контрацепции - считают, что это задача женщин, либо по жизни презервативы - надежно, либо вообще пофиг - забеременеет - ее проблемы, а это - лишь способ и только.
Вот и вся наука, если желаете :)
Мужчина Soviet
Свободен
25-12-2005 - 08:16
Я понять не могу. Вазектомия - это такой способ контрацепции что ли? blink.gif
Мужчина Watchman
Свободен
26-12-2005 - 11:52
QUOTE (norilsk @ 24.12.2005 - время: 17:58)
Воощето это для спидистов тема будет интересна. Да и обществу полезно, ой а государству то как! bleh.gif

Категорически нет! Надо другое отрезать, потому как осознавая, что теперь он может трахать всё, что шевелится, да ещё и без последствий залететь, человек именно так и будет делать. И перезаразит всех. Я не знаю, будете ли вы удивлены, узнав, что дикое количество девочек, получив у себя в деревне от Ваньки какое-нибудь ЗППП, идут на дискотеку, выбирая каждый вечер нового парня с целью "отомстить". Нехай и им будет плохо, кобелям... Такая вот психология.

Свободен
26-12-2005 - 12:40
слишком радикальный способ.не согласный я no_1.gif
Мужчина Carbixc
Свободен
26-12-2005 - 12:59
QUOTE (lamarck @ 20.12.2005 - время: 23:26)
Просвещаю.
Эта процедура перерезания семяпроводящего канала, в следствие чего в сперме мужчины наблюдается отсутствие половых клеток (сперматозоидов), зачать от такого мужчины невозможно.

да смотрел передачу,что если в течении 2.5-3 лет(у разных по-разному)опять же хирургически все восстановить,то сперматозоидоделательная функция через некоторое ремя полностью(частично) восстанавливается,притом показывали дядьку,так он после семи лет простоя опомнился,и на удивление врачей через пару месяцев "заработало"!
но ИМХО не стоит это того..

Свободен
26-12-2005 - 13:49
QUOTE (lamarck @ 23.12.2005 - время: 02:02)
ПС: а для женщин есть аналогичная история - как научно называется не помню, но смысл в перевязке труб. И как ни странно, точно знаю, что в России иногда практикуется.

Вроде есть такой закон, что женщине могут это сделать только если она старше 35 лет и у нее уже есть двое детей.

А вообще бред все это. Никогда не говори никогда.
Пусть даже есть уже дети и много.
Ведь может случится и так, что их не станет; мужчина женится на другой женщине и захотят родить ребенка, ан нетути! no_1.gif

При обилии современный противозачаточных средств - такое радикальное вмешательство считаю полной глупостью!
Мужчина Kreolf
Свободен
26-12-2005 - 15:03
Что тебе природа дала, с тем и живи
Ни за что не соглашусь на это fuyou_2.gif
Женщина Kirsten
Замужем
26-12-2005 - 16:27
Для меня ничего непростого нет. Для меня все просто. Категорически против. Я люблю только полноценных мужчин.
Мужчина Eroto-man
Свободен
26-12-2005 - 16:32
Думаю, что это 100 процентный способ контрацепции, но очень радикальный ,может мне рано пока.
Боязно, очень...
Мне варикоцеле делали, я боялся, а тут.... bye2.gif
Женщина Злюka
Свободна
26-12-2005 - 16:34
А может это не нужно?
Зачем?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх