Великие среди асексуалов

об Андерсоне.. Я где-то читала, что он очень даже мастурбировал.
И после каждой мастурбации делал засечку на карандаше.
Мне это запомнилось, потому что показалось забавным.)

О! Раневская!
Актриса, которая вошла в историю кинематографа, если не ошибаюсь,
не имея ни одной главной роли в кино. Она вошла в литературу.
Эта женщина просто потрясающе умна, а главное как остроумна!

Жаль, что при жизни многие и многие оставались недо-отцененными,
а ценность слЕда оставленного после себя....
Тут вот возникает вопрос, если бы она не была асексуальной и не могла
делать то, что она делала, а пойдя на поводу общества и его сексуальных стериотипов, стала бы она той Раневской, которой я восхищаюсь?!
Я думаю, что нет.)

Я ни в коем случае не отрицаю и даже допускаю возможность,
что Дали асексуал, но я бы не стала его причислять к категории
асексов находящихся в состоянии 'мира' с самим собой.
Скорее всего, там конфликт, это очень видно по его работам.
Я назвала Канта и пр. сознательно. Они искали ответы и все их работы
просто пронизаны вопросами, которые они задавали в первую очередь себе.
Кант много рассуждал о свободе, внутренней свободе, в итоге он дал не только ответ самому себе, но и совершил переворот в философии.
Ньютон в науке, Гоголь своей 'шинелью' перевернул литературу.

Вот у мну вопрос. Мы часто причесляем Чайковского к гомосексуалистам,
Керола Льюиса к ассексуалам, но так ли это?
Я думаю, что нет. И тут очень тонкий вопрос, касающийся табу всех времен и народов. Я так же не думаю, что они не понимали порочности своих предпочтений и от этого решали просто не поступать ....эээ...плохо, т.е.
не правильно, отсюда у Керола асексуальность, а у великого композитора длятельные периоды и многочисленные раскаяния.
В эту категорию, я бы отнесла и Андерсена.
Ведь "Снежная королева" - одна из самых популярных сказок великого датчанина, не что иное, как рассказ о любви.
И хочу заметить, что решение, их собственное решение о асексуальном поведении в обществе сделало их теми, кеми они и являются-
Великими. Это и есть победа личности.
ИМХО

Я бы сказала, жить в гармонии с собой, а остальное приложится.)
По этому, мне и интересен Кант.
Подумалось о Зюскинде, о его 'Парфюмере', очень похоже на взгляд асекса.
Интересно он асексуален?

Гренуй мне не показался асексуальным. По-моему, его сексуальный интерес к женщинам просто принял несколько хм... странные формы.

Мне кажется, нельзя так однозначно об этом говорить. Ведь есть огромное количество людей, которые были гениальны и талантливы, однако не были асексуалами. Ведь их гениальность тоже можно связать с их бурным темпераментом. Мне, например, сразу вспомнился Пушкин. Гений? Да. Но асексуалом его назвать невозможно в принципе. Так корректно ли ставить вопрос о взаимосвязи сексуальных предпочтений и таланта?
ПС насколько я помню, гомосексуальность Чайковского - искусствоведческий миф. Гомосексуалистом был его брат, отсюда ноги растут у сплетни, а сам Чайковский действительно был скорее асексуалом.

Никто не говорит, что асексуалы - изгои или больные, но напрямую связывать гениальность и асексуальность тоже, наверное, не совсем правильно. По крайней мере, доказать это практически невозможно.

Я считаю, что корректно. Пушкин гений?! Да!
Но гений не сотворивший сам ни одного сюжета. Он лишь гранил бриллианты и делал для них оправу, но не создавал. Это начальная школа, например индийская народная сказка о рыбаке и рыбке, воплотилась в бессмертные стихи.
И так далее и тому подобное... Все эти сюжеты уже были созданы до него.

Тогда Байрон и все (в основном поэты и писатели - романтики) которые в своей лирике и романах использовали мифологические сюжеты, ничего нового не создали тоже... Джон Китс - и подавно. Перепевщик Гомера. А Гомер кстати тоже говорят ориентировался на устные эллинские мифы.

Штильмарк, Пикуль, Дюма, Вальтер Скотт, - и подавно, потому что писали на исторрическую тематику, о том что было. ИМХО при всем уважении - бред, насчет Пушкина.

Вы что всеръез считаете что гений ВСЕГДА создает что-то НОВОЕ? Новое - это хорошо забытое старое. Нового просто не бывает. Главное красиво переосмыслить что-то по-своему, сделать что-то известное необычно и необычайно.

Ага. В литературе и искусстве. Бытует мнение, что духовные ценности вечны.
А человеческие чувства не изменны в зависимости от времени, но их проявление зависит от...
от сексуальности или асексуальности зависит?

Вот и я говорю, что Пушкин банален, хотя....
...хотя такие строки

В глуши, во мраке заточения
Тянулись тихо дни мои,
Без божества, без вдохновения,
Без слез, без жизни, без любви
ничче так... и звучит, интересно он сам придумал или тоже у асексуала 'слизал'?

Пушкин не придумал ничего нового и остальные тоже, видимо потому что им сексуальность мешала, мозги не тем были заняты )))

Я понимаю эту мысль...

То, что ты выделила

. Я думаю, что, если по этому признаку, отобрать гениев или просто великих людей, то можно было бы поискать корреляцию.

То есть, если озаглавить тему исследования, т.с., как "В чем гений асексуала?" и попробовать взять всех великих людей, которые известны своими вдумчивыми работами и сопоставить с их биографиями, то можно было бы и док-ть что-то.

Я ведь тоже думала об этом. Нет, не про процентное соотношение гениев среди асексуалов. Я думала про обычных, так сказать, людей.

Вот возьмем пока этот форум. Естесственно, что далеко не все асексуалы откликнулись. Тут ведь еще стоит идентификации.

Но вот те, кто откликнулся: Любимый Спутник, крыска, Sexy_lips, Anette_7, Очарованная вечнотью, Эрт, Люка, Пастушка, bondass, smm, moishe. Вроде пока все.

Я знаю не всех. Но я бы узнала крыску, ОВ, Липс просто бы по речам, что они асексуальны.

smm и bondass - я пока не совсем понимаю = природные ли они асексуалы или нет. Однозначности нету. И Пастушка тоже...вроде как приобретенная.

Природные асексуалы, я думаю, все тянутся, в первую очередь, к анализирующим людям, и частенько употребляют выражение (или похожие) - Оргазм мозга, поцеловать в мозг, мозжечек, люблю его мозги и т.п.

Еще моментик. Асексуалы все же очень мало постили на форумах о сексе. И постили ли вообще?
Я - только у Лесбиянок (я долгий период в жизни путала свою асексуальность с гомо), Серьезный разговор и Мясорубка. Ну и Игры, само собой.

У меня два высших образования, ученая степень. С сентября собираюсь учиться на философском. В совершенстве - английский язык.

А как у вас?

(ЗЫ Всем! Мне просто интересно, кто чем занимается из тех людей, кто позиционирует себя асексуалом. Это не попытка доказать, что просексуалы - ущербные, и только асексуалы - гении. Прошу воспринять это адекватно.)

Это сообщение отредактировал Любимый Спутник - 05-08-2007 - 11:48

Между прочем Раневская, по ее же словам, "ходила на аборты также часто, как теперь хожу рвать зубы". И после 40 она склонилась к лесбийской любви...\
а вот списочеГ реальных знаменитых асексуалов:

Леонардо Да Винчи (умер девственником)
Иисус (умер девственником)
Гоголь (умер девственником, скрытый гомосексуалист)
Ньютон (умер девственником)
Андерсен (один неудачный сексуальный контакт в раннем юношестве)
Льюис Кэролл (ох уж эти сказочники!) - умер девственником. Скрытый педофил.
Суворов (женили насильно)
Фрэйд (тот самый!) - очень поздно лишился девственности.
Лавкрафт - лешился девственности в 35 лет.
Дисней - страдал импотенцией
Циолковский - не испытывал удовольствия в сексе, но не был импотентом, как и Суворов.
Дали - очень поздно лишился девственности.

знаменитости-блудодейники:

Уайльд
Эдгар По
Эйнштейн
Мопассан
Пикассо
Леннон
Чаплин
Ландау
Бергман
Байрон
Дюма
Бальзак
Некрасов
Пушкин
Маяковский
Есенин
Моцарт

В средней школе учился на тройки, правда аттестат получил уже без них. Первое образование техническое, второе экономическое, третье психологическое. Через год, надеюсь, будет сексологическое.
Английский, французский разговорные. Немецкий, испанский изучал, но говорить, что их знаю не буду.
Ну про всякие повышения квалификации и законченную Академию Астрологии говорить не буду.)

Вспоминая картины Дали, и даже полотно "Юная девственница, автосодоизирующая себя собственным самолюбием", тружно назвать художника асексуалом. Скорее он как Стивен Кинг - закомплексованный гиперсексуал, не имеющий возможности ввиду этих комплексов долгое время реализовать свои плотские потребности.

...хм... ну в таком случае, вычеркиваю из Вашего списка всех, кроме Ньютона и Циолковского.
И вот что интересно, механика Ньютона есть основа всей современной физики.
И пока еще никто не смог внести такие ощутимые изменения в науку, как он.
Но судя по работам и биографии Ньютона, он был прежде всего гениально трудолюбив. Гением был и Кирхер, он же фактический учитель и Ньютона и Бойля и пр. Кирхер, как известно-монах. Но опять таки, Кирхера никакое "провидение сверху" не осеняло. Он был исследователем.

это не так. Основа современной физики - ОТО и квантовая механника.

Это уж совсем не так.
Хотя все это к теме секса отношения не имеет.

Вообще, такие темы меня с одной стороны веселят, с другой.... Бедные Чайковский с Циолковским. Какое блин, сексуальное меньшинство не заболеет детской болезнью левизны, так норовит их в свои почетные ряды записать.

Не факт, что великие люди живут полноценной жизнью. Даже скорее наоборот. Великие открытия (в любой сфере деятельности) и великие произведения искусства часто как раз и рождаются от громадной внутренней неудовлетворенности собой и миром. А счастливые люди - как правило, ничего великого совершить не могут. Зачем им это, если уже есть счастье?

Да-а?! Закон всемирного тяготения уже отменили?!
Классическая механика Ньютона является фундаментом всей физики.
Даже если Вы считаете, что Ньютон был женат и у него были дети,
то Ваше право пребывать в любых заблуждениях.

Да. ОТО описывает это явление по другому. Причем наблюдения за космическими телами говорят что ОТО гораздо более точно описывает происходящее. Второй раз уже вам говорю.

Я физик. И в данном вопросе в заблуждении не пребываю. То что вы называете "Классическая механника", не является фундаментом ничего, кроме самой себя. :)

Это заметно.
Так Вы, видите корреляцию или нет?