sxn2912220965 Свободен |
20-03-2013 - 03:30 время это движение информации, и чем быстрее движется объект, тем медленней от него поступает информация, потому объекты с разной скоростью движения "время" производят по разному. Скорость света это и есть ноль для времени - точка отсчета. В черной дыре гравитация настолько сильна, что свет не может ее покинуть, следовательно материя ею поглощаемая движется быстрее скорости света. Можно предположить что время там идет в обратном направлении. Значит на настоящее черной дыры влияет будущее. Это мои предположения, не претендую на истинность. |
mjo Свободен |
20-03-2013 - 19:35 (sxn2912220965 @ 20.03.2013 - время: 03:30) время это движение информации, и чем быстрее движется объект, тем медленней от него поступает информация, потому объекты с разной скоростью движения "время" производят по разному. Скорость света это и есть ноль для времени - точка отсчета. В черной дыре гравитация настолько сильна, что свет не может ее покинуть, следовательно материя ею поглощаемая движется быстрее скорости света. Можно предположить что время там идет в обратном направлении. Значит на настоящее черной дыры влияет будущее. Чего-то я ничего не понял. |
Юрий Сечен Свободен |
24-03-2013 - 16:00 (mjo @ 20.03.2013 - время: 19:35) (sxn2912220965 @ 20.03.2013 - время: 03:30) время это движение информации, и чем быстрее движется объект, тем медленней от него поступает информация, потому объекты с разной скоростью движения "время" производят по разному. Скорость света это и есть ноль для времени - точка отсчета. В черной дыре гравитация настолько сильна, что свет не может ее покинуть, следовательно материя ею поглощаемая движется быстрее скорости света. Можно предположить что время там идет в обратном направлении. Значит на настоящее черной дыры влияет будущее. Чего-то я ничего не понял. Да здесь просто действительно слышалось автором, но не понято, а потому все и перепутано - отголоски правды с собственным вымыслом. Например: "В черной дыре гравитация настолько сильна, что свет не может ее покинуть, следовательно..." - это верно А далее придумано автором - "...следовательно материя ею поглощаемая движется быстрее скорости света." И остальное в том же стиле. На самом деле как все это на самом деле достаточно подробно известно. Например в очень доступной популярной форме это изложено лет 40 назад в книге Кауфмана - http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kauf...kaufman-11.html |
wzax Женат |
13-02-2014 - 15:45 От того, что мы верим или не верим, разве что-то меняется??? " Ты видишь суслика? Нет?! А он - существует..." |
wallboy Свободен |
05-03-2014 - 13:59 Вот свежее интервью с физиком Валерием Фроловым на тему чёрных дыр: http://lenta.ru/articles/2014/03/04/blackholes/ |
CBAT Свободен |
10-03-2014 - 19:35 Рождение это происходит парами частица-античастица. При благоприятных условиях одна из этих частиц падает в дыру, а другая — улетает. Страшно представить, сколько же антивещества скопилось где-то на другом краю вселенной. А вдруг эта антиматерия вернется? Вот столкновение двух черных дыр - это масштабная катастрофа. А представим столкновение двух дыр - из вещества и антивещества!? Галактики как ветром сдует. Планеты во всей Вселенной испарятся. Ужас! Это сообщение отредактировал CBAT - 10-03-2014 - 19:41 |
DEY Женат |
10-03-2014 - 21:11 (CBAT @ 10.03.2014 - время: 19:35) <q>Страшно представить, сколько же антивещества скопилось где-то на другом краю вселенной. А вдруг эта антиматерия вернется? Вот столкновение двух черных дыр - это масштабная катастрофа. А представим столкновение двух дыр - из вещества и антивещества!? Галактики как ветром сдует. Планеты во всей Вселенной испарятся. Ужас!</q> Ничего страшного не случится (в смысле кроме того что ткань пространства времени хорошенько потрясёт) ведь горизонт событий не пересекаем изнутри, то что попало за горизонт назад не вернётся. Что касается вещества внутри чёрной дыры то насколько я знаю там его вообще нет, том только сильно искривлённое пространство время, огненная стена и сингулярность. За горизонтом событий (воображаемая граница) огненная стена из фотонов, а сингулярность вообще непонятно "из чего". |
efv Женат |
10-03-2014 - 23:37 (DEY @ 10.03.2014 - время: 21:11) (CBAT @ 10.03.2014 - время: 19:35) <q>Страшно представить, сколько же антивещества скопилось где-то на другом краю вселенной. А вдруг эта антиматерия вернется? Ничего страшного не случится (в смысле кроме того что ткань пространства времени хорошенько потрясёт) ведь горизонт событий не пересекаем изнутри, то что попало за горизонт назад не вернётся. Что касается вещества внутри чёрной дыры то насколько я знаю там его вообще нет, том только сильно искривлённое пространство время, огненная стена и сингулярность. За горизонтом событий (воображаемая граница) огненная стена из фотонов, а сингулярность вообще непонятно "из чего". Очень смешно "нaсколько я знaю". Нaсколько я знаю, Вы в этом вопросе ничего не знaете, тaкже кaк и другие. Есть рaзные мaтемaтические построения, но они вовсе не обязaнны быть истиной. Извините, если что. |
DEY Женат |
11-03-2014 - 09:22 (efv @ 10.03.2014 - время: 23:37) Очень смешно "нaсколько я знaю". Нaсколько я знаю, Вы в этом вопросе ничего не знaете, тaкже кaк и другие. Есть рaзные мaтемaтические построения, но они вовсе не обязaнны быть истиной. Извините, если что.Ну с одной стороны есть математические построения с другой стороны реальные астрономические объекты которые больше всего соответствуют именно этим моделям. С учётом того что кроме чёрных дыр эти объекты ни под что другое толком не подходят приходится приходится признать их чёрной дырой. |
efv Женат |
11-03-2014 - 09:54 с одной стороны бозон Хиггса отвечает за гравитацию по теории, а по практике оказался стандартной частицей? Или как? |
1NN Свободен |
11-03-2014 - 17:11 Вообще-то, бозон Хиггса отвечает за массу частиц... |
DEY Женат |
11-03-2014 - 20:25 (efv @ 11.03.2014 - время: 09:54) с одной стороны бозон Хиггса отвечает за гравитацию по теории, а по практике оказался стандартной частицей? Или как?Нее бозон Хиггса за массу не отвечает. Этих самых бозонов в нашем мире нет. Они очень редко возникают при столкновении высокоэнергетических космических частиц с материей так что с учётом малой вероятности их рождение и короткой времени жизни в нашей галактике их вряд ли грамм наберётся. А за массу отвечает Хиггсово поле отголоском которого и является бозон Хиггса. Вот тут пара аналогий наглядно показывающие Хиггсовский механизм. |
AceFF Влюблена |
22-07-2014 - 22:29 (wzax @ 13.02.2014 - время: 15:45) От того, что мы верим или не верим, разве что-то меняется??? Верно подмечено! поэтому ответила Да,верю) |
Геральдинка Замужем |
09-09-2014 - 22:15 В моей личной вере или неверию в их существование вряд ли что нибудь изменится. Но в вероятность того что они есть верю. Верю в то что это колоссальное скопление энергии. Верю в то что это нечто неизученное и неизведанное. И верю в то что там человека никогда не будет. Даже близко, даже рядом. Поэтому эксперименты человечество может смело отменить, даже не надеясь. Но гипотетически предполагать всякую всячину может.) |
Геральдинка Замужем |
09-09-2014 - 22:17 (DEY @ 11.03.2014 - время: 20:25) (efv @ 11.03.2014 - время: 09:54) с одной стороны бозон Хиггса отвечает за гравитацию по теории, а по практике оказался стандартной частицей? Или как? Нее бозон Хиггса за массу не отвечает. Этих самых бозонов в нашем мире нет. Они очень редко возникают при столкновении высокоэнергетических космических частиц с материей так что с учётом малой вероятности их рождение и короткой времени жизни в нашей галактике их вряд ли грамм наберётся. А за массу отвечает Хиггсово поле отголоском которого и является бозон Хиггса. Есть. Бозоны есть и найдены уже в коллайдере.) |
Неведомец Женат |
15-09-2014 - 23:30 Чёрным дырам всё равно, верят в них или нет... |
vasiafast Свободен |
07-11-2014 - 00:14 человек еще очень слабо развит чтоб ето знать . |