Взрослая социальная сеть
  Свободен |
06-02-2007 - 02:42 Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень". Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см. Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна. Проверим это? |
||||||
| Свободен |
06-02-2007 - 03:21 Господа, голосуем активнее, а то как меряться или фотки выкладывать, так проблем нет, а как службу науке сослужить, так в кусты... Не серьёзно...  |
||||||
LuMen Свободен |
06-02-2007 - 03:28 Уважаемый автор вопроса! Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу. Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :)) Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского. Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин! |
||||||
| Свободен |
06-02-2007 - 03:48
Мы всего лишь проверяем европейскую формулу на России. Вопрос ясен? Если нет желания проголосовать, т.е. подтвердить или опровергнуть вышеприведённую формулу, то большая просьба не высказывать свои домыслы в этом топике. Я не просто привёл эту формулу. Эта формула действительно существует. И именно выведена учёными Европы. |
||||||
Boxxxter Свободен |
06-02-2007 - 03:49 А у меня почти сошлось  длина стопы 28см, дина члена 17см.(28+5):2=16.5... странно. хотя я во всё это не верю  Это сообщение отредактировал Boxxxter - 06-02-2007 - 03:50 |
||||||
sinok16 Женат |
06-02-2007 - 04:37
Слушай, Охотник 68, ну и темку ты засадил. Класс. Тебе за это в репу полагается. Я до седин дожил, а такого не слышал. Но мерятся побежал  тут же. И, в моём случае, всё подтвердилось. Как говорится, миллиметр в миллиметр. Теория подтверждается практикой. Ура!  P.S. Да, автор, а сам то чего не отметился? Или у тебя больше №11? А, может, меньше №17? Так для науки не важно! Это сообщение отредактировал sinok16 - 06-02-2007 - 04:45 |
||||||
 Лунная девочка Свободна |
06-02-2007 - 05:39 Нет, ошибка в большую сторону +4,5 см |
||||||
Vadim Antonov Свободен |
06-02-2007 - 05:54 Результат неизвестен, нехватило цифр на линейке...  |
||||||
| llebron23 Свободен |
06-02-2007 - 06:19 Нет, ошибка в меньшую сторону более 3,0 см стопа 28. имхо, все это глупости. Порно аватары на форуме запрещены... Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 12-06-2007 - 22:06 |
||||||
| Свободен |
06-02-2007 - 10:07
Вариант №4 |
||||||
noobSeX Свободен |
06-02-2007 - 11:58 полный бред . |
||||||
| respect Свободен |
06-02-2007 - 13:16 Сколько было таких формул.Вычесляли по носу,по пальцам. Один орган другому не товарищь. |
||||||
SIGL1 Свободен |
06-02-2007 - 13:47 Полная ерунда. |
||||||
Demien Свободен |
06-02-2007 - 14:54 Скорее всего ерунда, но, что характерно, совпало полностью!  Длина члена зависит от длины мышц тела вообще. У высоких мужиков мышцы длиннее, соответственно длиннее и прибор. Есть ещё и другие варианты подсчёта, например по величине кадыка. Якобы чем больше кадык, тем длиннее конец. |
||||||
Armiol Свободен |
06-02-2007 - 16:23 длинна стопы 26 см в итоге получился 15,5, а в реале 17 см. Так что ошибочка вышла |
||||||
| LuMen Свободен |
07-02-2007 - 03:29
Полный бред! Нет соответствия между отдельными частями тела мужчин и размером члена. В том числе стопы, кадыка, пальцев, носа и пр. Читал об этом в научных трудах, смотрел передачи с участием ученых реальных! А эта белиберда под названием "европейская формула"!? Откуда Вы ее взяли? Какие еще ученые? Их кто-то кроме Вас знает? :)) Явите их нам. Или перестаньте флудить на форуме. Совпадения могут быть весьма случайными. А вероятность совпадений невелика. И реальных исследований здесь не получится. Это сообщение отредактировал LuMen - 07-02-2007 - 03:31 |
||||||
| LuMen Свободен |
07-02-2007 - 03:44 Желание-то есть. Но Вы не удосужились даже дать определение такого элементарного технического понятия как РАЗМЕР члена, указать, каким методом измерять член. Ведь все меряют - как кому вздумается! И какому методу измерения соответствует Ваша формула? Вы не похожи на лгуна, скорее всего очень-очень далеки от "науки", за которую ратуете. Вы даже не поняли, что заложенные Вами ошибки говорят, что формула не работает (да и не может работать!) - ошибка в 1,5-2 см - это очень большая ошибка! Эргономика-с! В моем случае, при измерении методом №2 института Кинси 21 см - (29+5)/2=4см - формулу можно точно выбросить! :)) |
||||||
| 7744 Свободен |
07-02-2007 - 05:41 Думаю, нет таких формул по которым можно определить ) Но есть конечно нации где стандарт меньше или больше. |
||||||
| isolated Свободен |
07-02-2007 - 16:38 мне не подходит, длина стопы 27,5 см член по идее должен быть 16,5, а у меня 20см |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 14:05 Извиняюсь за долгое отсутствие на форуме...(Провайдер виноват) Ознакомился со всеми вашими ответами господа и статистикой опроса, честно сказать выявились две причины по которым хотел здесь дать разъяснения. 1. Измерение члена необходимо проводить сантиметровой линейкой в длину от крайнего кончика головки до лобка в возбужденном состоянии члена. 2. А кто вам сказал, что результаты обмера вашего хозяйства совпадут с этой формулой? Для этого и опрос проводится в этой теме, чтобы опровергнуть или подтвердить данную формулу для России. Соответственно и результаты будут у всех разные, главное чтоб обмер и расчёт по формуле проводился правильно, а не как у некоторых по формуле Кински, а результаты вставлялись в результаты голосования совсем по другой... Формула приведена в самом первом моём посте.Она выведена на результатах обмера, как я уже повторял, естественно и у неё есть определённый процент погрешности, как и во всех научных расчётах. Я естественно голосовал, но по счёту не первым, чтобы лично мой результат оказался недоступен некоторым гражданам. Для тех, кто хочет действительно в оригинале ознакомиться со статьёй исследователей в ближайшее время выложу ссылки на сайт, где эта статья опубликована. P.S. Данных опроса явно не хватает для подтверждения или опровержения, поэтому для тех кто ещё не воспользовался этой формулой, большая просьба воспользоваться и проголосовать. Только будьте предельно честны. С уважением... Охотник 68. |
||||||
~Qwerty~ Свободна |
08-02-2007 - 14:24 У нас полностью, то что доктор прописал!))) |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 15:19
А вот и не скажите... многие мои знакомые женщины даже очень интересовались и именно размерами и не только моими... Есть и такие... Я например... Это так сказать, только для чисто научных проверок с некоторой небольшой выборкой.  |
||||||
| Серый86 Свободен |
08-02-2007 - 15:36 Как ни странно, но всё вроде совпало, хотя никогда в это не верил  |
||||||
| Серый86 Свободен |
08-02-2007 - 15:45
Ой, да ладно. Ещё скажи, что размер не важен... А эта формула, как уже сказал автор, специально, чтоб дама посмотрела на ножку своего избранника и путём нехитрых вычислений узнала размер. Хотя я уверен, что она работает 50/50 |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 15:47
Ну не совсем так, скажем, а чисто размерами... О цели я уже написал. Повторяться не буду, и вообще не пойму какого фига здесь женщины с подозрениями тусуются? Я по-моему таких флудить в этой теме не приглашал. Извините - довели!!! Господа и их спутницы дабы не возбуждать лишних ненормальных интересов, прошу только голосовать, не оставляя постов и коментариев. К сожалению... |
||||||
OXOTHIIK Женат |
08-02-2007 - 20:19 1. Чушь собачья. 2. Спрашивать надо только у женщин, им виднее и чувствительнее. 3. А у меня на разных по разному стоит. Бывает и длиннее, бывает и короче. "Только для любимой Член стоит дубиной Необыкновенной Толщины!" |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 21:00
Надеюсь вы замерили и проголосовали? Или как и medusa только поразвлечься в этой теме решили? Если последнее, будьте добры для этого тему с анекдотами создайте и развлекайтесь там, ОК? |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 21:32
В условии не указано, в каком состоянии член измерять. Учитывая что размер более-менее стабилен только у эрегированного, а в "походном положении" изменяется в достаточно широких пределах в зависимости от температуры среды, времени суток и прочих случайных факторов - берём максимально измеренное значение и вычисляем погрешность. dX=X-(F+5)/2 F=26 X=18 dX=3 Вариант 7. А если бы формула была правильной, я б босиком ходил. Ибо хрен найдёшь обувку такого размера. Кстати, из женщин моих никто не говорил, что член у меня особенно длинный. Полагаю, обычный вполне. A 15 см - маловато будет. Некоторые позы становятся затруднительны к исполнению. |
||||||
| Свободен |
08-02-2007 - 21:47
Да не вариант 7, а вариант 6 в твоём случае, не веришь, через калькулятор просчитай... мания величия? ... Условия замера в посте 23 Это сообщение отредактировал Охотник 68 - 08-02-2007 - 21:51 |
||||||
| Boxxxter Свободен |
09-02-2007 - 01:06 Ой я кстати, не россиянин... как показал опрос - у большинства не сходится. |
||||||
Консуэлла Свободна |
09-02-2007 - 12:46 я где то слышала, что если посмотреть на стопу мужчины, не только на длину, но и на форму, а также, на мужские руки, то можно (если конечно имеешь воображение) представить, какой у него член... по вышеприведенным параметрам размеров сказать ничего не могу, потому как точно я не замеряла размер члена своего партнера, хотя примерно конечно знаю... что то похожее есть с этой формулой, может быть с небольшим расхождением с 1-1,5 см. |
||||||
| Свободен |
09-02-2007 - 17:29
На такой выборке в сорок с небольшим человек, судить о правильности данной формулы просто невозможно... Нужно несколько тысяч, чтоб более или менее правильно оценить эту формулу. Увы, но это закон статистики... Поэтому ваша реплика здесь не катит... |
||||||
Vebjörn Свободен |
09-02-2007 - 18:08 хммм.. похоже на правду! (26.6 + 5).2 = 15.8 (см) хотя у меня прим. 16.4 - 16.8 см. походу в меньшую сторону на 1 см |
||||||
| Свободен |
09-02-2007 - 18:13
У тебя наооборот в большую сторону на 1 см. Народ, большая просьба повнимательней читаем посты по обмеру и по голосованию. Оч. много ошибок делаем!!! |
||||||
SKelena Свободна |
09-02-2007 - 20:07 нет, не совпало, даже близко не то. |
