 Ингрид
 Свободна |
05-10-2011 - 23:24
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:22) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 23:13) |
Сестренк, дык я ж азы, а ты уже на более серьезные вещи замахнулась))) Ты ему таких слов, как "менструация", не пиши, сильно сложно. Напугаешь человека. |
Не пиши, ато у Ингрид менструация=течка
Вдруг и ты на это заикнешься..  |
Опять мимо... Аngry, ну чесслово, мне интересно - сколько ваши родители заплатили завучу, чтобы вам не поставили кол по биологии и перевели в следующий класс? С каких пор менструация стала течкой? Окститесь и не пишите ересь. |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 23:25
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:23) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 23:19) | | Голословно? А не вы ли рассказывали, что у вашей женщины начинается овуляция при угрозе разводом? |
Не а попутала ты. Давай уже откровения свои про течку... |
А нафига вам мои откровения? Угрозы не действуют более и не на что дрочить? |
Lessa
 Замужем |
05-10-2011 - 23:26
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:12) | | QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:03) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 22:56) | | QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 22:41) |
И вообще, я сама верю в Бога, но почему-то у меня получается воздерживаться от ссылок на него при дискуссиях, которые, надо заметить, совсем не на богословских форумах ведутся, где существование Бога - аксиома. А раз уж Вы тут на Бога и на божественное предназначение ссылаетесь, с Вас вполне уместно потребовать доказательства его существования, точно так же, как Вы требуете фактов, подтверждающих аргументы кого-либо из оппонентов. Сможете вы таковое привести? Уверена, что нет, потому что любая вера основана именно на вере (извиняюсь за тавтологию), а не на фактах. |
Так для меня бог во мне, а для вас бог идолопоклонничество и фетиш ввиде атрибутов? |
С чего вы взяли-то?
Я про свою веру вообще ничего на форуме не рассказывала, так что не надо придумывать. 
И то, что для вас Бог - в вас, это ничего не меняет. Разве это вы можете подтвердить хоть какими-то фактами? Коль нет, то и не надо в споре на Бога ссылаться. Это построение вне привязки к моей личности вам понятно? Для того, чтобы его понять, про меня вам не нужно знать абсолютно ничего. |
Придумывать? Это вопрос был! Что уж сразу на себя проицировать как клеймо...
Про какие факты вы говорите? Вы точно про веру? Это, вон, еритикам и небожителям факты нужны. Что т я сомневаюсь в вас. |
Прочитайте внимательно мой первый пост. Я русским языком написала, что вера не может быть основана на фактах. И мне железные доказательства существования Бога для веры не нужны, так же как и всем другим верующим, иначе их бы не осталось. Но тем не менее, правила хорошего тона при ведении дискуссии требуют, чтобы человек мог, в случае чего, подтвердить свои слова фактами. Ясное дело, что с Богом это сделать невозможно. Поэтому я с вас вовсе не фактов требую, я лишь предлагаю воздержаться от ссылок на Бога, в связи с тем, что это не аргумент, который можно чем-то подтвердить.
П.С. А сомневаться во мне вы можете сколько угодно, это ваше право и ваша свобода воли, на которую я ни в коем случае не хочу посягать. |
 Аngry
 Свободен |
05-10-2011 - 23:30
Ингрид | QUOTE | | А нафига вам мои откровения? Угрозы не действуют более и не на что дрочить? |
Ну кичились на ликбез, чо бы так не поликбезировать то?
Это сообщение отредактировал Аngry - 05-10-2011 - 23:37 |
Аngry
Свободен |
05-10-2011 - 23:32
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 23:24) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:22) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 23:13) |
Сестренк, дык я ж азы, а ты уже на более серьезные вещи замахнулась))) Ты ему таких слов, как "менструация", не пиши, сильно сложно. Напугаешь человека. |
Не пиши, ато у Ингрид менструация=течка
Вдруг и ты на это заикнешься.. |
Опять мимо... Аngry, ну чесслово, мне интересно - сколько ваши родители заплатили завучу, чтобы вам не поставили кол по биологии и перевели в следующий класс? С каких пор менструация стала течкой? Окститесь и не пишите ересь. |
Так у вас течка с фолликулами или как? |
Аngry
Свободен |
05-10-2011 - 23:35
| QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:26) |
Прочитайте внимательно мой первый пост. Я русским языком написала, что вера не может быть основана на фактах. И мне железные доказательства существования Бога для веры не нужны, так же как и всем другим верующим, иначе их бы не осталось. Но тем не менее, правила хорошего тона при ведении дискуссии требуют, чтобы человек мог, в случае чего, подтвердить свои слова фактами. Ясное дело, что с Богом это сделать невозможно. Поэтому я с вас вовсе не фактов требую, я лишь предлагаю воздержаться от ссылок на Бога, в связи с тем, что это не аргумент, который можно чем-то подтвердить.
П.С. А сомневаться во мне вы можете сколько угодно, это ваше право и ваша свобода воли, на которую я ни в коем случае не хочу посягать. |
| QUOTE | | И то, что для вас Бог - в вас, это ничего не меняет. Разве это вы можете подтвердить хоть какими-то фактами? Коль нет, то и не надо в споре на Бога ссылаться |
Вы запутались сами в себе, зачем нас то путать, или это какой то заговор? От Мытаря? |
Lessa
Замужем |
05-10-2011 - 23:39
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:35) | | QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:26) |
Прочитайте внимательно мой первый пост. Я русским языком написала, что вера не может быть основана на фактах. И мне железные доказательства существования Бога для веры не нужны, так же как и всем другим верующим, иначе их бы не осталось. Но тем не менее, правила хорошего тона при ведении дискуссии требуют, чтобы человек мог, в случае чего, подтвердить свои слова фактами. Ясное дело, что с Богом это сделать невозможно. Поэтому я с вас вовсе не фактов требую, я лишь предлагаю воздержаться от ссылок на Бога, в связи с тем, что это не аргумент, который можно чем-то подтвердить.
П.С. А сомневаться во мне вы можете сколько угодно, это ваше право и ваша свобода воли, на которую я ни в коем случае не хочу посягать. |
| QUOTE | | И то, что для вас Бог - в вас, это ничего не меняет. Разве это вы можете подтвердить хоть какими-то фактами? Коль нет, то и не надо в споре на Бога ссылаться |
Вы запутались сами в себе, зачем нас то путать, или это какой то заговор? От Мытаря? |
Как все запущено-то.... Я говорю, коль фактов нету, то нечего и на Бога ссылаться. Какой вывод вы из этого делаете? Что я требую фактов? - вывод неверный, верный вывод - что я предлагаю на Бога без надобности не ссылаться. Уверена, все кроме вас, прекрасно меня поняли. |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 23:40
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:30) | Ингрид | QUOTE | | А нафига вам мои откровения? Угрозы не действуют более и не на что дрочить? |
Ну кичились на ликбез, чо бы так не поликбезировать то? |
Ликбез и откровения - не одно и то же. Для ликбеза вполне достаточно просто подарить вам учебник биологии. Школьный, ибо институтский вряд ли потянете.| QUOTE | | Так у вас течка с фолликулами или как? |
Само собой. А у вашей супруги, я так понимаю, без оных? Инвалид? |
Аngry
Свободен |
05-10-2011 - 23:41
| QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:39) |
Как все запущено-то.... Я говорю, коль фактов нету, то нечего и на Бога ссылаться. Какой вывод вы из этого делаете? Что я требую фактов? - вывод неверный, верный вывод - что я предлагаю на Бога без надобности не ссылаться. Уверена, все кроме вас, прекрасно меня поняли. |
 Женщино
НЕ нервничайте, выпейте пустырнику..  |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 23:41
| QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:26) |
Прочитайте внимательно мой первый пост. |
qwetyr, не просите у человека того, что выполнить он не сможет по объективным причинам. |
Lessa
Замужем |
05-10-2011 - 23:44
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:41) | | QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:39) |
Как все запущено-то.... Я говорю, коль фактов нету, то нечего и на Бога ссылаться. Какой вывод вы из этого делаете? Что я требую фактов? - вывод неверный, верный вывод - что я предлагаю на Бога без надобности не ссылаться. Уверена, все кроме вас, прекрасно меня поняли. |
Женщино
НЕ нервничайте, выпейте пустырнику.. |
Вы переоцениваете влияние вашего неумения понимать простые вещи на мои эмоции. Но спасибо за заботу))) |
Аngry
Свободен |
05-10-2011 - 23:48
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 23:40) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:30) | Ингрид | QUOTE | | А нафига вам мои откровения? Угрозы не действуют более и не на что дрочить? |
Ну кичились на ликбез, чо бы так не поликбезировать то? |
Ликбез и откровения - не одно и то же. Для ликбеза вполне достаточно просто подарить вам учебник биологии. Школьный, ибо институтский вряд ли потянете.| QUOTE | | Так у вас течка с фолликулами или как? |
Само собой. А у вашей супруги, я так понимаю, без оных? Инвалид? |
Вы уверены что там будет написано про женщину "я, как и любая здоровая небеременная женщина, теку раз в месяц (от созревших фолликулов)"? Или там ссылка на Ингрид будет.
И судя по "Но дураку можно соврать, что от него. Он поверит. Ибо в биологии ни бум-бум." фолликулы созревают в момент связи с дураком...  Или как раз только не с дураком, но все равно раз в месяц созревают... а дураку можно прогнать что фолликулы уже созрели, течка началась ?
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:00 |
Аngry
Свободен |
05-10-2011 - 23:53
| QUOTE (qwetyr @ 05.10.2011 - время: 23:44) |
Вы переоцениваете влияние вашего неумения понимать простые вещи на мои эмоции. Но спасибо за заботу))) |
Ничего я не ПЕРЕОЦЕНИВАЮ ВЛИЯНИЕ моего НЕУМЕНИЯ ПОНИМАТЬ простые вещи НА ВАШИ ЭМОЦИИ
Пожалуйста
Это сообщение отредактировал Аngry - 05-10-2011 - 23:53 |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:00
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:48) |
Вы уверены что там будет написано про женщину "я, как и любая здоровая небеременная женщина, теку раз в месяц (от созревших фолликулов)"? Или там ссылка на Ингрид будет. |
Нет, думаю, вам там просто объяснят принципы овуляции (ой, чет я сама слишком сложными словами с вам заговорила). Об Ингрид там не будет ни слова, дрочить будет не на что.| QUOTE | | И судя по "Но дураку можно соврать, что от него. Он поверит. Ибо в биологии ни бум-бум." фолликулы созревают в момент связи с дураком... Или как раз только не с дураком, но созревают... |
И снова хваленая мужская логика. Дураку можно сказать, но это не значит, что они созрели. Вы опять смотрите в книгу и видите комбинацию из трех пальцев.| QUOTE | | а дураку можно прогнать что фолликулы уже созрели ? |
Не знаю, у жены спросите, у нее богатый опыт по вашим словам. |
 Свободен |
06-10-2011 - 00:03
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:17) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 05.10.2011 - время: 23:12) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:08) | | А вам мальчиков - девственников? |
А традиция святого хранения мужской девственности как-то не получала широкого распространения. Что об этом и говорить? |
Сами поняли что сказали ? Святого хранения мужской девственности? Это как у Онана? Объяснитесь... |
Сама-то поняла, но вам разжую:
1. Хранение девственности до замужества, в стародавние времена, являлось святым долгом каждой честной девушки.
2. У мужчин же такого святого долга не существовало.
Исходя из этого я и не вижу смысла обсуждать необходимость мужчины девственника для брака.
А теперь Вы объяснитесь, при чём тут Онан?
На сколько я помню, Онан женился на вдове своего брата, дабы, по данному тогда богом закону, восстановить семя умершего брата. Говоря проще, вдова брата должна была зачать от Онана ребёнка, который считался бы сыном и наследником брату, а не Онану. Онан воспротивился закону бога и занимаясь мастурбацией сливал семя на землю. За что и был наказан богом.
Так какое отношение Онан имеет к хранению девственности? |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:04
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:00) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:48) |
Вы уверены что там будет написано про женщину "я, как и любая здоровая небеременная женщина, теку раз в месяц (от созревших фолликулов)"? Или там ссылка на Ингрид будет. |
Нет, думаю, вам там просто объяснят принципы овуляции (ой, чет я сама слишком сложными словами с вам заговорила). Об Ингрид там не будет ни слова, дрочить будет не на что. |
Но он то отличный у вас от всех . Вы обещались просветить.| QUOTE | | Не знаю, у жены спросите, у нее богатый опыт по вашим словам. |
А у нее не интересно, все как у обычных женщин. Хотелось бы услышать как у вас, у уникальных пользовательниц секснарода!!! |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:07
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 06.10.2011 - время: 00:03) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:17) |
Сами поняли что сказали ? Святого хранения мужской девственности? Это как у Онана? Объяснитесь... |
Сама-то поняла, но вам разжую:
1. Хранение девственности до замужества, в стародавние времена, являлось святым долгом каждой честной девушки.
2. У мужчин же такого святого долга не существовало.
Исходя из этого я и не вижу смысла обсуждать необходимость мужчины девственника для брака.
А теперь Вы объяснитесь, при чём тут Онан?
На сколько я помню, Онан женился на вдове своего брата, дабы, по данному тогда богом закону, восстановить семя умершего брата. Говоря проще, вдова брата должна была зачать от Онана ребёнка, который считался бы сыном и наследником брату, а не Онану. Онан воспротивился закону бога и занимаясь мастурбацией сливал семя на землю. За что и был наказан богом.
Так какое отношение Онан имеет к хранению девственности? |
Фу, как не интересно. Прописные истины нам не нужны. Я то думал у вас мысли между строк, а у вас все банально, поэтому и про Онана приплел.
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:08 |
Свободен |
06-10-2011 - 00:09
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:07) | | про Онана приплел. |
Ну, я так и поняла. ) |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:12
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:04) |
Но он то отличный у вас от всех . Вы обещались просветить. |
Кто он? Я обещала просветить вас в азах биологии, но поняла, что потерпела поражение.| QUOTE | | А у нее не интересно, все как у обычных женщин. Хотелось бы услышать как у вас, у уникальных пользовательниц секснарода!!! |
Как у обычных женщин? Созревания фолликула при угрозе развода? Да она же просто бесценный для науки экземпляр, не скромничайте. У обычных женщин это происходит вот так http://ru.wikipedia.org/wiki/Овуляция - сравните с описанным вами процессом у вашей жены и найдите 10 отличий. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:13
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:07) | | поэтому и про Онана приплел. |
Да вы не только про Онана приплели. |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:16
Кто он?
Принцип овуляции. Вы спите что ли?
| QUOTE | | Как у обычных женщин? Созревания фолликула при угрозе развода? Да она же просто бесценный для науки экземпляр, не скромничайте. |
Да и фолликулы у своей супруги не считаю. Но судя по вашей логике она фолликулирует раз двадцать- сорок в месяц.
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:18 |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:20
Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц, другая не имеет понятия о мужчинах, акромя своей манной каши, доставшейся в малосознательном возрасте.. 
Третья такого наплетет, что сама не понимает... 
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:23 |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:24
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:16) | Кто он?
Принцип овуляции. Вы спите что ли?
| QUOTE | | Как у обычных женщин? Созревания фолликула при угрозе развода? Да она же просто бесценный для науки экземпляр, не скромничайте. |
Да и фолликулы у своей супруги не считаю. Но судя по вашей логике она фолликулирует раз двадцать- сорок в месяц. |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика?| QUOTE | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц, другая не имеет понятия о мужчинах, акромя своей манной каши, доставшейся в малосознательном возрасте.. |
Да куда уж нам... Проблем с менструальным циклом нет, со своим мужчиной тоже нет, секс в радость. Ога, ущербные. |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:28
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:24) |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика? |
Вы течете раз в месяц! При созревании фолликул. Она течет , бывает , три раза в день.
Ну не тупите, по вашей логике она мльтифолликулярная. |
Свободен |
06-10-2011 - 00:30
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И эта "течка" называется менструация - когда созревшая, но не оплодотворённая в срок яйцеклетка вытекает из женщины.
Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 06-10-2011 - 00:44 |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:31
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 06.10.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И это "течка" называется менструация. |
Вота она еще одна!!!   |
Свободен |
06-10-2011 - 00:33
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:31) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 06.10.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И это "течка" называется менструация. |
Вота она еще одна!!! |
Вы хотите сказать, что у Вашей жены постоянные месячные?! Ей необходимо срочно обратиться к гинекологу. С такими вещами не шутят. |
Розовый зайчик
 Замужем |
06-10-2011 - 00:36
течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Свободен |
06-10-2011 - 00:37
| QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Ну, раз уж человек приводил в сравнение течку животных, то называем как ему понятнее. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:45
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:28) | | QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:24) |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика? |
Вы течете раз в месяц! При созревании фолликул. Она течет , бывает , три раза в день.
Ну не тупите, по вашей логике она мльтифолликулярная. |
Не по моей логике, а по природным законам. Не бывает течки при несозревших фолликулах. Так что это по вашей логике она "мультифолликулярная". Поздравляю, вы стали мужем редкого экземпляра, возможно, единственного на планете. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:46
| QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Бывает. Она у всех самок млекопитающих бывает. Только обычно именуется по-научному - эструс. |
Sister of Night
 Свободна |
06-10-2011 - 00:59
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:46) | | QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Бывает. Она у всех самок млекопитающих бывает. Только обычно именуется по-научному - эструс. |
Человек относится к семейству узконосых обезьян..
А между прочим, у собак тоже овуляция где-то на 10-15 день.. почти как и у нас. |
PamellaSM
 Замужем |
06-10-2011 - 03:50
бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Won-Tolla
 В поиске |
06-10-2011 - 04:08
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А почему, если один партнер, то сразу исключительно манная каша и отсутствие деликатесов. Если всю жизнь она с ним занимается сексом в миссионерской позиции под одеялом, то наверное можно так сказать, но ведь можно вместе развиваться и придумывать себе деликатесы вместе, |
Да, манная каша - не очень хороший пример. А вот из картошки, скажем, и на самом деле можно приготовить 100 блюд (если верить распространителям пособий по вкусной и здоровой пище в электричках)! И это будет значительно вкуснее, чем одно и то же детское пюре изо дня в день. Но, однако ж, основной ингридиент от этого не перестанет быть картошкой...
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А секс на 95% в голове. |
Заявление более чем спорное - но, чтобы спорить, надо быть мужчиной, и иметь опыт секса более чем с 1-2-3 партнершами. Это не какой-то там личный наезд, а просто констатация факта. Даже если тебе завязывают глаза, и ты занимаешься сексом с двумя девушками по очереди - по одним лишь ощущениям можно отличить одну от другой, настолько на самом деле отличается физиология.
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А ни надо ни каких гарантий, либо людям в паре хорошо, либо нет. Жизнь - не компьютерная игра, в ней сохраниться и попробовать другой вариант не получится. |
Я еще могу добавить: и наслаждение - не компьютерный бит, который либо 0, либо 1. Оно бывает больше и меньше. И бывает в паре хорошо - а бывает, знаете ли, о***тельно!
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 10:02) | Ога ))), оказалось что один из предыдущих вариантов был лучше. Поэтому по прошествии некоторого времени вы к ней возвращаетесь и говорите: "ОК, ты лучше всех, я буду с тобой!" Она все это время Вас ждала и с радостью бросается на встречу )))
Ну или как вариант, поиск можно продолжать вечно. Сколько там население земли? ))) |
Читайте еще раз алгоритм решения задачи, внимательный вы наш... там все сказано по поводу критерия окончания поиска
Но, что самое приятное, это только в матмодели поставлено жесткое условие - мол возврата назад нет. А вот в жизни вероятность этого события хоть и невелика, но все-таки не равна нулю... и ее тоже не следует сбрасывать со счетов. И это та причина, по которой я никогда не расстаюсь с хлопанием дверью, и с вырыванием клочков души.
| QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 11:19) | | QUOTE (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:56) |
Вы - не любитель, и делаете выбор наудачу: вдруг все будет круто с самой первой любовью. Это ваш выбор. Я - эту ошибку уже сделал, и второй раз не сделаю, сначала соберу информации побольше. Это мой выбор. |
подождите.. первая любовь не обязательно должна быть выбором. если видно что человек не подходящий, то никаких перспектив быть не может. |
Ну, простите благороднейше, но это я в последние дни груши околачиваю, и сижу только на одном этом форуме по четыре часа в день - а до того я работал, и начало вашей дискуссии того, пролистал. Не знаю уж, как там был у вас сделан выбор (да и рассказывали ли вы об этом?), но по факту все именно так: была ли то первая любовь, или там первый "человек подходящий" вне зависимости от номера любви, но это был ваш первый сексуальный партнер. И последний, как я понял. Вы считаете, что секс с ним прекрасен, хотя вам не с чем сравнивать. Я не понимаю такой логики, но и не осуждаю ее. Просто это ВАШ ВЫБОР, а у других людей он другой. Есть предложение дать каждому человеку идти своим путем, и не пытаться выровнять всех под одно прокрустово ложе :)
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | А почему именно этим количеством? Вы можете назвать точную цфиру, которая бы показала, что вы навыбирались и дальше вам выбирать незачем - и вы можете пренебречь откровенно лучшим вариантом. |
Точную - не могу. Но оценочную - вполне. Я знаю, сколько в среднем длятся мои отношения с одной девушкой. Я знаю, сколько у меня их было. Я знаю, сколько я зарабатываю и буду зарабатывать - и, таким образом, насколько быстро я приближаюсь к осуществлению своей главной мечты (которую я даже озвучивать не буду, чтобы не сглазить). Я знаю, что после ее осуществления у меня значительно сократятся возможности для завязывания новых знакомств - а значит, к тому времени мне понадобится постоянная партнерша, с которой нам будет хорошо, и с которой захочется остаться навсегда. 37% от этого пути давно пройдено; даже половина уже пройдена. Вот и вся занимательная математика.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | Не способствует. Огромное количество женщин, которые идеально подошли вам в постели, просто не пойдут на сожительство с первых дней знакомства. Следовательно, вы проверяете лишь узкий круг тех, кто согласился. Которые объективно могут быть гораздо хуже тех, кто не согласился. Так о каком богатстве выбора и сравнениях может идти речь, если вы в результате выбираете из ограниченного круга? |
Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. А мои возможности по изгнанию тараканов из чужих голов остаются весьма скудными, сколько бы я не читал психологической литературы. Наверное, способности не те. Так что выбор делается единственно верным способом: из тех, кто УЖЕ без тараканов.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | Ваш подход - для тех, кому нравится процесс, но неважен результат. |
Вы по-прежнему убеждены, что лучше других людей понимаете их подноготную; а если то, что они сами говорят о себе, не совпадает с вашими догадками - то, стало быть, это вранье... Ну, тогда ничем более не могу помочь - могу лишь выразить соболезнования. |
Sister of Night
Свободна |
06-10-2011 - 09:53
| QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 03:50) | бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Я ничего не "пру", а констатирую научный факт. |
Взрослая социальная сеть