ҐенҐа Женат |
18-10-2011 - 03:11
Я уже не помню, ну раз ты всунул свой полтиник, в мой диалог с Хорватом, то можешь напомнить мне о чем мы с ним мурчали |
||||||||||||||
S.Holmes Влюблен |
18-10-2011 - 03:15
Если я всуну, то ты задохнешься. Мурчи, пока... |
||||||||||||||
ҐенҐа Женат |
18-10-2011 - 03:22
Мысль материальна, а вдруг я завтра задохнусь? Тебя же уволят из адептов за месть в реале, подожди когда переведут тебя в модеры Это сообщение отредактировал Генга Букингемский - 18-10-2011 - 03:23 |
||||||||||||||
corwinnt Женат |
18-10-2011 - 03:34
Я бы убрал ссылку на 2.1, потому что это звучит как "ругать можно, только не матом", то есть издевательски. И на специфику форума тоже IMHO не очень стоит напирать... Кроме того, критические посты п.12 никогда не запрещал, запрещалось оскорбление и проявление неуважительного отношения. Я бы убрал полностью из п.12 перечисление круга лиц, потому что я, как гражданин Украины не должен оскорблять и неуважительно относиться к Президенту, но моё отношение в ВФЯ, как к личности - это уже наше с ним личное дело. Не нападки на чиновников пресекать должен этот пункт, а нападки на государство. Депутат N в нерабочее время может водку пьянствовать и матом разговаривать - разве я не могу проявить к нему за это (а не за его работу в Раде!) неуважительное отношение? Член партии X, пан Y может быть моим соседом и справлять нужду под моим забором. Я не могу его за это прищучить прилюдно? Бред! Нужно чётко разграничить лицо и должность. Готовой формулировки, правда сходу не предложу. Можно вместо "членам органов государственного управления" написать "органам государственного управления" и далее по тексту, но это тоже не совсем то. Думать нужно. Далее по п.13. Стоило бы убрать конкретный список запретных слов и просто запретить оскорбления по национальному признаку (что и так есть в правилах СН, кстати). Потому что этот пункт просто провоцирует на изобретение новых, явно не запрещённых способов выражения этого самого неуважительного отношения. Назвать, например, кого-то коренным жителем Саложоровки п.13 не запрещает, а по сути это - то же самое, что назвать его
Согласен, что пороть горячку нельзя, нужно обсудить формулировки, возможно добавить новые пункты в правила, убрать часть старых, но нужно с этим что-то решать и приводить закон в соответствие с нашими реалиями и представлениями о норме, потому что английское право с его системой прецедентов, как показала практика, работает до первого нового модератора. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 03:40
Я прочитала правила, сразу подумала, что их надо подкорректировать. Вы правы. Но Вы же не даете работать!))) |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 03:46 ЗЫ..Не лично Вы..А т.н.оппоненты))) |
||||||||||||||
S.Holmes Влюблен |
18-10-2011 - 04:27
Ой, ты такой смешной! Смеюсь откровенно. Это сообщение отредактировал Первый Асссистент - 18-10-2011 - 04:43 |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
18-10-2011 - 04:55 Вот по поводу этого
Как раз ссылка на п.2.1 общефорумских правил неизбежна,потому что эти правила первичны,и обязательны на всем форуме.Тем боле там важно как раз-"Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани ".Вот так,очень доступно и понятно. Далее-критические замечания в адрес политических деятелей и сотрудников органов государственной власти-вот тут как раз мы критикуем их не как личности.а именно как должностных лиц,за ненадлежащее (на наш взгляд) исполнение ими их обязанностей,либо злоупотребление своими полномочиями.Поэтому не
И именно граждане Украины и вправе испытывать подобные чувства,и даже вполне открыто выражать их,для чего и стоит подкорректировать правила форума Украины. Ну оскорблять конечно не стоит |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 05:03
|
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 05:15 Тут думать надо ИМХО..(это что касается правил) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-10-2011 - 07:14 |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
18-10-2011 - 05:24 ...и на все критические замечения гордо отвечать-НЕТ ! Мы не воруем газ ! |
||||||||||||||
S.Holmes Влюблен |
18-10-2011 - 05:27
И к чему это? |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
18-10-2011 - 05:34 Прошу прощения,очень долго объяснять. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 05:35
А надо?) |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 08:03
Да что Вы говорите? Мне мои темы возвращали из архива, когда я просила.Никаких вопросов не возникало. На правила Вы плюете с большой буквы, так что не надо прикрываться.
Вспоминается мне фильм "Служебный роман" ДО встречи с Новосельцевым..
Это сообщение отредактировал _guess_ - 18-10-2011 - 08:15 |
||||||||||||||
Ledishka Замужем |
18-10-2011 - 08:28
Верно сказано!!! ..а то тут -- распустился народ и позорит, позорит свою же страну. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 08:31 guess_
Лучше вносите конструктивные предложения относительно внутренних правил форума.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-10-2011 - 08:35 |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 08:34
Приветики! Да не говори.)) |
||||||||||||||
Ledishka Замужем |
18-10-2011 - 08:59 _guess_ ! мы просто привыкли к терпеливым Хорвату и Раттусу.. тогда как правила существовали, но всё сходило нам с рук. и я не просто так спорила (и не ради скандалов) за Олега, пытаясь вернуть..если в прошлый раз могла открыть тему и в админке, будучи адептом, то в этот раз очередь была коллектива.. Сами не смогли приструнить некоторых форумчан и не вернуть тех, с кем сжились - распустились, вот и результат. А может и правда, пришло время, - нами заняться. Возможно, непонятки на форуме временные... - оно покажет. Ведь с приходом Виталика, чистка уже началась.. я, между прочим, не спорила, когда была закрыта тема моя и только потому что сыграло полит настроение адепта. Nika-hl, жесткость нужна, но снисходительнее.. мы все тут много-много лет и нужно какое-то время свыкнуться с новым положением. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:00 Можете писать сколько угодно. Я спать) |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:02
Читаете выборочно, то, что хотите. Объяснять почему не видите - не хотите тоже..Пользователи увидели, Вы нет...к кому вопросы?
Вы что не слышите? откройте Конституцию ст. 62 и почитайте когда человек считается осужденным. Приговор не вступил в законную силу. Депутаты БЮТ при чем? Будьте последовательны в своих решениях.
ну не лукавьте...Мне еще раз процитировать тот пункт правил(12), который Вы игнорируете? Или у Вас другая редакция - модерская? Впрочем, ладно..ошибок своих признавать все равно не умеете.. С почином! |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:02
А я спорю? Кто тут мне дал возможность темы посмотреть и ознакомиться?))) Да вигвам!)) Все. Бай) |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:06
Аня, закрыли про Януковича- без проблем! Но закройте тогда такие же темы...пошла на принцип..без аргументов, без ничего...Ты хочешь сказать, что это нормально? Я 5 лет писала на Украине, но ничего такого не было.. Хочешь сказать, за что боролись, на то и напоролись? Наверное. У меня желание писать тут пропало начисто. Извините |
||||||||||||||
Ledishka Замужем |
18-10-2011 - 09:09
Не спеши! К каждому вопросу тут можно будет еще вернуться... Я тоже ломала дров сгоряча, но ни к чему хорошему не приводило для себя же... есть условия, правила, возможно и несправидливость или спешность, но на форуме есть и МЫ !!! А спорить можно и нужно, но не в темах, где ненужно и неможно. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:11
Можно, когда есть желание, а не упертость... тут желания не наблюдается.. Я не хочу, чтоб этим темы висели на доске..Опять я зависима от настроения? с какой стати? |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:42
Да насчет негодяя верно подмечено |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 09:48
Эхх как часто за последнее время доводится читать подобные слова ! Скажу больше у меня такое же желание но продолжаю писать тут снова и снова ! Потому как за правилами для меня стоят живые люди и форум для людей предназначен в первую очередь ! И говорили и говорить будем о том что нас беспокоит и называть вещи своими именами имеем полное право ( в рамках приличия разумеется ) Думаю Ника сделает определенные выводы а пороть горячку не следует - не стоит гопак на моих граблях танцевать Это сообщение отредактировал sepuko - 18-10-2011 - 09:53 |
||||||||||||||
...Эдельвейс... Женат |
18-10-2011 - 10:57 Фрози,
Так это и хорошо. Я приходил на форум ради удовольствия. С кем-то поспорить, высказать своё мнение и я знал, что со стороны модеров не будет этого "это не пиши, то не говори и вообще держи предупреждение".
Потому что здесь собрались достаточно интелигентный круг людей, которые даже в страшном сне не позволят себе материться прелюдно. Всем за 30-ть, многим и за 40 ни у кого нет уже ребяческой анархичности, все себе отдают отчёт. Что "сходило с рук"? не пойму?
А кого приструнить? Можно имена. Хорват вернулся и это хорошо, а остальных по ходу удалял сам Пал Палыч.
Что это за проявление рабской психологии? "нами заняться"- ни в коем разе , Вы шо! |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 10:59
Вот я набью достаточное количество постов если не анрегнусь опять - вот я вами займусь |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 11:32
Опасаясь получить по шапке за флуд осмелюсь все же выразить свое желание прийти не только к консенсусу но и коитусу с кунилингусом ! |
||||||||||||||
otkruvaysova Свободен |
18-10-2011 - 11:32
Я тоже так прихожу . Привыкнув к свободомыслию и демократии ,тяжко принимать ограничение . Но думаю что форум изменить сложно ,не все же темы будут закрываться .Надо искать согласие и компромисс . Нового модератора искренне поздравляю и не менее искренне " сочувствую" |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
18-10-2011 - 12:00 Еще раз об изменениях,точнее предлагаю,по образцу общефорумских правил,ничего не кромсать,а только добавить подпунктами. п.12.1.Допускается написание постов и тем критического содержания в адрес политических деятелей и представителей органов государственной власти республики Украина,а также по результатам их политической деятельности и выполнения ими своих должностных обязанностей. С целью свободного обсуждения посетителями форума Украина политической и экономической ситуации в республике Украина,выражения ими своих личных оценок,допускаются,в пределах,определяемых общефорумскими правилами,посты и темы критикующего и насмешливого характера в адрес политических деятелей и представителей органов государственной власти республики Украина. п.13.1.Допускается использование национальных определений насмешливого характера в разделах и постах юмористического и сатирического содержания,в пределах,допускаемых,общефорумскими правилами. Под "пределами имею в виду конечно опять же п.2.1. Правил,который воспрещает мат и брань просто ради оскорбления.В то время как те же "национальные" анекдоты содержат в себе сленговые наименования национальностей все же в контексте изложения,а не с целью просто оскорбить. п.11 все же надо переписать,требование об обязательном дублировании в постах украинского текста русским пожалуй устарело,да и очень напоминает аналогичное решение Нацрады по телевидению республики Украина. |
||||||||||||||
Свободен |
18-10-2011 - 12:07
В целом пять баллов ! Что касается пункта 11 то это общефорумское правило и врядли Палыч станет пересматривать этот пункт ! |
||||||||||||||
corwinnt Женат |
18-10-2011 - 12:35
Тут дело в том, что в постели с женой, или у себя на даче, или во время частного визита, все народные избранники - такие за граждане Украины, как и все остальные. И разрешать неуважительно относиться к ним только "по результатам их политической деятельности и выполнения ими своих должностных обязанностей" - переворачивать мировую практику с ног на голову. Мне кажется, что ситуация с постами о БЮТ должна была бы заставить задуматься, ан нет... Не конкретно к Юле нужно запретить неуважительно относиться, а к премьеру! Получается, что написать, что конкретно депутат N - козёл и изо рта у него воняет, нельзя, а назвать принятый ВР закон чушью и бредом маразматиков (прямой призыв к неповиновению власти) можно? Незрозумiло... И, если в театре на просьбу снять шапку, загораживающую мне полсцены, меня откровенно послали, то будь он хоть трижды депутат - в данном случае он частное лицо (и хам по совместительству). Если на благотворительном концерте охрана того же депутата согнала народ с хороших мест, освобождая место для своего работодателя, то я имею право публично выразить... эээ... сомнение в его моральных качествах и обвинить в злоупотреблении служебным положением - тут он опять таки частное лицо. И уж точно нужно выбросить из п.12 упоминание членов политических партий. Во-первых, не указано, каких именно партий. Под это определение попадают эсэры, кадеты, члены ВКП(б) и КПСС и, о ужас, даже члены НСДАП! Во-вторых, сколько членов в той же ПР? А в БЮТ или Свободе? Как проверить, член или не член? Где гарантия, что "простой мерзавец" не член Партии Любителей Пива? И сождавать темы про "ментовский беспредел" п.12 не запрещает (хотя милация - представители официальной власти), а вступившего по пьяни в блок Литвина - запрещают. Незрозумiло... IMHO круг "неприкосновенных" должен быть ограничен Президентом, ВР и кабмином. А уже всякие головы селыщных рад и депутаты поселковых советов тут фигурировать не должны. |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
18-10-2011 - 12:56
Ну тут мы не сходимся Как раз нужно запретить неуважительное отношение к личностям (недопустимо нечто вроде-"вот не нравится мне ее коса...и сама коза " ),а вот критиковать людей за то,что они сделали,будучи именно должностными лицами можно и нужно. |