rach123 Женат |
16-01-2008 - 22:57 видите ли вы продолжение себя в своих детях ? |
||||||
Психиатр Женат |
17-01-2008 - 14:14 Смотря в каком смысле имеете ввиду? |
||||||
ptary Свободна |
17-01-2008 - 14:44 именно. поясните вопрос немного. |
||||||
Адонадос Влюблена |
17-01-2008 - 14:52 если я правильно поняла суть вопроса, то мой ответ - нет. У детей должна быть своя жизнь. Им совершенно не обязательно шагать по моим стопам и быть точной моей копией. Я не хочу реализовывать за их счет свои несбывшиеся мечты и надежды ( например желание, чтобы сын продолжил дело отца, или пошел по его стопам). |
||||||
Психиатр Женат |
17-01-2008 - 15:27
А если имеется ввиду генетическое продление и передача знаний? |
||||||
....ламбада.... Свободна |
17-01-2008 - 16:02 В этом случае вижу конечно же. А еще моего двоюродного дядю, он у меня жуткий деспот и тиран |
||||||
rach123 Женат |
17-01-2008 - 22:04 вы умираете, остается ребенок. Более глобальный вопрос: есть ли память о человеке - продолжение его жизни ? |
||||||
Свободен |
17-01-2008 - 22:24 Дедушка умер, а дело живет - лучше бы было наоборот? rach123, о чем Вы спрашиваете? |
||||||
Эрт Свободен |
17-01-2008 - 22:39 Если имеется в виду передача генов, то нет, я её не чувствую. Передача моих идеалов, мировоззрения, жизненных целей? Это можно распространять и пропагандировать просто живя и общаясь. Наши дети, это отдельные самостоятельные люди, а не наша собственность, часть или продолжение. Скорее всего это не более чем расхожая фраза. |
||||||
Психиатр Женат |
17-01-2008 - 22:51
Чтобы ответить на этот вопрос нужно опредилиться с понятием "жизнь" |
||||||
Свободен |
18-01-2008 - 00:17 Короче, нет - не вижу. |
||||||
rach123 Женат |
19-01-2008 - 01:01
да :) лучше было бы наоборот :) Ленин жил, жив, будет жить - я про это. Физически человек давно умер. Живет его образ... или образ с человеком ничего общего не имеет ? Считаете ли вы память о человеке продолжением его жизни ? (естественно не в физическом ее понимании) |
||||||
Психиатр Женат |
19-01-2008 - 08:42
Я всё таки хотел бы ещё раз уточнить, что в вашем понимании "жизнь"? |
||||||
Эрт Свободен |
19-01-2008 - 15:20
Я, честно говоря, всегда был далёк от философии. Я больше практик. Но я считаю, что память - это память, а жизнь - это жизнь. По субъективному ощущению. Это разные категории. Конечно хотелось бы, чтобы и память была добрая, и жизнь долгая, но мы предполагаем, а располагает кто-то другой. |
||||||
Яли Свободна |
19-01-2008 - 16:25
Для него самого - нет. Для других - в определенном смысле да. |
||||||
Sister of Night Свободна |
20-01-2008 - 00:47
Да, вижу. Человек поэтому и стремится к любви, что в этом бессмертие, а в одиночестве - смерть. Это я так понимаю. Когда тебя бросает любимый человек, то всегда чувствуешь опустошение, как близость смерти. Люди не хотят умирать. Любимый человек возвращается - и снова радость жизни. Потому что наше бессмертие - в любви. "А жизнь - только слово, есть лишь любовь, и есть смерть" (с) Виктор Цой. Я раньше не понимала, а только недавно поняла.
Нет, не считаю. |
||||||
Sister of Night Свободна |
20-01-2008 - 00:52 Кстати, интересно, есть ли дети у тех, кто отвечал НЕТ? |
||||||
Шышка Свободна |
20-01-2008 - 02:02 Детей нет и ответ тоже нет. |
||||||
Эрт Свободен |
22-01-2008 - 21:22
Ну не надо ставить знак равенства между любовью и детьми. Любовь - удовлетворение того, что психоаналитики называют эросом. А дети это несколько другое. Когда мы занимаемся любовью, мы меньше всего думаем о детях. Желание детей, воспитывать их, общаться - это совершенно другое чувство. |
||||||
Свободен |
23-01-2008 - 06:51 Дети - это пожалуй то истинное Я, что останется после меня. Моя кровь. Это не пустые слова. Не хочу тут особо распространятся на этот счет, но я верю в метафизическую кровную связь, так как имею на то доказательство. |
||||||
Sister of Night Свободна |
23-01-2008 - 23:13
Природа задумала так, чтобы дети рождались от эроса. И поэтому каждый человек подсознательно стремится к любви, это инстинкт. Мне кажется, что любовь и самосохранение - как бы две части одного и того же (воля к жизни, к её продолжению, а продолжение - в детях). Ну, природа не знала, что будут дети из пробирки и будут презеравтивы. |
||||||
Narziss Свободен |
24-01-2008 - 20:44 Если бы я был Гомер Симпсон, я бы ответил: "Дети - это наше будущее, если мы их вовремя не остановим!". Однако у меня на этот счет другая точка зрения - БЕЗУСЛОВНО! дети это наше продолжение. на этом пожалуй базируется принцип жизни. от простейших и до человека. Или человек в своей гордыне считает, что он и так самодостаточен и память о нем будет жить сама по себе? Не будет приемственности покалений - не будет развития. |
||||||
Свободен |
24-01-2008 - 21:49 В принципе, да, хотя чаще я вижу в них продолжение своего мужа... Мои дети внешне на меня не похожи вообще! А если серьезно-конечно, да, и ничего общего с навязыванием им своих взглядов и реализации в детях своих нереализованных "мечт" здесь нет... Это сообщение отредактировал Ой-ли - 24-01-2008 - 22:44 |
||||||
rach123 Женат |
24-01-2008 - 22:49 а вот интересно - все говорят, что дети, это самостоятельные люди со своими оригинальными мыслями и пр. конечно, так бывает, но в большинстве случаев дети воспитываются родителями и идеалы по большей части у них формируются родителями... например: Редко когда в верующей семье ребенок атеист... (наоборот бывает чаще, что я связываю со слабым характером и боязнью непонятного) поэтому как ни крути - все равно в большинстве случаев ребенок становится "продолжением" своих родителей... (не на физическом уровне, я имею в виду). |
||||||
Sister of Night Свободна |
25-01-2008 - 00:05 Да и на физическом уровне дети подобны своим родителям. |
||||||
rach123 Женат |
25-01-2008 - 02:52
ну с этим как раз особо разбираться не приходится - этим генетики занимаются... |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 19:35
Мы говорим о маленьких детях или детях вообще? Потому что возрастная психология делит период детства на подпериоды, и на каждом из них авторитетом для ребенка являются сначала-родители, потом-первая учительница (мама, Марь Иванна нам не так это объясняла), дальше-друзья, одноклассники, ровесники, а потом-старшие братья или сестры или какой-либо авторитетный взрослый. Идеалы родителей ребенок принимает полностью лет до 12, дальше бывает по-всякому... А про оригинальность мыслей соглашусь: нельзя никогда ожидать и предвосхитить, о чем твое чадо сейчас думает и что оно выдаст в следующий момент... Когда-то мой сын, задумчиво шурша листьями по дороге в садик, спросил меня: "Мама, а как ты думаешь, кто толще: Карлсон или Тарас Григорьевич Шевченко?" |
||||||
Свободен |
26-01-2008 - 17:36
А любовь к детям тогда что? Моя младшая доча была "сделана" с полным осознанием, желанием и любовью (эросом), результат прекрасный, что же тогда моя любовь к ней? продолжение оргазма?))) |
||||||
rach123 Женат |
28-01-2008 - 22:44
интересное отношение к детям, как к "сделанному с любовью" - как будто Буратино из бревна выточили... Как-то по-моему к детям подобные понятия не относятся. |
||||||
Свободен |
28-01-2008 - 23:59 очень даже относится)), всё что делается с любовью и понимание сути дела получается со знаком качества... хотя в 28 лет такого понимания не было)) Это сообщение отредактировал Уча - 29-01-2008 - 00:00 |
||||||
rach123 Женат |
29-01-2008 - 21:50
интересно, что же изменилось с тех пор, как вам было 28 ? А вот еще - берется ребенок из детдома - и чтоже? тоже связывать нужно его с эросом ? Возможно будет понимание "сделанного с любовью" - если вы в ребенка вложите много сил (в формирование его личности, в его развитие...) - но понимать под "изготовлением" процесс полового акта - этого понимания, пожалуй не будет и после 28 :) Не перенести ли эту тему в раздел "наши дети" ? Это сообщение отредактировал rach123 - 29-01-2008 - 21:52 |
||||||
Свободен |
29-01-2008 - 22:19 Напоминаю историю моего ответа:
если вам не нравится слово "сделана" можно заменить его на слово "зачата". Мой первый ребёнок родился когда мне было 26 лет и был зачат случайным образом, младшую же зачинали целенаправленно, с чувством, с толком, с расстановкой... и с эросом-Любовью тоже)). Вопрос: что есть моё чувство к ней если не любовь? |
||||||
rach123 Женат |
30-01-2008 - 02:44
я не говорю, что чувства к детям нельзя назвать любовью :) . Но все же "зачата" лучше звучит :) |
||||||
Vassalina Замужем |
03-09-2009 - 12:55
частичное ....больше в старшей дочери |
||||||
Hannusia Влюблена |
02-05-2011 - 04:30 Конечно, да! |