Взрослая социальная сеть
 la fee Замужем |
19-09-2016 - 00:23 Нет, ну как это инфу не выискивать? Я же должна знать, с кем общаюсь. хотя бы в общих то чертах. |
sxn3433175515 Свободен |
19-09-2016 - 00:23 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 00:14) Я скоро тоже стану кактусом. С иглами длиной в метр. Или ёжиком. Розовым. Еще полгода на этом сайте и стану. Какая впечатлительная) Не загружайся тем, чем не надо) |
| sxn3433175515 Свободен |
19-09-2016 - 00:25 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 00:23) Нет, ну как это инфу не выискивать? Я же должна знать, с кем общаюсь. хотя бы в общих то чертах. Не должна)) Никаких общих... |
la fee Замужем |
19-09-2016 - 00:32 (sxn3433175515 @ 19.09.2016 - время: 00:25) (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 00:23) Нет, ну как это инфу не выискивать? Я же должна знать, с кем общаюсь. хотя бы в общих то чертах. Не должна)) Нет, для меня это вопрос безопасности. Не меньше. Хватит уже маньяков по всей интернет сети ловить. |
| sxn3433175515 Свободен |
19-09-2016 - 00:44 Так и о себе не надо лишнего говорить) Иначе не вирт строишь, а реал посредством вирта - это совсем другое. |
 sxn3414570637 Женат |
19-09-2016 - 03:05 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 06:14) Я скоро тоже стану кактусом. С иглами длиной в метр. Или ёжиком. Розовым. Еще полгода на этом сайте и стану. А зачем ждать то пол года???))) |
Roza Grig Свободна |
19-09-2016 - 08:32 (f221 @ 18.09.2016 - время: 22:04) Автор Rosa наверно никогда в реальном театре не была! Как можно сравнить какой то вирт и искусство?! Обыкновенно! Берёшь и сравниваешь. Сравнивать можно всё. Например, солнце и апельсин. А что появились новые правила о запрете сравнения? |
| sxn3414570637 Женат |
19-09-2016 - 08:53 Скажу больше можно сравнивать солнце утром и вечером.....в ясный день и в пасмурную погоду.... так же и реал и вирт. |
Roza Grig Свободна |
19-09-2016 - 09:01 (sxn3414570637 @ 19.09.2016 - время: 07:53) Скажу больше можно сравнивать солнце утром и вечером.....в ясный день и в пасмурную погоду.... так же и реал и вирт. Совершенно в душу верно! Если что-то нельзя ни с чем сравнить, то считай его и нет... |
BlindAD Женат |
19-09-2016 - 09:33 (Roza Grig @ 19.09.2016 - время: 08:32) (f221 @ 18.09.2016 - время: 22:04) Автор Rosa наверно никогда в реальном театре не была! Как можно сравнить какой то вирт и искусство?! Обыкновенно! А по моему это не искусство, а "Сам себе режиссер!". Найти собеседника который реально интересен, в принципе очень сложно (есть конечно и исключения). И на то масса причин. То собеседник не терпеливый, то неадекватный, или чувствуется что играет роль, а бывает просто задалбливает рассматриваемая бытовуха с данным человеком. Сравнивать можно всё. Например, солнце и апельсин. Сравнивать можно все, главное при сравнении сам процесс (или объекты сравнения) не довести до абсурдности. |
Roza Grig Свободна |
19-09-2016 - 10:07 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 08:33) Сравнивать можно все, главное при сравнении сам процесс (или объекты сравнения) не довести до абсурдности. Процесс сравнения не может быть абсурдным, абсурдным могут быть выводы из сравнения. Например, и солнце, и апельсин круглые и оранжевые. Вывод: солнце - это апельсин!  |
| la fee Замужем |
19-09-2016 - 12:14 Для меня солнце желто-белое, жаркое и ласковое. И никак апельсином быть не может. Возможно, надо просто быть снисходительнее к недостаткам друг друга. Не все люди раскрываются сразу. |
BlindAD Женат |
19-09-2016 - 12:27 (Roza Grig @ 19.09.2016 - время: 10:07) (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 08:33) Сравнивать можно все, главное при сравнении сам процесс (или объекты сравнения) не довести до абсурдности. Процесс сравнения не может быть абсурдным, абсурдным могут быть выводы из сравнения. Соглашусь. Сам процесс сравнения вещь нужная и полезная. Но как показывает практика, иногда люди начинают сравнивать достаточно странные (не со всем уместные) вещи (объекты), да и с учетом фантазий или каких то необъяснимых цепочек рассуждений, приходят вообще к феноменальным выводам. |
YSA Женат |
19-09-2016 - 15:23 Вымысел, выдумка и ложь — вполне могут быть синонимами ☺ Негатив есть всегда — более важно, как ты сам относишься к негативу в чём-либо, например в вирте. Если вирт — это игра, то негатив в вирте — плохая игра. Хочешь чувств, любви — будь готов к негативу в чувствах, в любви. Если вирт — отдых, секс — значит он может быть с негативом. Негатив в чувствах и любви или негатив в отдыхе и сексе — сделай свой выбор! Свой вариант. |
| la fee Замужем |
19-09-2016 - 15:31 Яша, с возвращением! Почему сразу речь про негатив пошла? В |
| YSA Женат |
19-09-2016 - 15:46 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 15:31) Яша, с возвращением! Спасибо, Таня. ☺ Так тема такая — ложь ли всё? А ложь — это негатив. |
-Пилигрим- Женат |
19-09-2016 - 17:01 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 08:33) Найти собеседника который реально интересен, в принципе очень сложно (есть конечно и исключения). Я дополню - очень-очень сложно! Людей, которые интересны тем, что разносторонне развиты и могут поддержать любую беседу на самом деле единицы. Много павлинов-пустышек, у которых за цветастыми фразами никаких знаний; много зануд-хвастунов, которые будут грузить тебя своими подвигами, геройством, успехами в бизнесе, а потом и своими болячками; много вообще неадекватов... И вот если удалось найти человека с которым тебе интересно, который может восторгаться, как ребенок, от дождика за окном и, в тоже время, дать мудрый совет в случае неприятности, считайте, что вам повезло в виртуальной жизни))) Впрочем, сабж не о таких. А о таких, которых большинство - о занудах, павлинах и неадекватах. От таких надо защищаться))) |
| Roza Grig Свободна |
19-09-2016 - 23:51 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 11:27) как показывает практика, иногда люди начинают сравнивать достаточно странные (не со всем уместные) вещи (объекты), да и с учетом фантазий или каких то необъяснимых цепочек рассуждений, приходят вообще к феноменальным выводам. Наш мозг, между прочим, постоянно занят сравнениями - распознавание образов, распознавание речи, звуков только на сравнениях и построено... Так вот, когда в сексе, в том числе и виртуальном, "люди начинают сравнивать достаточно странные (не со всем уместные) вещи (объекты), да и с учетом фантазий или каких то необъяснимых цепочек рассуждений," они часто приходят к очень даже интересным экспериментам! Проиллюстрирую анекдотом. Умирает поручик Ржевский. Безутешная вдова даёт объявление о срочной распродаже имущества. Приятель поручика решил купить что-нибудь на память и заодно финансово помочь безутешной вдове. Спрашивает: "А скажите, это кресло продаётся?" "Ну что вы, что вы - это память о поручике!", - отвечает безутешная вдова. "Хм, хорошо. А скажите, этот рояль можно купить?" "Нет-нет, это память о поручике!" Новые вопросы становится как-то уже неудобно задавать, но раз уж пришёл, то хочется хоть что-нибудь купить... В тоске приятель поднимает глаза к потолку, видит люстру и спрашивает: "Ну люстру-то можно купить?" "Ах нет, это память о поручике!!!" И, смущённо поправляя юбку, безутешная вдова добавляет: "Поручик был такой фантазёр!" |
| BlindAD Женат |
20-09-2016 - 00:09 (Roza Grig @ 19.09.2016 - время: 23:51) Наш мозг, между прочим, постоянно занят сравнениями - распознавание образов, распознавание речи, звуков только на сравнениях и построено... А-а-а, я понял, вы за свободу фантазий и экспериментов. Однако, если мы разговариваем о вирте, следует ли быть очень откровенным и открытым? Будет ли правильным сразу воплощать свои фантазии? |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 08:34 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 23:09) А-а-а, я понял, вы за свободу фантазий и экспериментов. А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"... Возвращаюсь к моему утверждению, что вся наша жизнь (и Реал, и Вирт) есть нескончаемая игра. И как себя вести в этой игре, какую роль принять - это зависит только от нас самих, какие могут быть рекомендации?! Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... |
| BlindAD Женат |
20-09-2016 - 09:22 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 08:34) А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"... Ну те фантазии которые по каким то причинам, не могут быть реализованы в реале, действительно проще воплотить в вирте. А вот по поводу реала и игры в реале, не согласен. Я понимаю, что многие реально так и делают, играют. Но... во первых, в этих играх многие путаются или заигрываются, что приводит к не совсем хорошим результатам. Во вторых, играя в реале, человек не самовыражается, т.е. он не получает удовлетворения. В третьих такая игра притягивает в окружение, которые считают что ты другой человек, что дает дополнительный прессинг. По моему в реале надо быть собой, пусть не совсем открытым, дабы не показывать свои "темные стороны", но сами!!! А вот в вирте, можно воплотить то на что обычно не решаешься в жизни! Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... Очень сильно идеализировали. Оно то так должно быть, и это было бы правильно, но как показывает практика в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека. |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 10:18 (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 08:22) (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 08:34) А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"... Ну те фантазии которые по каким то причинам, не могут быть реализованы в реале, действительно проще воплотить в вирте. Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... Очень сильно идеализировали. Оно то так должно быть, и это было бы правильно, но как показывает практика в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека. То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы! А вот как мы играем в реале - это уже зависит от нас самих. Ощущение счастья приходит в том числе и при удачно сыгранной роли. Проиллюстрировать? Вирт - это тоже жизнь. И, если на ком-то отрабатывать свои тёмные стороны натуры, то это тоже может принести реальную боль вашему игровому партнёру. Тем не менее таких любителей-садистов хватает и в Вирте, увы! Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку... З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! |
| la fee Замужем |
20-09-2016 - 11:02 Почему то все пишут, что вирт - это ложь, вымысел, фантазии, творчество, игра... все что угодно. И никто не упомянул, что человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 11:45 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 10:02) человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. Вы наверное не читаете то, что я пишу... Вы знаете кто вы, какие вы просто самим собой? А какие вы не с самим собой? |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 11:48 (i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 10:09) Да, но всё действие всё равно развивается в фантазиях, пусть общих. Реально ничего не происходит. То есть, это вымысел. Правильно, иначе это будет человек лишенный фантазии, воображения, юмора, в конце концов... ((( |
| la fee Замужем |
20-09-2016 - 12:14 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 11:45) (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 10:02) человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. Вы наверное не читаете то, что я пишу... я не читала) для меня слишком умнО. И нет смысла. После Бёрна и его игр, а также после изучения психиатрии не могу осилить ни одну психологическую теорию. Отторжение на уровне души. Это сообщение отредактировал Чародейкa - 20-09-2016 - 13:38 |
| BlindAD Женат |
20-09-2016 - 12:58 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра. Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость. Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку... Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое )))) З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! Спасибо. На досуге по изучаю. |
| -Пилигрим- Женат |
20-09-2016 - 23:01 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 09:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы! Не соглашусь. Термин "играть роль" подразумевает, что где-то мы все-таки остаемся самими собой и не играем. Согласно ваших утверждений или, как вы пишите "из чужих работ", игра это ЛЮБОЕ наше действие - покупка, общение с женой, беседа с подчиненным и т.д., следовательно у нас НЕ ОСТАЕТСЯ времени НЕ играть. Отсюда можно сделать вывод, что приведенная вами теория - банальная софистика. Мы живем. И работа, покупка, воспитание это и есть наша жизнь, но никак не игра. А вот когда нам хочется сыграть роль, мы намеренно готовимся к этому и внешне и внутренне. Мы заучиваем фразы, иногда стихи, подбираем слова, надеваем соответствующую одежду... Если коротко, то мы продумываем нашу линию поведения и следуем ей. А какая линия поведения у покупателя!? Назвали сумму - заплатил. Нахамили - нахамил в ответ или молча ушел (в зависимости от характера и воспитания). Жизнь! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 20-09-2016 - 23:04 |
Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 09:35 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 11:14) я не читала) Ну и слава Богу! Но это пройдёт! Всё проходит... |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 10:03 (-Пилигрим- @ 20.09.2016 - время: 22:01) Не соглашусь. Термин "играть роль" подразумевает, что где-то мы все-таки остаемся самими собой и не играем. Мне в гугле покопаться, чтобы стало ясно кого вы обзываете "банальным софистом"? Если заходите в тему, которой ранее не занимались, то хоть чуток покопались бы в ней, а то скучно дЕвицы! Теме "Кто мы?", "Какие мы настоящие?" много-много тысячелетий. Найти себя настоящего... сложно это! Вы покопайтесь в себе и за деревьями леса не найдёте... ))) |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 10:19 (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 11:58) (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра. Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость. Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое )))) З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! Спасибо. На досуге по изучаю. Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель". Попробуйте понаблюдать за собой со стороны и вы увидите, что у вас сплошные роли с утра и до вечера. Лично вам, как личности, многие ваши жизненные цели не нужны, они в массе своей относятся к ролевым установкам... Хорошо хоть, что вы согласны, что вирт в основном базируется на наших фантазиях... |
| -Пилигрим- Женат |
21-09-2016 - 10:56 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 09:03) Мне в гугле покопаться, чтобы стало ясно кого вы обзываете "банальным софистом"? Копайтесь где угодно, только не делайте из обычной темы на форуме, симпозиум по психологии, где мнения персон ниже доктора наук даже не рассматриваются. Попробую еще раз, популярно объяснить свою точку зрения. Вот мы все время говорим - человек отдыхает. Но даже в тот момент, когда человек спит, на клеточном уровне идет грандиозная работа - клетки делятся, отмирают, расщепляются, разносятся по всему организму... кроме того, неустанно работает сердце, легкие, кровь бежит по жилам и т.д. и т.п. Следовательно человек не отдыхает никогда, он всегда работает. Вот вам еще один софизм, вроде вашего, только здесь - МЫ НИКОГДА НЕ ОТДЫХАЕМ. З.Ы. А что говорят те, которые из гугла, про моменты, когда мы НЕ играем, есть такие моменты вообще? |
| BlindAD Женат |
21-09-2016 - 10:58 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 10:19) Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель". Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя. По поводу ролей, я особо не загоняюсь, а понимаю что в разных условиях, я веду себя по разному. Но, мне проще воспринимать себя все таки как нечто целым и не делимым, нежели думать о том что это всего лишь игра. При таких рассуждениях не далеко и до раздвоения личности )))) P.s. С вами было бы очень интересно пообщаться, на различные темы, вижу что знаете о чем говорите, и говорите в принципе любопытные вещи, но к сожалению, ограничены темой. |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 11:20 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 09:58) Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя. Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны... Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... ))) Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это! Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги... Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу http://womansalon1.sxnarod.com/ Болтают в группе в основном в Диванной http://womansalon1.sxnarod.com/divannaya-n...oljaem_245.html |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 11:39 (-Пилигрим- @ 21.09.2016 - время: 09:56) Копайтесь где угодно, только не делайте из обычной темы на форуме, симпозиум по психологии, где мнения персон ниже доктора наук даже не рассматриваются. Гугл мне в помощь - это чтобы вспомнить у кого я нашла про наши роли - давно это было, как сейчас помню 8 класс 2 четверть... Доктора они или не доктора я даже не в курсе - тема наших ролей так элементарна, что и копать её не интересно... Вы смешиваете во что-то единое нашу личность (а где она, может это наша душа), наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д) и наше тело-скафандр, который является носителем нашей личности и не более того! Да, безусловно, я забочусь о том, чтобы мой скафандр был максимально исправен... но не более того. Вы заботитесь о состоянии вашего автомобиля, но делать это частью своей личности глупо и может даже опасно. Отдыхает/не отдыхает только моё тело-скафандр, а мне, как личности нет нужды в отдыхе... З.Ы. Отвечаю: на бытовом уровне роли играются всегда, личности это без надобности! Если эту личность никто не сломал... З.Ы.Ы. Вспомнила где я впервые прочла о ролевых играх в нашем поведении - в детской энциклопедии выпущенной во второй половине 60-х годов. Если вам надо, я могу вспомнить полную библиографию... |