Взрослая социальная сеть
  Свободна |
27-06-2009 - 21:57 много ли мы знаем о вирусах? люди изучают вирусы, экспериментируют ,создавая новые вирусы .. зачем мы все знаем.. так что же такое вирус с вашей точки зрения????? |
||||
| Свободна |
27-06-2009 - 23:05 вирус Эбола Загрузить свои фото  такая закорючка ,а унесла столько жизней |
||||
 Эрт Свободен |
27-06-2009 - 23:45 Ой, ну это же свой мир. И загадка вирусов вовсе не там, где многие думают.) Генетическая информация, заключенная в ДНК или РНК, оболочка нуклиотида, несколько ферментов, матриксный слой, внешняя оболочка - вот практически и всё. По стороению они сложнее только прионов и вироидов. Многие исследователи не относят вирусы вообще к живым существам. Но я так не считаю. Ну и что что все они паразиты? Мы поглощаем пищу внутрь, а они для своего размножения/репликации проникают в клетку-мишень. Да, человеку доставили неприятности оспа, бешенство, корь, полиомиелит, ящур и др. Но если бы не изучали вирусы, то многие бы страшные болезни не отступили. Но с другой стороны будет большой ошибкой считать, что вирусы впустили нас в свой мир...) |
||||
Vassalina Замужем |
28-06-2009 - 01:20 я понимаю если человек изучает вирусы для спасения человечества... а как же биологическое оружие? ... |
||||
| Эрт Свободен |
28-06-2009 - 10:02
А для чего человек изобретал дубинки, секиры и бронебойно-подкалиберные снаряды? Вирусы же в этом не виноваты.  |
||||
defloratsia Влюблена |
29-06-2009 - 07:28 не надо спрашивать о вирусах, не спросив, кто есть сам человек... кто для вас человек, автор? венец мироздания, царь природы, разумное существо, ставящее интеллект выше инстинктов? если так, то позволю себе приоткрыть вам не гламурную завесу над тем, что философы называют смыслом жизни, споря об этом веками и марая бумагу заумными каракулями... человек - это пища, как и все живое на нашей планете... предназначение наше (если его можно назвать предназначение во всеобщем хаосе пожирания) - всего лишь быть энергоблоком, жратвой, меню на потертой скатерти, списком перевариваемого и несъедобного для конкретной особи пожирателя... пока вы, гордясь своей человеческой сущностью и размером интеллектуального коофициента, пишите посты, вас кушают, жрут и причмокивают по всему периметру вашей кожи и разумеется изнутри... ваша кожа питательный материал для миллионов бактерий, вирусов, грибков и прочего, на что вы и внимания никогда не обратите, пока оно не начнет вам портить жизнь, вызывая серьезное заболевание (на несерьезное как правило забивают)... человек уничтожает вирусы, вирусы уничтожают человека, преимуществ нет ни у одной из сторон... та же оспа выкосила пол Европы и косила ой как долго... мы до сих пор не знаем толком, что вызывает рак, от которого ежедневно мрут тысячами... |
||||
| Свободен |
29-06-2009 - 08:07
А не всем это не нравится. Мы, как существа социальные, должны испытывать особый кайф от пожертвования самого себя на чьё-то благо. Помнится, Dolcett очень убедительно всё это нарисовал... |
||||
Vassalina Замужем |
29-06-2009 - 12:06
да нет...я вирусами восхищаюсь... скоростью размножения,скоростью поражения и уничтожения.. адаптации ... живой организм ... да вы правы,нас едят и мы едим...да и человек не может быть царём природы... человек то же существо ,которое живёт на этой планете ,которому дано право,как и всему живому ,жить на этой земле... только человек"человек разумный" - он как паразит ,или он и есть паразит ,уничтожающий ,разрушающий. Паразит разумный..социально развитый паразит. Это сообщение отредактировал Vassalina - 29-06-2009 - 12:08 |
||||
| Эрт Свободен |
29-06-2009 - 17:46
Ну так а кто в этом сомневается? "Мыслящий тростник" тоже живёт за счет окружающих живых существ. Только, не в пример вирусам, разводит философию, этику и логику вокруг этого.)) |
||||
Tata Fox Свободна |
04-08-2009 - 18:10 Существует такая теория, что человек - это сам вирус для вселенной. В этой связи не хотелось бы, чтобы вселенная начала с нами "бороться" |
||||
danger8725 Свободен |
04-08-2009 - 23:17
Я вообще подозреваю, что большинство, если не все, самых смертоносных вирусов были выведены человеком в результате "изучения". А учёных, которые этим занимаются, я вообще страшусь, ведь, от степени их фанатизма многое зависит. |
||||
| Vassalina Замужем |
05-08-2009 - 00:08
ну я не думаю,что на данном этапе человек может являться угрозой для вселенной..слишком мы ничтожны пока перед ней..
многие учёные фанатики своего дела и готовы ради этого пожертвовать многим |
||||
Mateo Женат |
10-08-2009 - 21:03
Ну человек сам придумал определение вирусу. И по этому определению он им быть не может. Чтобы доказать существование вируса, нужно выполнить три правила: 1. Вирус не должен обнаруживаться у всех здоровых особей (вселенных?) и обнаруживать у всех больных; 2. Культура вируса должна быть получена в чистом виде (без примесей); 3. Подсадка больной культуры на здоровую обязано вызывать заболевание. Еще нужно знать, что сам вирус определить можно только по действию. Обнаружить его «как есть» невозможно (пока?). Обычно вирус диагностируют по антителам, которые вырабатывает существо. Однако проблема в том, что антитела возможно реагируют не только на этот вирус, но еще и 5 других, что может привести к неправильному диагнозу и смерти пациента от неправильного лечения... |
||||
rach123 Женат |
11-08-2009 - 03:27
Что значит вирус для вселенной :) ? |
||||
| Свободен |
14-08-2009 - 05:00 В написанной Томасом Иосифовичем совместно с академиком АМН СССР В. М. Ждановым главе сборника «Методологические проблемы вирусологии» была сказана сенсационная в своем роде мысль. Вот первый ее тезис: «Будучи строгими внутриклеточными (генетическими) паразитами, вирусы поражают, вероятно, все существующие виды на Земле». А вот второй: «Мутации и рекомбинации не могут объяснить образование видов и прогрессивную эволюцию». И, наконец, третий: «Сказанное и является основой для постановки проблемы о роли вирусов в генетическом обмене в Биосфере и тем самым в эволюции жизни на Земле». Прием в качестве исходной посылки, что все формы жизни на Земле возникли в результате последовательной прогрессивной эволюции, развивающейся от наших форм к высшим, вплоть до «венца творения» - человека. С традиционной точки зрения главные факторы эволюционного процесса – мутации и рекомбинации. Благодаря мутациям генов появляются новые признаки и свойства, полезность которых далее «оценивает» естественный или искусственный отбор. Особи с бесполезными и вредными «новациями» выбраковываются. Мутанты, обретающие полезные признаки, накапливаются в популяции, обособляясь в новые группы; так появляются новые штаммы, виды, роды и т. д.Однако...... Очень любопытная информация тут Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-08-2009 - 05:02 |
||||
Mykola69 Свободен |
18-08-2009 - 11:54 Согласен с данным мнением. Кроме того, мне думается, что именно вирусы заставляют мутироваться организмы, тем самым приспосабливаться виды к изменениям среды обитания.
Не совсем согласен. Человек - это огромный клеточный дом (Человек состоит из более чем 100 000 000 000 000 (ста триллионов) клеток), населенный микробами, вирусами, бактериями и прочее (На каждой ноге человека находится около 100 миллиардов микробов). "Жильцы" дома его поддерживают в дееспособном состоянии, хотя некоторые "квартиранты" и наносят вред домостроению. При этом ежедневно часть клеток человека отмирает, гибнет. На человеческий организм совершают постоянные набеги "пришельцы". Как раз работу по очистке и защите нас выполняют эти "жильцы". Плюс: они готовят пищу для наших клеток. Так что мы живём в симбиозе... |
||||
Vassalina Замужем |
08-09-2009 - 13:15 у меня вот какой вопрос . например вирус коровьего бешенства ,птичий грипп .. правда ли ,что инкубационный период этих вирусов может длится значительно дольше,то есть годами ,даже до пятнадцати лет ????????? поражая головной мозг.... и что она практически не обнаруживаемы и что вирус коровьего бешенства не разрушается даже при температуре 200 Цельсия в течении двух суток? |
||||
Lee-May Замужем |
08-09-2009 - 13:25 я конечно не специалист, но мне кажется что это слишком всё преувеличено. знаю, что у вируса свинного гриппа инкубационный период в среднем как у обычного... |
||||
Безумный Иван Свободен |
08-09-2009 - 14:29 Вирус, в отличие от бактерии, не живой организм. Вирус как паразит может жить только в виде зараженной им же клетке. Вне клетки вирус это просто молекула РНК имеющая определенные химические свойства. |
||||
| Эрт Свободен |
08-09-2009 - 14:34 На счёт сроков инкубации всех вирусов я не осведомлён, но долгие годы - как-то невероятно звучит. Это значит, что он не мешает организму и иммунная система на него не реагирует. Размножаться вирус действительно может только в клетке, в котрой он паразитрирует. а так он представляет собой вирион с нуклеиновой кислотой и ферментами, которые заключёны в оболочку. |
||||
| Vassalina Замужем |
08-09-2009 - 16:13 я вот что нашла по социологическим опросам в Швейцарии и Великобритании 66% и 72% опрошенных включили коровье бешенство в десятку наиболее опасных инфекций...в России опрос красного креста показал, что только 5% населения вообще слышали о таком заболевании, и 3,5% из них уверены, что им болеют "только коровы"... давайте попробуем разобраться, а есть ли вообще угроза ? первое, что хочется отметить: нет ни вируса коровьего бешенства, ни бактерии его вызывающей ! это всеми признанный факт, скептиков в этом вопросе нет. а это означает, что "подхватить" заболевание в метро, при рукопожатии или половым способом - невозможно ! с другой стороны, это значит, что ни антибиотики, ни имуномодуляторы, ни интерфероны в случае заболевания вам не помогут. А теперь немного теории: "Коровье бешенство" до относительно недавнего времени было чрезвычайно редким заболеванием. Его причиной являются прионы, мутировавшие белки с неправильной структурой, способные вызывать разрушение нервных тканей. Проблема в том, что орган, заражённый прионами, постепенно сам становится их производителем, тем самым обрекая себя на смерть. Так, например, мозг, поражённый прионами, постепенно становится губчатым. Соответственно, болезнь заведомо неизлечима и смертельна, поскольку разрушенные клетки мозга не восстанавливаются. Но почему о таком страшном недуге не знали наши предки и почему в России только 5% населения знают о нём ? Все дело в Маргарет Тетчер, да - да, той самой "железной леди"...нет она не болела коровьем бешенством и не была ученым, открывшем его... Дело в том, что в восьмидесятые годы правительство Великобритании начало реформу животноводческой области, благодаря которой коровам (вегетарианцам от природы), начали скармливать добавки, производимые из них же самих ! в первую очередь это костная мука, добавка для России дорогая и не каждому колхозу " по- карману". Вот и ответ, вот казалось бы и выход...нет добавок - нет коровьего бешенства... Но простых решений природа не приемлет - инкубационный период коровьего бешенства 10-15 лет и мы не знаем реальных цифр о инфицированных животных..истребить всех обитателей земли, подверженных заболеванию, невозможно. |
||||
| Эрт Свободен |
08-09-2009 - 16:55 Заставили меня просмотреть инфу по вопросу...))) Ну во-первых возбудитель действительно прион, а не вирус. За их открытие дали Нобелевскую премию только в конце 90-х. Но это не значит, что прионы появились только тогда. Они жили с нами бок о бок на протяжении всй истории человечества. А раз мы пока не вымерли, то и в ближайшее время нам это не угрожает.) Я не нашёл информации о восприимчивости человека к этому патогену, о типах реакции на него... Рано говорить о конце света.) |
||||
| Lee-May Замужем |
09-09-2009 - 10:41 Во Франции во многих общественных местах запретили целоваться из-за угрозы свиного гриппа, пишет The Daily Express. В Минздраве опасаются, что при поцелуе происходит мгновенное заражение свиным гриппом. Чиновники также советуют французам придерживаться во время общения «трехфутовой буферной зоны» или носить защитную маску. Некоторые эксперты предлагают жителям страны избегать и рукопожатий. Запрет на поцелуи пока носит рекомендательный характер. |
||||
CBAT Свободен |
09-09-2009 - 16:54 Живой вирус или нет - это довольно сложный и спорный вопрос, до сих пор в научном мире нет единого мнения на этот счет. Насколько я помню, есть три основных признака жизни: развитие, раздражение, размножение. Вирус вне клетки не обладает ни одним из этих признаков, значит, он неживой. Вирус, внедрившийся в клетку, обладает и размножением, и развитием (способен мутировать). Обладает и раздражением - на химическом уровне, то есть умеет "анализировать" обстановку и адекватно отвечать. Значит здесь он уже живой. Скажем так, вирус условно живой. Или еще можно сказать, что зараженная вирусом клетка представляет собой особый тип живого организма. Правда, от такой формулировки легче не становится - уж больно запутанной становится классификация живых. Уж лучше пусть будет вирус условно живой, так по крайней мере удобно рассуждать. Тогда можно говорить, что живой вирус паразитирует на клетке. Известно, что "умный" паразит не станет убивать своего хозяина, в свою очередь и "умный" хозяин не дает себя убить. Поэтому рано или поздно либо влетка вырабатывает иммунитет, либо вступает с вирусом в симбиоз, что на практике иногда означает одно и то же. Так, есть мнение, что отдельные участки генома есть ничто иное как встроившиеся вирусы. Таким образом клетка получает защиту от "диких" вирусов, а встроившийся вирус - получает кров и даже контролируемое размножение - вместе с клеткой. О только что заметил, в ссылке Nika-hl говорится о том же. Исходя из этого, вирусные эпидемии и пандемии вызывают возбудители, пришедшие с чужих хозяев, для которых они уже не опасны, и не успевшие пока приспособиться к симбиозу с новыми. Однако через некоторое время после эпидемий приспособление происходит и вирус становится "своим". Одни эпидемии прекращаются, зато начинаются другие. Так было с чумой, так было с испанкой, на очереди птичий и свиной грипп. То ли еще будет? |