Xрюндель Замужем |
13-02-2015 - 10:47 (sxn2423977943 @ 13.02.2015 - время: 10:45) Вы вот лучше, подумайте, цена на нефть выше 60 а доллар к рублю как был 65 к единицы, так и стоит. Предлагаю переделать вопрос: на сколько раком нас хочет поставить наше правительство- благо это или нет. Так ведь для экономики страны хорошо, когда рубль слабый. Дешевый рубль должен способствовать развитию реальной экономики в России. |
134А Свободна |
13-02-2015 - 10:49 (Xрюндель @ 13.02.2015 - время: 05:56) Я реально не понимаю. Им просто отдалённые перспективы не интересны. Волки тоже не дураки. Они просто волки, а не скотоводы. |
Xрюндель Замужем |
13-02-2015 - 10:52 (Тушка134 @ 13.02.2015 - время: 10:49) (Xрюндель @ 13.02.2015 - время: 05:56) Я реально не понимаю. Им просто отдалённые перспективы не интересны. Волки тоже не дураки. Они просто волки, а не скотоводы. Ну вот, они и досидели на своих местах до этих самых "отдаленных перспектив". Когда цены на нефть стали падать, а бюджет страны трещать по швам. И я не вижу, чтобы им было стыдно или неловко... Если они волки, то при малейшем шухере должны в лес шмыгнуть. Ан нет, хотят довольные, улыбаются, шуточки шутят. |
134А Свободна |
13-02-2015 - 14:48 (Xрюндель @ 13.02.2015 - время: 10:52) Ну вот, они и досидели на своих местах до этих самых "отдаленных перспектив". Когда цены на нефть стали падать, а бюджет страны трещать по швам. Это такие волки, которым нужен не малейший шухер, а более серьёзный. Это жирные, спокойные и уверенные в себе волки. |
Xрюндель Замужем |
13-02-2015 - 14:53 (Тушка134 @ 13.02.2015 - время: 14:48) Это такие волки, которым нужен не малейший шухер, а более серьёзный. Это жирные, спокойные и уверенные в себе волки. Может быть, это жирные и тупые волки? Которые не отдают себе отчета в происходящем? Или, напротив, это жирные волки, у которых все наперед рассчитано и подготовлено? Мне не нравятся оба варианта. Как то за Державу обидно. |
Sorques Женат |
13-02-2015 - 16:50 (Челенджер @ 12.02.2015 - время: 21:35) Кто у нас из "нынешних" был у власти 15 лет назад? Это напоминаю был двухтысячный год, февраль, второй месяц зимы. Медведев ? Иванов? Зубков? Кто из этих политиков был? Большинство были, в замах министров или министрами... |
Свободен |
14-02-2015 - 11:44 Не вижу ничего особенно благостного в падении цены на нефть и как следствие девальвации рубля. Да, каким-то секторам экономики может это и поможет, но многим и придётся туго. Падение покупательской способности населения - реальная проблема и приветствовать её как-то странно. |
ascon Свободен |
14-02-2015 - 11:54 Лучше было бы, если бы изначально в России не было столько много природных ресурсов, быстрее бы развивались. |
134А Свободна |
14-02-2015 - 12:03 (Xрюндель @ 13.02.2015 - время: 14:53) Может быть, это жирные и тупые волки? Которые не отдают себе отчета в происходящем? Может быть. Если нефть не подорожает, в ближайшие годы узнаем. |
efv Женат |
14-02-2015 - 13:38 (ascon @ 14.02.2015 - время: 11:54) Лучше было бы, если бы изначально в России не было столько много природных ресурсов, быстрее бы развивались. Кaк Севернaя Корея? |
dedO'K Женат |
14-02-2015 - 14:36 (Pretty Little Liar @ 14.02.2015 - время: 12:44) Не вижу ничего особенно благостного в падении цены на нефть и как следствие девальвации рубля. Да, каким-то секторам экономики может это и поможет, но многим и придётся туго. Падение покупательской способности населения - реальная проблема и приветствовать её как-то странно. Ну, почему же? Зато, есть будут меньше, бухать будет некогда, да и схватятся люди за шила, за машинки швейные, желательно, ручные или ножные, экономия начнётся, переработка любого, имеющего ценность, вторсырья, в полезные изделия. Помню, как раньше валялась всюду медь, аллюминий, буквально, катушками, а сейчас и трубы чугунной не найдёшь, всё во вторсырьё уходит. |
Xрюндель Замужем |
14-02-2015 - 19:08 (Pretty Little Liar @ 14.02.2015 - время: 11:44) Не вижу ничего особенно благостного в падении цены на нефть и как следствие девальвации рубля. Да, каким-то секторам экономики может это и поможет, но многим и придётся туго. Падение покупательской способности населения - реальная проблема и приветствовать её как-то странно. Слабый рубль поможет АБСОЛЮТНО всем секторам экономики, кроме импорта. Да и хрен с ним, с импортом, будем сами производить. Ну, а чтоо населению придется дырочку в ремне проколоть, так мы же сами хотели, чтобы Крым был наш. Даром ничего не бывает. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2015 - 19:09 |
Sinnerbi Свободен |
14-02-2015 - 23:53 (Xрюндель @ 14.02.2015 - время: 19:08) Ну, а чтоо населению придется дырочку в ремне проколоть, так мы же сами хотели, чтобы Крым был наш. Дался вам этот Крым. Ну если не Крым, то был бы какой нить Рым или еще какая нить хрень. Санкции были бы по любому. Это при хорошем раскладе, а при плохом была бы просто война. Причем началась бы она именно в Крыму, т.к. только в Крыму были оторванные от основной части страны воинские части. Организовать нападение на них в виде провокации и потом их же объявить в убийстве "мирных" демонстрантов. Надо было проголосовать по Сирии также как по Ливии и тогда не было бы никакого майдана в 2014, а был бы заслуженный вполне конституционный пинок Януковичу в мае 2015. Вот только очень скоро вопрос с Россией всё равно надо было решать и его решили бы посредством развязывания внутри нее гражданской войны с внешней поддержкой одной из сторон, а поддержка эта тогда шла бы уже сплошным фронтом от Балтики до Афганистана. |
Xрюндель Замужем |
15-02-2015 - 03:43 (Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 23:53) Ну если не Крым, то был бы какой нить Рым или еще какая нить хрень. Санкции были бы по любому. Да с какого перепугу были бы санкции? Зачем подвергать санкциям страну, которая ведет внешнюю политику, соблюдая межднародное право и в русле сложившихся международных традиций? Чтобы что?? Санкции никому не выгодны. Странную вы мысль высказали. |
efv Женат |
15-02-2015 - 11:12 санкции были бы 100%, это можно даже не обсуждать. Разве вы забыли всякие антирелигиозные и гомонападки. Тогда только начали подбираться, а когда случился Крым то всех перестали волновать эти темы за ненужностью. Но...лучше представим никаких санкций нет, что нефть и газ у нас просто кончились. Физически кончились и никто тут не виноват. И лишние деньги в кредит не дают, потому что лишних денег нет. И отсюда надо плясать. Выстраивать свою экономику. |
Челенджер Свободен |
15-02-2015 - 12:03 (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 03:43) (Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 23:53) Ну если не Крым, то был бы какой нить Рым или еще какая нить хрень. Санкции были бы по любому. Да с какого перепугу были бы санкции? Зачем подвергать санкциям страну, которая ведет внешнюю политику, соблюдая межднародное право и в русле сложившихся международных традиций? Э-э-э неееет)))) Страну тихонечко подталкивали к "европеизации" по принципу Прибалтики или Польши. Дешевая рабочая сила по добыче полезных ископаемых. А как начали за цену торговаться, так и Украина с транзитом газа бучу замутила и даже страшно сказать Лукашенко в Штаты пустили и он голосок поднял. Тута идёт наезд на корову нашу. Так её гэбня доит и с народом мал-мало делится, а так есть желание наши госмонополии поделить среди европейско-амеровских деляг и тогда там хоть трава не расти. |
Xрюндель Замужем |
15-02-2015 - 13:27 (efv @ 15.02.2015 - время: 11:12) санкции были бы 100%, это можно даже не обсуждать. Разве вы забыли всякие антирелигиозные и гомонападки. А зачем? Как раз 100%, что если бы не ситуации с Крымом и Донбассом, то никаких санкций и не было бы. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 13:57 |
Xрюндель Замужем |
15-02-2015 - 13:30 (Челенджер @ 15.02.2015 - время: 12:03) Страну тихонечко подталкивали к "европеизации" по принципу Прибалтики или Польши. Дешевая рабочая сила по добыче полезных ископаемых. Что значит "страну подталкивали"? Если коварный план запада состоял в том, чтобы сделать Россию безвольным сырьевым придатком запада, то власти нашей страны на протяжении последних десятилетий планомерно именно этим и занимались, и воплощали в жизнь план Даллеса, как будто были на зарплате у вашингтоского обкома. Никаких причин накладывать на нас санкции, не будь Крыма и Донбасса, совершенно не было. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 13:31 |
efv Женат |
15-02-2015 - 14:30 (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 13:27) (efv @ 15.02.2015 - время: 11:12) санкции были бы 100%, это можно даже не обсуждать. Разве вы забыли всякие антирелигиозные и гомонападки. А зачем? Как раз 100%, что если бы не ситуации с Крымом и Донбассом, то никаких санкций и не было бы. что знaчит зaчем? A зaчем были эти кликушествa с ГЛБТ, нaпaдки нa РПЦ? Тaк что дaже не возрaжaйте - были бы 100%. И кризис у нaс нaчaлся без Крымa и был бы всё рaвно. |
Xрюндель Замужем |
15-02-2015 - 17:20 (efv @ 15.02.2015 - время: 14:30) что знaчит зaчем? A зaчем были эти кликушествa с ГЛБТ, нaпaдки нa РПЦ? Тaк что дaже не возрaжaйте - были бы 100%. Не знаю, про какие кликушества идет речь. И что за нападки, мне тоже не ведомо. Вы будете смеяться, но в новостях по ТУ сторону границы РФ об этом не говорили вообще ничего. Никто об этом ничего не слыхал. Походу, слон раздутый из мухи. Вообще, никому особо там Россия наше не нужна. И мало интересна. Продает нефть, покупает западные товары, ну и хорошо. Беспокоиться начали, когда мы Крым отхватили, тогда почуяли европейцы угрозу, как в 38-году. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 17:34 |
Челенджер Свободен |
15-02-2015 - 21:56 (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 17:20)
Да не отхватывал никто Крым. Там жители проголосовали и отделились. А чтобы боевики Яроша не мешали туда в гости поехали люди, чтобы словом помочь. А чтобы людям с местными непутаться, чтобы они не голосовали их переодели в зелёную форму и биллютени им не выдавали. Всё там по честному. П.с. Что там европейцы в 38 почувствовали? Немцы только в 39-м Польшу и Францию взяли. Про них в тридцать восьмом году не по одному телеканалу непоказывали. Знать их не знал никто) |
Sinnerbi Свободен |
15-02-2015 - 23:33 (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 13:27) (efv @ 15.02.2015 - время: 11:12) санкции были бы 100%, это можно даже не обсуждать. Разве вы забыли всякие антирелигиозные и гомонападки. А зачем? Как раз 100%, что если бы не ситуации с Крымом и Донбассом, то никаких санкций и не было бы. А зачем тогда так срочно замутили киевский майдан на целый год раньше срока? Опять же свергайте себе своих воров олигархов, но при чем тут москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль? Вы что реально считаете, что майдан был возможен без внешнего вливания денег и инструкций? Зачем туда вкладывали деньги и готовили боевиков ПС? Кроме альтруистической любви к демократии вам чего нить приходит в голову? Кому архивыгодна война в центре Европы? Неужели непонятно? |
Xрюндель Замужем |
16-02-2015 - 05:51 (Челенджер @ 15.02.2015 - время: 21:56) Да не отхватывал никто Крым. Там жители проголосовали и отделились. А чтобы боевики Яроша не мешали туда в гости поехали люди, чтобы словом помочь. А чтобы людям с местными непутаться, чтобы они не голосовали их переодели в зелёную форму и биллютени им не выдавали. Всё там по честному. Эту версию я, конечно, слышала. Но только даже внутри границ России она не выдерживает никакой критики. А уж за пределами границ России в эту версию не верит вообще никто. Ну, насчет "никто" это я, наверное, погорячилась, ведь наверное, найдется 0.01% людей которые готовы принять изложенную вами версию присоединения Крыма. П.с. Что там европейцы в 38 почувствовали? Немцы только в 39-м Польшу и Францию взяли. Про них в тридцать восьмом году не по одному телеканалу непоказывали. Знать их не знал никто) А в 38 году случилось аннексия Гитлером Судетской области. И европейцы видят полную аналогию с Крымом. Как под копирку все похоже, вплоть до одинаковой риторики о родных по крови людях, которые подвергаются на территории другой страны гонениям и унижениям. |
Xрюндель Замужем |
16-02-2015 - 18:44 (Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 23:33) Кому архивыгодна война в центре Европы? Неужели непонятно? Ну отчего же непонятно. Очень даже понятно. Совершенно очевидно, что все произошедшее выгодно только одной стране - Китаю. И это было очевидно с самого начала любому стороннему наблюдателю. Если поссорить Россию с Украиной, то неизбежно наступит охлаждение отношений с Западом. И Европа начнет очередной раунд мероприятий , направленных на снижение энергетической зависимости от России, как уже бывало и раньше. В этом случае у России не останется другого варианта, как повернуться на восток, что и произошло. В результате был подписан крайне невыгодный и унизительный по всем пунктам газовый контракт с Китаем. Десять лет не получалось подписать, поскольку Китайцы выдвигали невыгодные условия, а тут подписали. Экономические санкции и последовавшие за ними контр-санкции тоже направлены на укрепление экономической мощи Китая. То, что Россия не получает теперь из Европы и США, она получает из Китая. Что касается США, то вся эта ситуация для них крайне невыгодна. Поскольку неизбежно приводит к усилению Китая, который для них и без того реальная головная боль как в экономическом, так и в военном плане. Поэтому заваривать кашу на западных границах России для штатовцев было бы верхом идиотизма. Я уж не говорю о том, что нет никаких реальных доказательств того, что в заварушке на Украине поучаствовали штатовцы. Но черт с ними доказательствами, так ведь даже и резонов никаких для них не прослеживается. Россия безропотно следовала плану Даллеса - качала на запад нефть, покупала западный товар, оболванивала свой народ. Зачем было ворошить муравейник? Штатам это ни разу не выгодно. |
Xрюндель Замужем |
17-02-2015 - 11:57 Хотелось бы, чтобы кто-нибудь разоблачил и раскритиковал мои измышлизмы. |
efv Женат |
17-02-2015 - 12:34 (Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 17:20) Не знаю, про какие кликушества идет речь. И что за нападки, мне тоже не ведомо. если Вы тaм,то это не знaчит что здесь всего этого нет. И рaзумеется в новостях ТAМ этого не будет. Aгa, aгa! Рaньше ни русофобии не было ни в Польше, ни в Прибaлтике, нигде в другом месте.Ни нa той же Укрaине. Помню кaк в нaчaле 90-х снимaли российские флaги нa ЧФ под улюлюкaнье укрaинцев "смотрите, кaк сейчaс взвоют эти кaцaпы" ну хорошо, Россия не нужнa. Пусть будет Китaй нa месте России. Зaпaду тaкой вaриaнт подойдёт? Китaй же более прaгмaтичен и предскaзуем. |
efv Женат |
17-02-2015 - 12:44 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 11:57) Хотелось бы, чтобы кто-нибудь разоблачил и раскритиковал мои измышлизмы. ну предстaвьте тогдa что "мировое прaвительство" решило перенести, рaз уж Китaй усиляется, свой центр поближе к Aзии. Вроде кaк Ротшильды с Рокфеллерaми тудa уже перенесли свою штaб-квaртиру. Есть дaнные что Китaй склоняют к золотому юaню. Чтобы он стaл глaвной резервной вaлютой. Есть нaмёки что это "прaвительство" решило "слить" Aмерику. Но, срaзу предупреждaю - всё это конспирология, ничего Вaм доказывать никто не будет Просто давайте смотреть на разворачивающиеся события и делать СВОИ выводы. |
Xрюндель Замужем |
17-02-2015 - 12:45 (efv @ 17.02.2015 - время: 12:34) Пусть будет Китaй нa месте России. Зaпaду тaкой вaриaнт подойдёт? Китaй же более прaгмaтичен и предскaзуем. Здравомыслящие люди на Западе прекрасно пониают, что могущественный Китай это громадная угроза западному миру. Гораздо более опасная, чем Россия. И тут есть надежда, что нынешние терки России с западом носят все же тактический характер. А в стратегическом плане запад предпочтет иметь Россию в партнерах для противостояния Китаю. |
dedO'K Женат |
17-02-2015 - 12:53 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 13:45) Здравомыслящие люди на Западе прекрасно пониают, что могущественный Китай это громадная угроза западному миру. Это не довод... В США очень обеспокоены прогнозируемыми стихийными бедствиями, сейчас вот обеспокоены состоянием Йеллоустоунской кальдеры. Ну, обеспокоенны. И что? А ничего. Обеспокоены и всё. |
Xрюндель Замужем |
17-02-2015 - 12:55 (dedO'K @ 17.02.2015 - время: 12:53) Это не довод... В США очень обеспокоены прогнозируемыми стихийными бедствиями, сейчас вот обеспокоены состоянием Йеллоустоунской кальдеры. Ну, обеспокоенны. И что? А ничего. Обеспокоены и всё. А я и не говорю, что это довод. Я говорю, что есть надежда. Лично у меня. Ну и вообще. (efv @ 17.02.2015 - время: 12:44) <q>ну предстaвьте тогдa что "мировое прaвительство" решило перенести, рaз уж Китaй усиляется, свой центр поближе к Aзии. Вроде кaк Ротшильды с Рокфеллерaми тудa уже перенесли свою штaб-квaртиру. Есть дaнные что Китaй склоняют к золотому юaню. Чтобы он стaл глaвной резервной вaлютой. Есть нaмёки что это "прaвительство" решило "слить" Aмерику. Но, срaзу предупреждaю - всё это конспирология, ничего Вaм доказывать никто не будет Просто давайте смотреть на разворачивающиеся события и делать СВОИ выводы.</q> Я в конспирологию вообще ни разу не верю. Получается так, что для объяснения украинских событий приходится придумывать жутко замороченные версии с привлечением госдепа, мирового правительсва, марсиан с щупальцами, черта в ступе... А может, ларчик просто открывался? Вышел народ на площадь, напугал Януковича, то сбежал, а дальше пошло-поехало... Естественный ход вещей. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-02-2015 - 13:00 |
efv Женат |
17-02-2015 - 13:00 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 12:45) Здравомыслящие люди на Западе прекрасно пониают, что могущественный Китай это громадная угроза западному миру. так нет вариантов. Россия нужна Западу для двух нет, трёх вещей 1. Разорвать сцепку между Китаем и Европой. Европейский рынок поле битвы между Китаем и Америкой. . Россия нужна для военного ослабления Китая. Поэтому нам оставили ЯО, поэтому позволяют перевооружаться. А уж когда мы схлестнёмся и потеряем в войне остатки своей военной мощи и экономики, тогда можно будет всё взять голыми руками. Поэтому у России два пути - потихоньку оставлять территории, ужиматься, взамен чего нибудь приобретая (посредством продажи) и обустраивать территорию, которая останется (тот же Крым) или разрушиться полностью и потерять вообще всё. Вам какой вариант больше нравится? Третий вариант, что Россия возродится и станет самостоятельным авторитетным центром силы мы рассматривать не будем в виду утопичности. |
efv Женат |
17-02-2015 - 13:02 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 12:55) (dedO'K @ 17.02.2015 - время: 12:53) Это не довод... В США очень обеспокоены прогнозируемыми стихийными бедствиями, сейчас вот обеспокоены состоянием Йеллоустоунской кальдеры. Ну, обеспокоенны. И что? А ничего. Обеспокоены и всё. А я и не говорю, что это довод. Я говорю, что есть надежда. Лично у меня. Ну и вообще.(efv @ 17.02.2015 - время: 12:44) <q>ну предстaвьте тогдa что "мировое прaвительство" решило перенести, рaз уж Китaй усиляется, свой центр поближе к Aзии. Вроде кaк Ротшильды с Рокфеллерaми тудa уже перенесли свою штaб-квaртиру. Есть дaнные что Китaй склоняют к золотому юaню. Чтобы он стaл глaвной резервной вaлютой. Есть нaмёки что это "прaвительство" решило "слить" Aмерику. Но, срaзу предупреждaю - всё это конспирология, ничего Вaм доказывать никто не будет Просто давайте смотреть на разворачивающиеся события и делать СВОИ выводы.</q> Я в конспирологию вообще ни разу не верю. нет, надежды нет. Можете забыть. Это конфликт цивилизаций. |
Xрюндель Замужем |
17-02-2015 - 13:05 (efv @ 17.02.2015 - время: 13:02) нет, надежды нет. Можете забыть. Это конфликт цивилизаций. Да ну прекратите. Цивилизационный конфликт между китаем и западом потенциально на порядки более острый, чем между западом и нами. И это все понимают уже сейчас. Я же вижу, в какой ужас приходя те же итальянцы от ползучей экспансии китайцев в их стране. Поэтому в стратегическом плане европа предпочтет видеть нас в союзниках, имхо. |
efv Женат |
17-02-2015 - 13:07 отрицaть конспирологию это говорить "нет никaкого зaконa о всемирном тяготении, всё нaмного проще - водa пaдaет вниз. И ВСЁ!" |
efv Женат |
17-02-2015 - 13:10 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 13:05) (efv @ 17.02.2015 - время: 13:02) нет, надежды нет. Можете забыть. Это конфликт цивилизаций. Да ну прекратите. Цивилизационный конфликт между китаем и западом потенциально на порядки более острый, чем между западом и нами. И это все понимают уже сейчас. Я же вижу, в какой ужас приходя те же итальянцы от ползучей экспансии китайцев в их стране. Поэтому в стратегическом плане европа предпочтет видеть нас в союзниках, имхо. Нет , конечно. У них не срaботaет инстинкт сaмосохрaнения. Они будут жaть и жaть нaс до полного рaзрушения. И это ХОРОШО, если бы об этом зaдумaлись нaши стрaтеги, которых у нaс нет. a почему Вы тaк переживaете? Ведь глобaлизaция это неизбежнaя вещь - всё рaвно будет один нaрод с одним языком и территорией. И вполне логично что это будут китaйцы. Это сообщение отредактировал efv - 17-02-2015 - 13:14 |