Взрослая социальная сеть
  Свободен |
16-01-2012 - 19:31 Девушки, какой тип Вам более привлекателен для долгих отношений? Я долгое время был романтиком: стремился всей силой увлечь свою пассию, казаться ей неординарным, уделять ей максимум своего внимания, заинтересовывать, подстраиваться под особенности ее характера, разделить ее чувства и интересы. Потом после неудачного окончания отношений я охладел к новым. И окунулся в карьеру, стал холодным, властным, ориентированным в первую очередь на свои вкусы и желания. В этом новом амплуа я тоже привлекаю девушек своей железной настойчивостью и равнодушием. Пришло время - и я чувствую, что готов для новых отношений. Но у меня теперь потерян интерес к девушке как к личности: я теперь знаю, что всегда могу подавить ее волю, мной стало невозможно манипулировать (я всегда чувственно отстранен и начеку), что она зависит от меня и своих чувств ко мне, а не я от нее. И мое равнодушие начинает задевать вторую половину. Оно привлекает вначале, но не дает поддерживать отношения. А меняться у меня нет желания, так как это отразится на карьерных и других отношениях, которые я построил на этом образе. У кого есть совет по данной ситуации? Постскриптум. Девушки, если у кого после бывшего под кроватью остались и пылятся гантели, и Вы об них спотыкаетесь и ушибаете свои прелестные ножки, дайте мне знать личным сообщением. |
||||
 Angelofdown Замужем |
16-01-2012 - 20:49 Разделите личную жизнь и карьеру. Мне б дома нафик не нужен был бы властный и жёсткий. |
||||
Lileo Замужем |
16-01-2012 - 21:02 Властный точно не нужен ни под каким соусом. |
||||
Lessa Замужем |
16-01-2012 - 21:17 Послушный не нужен. А властным мужчина может проявлять себя на работе и, может быть, в постели. Мой вариант, я выбрала сильного мужчину, которым не надо командовать или манипулировать, потому что он ведет себя так и принимает такие решения, какие я разделяю и одобряю, или хотя бы понимаю, потому что у нас схожие взгляды на жизнь. Такого мужчину я с радостью соглашусь слушаться в ситуации, когда я сама буду в панике и мои собственные мозги мне откажут. Кстати, я убеждена, что по-настоящему сильному лидеру никогда не потребуется подавлять чью-то волю, люди и так чувствуют, что он лидер и идут за ним добровольно, так что пусть Вы это можете, но в любом случае, зачем так делать? П.С. А Вы хотите, чтобы девушки поделились гантелями с Вами?  |
||||
Соулу_Кора Влюблена |
16-01-2012 - 21:42 Поступайте в театральный, ибо редко встретишь столь многоликого мужчину.  А в отношениях надо просто быть человеком. И не стоит слишком обольщаться насчет подавления личности, знаете, кто идет за шерстью - рискует вернуться стриженым. |
||||
 Airen Свободен |
17-01-2012 - 07:41
У вас такая успешная карьера, что не можете сами гантели купить? |
||||
Tenko Замужем |
17-01-2012 - 11:48
Не хотите меняться - не меняйтесь. Найдете еще свою женщину, личность которой вдруг вызовет интерес и желание поддерживать с ней отношения. |
||||
| Свободен |
17-01-2012 - 12:05 Angelofdown Разделить личную жизнь и карьеру весьма сложно — это как быть Джекилом и Хайдом. Lileo Вы бы выбрали подкаблучника? qwetyr люди и так чувствуют, что он лидер и идут за ним добровольно Так происходит в организациях: там есть разграничение частного и общественного. Но не в сфере отношений, где люди пытаются делить слишком личные вещи и сражаются за сохранение своей идентичности. Гантелями — да, желательно весом от 15 кг в одной.  Sowilo_Kora Спасибо. Поступление в театральный было бы слишком крутой переменой в моей жизни. Airen Мы с Вами по-разному смотрим на пути достижения цели. Вы захотели гантели - Вы потратите время и энергию (деньги) на поиск и покупку. Я захотел гантели - я потрачу время и энергию на общение, между прочим отыскав того, кому они не очень-то и нужны и будет рад совершить символический обмен. Деньги хорошо тратить там, где тебе нужен срочный результат. |
||||
medusa Влюблена |
17-01-2012 - 12:28
а как непозволением собой манипулировать, можно подавить волю другого человека? |
||||
Гермaн Свободен |
17-01-2012 - 12:46
Если воля другого человека направлена на манипулирование тобой, то не позволяя собой манипулировать, ты подавляешь волю этого человека. |
||||
Keyjkbrfz Свободна |
17-01-2012 - 20:21 Быть романтиком - это не значит быть послушным.. Вот достаточно властный романтик - это замечательно) Для меня очень важна романтика, но мужчина, не умеющий отстоять свою точку зрения и во всем подчиняющийся точно не по мне.. Но и с человеком, который живет по принципу, что его слово - закон, я бы тоже не ужилась. В паре всегда должен быть компромисс.. |
||||
| medusa Влюблена |
17-01-2012 - 21:03 воля это по определению самоконтроль, подавить её можно только соответствующим психологическим и физическим воздействием, а не просто игнорированием поползновений в свою сторону. |
||||
| Свободен |
17-01-2012 - 23:24 Я уже забыл, что такое быть романтичным. Какие последние яркие романтические события происходили с Вами? medusa Это хорошо, когда есть, что контролировать: сильные настоящие желания. Чаще то, о чем Вы говорите — это просто "ветром в голову надуло" или плоды воспитания. |
||||
Ainara Замужем |
17-01-2012 - 23:58 Вот же ж блин выбор... диктатор или мямля... Нее... не мой вариант... мне нужна золотая середина... |
||||
| Свободен |
18-01-2012 - 23:13
Таким образом получаем среднестатистические отношения. И одновременно продолжаем желать чего-то "необычного". |
||||
Wulkаn Влюблен |
18-01-2012 - 23:36
 Отличный вывод. |
||||
| Ainara Замужем |
18-01-2012 - 23:43
А что вы понимаете под среднестатистическими отношениями? И чего желать необычного? Подскажите... вдруг и я захочу... |
||||
| Wulkаn Влюблен |
18-01-2012 - 23:48
Это элементарно! Будите тихой, послушной девочкой. |
||||
| Lileo Замужем |
18-01-2012 - 23:55
Я выбрала свободного человека, которого совершенно не интересует власть. Подкаблучником его никак не назовешь, т.к. на него где сядешь, там и слезешь. |
||||
| Ainara Замужем |
18-01-2012 - 23:55
Инквизицию отменили... а другими способами заставить меня этого желать... еще не придумали... |
||||
| Wulkаn Влюблен |
19-01-2012 - 00:04
Желание быть послушной - домовитой... Мне казалось это залог нормальных отношений в браке. Иначе уже нервотрёпка по всем фронтам. Не уверен, что это и есть женская мечта. |
||||
| Ainara Замужем |
19-01-2012 - 00:17
Вот поэтому у вас никогда не будет такой жены как я... а у меня такого мужа как вы...(я не говорю... плохо это или хорошо... просто не совместимы). И я понятия не имею о какой нервотрепке говорите и что значит нормальные отношения? У меня в семья великолепные отношения и не было ни одного скандала (споры и разногласия были... но всегда находили компромисс)... А то о чем вы говорите... для меня было бы залогом измен и пьянства... Мне дико даже предполагать то, что кто-то желает быть послушным... Как овца на шнурке... з.ы. послушная (в моем понимании забитая и зашуганная) не = домовитая... А домовитым может любой человек быть... |
||||
| Wulkаn Влюблен |
19-01-2012 - 00:24
Странное суждение. А как же очаг? Его то куда девать? Или опять компромиссы изыскивать? Как бы не менялся мир, женщина будет всегда любимой только в одном случаи, если она уступает мужу, помогает и т.д. Быть послушной в той форме о которой говорите Вы, это заблуждение. |
||||
| Ainara Замужем |
19-01-2012 - 00:41
т.е. вы считаете, что жене уступать, помогать и т.д. не надо? Возможно это желание мужчины... но ни как не женщины... И нафига мне тогда его любовь... если я его любить не буду? более того... или жалеть или призирать...(смотря кто он... овечка или диктатор). И вы и вправду думаете, что мужчины любят только овечек на веревочке, а женщины диктаторов? |
||||
| Lessa Замужем |
19-01-2012 - 00:58
Говорить, что послушная = домовитая, все равно, что сказать, что зеленое = мягкое. Это абсолютно разные качественные характеристики, и одна от другой не зависит. Кроме того, очень домовитой может быть и одинокая женщина, а ей слушаться просто некого. |
||||
VAL8ERY Влюблен |
19-01-2012 - 02:18
вы задали вопрос себе, а не форуму и на этот вопрос ответили, не понятно зачем, вы все прекрасно знаете, что на ответы, а они вам не нужны и вы уже не способны поменять свой образ жизни, живите и радуйтесь, только романтика сделала вам прощальный поцелуй, если осталось что то у вас с той жизни, реанимируйте, пока не поздно... |
||||
defloratsia Влюблена |
19-01-2012 - 03:52
а зачем, если автору и так хорошо? зачем менять себя и что-то там уже далекое реанимировать? самая счастливая и свободная жизнь - это когда живешь одним днем здесь и сейчас... живешь для себя, живешь собой, находишься с собой в гармонии и полном согласии, только при этих условиях человек и может быть счастлив... если кто-то говорит, что он живет для другого, то он либо глубоко несчастен, либо настолько любит свои чувства к другому человеку... только с самим собой бывает полная гармония и менять себя, а уж тем более оглядываясь в прошлое - не надо никогда... по сабжу... оба варианта для меня бесперспективны... тряпка мне очень быстро наскучит, а самодур так же быстро отправится в игнор, едва я пойму, что мне навязывают ненужные мне принципы и идеи... я люблю умных партнеров, а ум - это гибкость характера в первую очередь... не мягкость, а именно гибкость и умение сглаживать углы без самодурства или бесхребетности... |
||||
| Wulkаn Влюблен |
19-01-2012 - 11:27
Мне не понять как Вы делаете такие умозаключения. Нет, я говорю лишь о том, что каким бы характером не обладала избранница - жена, она уже любимая, и это уже семья. В семье же, не смотря ни на что уют - очаг, должна поддерживать женщина. И да, именно женщина должна следить за погодой в доме. По простой причине, если это не так, то и мужчине тогда ловить рядом с такой женщиной нечего. Куда ему с работы возвращаться, к удаву, в хлев? Что же касается всяких там домашних дел, так на мой взгляд совершенно нормально, когда обиды не возникают на пустом месте. Сумки тяжёлые уверен Вам и другим женщинам таскать не приходиться. |
||||
| Wulkаn Влюблен |
19-01-2012 - 11:32
По сути высказанного; "навязывать мне", "гибкость характера". Мужская доля округлять углы созданные женщиной? Умный мужчина такой гадостью не занимается вовсе. |
||||
Гениталик Свободен |
21-01-2012 - 11:18 Нормальный лучше. |
||||
Нюта-Анюта Свободна |
21-01-2012 - 13:32 Я крайности не люблю. Мне для долгосрочных отношений нужен человек, который относится ко мне, как к полноправному партнеру, а не смотрит сверху или снизу. Мне кажется, тут больше всего уместен принцип "Относись к другому так, как хочешь, чтоб относились к тебе". |
||||
| Angelofdown Замужем |
21-01-2012 - 14:20
А кто сказал, что будет легко? |
||||
Терпсихора Свободна |
21-01-2012 - 16:45 Выберу мужчину мудрого и сильного. Но вы не такой. )) Вы еще в рамках. Человек сильный и свободный духом может любить искренне и открыто, при этом сохранив свою личность, не поддавшись на манипуляции. Вы пока не можете. |
||||
| Свободен |
22-01-2012 - 21:57
Ваши примеры в студию! |
||||
kate22 Замужем |
23-01-2012 - 23:56 Как вы себя расписали)))) Всегда и везде нужно быть самим собой, а не играть роли. Зачем ограничивать себя чем-то - жизнь многогранна) |