Взрослая социальная сеть
 lola_olga Свободна |
16-06-2006 - 10:56 Недавно узнала некую закономерность: "В древнеиндийском трактате о любви говорится, что ‘три источника составляют влечения человека — душа, разум и тело’. ‘Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. Соединение трех желаний порождает любовь'." Вот вспомнив свою единственную настоящую любовь пришла к выводу, что у меня желание переросло в любовь. И наверно совсем мимо прошло влечение ума. А влечение души уже пришло после осознания чувтсва любви. Что вы думаете по этому поводу? |
||||
*Nepa* Свободна |
16-06-2006 - 11:02 Думаю, что эти вещи не всегда взаимосвязанны... так как мы не умеем объянять природу любви... мы не сможем понять, благодаря какому влечению она возникла... |
||||
 Свободен |
16-06-2006 - 11:54 Понравилась мне эта закономерность. Пришла к выводу, что оно так и есть |
||||
The fallen Angel Свободна |
16-06-2006 - 11:59 Я считаю,что так оно и есть.Моя любовь началась именно с влечения. |
||||
DARSI Свободна |
16-06-2006 - 13:39
Соединение трёх источников происходит крайне редко!!! Любовь - такое чувство, которое возникает независимо от нас, порой совершенно неожиданно, вопреки доводам рассудка, а одно влечение не обязательно означает возникновение другого...Цепочка эта часто замыкается на чём-то одном (чаще на физическом - увы!)...А уж если все три соединяются, то вам крупно повезло!!!  |
||||
 abeo Свободен |
16-06-2006 - 13:43 Древние правы. Это мы не всегда можем заметить и осознать случившееся, может и к лучшему... Любить и не заморачиваться на "источниках".. |
||||
Andrew X Свободен |
16-06-2006 - 14:14 Умная книга, мудрость там заложена. Сейчас все проще. Любишь - люби, не любишь - отвали. У меня тоже один раз желание переросло в любовь. Кхм... но не надолго.  |
||||
| Свободен |
16-06-2006 - 15:00 Andrew X Значит тебе просто показалось, что оно переросло |
||||
E-rotic Замужем |
16-06-2006 - 15:11 Я так вышла замуж. Влечение тела было неимоверное и больше ничего. Приняла за любовь, а в браке не пришло ни уважение, ни дружба.....  |
||||
Кусильда Свободна |
16-06-2006 - 15:20 У меня 2 раза любовь начиналась с влечения,а потом уже прибавилось все остальное... |
||||
| lola_olga Свободна |
16-06-2006 - 15:38
Солнышко - в наше время это самая распространенная ошибка, по которой люди женятся. И от этого не убежишь, т.к. природа человеческая такова. |
||||
Radex Свободен |
16-06-2006 - 15:46 Согласен. Сначала свою девушку не принимал серьезно-встречался ради секса. Потом по теме- влечение переросло в любовь. Сейчас собираемся пожениться... Вот так |
||||
Gradiva Свободна |
16-06-2006 - 16:11 интересное объяснение природы любви. вобщем, у меня тоже примерно так обстоит дело. сначала я почувствовала уважение к человеку, когда мне понравилось как этот человек мыслит, через что и как видит этот мир. правда два других влечения получились какими-то смешанными между собой. хотя всё же телесное возникло раньше, чем дружеское. а вообще стоило бы подробнее рассмотреть, в чём состоит различие двух влечений - ума и души (с телом более менее понятно:). если попытаться анализировать, у меня всегда было так, что если я к кому-то испытывала устойчивые дружеские чувства, то они были абсолютно идентичны любви, т.е. при описании того что я чувствовала к человеку можно было сказать, что это любовь. только без сексуального влечения. я может сейчас чуть отклонюсь от темы, но мне кажется здесь это имеет смысл. просто если попробовать описать настоящие дружеские чувства - это будет означать, что я хочу как можно чаще видеть этого человека, разговаривать с ним, быть с ним рядом, делить с ним то, что у меня есть. я могу испытвать радость, восхищение, нежность и восторг от всего этого и по отношению к нему - трудно ведь отрицать, что это тоже любовь. наверное нужно просто уточнять - что эта любовь дружеская) для меня по крайней мере всё так обстоит. но тогда нужно как-то называть любовь, в которой присутствует и влечение тела. вот это я почему-то затрудняюсь объяснить даже для самой себя. сексуальная любовь? нет, ведь она основана не просто на сексуальном влечении. чем она отличается от дружбы, кроме того, что в ней есть сексуальный подтекст? может быть разве что ещё большей интенсивностью всех тех чувств, которые есть в дружбе. у меня такое ощущение, что человек, которого я люблю, каким-то образом начинает через моё внимание к нему собирать, вбирать в себя все лучшие чувства, которые во мне могут быть. странно как-то получается - именно он вбирает это в себя, а не я направляю это на него. может это и не правильно, может в настоящей любви должно быть как-то по другому, но у меня пока так...какое-то объектное отношение к самой себе :-/ да, и наверное желание быть рядом с этим человеком тоже более сильное, чем в любви к другу. наверное всё же за счёт притяжения тела. всё-таки какая-то телесно-дружеская любовь получается). вобщем, так пытаюсь просто разобрать то, как это понимаю в самой себе, и у других может быть всё совершенно иначе :-) |
||||
Sella Свободна |
16-06-2006 - 17:06 у меня тоже влечение переросло в любовь о чем я сейчас очень желею |
||||
Tifani Свободна |
17-06-2006 - 03:52 Хорошая закономерность, у меня так и было. |
||||
| Lady In Red! Свободна |
17-06-2006 - 15:35
Мне повезло, есть все три состовляющих. Хотя мне повезло - это не правильно написано, ведь если хотя бы одной составляющей нет, то это уже не любовь. Это просто влечение. И я не представляю как можно жить с человеком без влечения ума. |
||||
| Свободен |
18-06-2006 - 02:03
Совершенно согласен |
||||
diablo-hell Свободен |
18-06-2006 - 17:06 "В древнеиндийском трактате о любви говорится, что ‘три источника составляют влечения человека — душа, разум и тело’. ‘Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. Соединение трех желаний порождает любовь'." полностью согласен... главное гармония всех трх составляющих. |
||||
| Свободен |
18-06-2006 - 17:32
н-да, говорили же мне: не бери жену умную!.. Трактат написан мужчиной, про мужчин и для мужчин. Лишним подтверждением этого является факт, что все присутствующие здесь мужчины согласны с цитируемым местом из древнеиндийского трактата. Почти все присутствующие здесь женщины с ним не согласны. Я - согласен. Но с оговоркой: мы готовы обманываться, если малое заслоняет большое. Отсюда дебильная расхожая фраза о возможности воспитать жену: ну нет в ней ума, души, тела, но я ее воспитаю! т.е. выдрессирую... И потом полюблю не только ее деньги, но и результат воспитания... Нам повезет, если в предмете обожания имеются в наличии все три указанные свойства. Но это и не значит, что нельзя любить, если имеется некомплект трех свойств (почти А.П.Чехов). Это сообщение отредактировал Лучшее средство - 18-06-2006 - 17:34 |
||||
svit13 Свободна |
19-06-2006 - 07:55 Черт его знает, граждане, как и что бывает у других... у меня интерес к человеку как к собеседнику перерос в желание, а желание в любовь... воть.... |
||||
| lola_olga Свободна |
19-06-2006 - 08:23
...))) мило. Трактат действительно был написан мужчиной. Но это не означает, что женщина не может думать так же. Я вообще считаю, что женщину может сподвигнуть на серьезные отношение одно лишь влечение тела, а вот мужчину без влечения душ, тяжело приручить. |
||||
| Свободен |
19-06-2006 - 10:27
Интересная закономерность. Но я бы поменяла местами, сначало уважение, потом дружба (ибо без уважения никакая дружба не возможна) и лишь потом любовь. |
||||
valoss Свободен |
19-06-2006 - 14:13 Вопрос из серии "Что такое любовь?" Лихо завернуто, но ответ прежний - знать бы.  |
||||
Yst Свободен |
19-06-2006 - 17:28 переросло да переросло... в трактате об этом ни слова, ничего ни во что не перерастает, говорится, что у каждого человека есть три влечения, если все три источника влекут к одному человеку, то это любовь вот всего-лишь о чем говорится, по крайней мере, в цитируемом тексте а то развели тут что у кого переросло) |
||||
| Свободен |
19-06-2006 - 22:04
А как же красота? "Красота - это страшная сила!".. сказала одна умная, но безобразная женщина и была права, или красота женщины может быть лишь в глазах любимого?... |
||||
| Свободен |
20-06-2006 - 10:12
хи))Отвечу проще - Всё в этой жизни относительно.)) |
||||
Канопус Влюблен |
23-06-2006 - 08:33 Ну вобщем-то довольно логичное рассуждение. На самом деле мне никогда не нравилась понятие "любовь с первого взгляда" - теперь сразу понятно что это влечение тел - "желание". Ведь не раз приходилось потом разочароввываться в тех, к кого влюбился с первого взгляда. |
||||
E-rotic Замужем |
23-06-2006 - 15:06
ну да, природа... всёмужчин ругают обычно, что они не той головой думают... а тут я лично совсем не разумом думала. Просто обидно, что в 18-20 физическое притяжение и влюблённость принимается за любовь . |
||||
Pauk Свободен |
23-06-2006 - 15:45 Считаю, в редких случаях влечение порождает любовь.... |
||||
DREAM&LOVE Свободна |
23-06-2006 - 19:46
Да, в этом что-то есть. А как можно любить человека, если он физически тебя не привлекает!??? Я имею ввиду 100% любовь.  |
||||
volo-2006 Свободна |
24-06-2006 - 00:22 А у меня влечение переросло в дочку Таю, которой уже 2 года и 3 месяца. |