Влияние общества на человека

Но можно ведь просто себе жить и ложить на всех, кто в окружении.

Уверена, что невозможно такое, что влияние общества может быть сведено к нуля, для индивидума, практически?

Серая масса это колоссальная сила, которой даже при наличии желания и возможностей противостоять не так то просто. Избавиться полностью от её воздействия проще всего робинзоновским способом, но тогда возникает следующий вопрос: а не станет ли такой человек изгоем в конечном счёте?
Парадокс: человек- существо социальное и стадный инстинкт ему не безразличен, в то же время в погоне за индивидуальностью он готов морально отречься от установленных рамок и норм, созданных и определённых непосредственно обществом в целом. Проще говорить о степени влияния, определяемую непосредственно самим человеком в меру его взглядов и степени индивидуальности , а не полном её отсутствии и сведению к минимуму.

Так ведь, можно ложИть, можно лОжить, можно даже накласть, но от этого влияние общества на личность никуда не денется, в итоге останешься "одиноким волком"... хотя убедить себя в своей невосприимчивости бывает оччч приятно, весьма...

Общество влияет на человека в любом случае, даже если пытаться противостоять общественному мнению, это своего рода тоже влияние общества.
Вот совершенно не лукаво будет сказать, что мне не важно общественное мнение касаемое моей личности. Мне обсолютно наплевать, что думают обомне, даже если это не соответствует действительности. С этой позиции конечно вожно, что думают о тебе близкие, а общественное мнение как раз побоку.

p.s. Кажется Марк Твен сказал: "Если Вы на стороне большенства, это первый признак того, что пора меняться."

Это сообщение отредактировал nerov - 30-05-2006 - 14:40

Да, робинзонада - самый верный из способов "противостоять влиянию общества". Правда, и он не отменяет влияния, если человек изолируется от общества намеренно. Он ведь это делает, чтобы избавиться от общества, значит, оно на него повлияло...
Вот оказаться случайно выкинутым на необитаемый остров - может быть, это и есть полная независимость от общества?
Хотя, лично я сомневаюсь. Вот мне будет не хватать на необитаемом острове СексНарода! Значит, это тоже и зависимость, и влияние...

Одно лишь физическое отречение от социума обречено на провал, если в качестве цели ставится именно сведение к минимуму влияния его на индивида. Ваша теория будет верна только в том случае если для каждой мотивации находить собственную причину, действовать по принципу "есть причина влияния- значит делаю шаг", я же имел ввиду под "робинзонадой" добровольный немотивированный уход от первоисточников и объектов, которые это самое влияние обуславливают- разве не может человек выступать в роли самодостаточного генератора, а не потреблять и переваривать устоявшиеся общественные принципы и нормы? Оригинальность и неординарность мышления и поведения (соответственно) есть ни что иное как результат такого подхода и сведения влияния общества к минимуму . Мне кажется резонным ограничение именно в нематериальной сфере, что является ни чем иным, как почвой для развития личности

Правильно. Только необходимо чувствовать момент, когда противопоставление общественному мнению не станет, опять таки, самоцелью.

Почему же лукавят? Читайте между строк! "Общественное мнение мне не важно, но оно меня интересует."
Но общество действительно влияет на каждого. И даже давит на нас. От самого рождения, до самой смерти. И здесь есть выбор: либо стать частью общества, либо противостоять ему. Здесь принять нейтралитет нельзя. Принимая нейтралитет вы становитесь частью общества, которомуне важно, что о нём говорят и что ему говорят, но его это интересует.

Конечно лукавят ,такого просто быть не может ,то что общественное мнение не всегда может совпадать с моим это факт ,но то что я прислушаюсь и сделаю выводы это такой же факт .А иначе нельзя ,ведь мы живем в обществе людей .