Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я женщина, я влюблялась в толстого парня. 8   17.02%
2. Я женщина, я никогда не влюблялась в толстого парня. 19   40.43%
3. Я мужчина, я влюблялся в толстую девушку. 11   23.40%
4. Я мужчина, я никогда не влюблялся в толстую девушку. 9   19.15%
Всего голосов: 47

  




Страницы: (2) 1 2
Женщина Sister of Night
Свободна
16-10-2014 - 23:24
Было ли такое лично у вас? Чужие примеры приводить не надо. Только ваши собственные.

Итак, было или нет, чтобы вы влюбились в человека, который был толстым (не потом растолстел, а именно был толстым на момент вашего влюбления)?

Вариант "очень понравился как собеседник" относятся к категории "нет, не было".
Вариант "она была слегка приятной округлости" - тоже нет.

Имеется в виду сочетание:
а) возникновение вашего сильного чувства восхищения объектом, сексуального желания, влюбленность, в общем;
б) выраженная и недвусмысленная полнота объекта.
Женщина Tenko
Замужем
16-10-2014 - 23:35
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:24)
б) выраженная и недвусмысленная полнота объекта.

Есть какие-то параметры у этой недвусмысленности? Скока вешать в граммах?
Женщина Sister of Night
Свободна
16-10-2014 - 23:51
(Tenko @ 16.10.2014 - время: 22:35)
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:24)
б) выраженная и недвусмысленная полнота объекта.
Есть какие-то параметры у этой недвусмысленности? Скока вешать в граммах?

Параметр визуальный: человек несомненно полный.
Женщина Tenko
Замужем
17-10-2014 - 00:11
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:51)
(Tenko @ 16.10.2014 - время: 22:35)
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:24)
б) выраженная и недвусмысленная полнота объекта.
Есть какие-то параметры у этой недвусмысленности? Скока вешать в граммах?
Параметр визуальный: человек несомненно полный.

Ладно. Если чел влюбился в тетку около 100 кг и искренне не считает ее полной - ему как голосовать в твоем опросе?
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 00:13
(LuckyVirginMan @ 16.10.2014 - время: 22:59)
Вот например, Келли Брук, Ким Кардашьян, с точки зрения гламурных журанлов и телосоложения коллег по цеху - скорее полные. А вот в среде матрон, распространённых на мелкоруководящих должностях во всяких вялофинансируемых бюджетных организациях, у Келли, во время обеденного поедания печенюх, каждый раз выпытывали бы секрет стройности)))

Поэтому вопрос про граммы вполне актуален. Или как минимум, имеется ввиду полная\толстая сравнительно с господствующим в массмедиа представлении о стройности, либо относительно представительниц какой-то определённой среды?

Имеется в виду ваша личная точка зрения, а не гламурных журналов и тп.

а) вы отдаете себе отчет что человек полный.
б) вы влюбились в этого человека, восхищаетесь им, испытываете сильное сексуальное желание, другие померкли рядом с ним, один он нужен вам.
Было или нет? Только скажите да или нет. Для статистики надо.
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 00:20
(Tenko @ 16.10.2014 - время: 23:11)
Если чел влюбился в тетку около 100 кг и искренне не считает ее полной - ему как голосовать в твоем опросе?

Ориентир - собственное восприятие.
Женщина Медвежонка
В поиске
17-10-2014 - 00:25
:)

Только некорректный опрос. Вы же заявили, что полных/толстых вообще никто не любит и не влюбляется, с ними только сексом занимаются. Поэтому корректнее было бы дать всего два пункта на выбор:

- Да, я любил/влюблялся в полного/полную
- Нет, я не любил/не влюблялся в полного/полную.

Тогда даже один голос за первый пункт уже разбил бы вашу теорию в пух и прах =)

PS Глянула результаты. Уже не подтверждается теория про "никто не любит" =)

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 17-10-2014 - 00:27
Женщина Tenko
Замужем
17-10-2014 - 00:26
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:20)
(Tenko @ 16.10.2014 - время: 23:11)
Если чел влюбился в тетку около 100 кг и искренне не считает ее полной - ему как голосовать в твоем опросе?
Ориентир - собственное восприятие.

Если так, то человек, к которому что-то испытываешь, всегда будет казаться "приятной округлости", даже если он объективно толстый.
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 00:28
(Медвежонка @ 16.10.2014 - время: 23:25)
:)

Только некорректный опрос. Вы же заявили, что полных/толстых вообще никто не любит и не влюбляется, с ними только сексом занимаются. Поэтому корректнее было бы дать всего два пункта на выбор:

- Да, я любил/влюблялся в полного/полную
- Нет, я не любил/не влюблялся в полного/полную.

Тогда даже один голос за первый пункт уже разбил бы вашу теорию в пух и прах =)

PS Глянула результаты. Уже не подтверждается теория про "никто не любит" =)

Почему вы не пришли и не написали "у меня лично такое было", а сразу стали спорить не по существу?
И вообще, пока никто не дал положительный ответ.
Женщина rickless27
Свободна
17-10-2014 - 00:34
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:13)
а) вы отдаете себе отчет что человек полный.
б) вы влюбились в этого человека, восхищаетесь им, испытываете сильное сексуальное желание, другие померкли рядом с ним, один он нужен вам.

а) отдавала себе отчет, что человек полноват-большеват-плотноват по моей шкале конституций. не то пальто, определенно не мой фасон.

б) если "влюбленность-секс.интерес-только он и нужен" заменить на "на него выделялись некие нейропептиды\мой организм от него начинал продуцировать приятные нейропептиды")), то ДА -- один раз было такое.
ничо от него не хотела кроме продолжения моего банкета -- чтоб мой организм и далее продуцировал халявные безвредные эндогенные наркотики))
а сдох он или похудел -- ни капли не интересовало.
мерзкий, отвратительный тип. зато от него по-мелочи перло. слабовастенько, но все таки перло. влюбленности-любови -- редкие гости в моей жизни))
Женщина Медвежонка
В поиске
17-10-2014 - 00:37
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:28)
(Медвежонка @ 16.10.2014 - время: 23:25)
:)

Только некорректный опрос. Вы же заявили, что полных/толстых вообще никто не любит и не влюбляется, с ними только сексом занимаются. Поэтому корректнее было бы дать всего два пункта на выбор:

- Да, я любил/влюблялся в полного/полную
- Нет, я не любил/не влюблялся в полного/полную.

Тогда даже один голос за первый пункт уже разбил бы вашу теорию в пух и прах =)

PS Глянула результаты. Уже не подтверждается теория про "никто не любит" =)
Почему вы не пришли и не написали "у меня лично такое было", а сразу стали спорить не по существу?
И вообще, пока никто не дал положительный ответ.

Как не дали, если в голосовалке уже 4 да и 1 нет? =)
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 00:39
(LuckyVirginMan @ 16.10.2014 - время: 23:33)
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:13)
Было или нет? Только скажите да или нет. Для статистики надо.
Да.
Я об этом в первом же посте сказал

Нет, в первом посте у вас какие-то пространные рассуждения, во втором тоже.
Женщина Tenko
Замужем
17-10-2014 - 00:44
(Медвежонка @ 17.10.2014 - время: 00:37)
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:28)
(Медвежонка @ 16.10.2014 - время: 23:25)
:)

Только некорректный опрос. Вы же заявили, что полных/толстых вообще никто не любит и не влюбляется, с ними только сексом занимаются. Поэтому корректнее было бы дать всего два пункта на выбор:

- Да, я любил/влюблялся в полного/полную
- Нет, я не любил/не влюблялся в полного/полную.

Тогда даже один голос за первый пункт уже разбил бы вашу теорию в пух и прах =)

PS Глянула результаты. Уже не подтверждается теория про "никто не любит" =)
Почему вы не пришли и не написали "у меня лично такое было", а сразу стали спорить не по существу?
И вообще, пока никто не дал положительный ответ.
Как не дали, если в голосовалке уже 4 да и 1 нет? =)

Да эт жиробасы сами голосуют, ясно же.

Кстати если человек сам толстый, то он скорее толстого полюбит? Или без разницы, даже толстые толстых не должны любить?
Женщина rickless27
Свободна
17-10-2014 - 00:51
одно ДА -- мое.
Женщина Медвежонка
В поиске
17-10-2014 - 00:57
(Tenko @ 17.10.2014 - время: 00:44)
Кстати если человек сам толстый, то он скорее толстого полюбит? Или без разницы, даже толстые толстых не должны любить?

Не замечала закономерности. Знаю разносмешанные пары и так и эдак =)
Женщина Ж@нн@
Свободна
17-10-2014 - 01:11
(Tenko @ 17.10.2014 - время: 00:44)
Да эт жиробасы сами голосуют, ясно же.

так в условиях голосования не было заявлено, чтоб мы не голосовали)))) всё законно)))
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-10-2014 - 01:40
Ни разу не было. Стройность, утонченность для меня, наверное, основные компоненты привлекательности. Хотя сам, скажем так, не аполлон
Женщина rickless27
Свободна
17-10-2014 - 01:46
уточнения))
тот тип не был полным ни по медицинским критериям, ни по обще-обывательским.
он был полным по моим критериям = он не был изящного телосложения, пониженного питания. а я люблю субтильных. даже лехкий дефицит массы тела при врожденной субтильности нравится.
а он был плотненький, бычок такой. с короткой шеей, плотненький. похож на чопик -- квадратненький с короткой шеей и круглой наглой ряхой.

и это не была влюбленность, никакого секса мне с ним не хотелось.
если б мой организм выделял те же самые нейропептиды от, допустим, приседаний, чесания среднего пальца правой ноги или лицезрения статуи-картины-репродукции -- я б не отказалась.
просто-напросто, мой организм почеиу-то на него реагировал вбросом в кровяное русло некоторого количества нейропептидов. а так плювать на того кабанчика. сдох или не сдох, дышит или уже кормит собою червей на кладбище))
аще параллельно.
единственное, порою хотелось его послать в дальние дали и замысловато обматерить. потяфкать-пособачиться. и битой по хребту засадить... своеобразная симпатия, если это так можно обозвать.
я эмоционально complicated)) эмоционально перверсированная))
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-10-2014 - 01:53
(rickless27 @ 17.10.2014 - время: 01:46)
уточнения))
тот тип не был полным ни по медицинским критериям, ни по обще-обывательским.
он был полным по моим критериям = он не был изящного телосложения, пониженного питания. а я люблю субтильных. даже лехкий дефицит массы тела при врожденной субтильности нравится.
а он был плотненький, бычок такой. с короткой шеей, плотненький. похож на чопик -- квадратненький с короткой шеей и круглой наглой ряхой.

и это не была влюбленность, никакого секса мне с ним не хотелось.
если б мой организм выделял те же самые нейропептиды от, допустим, приседаний, чесания среднего пальца правой ноги или лицезрения статуи-картины-репродукции -- я б не отказалась.
просто-напросто, мой организм почеиу-то на него реагировал вбросом в кровяное русло некоторого количества нейропептидов. а так плювать на того кабанчика. сдох или не сдох, дышит или уже кормит собою червей на кладбище))
аще параллельно.
единственное, порою хотелось его послать в дальние дали и замысловато обматерить. потяфкать-пособачиться. и битой по хребту засадить... своеобразная симпатия, если это так можно обозвать.
я эмоционально complicated)) эмоционально перверсированная))

Может тебя... того... электричеством?
Женщина rickless27
Свободна
17-10-2014 - 02:01
(Мимo шёл @ 17.10.2014 - время: 01:53)
Может тебя... того... электричеством?
заффто?))
этож только хотелось. и то, порою...
ну не испытывалось к нему ничего теплого и людского-человеческого...
просто перло. обездушевленно.
Женщина Медвежонка
В поиске
17-10-2014 - 02:04
(Sister of Night @ 17.10.2014 - время: 00:28)
Почему вы не пришли и не написали "у меня лично такое было", а сразу стали спорить не по существу?
И вообще, пока никто не дал положительный ответ.
У меня ещё одно замечание по существу: в опросе вы пишете "толстый", а меж тем в теме озвучиваете "полный" Для многих есть разница в этих двух понятиях, люди заходят и голосуют по тому, что конкретно написано в пунктах опроса, а не по сути. Исправьте или опрос или свой первый комментарий. Уточните, кого вы имеете в виду: толстых, полных или тех и других. Иначе опрос не объективен, и его результаты не имеют никакой значимости. :)

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 17-10-2014 - 03:38

Свободен
17-10-2014 - 02:26
(LuckyVirginMan @ 16.10.2014 - время: 23:59)
<q>Вот например, Келли Брук, Ким Кардашьян, с точки зрения гламурных журанлов и телосоложения коллег по цеху - скорее полные. А вот в среде матрон, распространённых на мелкоруководящих должностях во всяких вялофинансируемых бюджетных организациях, у Келли, во время обеденного поедания печенюх, каждый раз выпытывали бы секрет стройности))</q>

Ким не полная, она просто ужасная со своим огромным накаченным задом. Мечта негров из гетто.
Келли Брук раньше была хороша, сейчас уже не торт.

По теме: я девушка, никогда не влюблялась в толстого парня.
Женщина Tenko
Замужем
17-10-2014 - 02:31
(Pretty Little Liar @ 17.10.2014 - время: 02:26)
(LuckyVirginMan @ 16.10.2014 - время: 23:59)
<q>Вот например, Келли Брук, Ким Кардашьян, с точки зрения гламурных журанлов и телосоложения коллег по цеху - скорее полные. А вот в среде матрон, распространённых на мелкоруководящих должностях во всяких вялофинансируемых бюджетных организациях, у Келли, во время обеденного поедания печенюх, каждый раз выпытывали бы секрет стройности))</q>
Ким не полная, она просто ужасная со своим огромным накаченным задом.

Накаченным силиконом? 00003.gif

Свободен
17-10-2014 - 02:41
(Tenko @ 17.10.2014 - время: 02:31)
(Pretty Little Liar @ 17.10.2014 - время: 02:26)
(LuckyVirginMan @ 16.10.2014 - время: 23:59)
<q><q>Вот например, Келли Брук, Ким Кардашьян, с точки зрения гламурных журанлов и телосоложения коллег по цеху - скорее полные. А вот в среде матрон, распространённых на мелкоруководящих должностях во всяких вялофинансируемых бюджетных организациях, у Келли, во время обеденного поедания печенюх, каждый раз выпытывали бы секрет стройности))</q></q>
<q>Ким не полная, она просто ужасная со своим огромным накаченным задом.</q>
<q>Накаченным силиконом? 00003.gif</q>

Скорее всего собственным жиром, это сейчас очень модно сделать липосакцию везде, где только можно, и закачать всё в задницу.
По утверждениям Ким, вот ЭТО просто спортзал, а те, кто не согласны, просто ленивые люди:
Хостинг фотографий
Влюбляться в толстых

Женщина Tenko
Замужем
17-10-2014 - 02:45
(Pretty Little Liar @ 17.10.2014 - время: 02:41)
(Tenko @ 17.10.2014 - время: 02:31)
(Pretty Little Liar @ 17.10.2014 - время: 02:26)
<q>Ким не полная, она просто ужасная со своим огромным накаченным задом.</q>
<q>Накаченным силиконом? 00003.gif</q>
Скорее всего собственным жиром, это сейчас очень модно сделать липосакцию везде, где только можно, и закачать всё в задницу.
По утверждениям Ким, вот ЭТО просто спортзал, а те, кто не согласны, просто ленивые люди:Хостинг фотографий

Блин, я теперь не засну от страха.
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-10-2014 - 03:06
(rickless27 @ 17.10.2014 - время: 02:01)
(Мимo шёл @ 17.10.2014 - время: 01:53)
Может тебя... того... электричеством?
заффто?))
этож только хотелось. и то, порою...
ну не испытывалось к нему ничего теплого и людского-человеческого...
просто перло. обездушевленно.

Не заффто, а для чеффо! И вас вылечим (с), от эмо-перверсий 00064.gif
Женщина Kirsten
Замужем
17-10-2014 - 07:02
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:51)
(Tenko @ 16.10.2014 - время: 22:35)
(Sister of Night @ 16.10.2014 - время: 23:24)
б) выраженная и недвусмысленная полнота объекта.
Есть какие-то параметры у этой недвусмысленности? Скока вешать в граммах?
Параметр визуальный: человек несомненно полный.

Не, Систер, тут какие-то реальные параметры нужны. Ибо даже тут на форуме некоторые считают толстыми девушек ростом 172 и весом 52 кг.
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 09:00
(rickless27 @ 17.10.2014 - время: 00:46)
уточнения))
тот тип не был полным ни по медицинским критериям, ни по обще-обывательским.
он был полным по моим критериям = он не был изящного телосложения, пониженного питания. а я люблю субтильных. даже лехкий дефицит массы тела при врожденной субтильности нравится.
а он был плотненький, бычок такой. с короткой шеей, плотненький. похож на чопик -- квадратненький с короткой шеей и круглой наглой ряхой.

и это не была влюбленность, никакого секса мне с ним не хотелось.
....

"Не субтильный, плотного телосложения" - это не толстый.

Толстый это с повышенным содержанием жира, которое очевидно.
Я не знаю, сколько это должно быть в килограммах.
Ну, скажем, для женщины это может быть 80 кг. Для мужчин разбежка гораздо больше, тут я не могу ничего сказать.
Женщина Sister of Night
Свободна
17-10-2014 - 09:02
(Медвежонка @ 17.10.2014 - время: 01:04)
У меня ещё одно замечание по существу: в опросе вы пишете "толстый", а меж тем в теме озвучиваете "полный" Для многих есть разница в этих двух понятиях, люди заходят и голосуют по тому, что конкретно написано в пунктах опроса, а не по сути. Исправьте или опрос или свой первый комментарий. Уточните, кого вы имеете в виду: толстых, полных или тех и других. Иначе опрос не объективен, и его результаты не имеют никакой значимости. :)

Я подумала, что по отношению к любимому люди не применяют слово "толстый", хотя по сути это одно и то же.
Мужчина spav74
Свободен
17-10-2014 - 09:49
Нет, не влюблялся, не имел. И не планирую, не мой типаж, на дрыгающийся студень не стоит, даже если есть о чем потрепаться.
Пара М+Ж MiniRAT
Женат
17-10-2014 - 12:15
Не было.Априори невозможно.Я не фанатка больных особей обоих полов.Да и эстетически-это ужасно.Каким бы хорошим не был человек-внешность ВАЖНА для первого мнения о нём.
Женщина Illika
Замужем
17-10-2014 - 12:23
Не было. Вот прямо чтобы толстые - ненене. Никогда. Невер. Ноу.
Женщина Roxy_Todd
Свободна
17-10-2014 - 15:17
Эстетически толстые не привлекают.
Поэтому на визуальном этапе - отсев. Поэтому и не влюблюсь, и не влюблялась.
Женщина -=Велла=-
Свободна
17-10-2014 - 15:43
Любви нет, не было и быть не может )) не мой типаж.
Женщина Мириэль
Замужем
17-10-2014 - 19:36
Ха! Я была влюблена в коротконогого, коренастого, пузатого парня ниже меня ромтом))))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх