Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 18:25
Некоторые граждане до сих пор считают, что советская власть в России, это самое светлое пятно в ее истории и гордятся тем, что было ВСЕ 74 года... но во что обошлась советская власть, в человеческих жертвах, территориях, экономике и просто бытовой жизни граждан?
Потеря огромных территорий входивших в РИ , Польша, Финляндия, Средняя Азия, Прибалтика, республики Кавказа, Славянские территории Украины и Белоруссии...
Миллионы жертв прямых и косвенных, от Гражданской войны, коллективизации, политических разборок во время борьбы за власть большевистских вождей (30-е года)...
Совершенно не конкурентоспособная экономика, результатом которой полезные ископаемые и сырье, стало единственным источником валютных поступлений и экспорта, разрушение сельского хозяйства и закупки продовольствия у Запада, то есть продовольственная зависимость от других стран (зачастую враждебных России).
Полное разрушение прежней морали сформированной столетиями, а заменой ее временным суррогатом, под названием "советские ценности", в которой не учитывался человеческий фактор, в итоге к концу существования советской власти, кроме как иронии и стеба, эти ценности у многих не вызывали ничего...
Как следствие разрушение государства, которое никто не вышел защищать, когда объявили о прекращении его существования и полная разруха в головах и экономике...

Многое сделанное во времена советской власти было достойно уважения, это Победа в ВОВ, значительные научные достижения в некоторых областях, но это были достижения народов России и отдельных граждан, которые к режиму не имеют отношения...
Мужчина ih5656
Свободен
18-10-2013 - 18:39
Советская власть базировалась на идеях славянофоба и сатаниста Мардохая Леви. Так что от неё следовало ожидать? Когда случился сбой с намеченного курса по уничтожению славянских народов и государства ими образованного на сцену вытащили меченого устроившего бардак на пустом месте. А затем алкаша беню , поделившего страну между сотней шестёрок и родственников.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 19:01
(ih5656 @ 18.10.2013 - время: 18:39)
Советская власть базировалась на идеях славянофоба и сатаниста Мардохая Леви. Так что от неё следовало ожидать? Когда случился сбой с намеченного курса по уничтожению славянских народов и государства ими образованного на сцену вытащили меченого устроившего бардак на пустом месте. А затем алкаша беню , поделившего страну между сотней шестёрок и родственников.

Так если ее до сих пор вспоминают, как самое хорошее и справедливое что было в России, то может быть что то было действительно Этакое...и это эхо советской пропаганды и памяти о юности?
Мужчина rattus
Свободен
18-10-2013 - 19:12
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 18:25)
Потеря огромных территорий ....

Захваченых у других народов.
Кстати, распад и потеря территорий ещё не закончены. 00064.gif

в итоге к концу существования советской власти, кроме как иронии и стеба, эти ценности у многих не вызывали ничего...
Влад, те многовековые ценности в современном мире тоже ничего кроме стёба не вызывают 00047.gif
Мужчина ih5656
Свободен
18-10-2013 - 19:17
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 19:01)
(ih5656 @ 18.10.2013 - время: 18:39)
Советская власть базировалась на идеях славянофоба и сатаниста Мардохая Леви. Так что от неё следовало ожидать? Когда случился сбой с намеченного курса по уничтожению славянских народов и государства ими образованного на сцену вытащили меченого устроившего бардак на пустом месте. А затем алкаша беню , поделившего страну между сотней шестёрок и родственников.
Так если ее до сих пор вспоминают, как самое хорошее и справедливое что было в России, то может быть что то было действительно Этакое...и это эхо советской пропаганды и памяти о юности?

Как бы тебе объяснит... я вот помню кефир тогда классный был. И всё что надо по хозяйству можно было с заводу вынести. А если на родном не было, то соседа с другого заводу попросить. Деньги за учёбу в институтах только с чёрных брали. Остальные сами пыхтели. Хотя выхлоп был не особо.
Но это вот на уровне рассуждений моей знакомой пенсионэрки. "Ой какой мэр молодец, макдоналдс в селе открыл". "А тебе то что за радость?" "А я там мороженное по 10 рублей покупаю."
Мужчина ih5656
Свободен
18-10-2013 - 19:19
(rattus @ 18.10.2013 - время: 19:12)
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 18:25)
Потеря огромных территорий ....
Захваченых у других народов.
Кстати, распад и потеря территорий ещё не закончены. 00064.gif

Украине , вот не помню, чи четвертование, чи только на три части развалить обещают.
Мужчина sergei 1980
Свободен
18-10-2013 - 19:27
Не Советская власть- России не существовало бы,только она показала что мы Ебем и сажей мажем.Сразу говорю провокатором не отвечаю пошли вы-с маленькой буквы.Я добро не забываю 00064.gif
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 19:31
Цена высока, бесспорно. Только альтернативы были гораздо хуже. Впрочем, верующим в хруст французской булки этого не понять.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 19:34
(rattus @ 18.10.2013 - время: 19:12)
Захваченых у других народов.
Кстати, распад и потеря территорий ещё не закончены. 00064.gif

Все, что то захватывали у других народов...те кто подобным не занимался, давно исчезли...

Влад, те многовековые ценности в современном мире тоже ничего кроме стёба не вызывают

В их остатках ты тоже живешь и не смеешься...

ih5656
я вот помню кефир тогда классный был. И всё что надо по хозяйству можно было с заводу вынести.

Ну ты и не советофил...я о тех для кого Те идеи были серьезными и они верят до сих пор, что советская власть была благом для Страны...
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 19:34
(rattus @ 18.10.2013 - время: 19:12)
Захваченых у других народов.
Кстати, распад и потеря территорий ещё не закончены. 00064.gif

ВСЕ территории на этой Земле - захваченные у других народов. Задолго до Ромула, не говоря уж о Рюрике.
Правда, народы в основном уничтожены и никто не предъявит уже. А русские к геноциду не склонны, всех почти ровнёй считали. Ну, просчитались, бывает. Не всегда можно судить по себе и делать другим то, чего себе хотел.
Мужчина sanzharovskiy
В поиске
18-10-2013 - 19:37
Я с удовольствием махнул бы нынешнюю жизнь на жизнь в СССР, хотя не бедствую. Ценности были другие. За свое образование спасибо хочу сказать.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 19:42
(k-113 @ 18.10.2013 - время: 19:31)
Цена высока, бесспорно. Только альтернативы были гораздо хуже. Впрочем, верующим в хруст французской булки этого не понять.

А что за грустная перспектива была без советской власти? Самый печальный тот же..продажа сырья и диктатура...
В РИ никакого рая не было, но особых улучшений в жизни граждан не произошло и с приходов к власти коммунистов...а если чего и было, так за счет планетарного прогресса...Гондурас, тоже в сравнении с 1913 годом изменился в лучшую сторону...
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 19:45
(sanzharovskiy @ 18.10.2013 - время: 19:37)
Ценности были другие.

Какие, именно ценности? Они разве у нормальных людей не одни и те же?
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 19:51
Любопытное мнение.
О плохом написано достаточно и похоже уже следующее поколение на этом выросло.
За этим принято забывать хорошее.
Прежде всего о влиянии Октябрьской Революции на Западные Страны.Ведь именно после неё тамошная буржуазия содрогнулась и пошла по пути увеличения социальных гарантий для трудящихся. Эдак, несколько склонилась к социализму.А что было до того? Открытое рабство.
Последствия революции, Гражданская Война, ВОВ...А результат? Германия после войны при помощи Запада восстановилась за 5 лет, Союз самостоятельно - за 7-8..
Особо легко никогда не было, но к 70-80 годам по многим параметрам шли с Западом на равных - это и наука, и образование, и здравоохранение, и безопасность в обществе.Отставали в автомобилестроении и электронике.
Была рождаемость, прогнозируемое будущее..
Внимание вопрос от Маргарет Тэтчер: "Какую главную опасность нёс Союз для Запада??" Ответ никогда не догадаетесь - экономическую.
Мой отец будучи простым служащим раз в год на месяц ездил в санаторий за счёт профсоюза.На Западе любому представителю среднего класса и теперь об этом лишь мечтать.Неделька- две за свой счёт.Это всё.
Да много чего..
Запад и теперь по занятости, собственности и другим параметрам в среднем недотягивает до того уровня жизни, который сложился в середине 80-х в Союзе..
Вот такой парадоксальный для вас вывод, Господа читатели разных глупостей

Это сообщение отредактировал Ravsik - 18-10-2013 - 19:54
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 19:55
(sanzharovskiy @ 18.10.2013 - время: 19:37)
Я с удовольствием махнул бы нынешнюю жизнь на жизнь в СССР, хотя не бедствую. Ценности были другие. За свое образование спасибо хочу сказать.

В карете прошлого никуда не уедешь. в Союзе хватало неприятного и глупого. Вообще идея "вернуть всё взад" - заведомо деструктивная и пораженческая. Хоть царя, хоть генсека, а хоть батьку Конана. В будущее смотреть надо, а не в прошлое.
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 20:01
Со многим не соглашусь. Из перечисленных Вами территорий только Польша и Финляндия не входили в СССР. Вспоминать, что они (Прибалтика Западные области Украины и Белоруссии не будем) временно отделялись не будем. Учитывая обстановку в Польше и Финляндии, я считаю маловероятным, что они остались бы в составе РИ на настоящее время.
Относительно экономики. В СССР она была неконкурентной, сырьевой. Прошло 20 лет как нет СССР. Экономика не изменилась – неконкурентная и сырьевая. Причем и промышленность, которая была в СССР пришла в упадок.
В СССР разрушили мораль. А что за 20 лет она стала лучше чем была в СССР. Наоборот, при сравнении нынешняя не выигрывает.
И почему-то никто не хочет вспоминать людей погибших в 90-е годы и моральные страдания миллионов людей, которые продолжаются для живущих в странах Прибалтики до сих пор.
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 20:03
По факту всех дёшево "кинули" на джинсики, видики и сникерсы.Обещали блага капитализма, а в результате вырастили олигархию, которая продав ресурсы вместо обещанного развития производства складывает денежки туда же , куда продали - где стулья, там и деньги.
Время конечно обратно не повернёшь и разрушенное не востановишь, но думаю что для дальнейшего развития человечество ещё не раз перелистает труды этих писак (Макрса. Энгельса и Ульянова) и историю этого эксперимента, потому как нынешняя кредитная модель развития Запада то же в общем-то тупиковая.
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 20:07
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 19:42)
В РИ никакого рая не было, но особых улучшений в жизни граждан не произошло и с приходов к власти коммунистов

Кстати, Вы знаете, что когда в средней полосе РИ голодали от недородов, сельхозпроизводители Южных областей продавали хлеб за границу.
А ликвидация безграмотности - это ведь СССР.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 20:08
(Ravsik @ 18.10.2013 - время: 19:51)
Прежде всего о влиянии Октябрьской Революции на Западные Страны.Ведь именно после неё тамошная буржуазия содрогнулась и пошла по пути увеличения социальных гарантий для трудящихся. Эдак, несколько склонилась к социализму.А что было до того? Открытое рабство.

Западные страны к 17 году уже имели профсоюзы, независимые суды и весьма приличные зарплаты для работников...ничего нового именно для социальной защищенности в те времена не произошло...сдвиги были после ВМВ, но это опять же прогресс...

Мой отец будучи простым служащим раз в год на месяц ездил в санаторий за счёт профсоюза.На Западе любому представителю среднего класса и теперь об этом лишь мечтать.Неделька- две за свой счёт.Это всё.

На Западе, вообще то оплаченный отпуск 20-30 дней есть почти во всех странах...а их туристы из рабочих, пенсионеров и мелких служащих, стали бродить по миру с 50-х...ну а западный средний класс, имел тоже, что советские чиновники достаточно высокого уровня...

недотягивает до того уровня жизни, который сложился в середине 80-х в Союзе..

Вы про советские малогабаритные квартиры, машины которые стоили целое состояние (5 летнею зарплату инженера) и отдых в однозвездочном пансионате с удобствами на улице? Такое имели и неквалифицированные рабочие Там...

Сейчас есть возможность сравнить самим, начиная в 88 года, да и тогда кто имел возможность выезжать на Запад...
Мужчина dogfred
Свободен
18-10-2013 - 20:09
(sergei 1980 @ 18.10.2013 - время: 19:27)
Не Советская власть- России не существовало бы,только она показала что мы Ебем и сажей мажем.Сразу говорю провокатором не отвечаю пошли вы-с маленькой буквы.Я добро не забываю 00064.gif

Предупреждение за мат в сообщении.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 20:17
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:01)
Со многим не соглашусь. Из перечисленных Вами территорий только Польша и Финляндия не входили в СССР. Вспоминать, что они (Прибалтика Западные области Украины и Белоруссии не будем) временно отделялись не будем. Учитывая обстановку в Польше и Финляндии, я считаю маловероятным, что они остались бы в составе РИ на настоящее время.

Марина, я про 91 год, как Итог правления большевиков...

Относительно экономики. В СССР она была неконкурентной, сырьевой. Прошло 20 лет как нет СССР. Экономика не изменилась – неконкурентная и сырьевая. Причем и промышленность, которая была в СССР пришла в упадок.

Все так..но мы упустили время, для плавного рыночного развития, а как китайцы за 100 долл по 12 часов пахать не можем...

В СССР разрушили мораль. А что за 20 лет она стала лучше чем была в СССР. Наоборот, при сравнении нынешняя не выигрывает.

Об этом и речь, что после 17 года ничего нового не появилось, кроме лозунгов, а когда и их не стало, но вообще наступил хаос в головах...

И почему-то никто не хочет вспоминать людей погибших в 90-е годы и моральные страдания миллионов людей, которые продолжаются для живущих в странах Прибалтики до сих пор.

Любые изменения, это трагедии, но о том то и речь, что не будь 17 года их возможно было бы меньше...

Кстати, Вы знаете, что когда в средней полосе РИ голодали от недородов, сельхозпроизводители Южных областей продавали хлеб за границу.

Знаю конечно, но он был и во многих странах Европы, как вы заметили я советский голодомор не вспоминал...

А ликвидация безграмотности - это ведь СССР.

Положительная динамика этой ликвидации была и в РИ...особенно в предвоенные годы, а высшее образование было доступно и рабочим/крестьянам, ибо стоило 4-5 руб в месяц...
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 20:21
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 20:08)
Сейчас есть возможность сравнить самим, начиная в 88 года, да и тогда кто имел возможность выезжать на Запад...
Ага..Мне есть с чем сравнивать.
Принципиальная разница в том , что в Союзе как вы говорите малогабаритные квартиры и т.д., но люди были Собственники, а на Западе недвижимость в основном принадлежит банкам.
И сказки про отпуска мне можно не рассказывать - только в Германии отпуск 6 недель.В Канаде - 2...Декретный отпуск в Америке (для работающей женщины) и теперь 6 недель и так далее.

Это сообщение отредактировал Ravsik - 18-10-2013 - 20:22
Мужчина dogfred
Свободен
18-10-2013 - 20:24
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 20:08)
.
Мой отец будучи простым служащим раз в год на месяц ездил в санаторий за счёт профсоюза.На Западе любому представителю среднего класса и теперь об этом лишь мечтать.Неделька- две за свой счёт.Это всё.

.Ну
Вы про советские малогабаритные квартиры, машины которые стоили целое состояние (5 летнею зарплату инженера) и отдых в однозвездочном пансионате с удобствами на улице? Такое имели и неквалифицированные рабочие Там...
Сейчас есть возможность сравнить самим, начиная в 88 года, да и тогда кто имел возможность выезжать на Запад...

Ну уж не все так плохо было в 80-е годы. Я с женой и сыном в сентябре, в "бархатный" сезон, отдыхал в санатории под Севастополем. Кастрополь называется местечко. Жили в коттедже, питались в общем зале санатория. Две недели за смешные деньги. Море, солнце, поездки в Ялту, плохо ли? Туалет, кстати, вовсе не в соседних кустах на природе. Нормальное жилье. В Варне, на Золотом берегу, было не лучше. То же море, такой же домик.
Что касается Запада, то один приятель из Гамбурга, обычный муниципальный чиновник, объездил и Европу, и в Африке побывал. Квартира, машина японская. Не начальник, обычный клерк. Но не завидую. Он же не строил сверкающее будущее.
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 20:31
(dogfred @ 18.10.2013 - время: 20:24)
Что касается Запада, то один приятель из Гамбурга, обычный муниципальный чиновник, объездил и Европу, и в Африке побывал. Квартира, машина японская. Не начальник, обычный клерк. Но не завидую. Он же не строил сверкающее будущее.
Вот эта фраза мне нравится: "обычный муниципальный чиновник" - да о правительственной работе лишь мечтать.
А насчёт квалифицированных рабочих тоже сказки - рабочие многие ездят на общественном транспорте, велосипедах или на такой старой машине, что она нигде ничего не стоит.Недвижимость снимают.

Это сообщение отредактировал Ravsik - 18-10-2013 - 20:43
Мужчина k-113
Женат
18-10-2013 - 20:33
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 20:17)
Марина, я про 91 год, как Итог правления большевиков...

91 так же относится к большевикам, как 41 к царю. И даже к советской власти он не относится, потому что власть была не у Советов, а у КПСС.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 20:49
(Ravsik @ 18.10.2013 - время: 20:21)
Принципиальная разница в том , что в Союзе как вы говорите малогабаритные квартиры и т.д., но люди были Собственники, а на Западе недвижимость в основном принадлежит банкам.

Собственниками были только владельцы кооперативных квартир, а остальные нельзя было наследовать и продавать...

И сказки про отпуска мне можно не рассказывать - только в Германии отпуск 6 недель.В Канаде - 2...Декретный отпуск в Америке (для работающей женщины) и теперь 6 недель и так далее.

В Скандинавских странах не менее 5 недель, как и почти во всех странах Европы... про Канаду вы ошибаетесь, примерно 4 недели...
скрытый текст


Вы наверное путаете с 19 веком...
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 20:51
Тут как в том анекдоте: "Не путайте Туризм с Иммиграцией".
Прежде чем бездумно хаять социальные достижения Союза, поживите некоторое время на Западе, желательно в разных странах,городах и социальных слоях.
Будет что и с чем сравнивать, чтобы понять, что люди потеряли, а ещё вернее , чего, обманутые, сами себя вобщем-то лишили.
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 20:51
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 20:08)
Западные страны к 17 году уже имели профсоюзы, независимые суды и весьма приличные зарплаты для работников...ничего нового именно для социальной защищенности в те времена не произошло...сдвиги были после ВМВ, но это опять же прогресс...

Ой ли!
Хорошо помню, как в одном французском фильме, где показывались события 30х годов говорилось, что отпусков у рабочих не было.
Сейчас нашла подтверждение этому в Инете.

Левые изобрели оплачиваемый отпуск в Франции. Леон Блюм, лидер правительства Народного Фронта в 1936 г. дал рабочих право за годовой оплачиваемый отпуск в течение двух недель
http://lang-8.com/364719/journals/40625288...783834598404998

И попутно об отпусках в США. Тоже не разгуляешься
США крепко держат пальму первенства страны трудоголиков - в Америке нет закона, требующего от работодателя предоставлять оплачиваемый отпуск работнику, а среднестатистические американцы отдыхают намного меньше, чем европейцы.
Вопрос с "заслуженным" отдыхом сотрудников частных компаний отдан на откуп работодателям, которые прописывают в контрактах количество оплачиваемых "отгулов". Впрочем, их число не впечатляет и, как правило, не превышает 13 дней в году.
Те, кто только устроился на работу и проработал от года до двух лет, могут получить отпуск длительностью 5-6 дней, 2 года - 9-10 дней, 3-4 года - 14 дней, а начиная с пяти лет - 15-17 дней. На оплачиваемый отпуск в 21 день могут рассчитывать лишь работники, "отпахавшие" на свою "контору" 15 и более лет. Примерно 13 процентов американских компаний вообще не оплачивают отпуск персоналу, и сотрудники берут отгулы за свой счет. Служащие федеральных структур имеют право на 13 дней отпуска. Чиновники с трехлетним стажем могут претендовать на 20 дней, а после 15 лет усердного труда получают уже 26 дней отгулов - такими льготами правительство США, которое не в состоянии платить столь же высокие зарплаты, как частный сектор, завлекает к себе сотрудников. Короткие отпуска в США являются одной из причин высокоэффективной экономики страны, ведь работодатели снижают производственные издержки, параллельно выжимая из сотрудников "все соки".
http://www.rg.ru/2012/07/20/otpusk.html
Мужчина dogfred
Свободен
18-10-2013 - 20:52
(k-113 @ 18.10.2013 - время: 20:33)
[/QUOTE] 91 так же относится к большевикам, как 41 к царю. И даже к советской власти он не относится, потому что власть была не у Советов, а у КПСС.

Не стоит придираться к терминам. Советская власть -это и была власть партии. В том же Ленинграде основные вопросы решались не на Исаакиевской площади, а в Смольном, в обкоме партии. Вот к 90-ому году и выкристаллизовался лозунг "Партия, дай порулить!"
Мужчина Ravsik
Женат
18-10-2013 - 20:56
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 20:49)
[/QUOTE] Собственниками были только владельцы кооперативных квартир, а остальные нельзя было наследовать и продавать...


Вы наверное путаете с 19 веком...

Какие квртиры? В городах? А дома, на которых стояла вся страна?
Моя Мама из многодетной сельской семьи, в которой все работали простыми трактористами, электриками и т.д. - ВСЕ построили себе каменные дома.
Это первое.А второе - про Канаду сказок мне тоже не надо рассказывать: я тут 10 лет живу.И как люди живут, и как выживают знаю уже совершенно.Не говорю, что совсем плохо, но до уровня жизни в Молдавии 85 года - недосягаемо.Приветики.Бегу-бегу.
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 20:58
(dogfred @ 18.10.2013 - время: 20:24)
Ну уж не все так плохо было в 80-е годы. Я с женой и сыном в сентябре, в "бархатный" сезон, отдыхал в санатории под Севастополем. Кастрополь называется местечко. Жили в коттедже, питались в общем зале санатория. Две недели за смешные деньги. Море, солнце, поездки в Ялту, плохо ли? Туалет, кстати, вовсе не в соседних кустах на природе. Нормальное жилье.

У меня воспоминания от Гурзуфа и Коктебеля, более яркие, чем от Ниццы или Сицилии...но оно связано с юностью и веселым времяпровождением, а не с объективным взглядом на отдых...

Что касается Запада, то один приятель из Гамбурга, обычный муниципальный чиновник, объездил и Европу, и в Африке побывал. Квартира, машина японская. Не начальник, обычный клерк. Но не завидую. Он же не строил сверкающее будущее.

Уровень жизни рабочих и клерков в Европе вообще никак не отличается, только разве что он у рабочих может быть выше, у квалифицированных конечно...

Брошу сам в себя камень...Задача советской власти, это дать гарантированный минимум, для всех, без изысков...поэтому, это скорее была временная переходная форма...но вот затянулось на десятилетия..
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2013 - 21:02
(Ravsik @ 18.10.2013 - время: 20:56)
Какие квртиры? В городах?
Моя Мама из многодетной сельской семьи, в которой все работали простыми трактористами, электриками и т.д. - ВСЕ построили себе каменные дома.
Естественно квартиры...

А дома, на которых стояла вся страна?

Дома, это в основном сельское население, а его в СССР было меньшинство...

А второе - про Канаду сказок мне тоже не надо рассказывать: я тут 10 лет живу.И как люди живут, и как выживают знаю уже совершенно.Не говорю, что совсем плохо, но до уровня жизни в Молдавии 85 года - недосягаемо.

Не вы один там живете (если живете), даже на данном форуме...
Про уровень Молдавии, это наверное ваши личные реалии, сочувствую...

То пишите, что хуже Канады нет, то Здесь рассказываете, что лучше чем в США и восхваляете социалку Канады...вы уж определитесь...Кстати, а чего вы там мучаетесь, может тогда лучше в Северную Корею или на Кубу переехать?

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-10-2013 - 21:08
Мужчина ih5656
Свободен
18-10-2013 - 21:10
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 19:34)
Ну ты и не советофил...я о тех для кого Те идеи были серьезными и они верят до сих пор, что советская власть была благом для Страны...

у меня аллергия на любые собрания, хоровое пение и марширование.
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 21:26
(ih5656 @ 18.10.2013 - время: 21:10)
у меня аллергия на любые собрания, хоровое пение и марширование.

В церковь не ходите и с олимпийским факелом не побежите?
Мужчина Лузга
Свободен
18-10-2013 - 21:46
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 23:25)
Некоторые граждане до сих пор считают, что советская власть в России, это самое светлое пятно в ее истории и гордятся тем, что было ВСЕ 74 года... но во что обошлась советская власть, в человеческих жертвах, территориях, экономике и просто бытовой жизни граждан?

Это был совершенно неоднозначный период истории России. Было и очень плохое, но было и очень хорошее. Мне кажется, что вопрос в таком ракурсе не очень корректен. Что значит - во что обошлась? Как посчитать, ко что обошлась династия Романовых? Но давай попробуем..

Потеря огромных территорий входивших в РИ , Польша, Финляндия, Средняя Азия, Прибалтика, республики Кавказа, Славянские территории Украины и Белоруссии...

Секундочку. Первую мировую развязали не большевики (и очень велика была вероятность, что останься царизм во власти, территориальные потери были бы ещё больше) и потеря этих территорий это её следствие.

Миллионы жертв прямых и косвенных, от Гражданской войны, коллективизации, политических разборок во время борьбы за власть большевистских вождей (30-е года)...

Гражданскую войну развязали тоже не большевики - это к представителям белого движения.
Коллективизация - да, безусловно. Ну про контингент репрессированных я уже неоднократно писал - читая эти списки, мне их ну совершенно не жаль..

Совершенно не конкурентоспособная экономика, результатом которой полезные ископаемые и сырье, стало единственным источником валютных поступлений и экспорта, разрушение сельского хозяйства и закупки продовольствия у Запада, то есть продовольственная зависимость от других стран (зачастую враждебных России).

Категорически не согласен!

Полное разрушение прежней морали сформированной столетиями, а заменой ее временным суррогатом, под названием "советские ценности", в которой не учитывался человеческий фактор, в итоге к концу существования советской власти, кроме как иронии и стеба, эти ценности у многих не вызывали ничего...
Как следствие разрушение государства, которое никто не вышел защищать, когда объявили о прекращении его существования и полная разруха в головах и экономике...

С оговорками, соглашусь. "Человек советский" это самое плохое, что было в СССР. Но опять же - к разрушению экономики это не имело отношения.

Многое сделанное во времена советской власти было достойно уважения, это Победа в ВОВ, значительные научные достижения в некоторых областях, но это были достижения народов России и отдельных граждан, которые к режиму не имеют отношения...

Согласен, но не это было самым большим - не побоюсь высокого пафоса - цивилизационным достижением Союза. То была страна, как это не парадоксально, свободных людей. Не свободного бомонда и олигархов, а простых свободных людей. Любой - при наличии способностей - мог практически, а не декларационно на бумаге, получить элитное образование. Любой был совершенно свободен в выборе профессии - это был свободный выбор, а не выбор необходимости. Любому была доступна лучшая в мире медицина - напомню, что цель медицины в первую очередь профилактика, а уже за тем лечение. Так вот система санаторно-курортной профилактики была самая большая в мире и охватывала подавляющее большинство населения. Да и лекарства наши были как минимум не хуже западных, но во сто крат доступнее. Любой мог передвигаться по стране как ему заблагорассудится, но главное, что это было совершенно не затратно. Насчёт загранпоездок скажу, что это не мы опустили "железный зановес" - это "свободный Запад" им от нас отгородился. (С чего бы это?)

Всё это, безусловно, моё личное мнение. И в сотый раз повторюсь - на истину в последней не претендую. Это я Влад не тебе, а.. Ну, ты понимаешь.. :))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх