Sерега Женат |
08-03-2007 - 02:15 Как видно из других тем, большинство из форумчан даже носящих погоны обходятся без этого атрибута службы. Когда то и сам относился к числу подобных счастливчиков, то есть одевал форму два раза в год только на строевой смотр. А сейчас увы вынужден носить её постоянно, и честно говоря ощущения не из приятных. Одна обувь чего стоит. В начале года вроде обрадовали ввели новую, но на складе сразу обьяснили ввести то ввели но вот получите дай бог через годик. Внешне правда форма нового образца (по картинкам) не произвела впечатления, будем надеятся что хоть удобной окажется. А каково ваше отношение к форме? |
||||
Lad2028 Свободен |
08-03-2007 - 03:03 А вот я бы форму может и носил, особенно если нового образца введут, черную... |
||||
Чеширский кот Свободен |
08-03-2007 - 03:10 Надо задать этот вопрос тому кто заказывает ее и сколько от этого заказа в карман ложит? |
||||
Sерега Женат |
08-03-2007 - 04:12
Ну это вообще отдельная тема. Когда года три назад получил военную форму (до этого была МВД-шная) был в шоке если не сказать большего. Скажу так на срочке, я это дерьмо бы не одел, а люди которые более менее постоянно получали сказали что мне выдали чуть ли не лучшую, из того что выдают сейчас. |
||||
panzer25 Женат |
08-03-2007 - 12:43
Похоже, многие на форуме ждут черную форму |
||||
Дикарь. Свободен |
08-03-2007 - 20:26 Сперва, приходилось привыкать к форме, но за время службы в армии, камуфляж прирастает к телу, как вторая кожа, после которого, "гражданка" оценивается телом, как что-то инородное. |
||||
tyomik Свободен |
08-03-2007 - 21:18 Честно сказать, военна форма, я имею ввиду срочников и полевая не удовлетворяет требованиям современности. Особенно эти дурацикме сапоги! |
||||
doom69 Свободен |
09-03-2007 - 08:11 пока нам будут шить форму зеки, и моделировать ее всякие Зайцевы формы у нас хорошей не будет. (что может сделать хорошего человек ненавидящий органы) для примера сравните американскую и нашу "это небо и земля" Это сообщение отредактировал doom69 - 09-03-2007 - 08:13 |
||||
Sерега Женат |
09-03-2007 - 14:48
Я этоже это заметил, и тоже жду чёрную. Кстати это не так плохо, вспоминаю срочку, морпеховская парадка+ более тёплые тогда отношения к армии, в общем все девушки были наши. |
||||
Чеширский кот Свободен |
09-03-2007 - 15:41 Форму разрабатывают и моделируют не один год ученые и бабла на это уходит море, а что имеем в итоге?! |
||||
Lesta Замужем |
09-03-2007 - 15:51
Конечно, там, наверное, ТАКИЕ откаты, что форму вам будут моделировать и моделировать, не одно десятилетие. Толковую все равно не придумают! Слишком выгодны такие заказы, оплачиваемые из госбюджета (я так думаю…). Вот, наверное, каждый министр и пытается её «улучшить». Все для вас - служивые старается, все для вашего удобства. Впрочем, так везде… |
||||
Вовка Свободен |
09-03-2007 - 21:04 я вообще не понимаю зачем нам вводили новую форму, как только заговорили о реформах в ВС Росссии. На складах было все заваленно старой советской формой, но ее в одночасье отменили и ввели новую по образу и подобию импортной.... в итоге новой формы на складах не было... старую не выдают... а почти все предприятия которые выпускали форму для защитников Отечества загнулись... а кто-то хорошо нагрелся на этой "реформе" в военной форме одежды... летчикам тогда зачем-то ввели синию форму, у них все было синее даже шинели.... а через несколько лет для авиации пришел очередной период переодевание в новую форму... они стали носить как и все сухопутные военнослужащие зеленую форму, но с голубыми кантами... а сейчас очередной виток "реформы" кто-то решил поменять все эмблемы в ВС России... и опять как в дурном сне наступаем на теже грабли, приказ Министра есть о введении новых эмблем, а самих эмблем на складах нет, да еще не в каждом военторге их найдешь... зато коммерсанты начинают продавать эмблемы... интересно, кто лобирует постоянную смену формы одежды в армии? эти люди сливки снимают, обогощаются за наш счет? |
||||
mahor Женат |
09-03-2007 - 22:57 Военную форму люблю. Ко многим изменениям отношусь критически (когда вдруг ни с того ни с сего начинают менять -нашивки, форма звёздочек, расстояния между ними, проч. дребедень..). Это сообщение отредактировал mahor - 14-03-2007 - 01:17 |
||||
Wilky Свободен |
24-03-2007 - 13:08
Эх жалко войны большой нет/ В ДРА на бойцов по три комплекта старого образца выдавали на год. Прямо "горела" из-за пота. Жарко. Новую, с карманами, мы называли "экcперементалкой" она только вводилась равно как и ботинки. BR |
||||
QWEST В поиске |
24-03-2007 - 13:19
А то: прикиньте юбку на парне... А вообще-то: сколько новой формы раз не вводили, один фиг она существует лет 5, а потом снова новая... С уважением! |
||||
Lom_81 Свободен |
29-04-2007 - 21:03 Разговор о нонешней военной форме, вернее об ее создателях, надо перенести в раздел извращенцефф или гомосекоф. Хорошо, что до ее ввода успел отслужить. |
||||
livro Свободен |
30-04-2007 - 10:38 Я этой весной камуфляж даже получать не стал. Такое дерьмо даже бомж надеть постыдится... |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
30-04-2007 - 19:43 Полное говно. Х/б ещё кое-как, но повседневная - полный улёт. Какие-то мешковатые кителя, пластмассовые брюки и конечно же чудесные фуражки, по размеру напоминающие рога изюбра в период гона Вообще, есть закономерность: чем более "банановой" становится армия, тем больше величина тулей и полей у фуражек. Хорошо хоть, уже 5 лет как носить это уродство не доводилось Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 30-04-2007 - 23:20 |
||||
Свободен |
30-04-2007 - 20:12 "Форма стала дешевле (десять секунд раздумий) и лучше" © П.Грачев Вообще я думаю, на уровне государства нужно ввести запрет на ношение военной формы гражданскими лицами. А то у нас в коммуфляже ходят все, от дворников до ЧОПов. Зачем охраннику магазина игрушек трехцветный камуфляж? Ему нужна безрукавка с рисунками мишек, зайчиков и кабанчиков. Престиж военной формы опущен ниже унитаза. Считается, если срезал погоны, спилил звезду с какарды, значит носи сколько хочешь. Несогласен. Хочешь носить форму, бегом в военкомат. |
||||
Lom_81 Свободен |
30-04-2007 - 22:29 Не знаю, я эту пеструшку как спецовку получаю. Поскольку на службе я подобных шобонов не носил, то у меня она с армией и не ассоциируется. На даче работать вполне годится - карманов много, хотя, тем кто такую дрянь таскает, не снимая, - не позавидуешь. А солдаты запаса во многих странах надевают форму, пусть без знаков различия, но с эмблемами своих полков, былой службой в которых гордятся. Ну, или хотя бы фуражку форменную или берет. Вон, казаки раньше чекмени, фуражки и шаровары с лампасами всегда носили. |
||||
ptary Свободна |
01-05-2007 - 12:11 а я очень люблю форму... мне нравится служащий мужчина.. для меня он именно мужчина.. млею когда мой в форме... |
||||
Wilky Свободен |
01-05-2007 - 13:32 http://www.sxn.today/index.php?showtopic=157032 Посмотрел я картинки. Хорошие конечно. Но разнообразная форма на бойцах какая-то. В ДРА порядка побольше было. На боевые в горы: х\б солдатское и "горка" - куртка с капюшоном и брюки на лямках с резинками на голени. Бушлат, штаны ватные и спальник и полушубок через одного. На голове шапка-ушанка солдатская. Особо продвинутые танковые маски и свитера. Ботинки или сапоги кирзовые солдатски полегче будут. Вот и вся форма. Про сегодняшнюю повседневную не говорю, слишком часто меняется и со знаками-шевронами полный бардак. Фуражки это вообще отдельная песня. Ну в милицию еще можно понять, но военные ... Сейчас на мой взгяд выделенные деньги распыляются, а толкового ничего нет. С Празником. W |
||||
ptary Свободна |
01-05-2007 - 14:19
то что шевроны меняются заметила по семье... раньше накупил и лет 10 спи спокойно.. а сейчас чуть ли не раз в пол года то один то другой перешивает с кителей все нашивки... неужели так сложно договориться.. |
||||
Свободен |
05-05-2007 - 12:52 в свое время..очень даже шла..от -ХэБэшки- до -Парадки-.. ..обожаю,в память о прошлом...-Классические- костюмы.. |
||||
Свободен |
06-05-2007 - 22:51 Форма просто отстой. |
||||
Neko Свободна |
07-05-2007 - 10:59 нууу.. не совсем военная, но форма... и нравицца.... более того, она мне идет Это сообщение отредактировал Neko - 07-05-2007 - 11:19 |
||||
Свободен |
07-05-2007 - 14:12 Оставляет желать лучшего |
||||
ptary Свободна |
07-05-2007 - 14:25
это интересно чем? |
||||
yorkshir Женат |
11-07-2007 - 11:29 Сейчас я мало слежу за формой.Если судить по сериалу солдаты, то камуфляж "Капуста" и сапоги (до сих пор) это полный отстой.Если во всех российских частях до сих пор такая форма, то искренне сочувствую. Шо до нашей Украинской формы, то вродебы все сейчас в добротном камуфляже и в (хоть и кирзовых но) ботинках. Когда я служил, то удобней формы и не предстовлял себе. Камуфляж "стекляшка" трех цветный. Ботинки " афганские" с буквочкой "С" на подошве.( что означает высокопрочную резину и берц не просто обрезан а с мягкой прошивкой) Летать в них можно было как в кедах. Ну и конечно же бирет. Одно только убивало.Колличество дальтоников вокруг.Мало кто знал , что это краповый берет. Так и наровили обозвать его красным или малиновым. |
||||
BLACK SABBATH Свободен |
11-07-2007 - 19:54
В минувшие выходные отдыхал на набережной, температура воздуха в тени +40 бедные солдаты в камуфляже и сапогах это-же идиотизм |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
11-07-2007 - 23:20
Гм, ну, вообще-то, на подошве обуви, поступавшей/поступающей на снабжение советской/российской армии соответственно, буковка "С" означает... полноту Эта буковка самая распространённая, а буковки "У" и "Ш" встречаются крайне редко P.S. "Ш" видел всего один раз, когда из старых советских запасов выдали яловые сапоги с такой маркировочкой. |
||||
podgorka Свободен |
18-07-2007 - 12:35
Я, конечно, не спец. Но не слишлом ли вы клеймите сапоги? В селе я в них с 10 лет хожу и ничего. "нельзя сражаться в облаках, а шар земной совсем не гладкий..." Так я не понял, вы принципиально, вообще против сапог, или как? army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml |
||||
yorkshir Женат |
18-07-2007 - 23:44
Сапоги конечно дело хорошее. Но интересно в какой еще стране мира они применяются как военная обувь.Плюс партянки. 21 век на улице. На сколько снижается боеспособность личного состава из за этой чудо обуви? Я Уже не говорю о проблемах с ногами у солдат. Кто не знает о грибке или о пересыхании кожи между пальцами ног?. Пускай не сандали,не тапочки но нормальные ботинки с пристегивающимся берцом это вполне нормально и для увалов и для службы. Больше чем уверен,шо сапоги в армии до сих пор ваксой натирают. У нас жмурка была.Ботинки натирали нождачкой-нулевкой.Потом красили типографской краской.Потом парофинили и утюжели. И то шо получилозь натирали глицерином. Блеск не пропадает,вода отскакивает.Только припылится могут. Тряпочкой протер и снова блеск.Хоть в одной армии мира солдаты страдают такой хренью? |
||||
Свободен |
21-07-2007 - 14:15 А костюм от Версачи лучше всякой казенной суконки..:) |
||||
Stellochka Свободна |
21-07-2007 - 19:53 Мой муж был военным,но к сожалению одевал форму не часто(только на официальные мероприятия). Мне очень нравятся мужчины в форме!!!! |