Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
03-05-2014 - 12:40 (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31) Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все. Во-первых, это глупость. Вы понятия не имеете о возможностях авианосных ударных групп.  Во-вторых, любая война между ядерными державами, начавшись как не ядерный конфликт, с вероятностью 90% перерастет в ядерный. И только полные идиоты захотят это проверить, или даже обсуждать. |
актиний Свободен |
03-05-2014 - 12:45 (mjo @ 03.05.2014 - время: 12:40) (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31) Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все. Во-первых, это глупость. Вы понятия не имеете о возможностях авианосных ударных групп. Во-вторых, любая война между ядерными державами, начавшись как не ядерный конфликт, с вероятностью 90% перерастет в ядерный. И только полные идиоты захотят это проверить, или даже обсуждать. Понятие имею. Ни у одной амеровской авианосной группы, и ни у всех разом, не хватит ни времени, ни тупо технических возможностей, массово и внезапно подавить все наши РЛС и ПВО. Поэтому все они тупо утонут и упадут. Потом, учтите, что в случае такой войны не нам, а США, нужно будет подтягивать к нам авианосцы с боеприпасами и самолетами. За всеми этими авианосцами давно и хорошо наблюдают, так что у них даже внезапно начать не выйдет. А если не выйдет внезапно начать - то, как я писал: взлетевшие будут сбиты, а то, откуда взлетали, утонет. И все. Заново стоить авианосцы... И вот именно потому, что неядерный конфликт между США и Россией закончится поражением США, а на ядерный никто не пойдет, Россия может вводить войска на Украину тогда, когда пожелает. И смачно плюнуть при этом на всех. Все равно в итоге все решает сила. Амеры ей все время пользуются. Значит - можно всем. Это сообщение отредактировал актиний - 03-05-2014 - 12:50 |
| mjo Свободен |
03-05-2014 - 12:48 (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:45) Понятие имею. Ни у одной амеровской авианосной группы, и ни у всех разом, не хватит ни времени, ни тупо технических возможностей, массово и внезапно подавить все наши РЛС и ПВО. Поэтому все они тупо утонут и упадут. На это я ничего не могу ответить. Я Вам писал, что я не психиатр.  |
| актиний Свободен |
03-05-2014 - 12:51 (mjo @ 03.05.2014 - время: 12:48) (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:45) Понятие имею. Ни у одной амеровской авианосной группы, и ни у всех разом, не хватит ни времени, ни тупо технических возможностей, массово и внезапно подавить все наши РЛС и ПВО. Поэтому все они тупо утонут и упадут. На это я ничего не могу ответить. Я Вам писал, что я не психиатр. Не можете - так и не отвечайте. Слив вам засчитан.) |
Искатель_ Свободен |
03-05-2014 - 13:06 (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:51) Не можете - так и не отвечайте. Слив вам засчитан.) Да конечно Россия победит США. У России ведь десантники о голову стеклянные бутылки бьют, а у США только индейцы с луками и стрелами. Если что - через день русские танки будут уже в Вашингтоне  .... Так что лучше США не наглеть, Россия всех победит... вы только таблеточки не забывайте принимать :) |
| актиний Свободен |
03-05-2014 - 13:13 (Искатель_ @ 03.05.2014 - время: 13:06) (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:51) Не можете - так и не отвечайте. Слив вам засчитан.) Да конечно Россия победит США. У России ведь десантники о голову стеклянные бутылки бьют, а у США только индейцы с луками и стрелами. Если что - через день русские танки будут уже в Вашингтоне .... Так что лучше США не наглеть, Россия всех победит... вы только таблеточки не забывайте принимать :) Вы бы не ерничали, ага?)) Вы вот мне лучше опишите, КАК США имеющимися у них на данный момент средствами смогут внезапно и массово подавить наши средства слежения и ПВО. Расскажете?Про десантников вообще неинтересно, ибо если война, то не в поход, а в полет, и не нам, а ракетам. Действия США наглядно показывают, что они сначала оценивают противника на предмет превосходства в воздухе, потом бомбят, потом входят. В случае России такого превосходства не будет, значит, ни бомбить, ни войти не получится. Если есть иное мнение, основанное на РЕАЛЬНЫХ технических возможностях США, имеющихся у них на расстоянии эффективного действтия их авианосцев или баз, я послушаю.) И учтите, я писал про победу России в случае, если США нападет, и им придется перебрасывать ракеты и средства их доставки к нашим границам. Это сообщение отредактировал актиний - 03-05-2014 - 13:16 |
| Искатель_ Свободен |
03-05-2014 - 13:17 (актиний @ 03.05.2014 - время: 13:13) основанное на РЕАЛЬНЫХ технических возможностях США Вам бы самому на этом основываться, а не на розовом патриотизме. В свое время в СССР преобладали такие же розовые настроения, войну с потенциальным врагом планировалось вести на его территории. Да и в Чечне собирались подавить бунтарей силами полка десантников. Ваш пример показывает, что подобные розовые настроения живут и поныне. Остается надеяться, что те, кто принимает решения, учили историю. |
| актиний Свободен |
03-05-2014 - 13:22 (Искатель_ @ 03.05.2014 - время: 13:17) (актиний @ 03.05.2014 - время: 13:13) основанное на РЕАЛЬНЫХ технических возможностях США Вам бы самому на этом основываться, а не на розовом патриотизме. В свое время в СССР преобладали такие же розовые настроения, войну с потенциальным врагом планировалось вести на его территории. Да и в Чечне собирались подавить бунтарей силами полка десантников. Ваш пример показывает, что подобные розовые настроения живут и поныне. Остается надеяться, что те, кто принимает решения, учили историю. Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО. Пока кроме голых ваших фраз дело не идет. Не так давно кто-то в Средиземном море два запуска произвел, наши первыми отреагировали... Итак, реальное описание действий США по уничтожению нашей ПВО будут?) И что вы все по десантников? Ну, реально неинтересно. Вы мне лучше про ракеты.))) Кстати, тот недавний инцидент в Черном море. ДВЕНАДЦАТЬ демонстративных заходов на атаку. И? Это сообщение отредактировал актиний - 03-05-2014 - 13:24 |
| Искатель_ Свободен |
03-05-2014 - 13:33 (актиний @ 03.05.2014 - время: 13:22) Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО. Никто никого подавлять не будет. Современная армия нужна для локальных стычек с заведомо более слабым противником. Слабость противника определяется наличием ядерного оружия. Есть оружие - сильный. Нет ядерного оружия - слабый. У кого какое ПВО - не имеет никакого значения, потому что защищать от массового ядерного удара еще никто не научился. Поэтому все разговоры о войне России и США - могут быть лишь только теоретические, потому что придется выключить из сравнения ядерное оружие. И если все ж заняться такими теориями, то я считаю армию США НАМНОГО сильнее армии России. Обоснование: профессиональная контрактная армия, высокий уровень технического оснащения, огромный промышленный потенциал, большой опыт военных действий в разных частях земного шара. Чем Россия это могла бы крыть? А нечем крыть особо. Ну так оно и не надо, потому что если отбросить теории и реально взглянуть на вещи - Россию уравнивает с США наличие ядерного оружия. Угроза его применения никогда не позволит США вести какие либо агрессивные действия в отношении России. Иначе военные действия уже давно бы начались. |
lozdok Свободен |
03-05-2014 - 14:55 (mjo @ 03.05.2014 - время: 12:48) На это я ничего не могу ответить. Я Вам писал, что я не психиатр. сцу, не могу.   |
sskelet Свободен |
03-05-2014 - 15:06 конечно я не специалист но в армии нас учили при нападении надо иметь минимум шестикратный перевес так что США вспотеет через лужу войска возить и авианосцы не помогут |
| актиний Свободен |
04-05-2014 - 00:36 (Искатель_ @ 03.05.2014 - время: 13:33) (актиний @ 03.05.2014 - время: 13:22) Так я вас и прошу, ПОКАЖИТЕ мне, как США смогут массово подавить наши средства обнаружения и ПВО. Никто никого подавлять не будет. Современная армия нужна для локальных стычек с заведомо более слабым противником. Слабость противника определяется наличием ядерного оружия. Есть оружие - сильный. Нет ядерного оружия - слабый. У кого какое ПВО - не имеет никакого значения, потому что защищать от массового ядерного удара еще никто не научился. Поэтому все разговоры о войне России и США - могут быть лишь только теоретические, потому что придется выключить из сравнения ядерное оружие. И если все ж заняться такими теориями, то я считаю армию США НАМНОГО сильнее армии России. Обоснование: профессиональная контрактная армия, высокий уровень технического оснащения, огромный промышленный потенциал, большой опыт военных действий в разных частях земного шара. Чем Россия это могла бы крыть? А нечем крыть особо. Ну так оно и не надо, потому что если отбросить теории и реально взглянуть на вещи - Россию уравнивает с США наличие ядерного оружия. Угроза его применения никогда не позволит США вести какие либо агрессивные действия в отношении России. Иначе военные действия уже давно бы начались. Я вам как раз и предлагал ВЫКЛЮЧИТЬ из рассмотрения ядерное оружие. И ПОКАЗАТЬ, каким образом США удастся выиграть эту, неядерную войну. Алле, вы меня слышите вообще? Покажите, как США удастся подавить наше ПВО и РЛС сразу и массово. Чтобы вам думалось легче, представьте, что ни у нас, ни у них атомного оружия нет. Итак? С чего начнете?))) Да, и вопросец: вот, допустим, в Югославии бы стояли комплексы C-300. Война бы состоялась?) Это сообщение отредактировал актиний - 04-05-2014 - 00:37 |
 Jguana Влюблена |
04-05-2014 - 12:47 До первой мировой, штаты были среднестатистической страной, после второй ещё более поднялись на поставках вооружения. Сегодня, с их внешним долгом самое время затеять третью. Но сами они побояться сунуться, как всегда наложат в подгузники и 27 заявлений об увольнении, с их него супер-пупер эсминца это подтверждают. |
The Dude Женат |
04-05-2014 - 13:09 Познавательно: http://www.infox.sg/others/frame/ugroza-vt...ify-i-realnost/ |
Алекс... Свободен |
04-05-2014 - 18:20 Не будет войны между Москвой и Вашенгтоном. Если она начнется то очень быстро кончится, плачевно для всех. Но этих бендер должен кто то остановить. Пус даже НАТО да хоть китайцы. Как можно зжигать своих граждан за живо... |
Macek Свободен |
04-05-2014 - 19:50 (Немезида Педросовна @ 03.05.2014 - время: 06:24) (ардарик @ 03.05.2014 - время: 05:33) ВАШИНГТОН, 3 мая. . В то же время он утверждал, что, по мнению США, последние действия России не способствуют сохранению нормальных партнерских отношений между двумя странами. "Поэтому сейчас Москва должна сама принять решение о том, как она будет взаимодействовать с международным сообществом", - полагает Кирби. "У России сейчас есть возможность прекратить самоизоляцию, воссоединиться с международным сообществом, проявить уважение к суверенитету Украины и прекратить угрожать стабильности в Европе", - сказал представитель минобороны США. И это очевидно каждому, чьи мозги не затуплены нонешней кремлевской пропагандой. А какой ценой?Какие последствия будут,Что дальше вы сможете предсказать?Я имею в виду и Украину и Россию- их дальнейшие судьбы после того как они лягут под Америку?Или вы думаете они воспылают любовью и будут с нами делиться своей сытой жизнью?Но не могут все жить богато.Это фантастика при капитализме когда основное богатство течёт от масс в руки единиц а не наоборот ,которые никогда не работали и не будут а используют наёмный труд, а средства производства (здания ,машины,станки) принадлежат не работникам а капиталистам. |
Тропиканка Замужем |
06-05-2014 - 11:12 (sxn3064158923 @ 02.05.2014 - время: 19:52) [США давно протестовали против монополии России на энерго ресурсы в Европе. И за это ввяжутся в войну с Россией?)) Цирк..)) |
ЯДушка Женат |
06-05-2014 - 11:42 познавательно: РУССКАЯ АРМИЯ ПУТИНА !!! НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ http://www.youtube.com/watch?v=s0NIVpTDY9w#t=177 фраза: "....Россию ВЫБРАЛИ на роль Мирового жандарма" . звучит конечно противно но, само слово " выбрали" подразумевает что кто-то, где-то там '' на небесах" решает кто кем будет в следующие десятилетия. К теме. О том что армии Евросоюза ослабли и не могут представлять серьезную угрозу кому либо было известно еще 10 лет назад. И это было мнение европейских военных экспертов. Но, им и не обязательно быть сильными. В новом формате мироустройства Евросоюзу ничего не может угрожать в таких маштабах, что бы задействовать армии. из последних слухов: США планирует перевести 1500 морских пехотинцев в Европу к границам Украины. Если они войдут в Украину...будет Украине кырдык. |
| Joiner" Женат |
06-05-2014 - 16:02 (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31) (Немезида Педросовна @ 03.05.2014 - время: 12:23) (mjo @ 03.05.2014 - время: 09:24) <q>А Вы не боитесь?</q> <q>Часто повторяемое громкое Ура! подавляет чувство страха, а некоторым лицам придает еще и умный вид.</q> <q>Что за бред? Опыт последних десятилетий показывает, что амеры вступают в войну ТОЛЬКО тогда, когда противник не может им НИЧЕГО противопоставить в воздухе. Россия может. И не только в воздухе. Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все.</q> А если начнется ядерная война,то Америка в первый же день расплавится,вследствие невозможности ответного удара.НЕЧЕМ. Вдобавок сама планета Земля приготовила им сюрпризы.Не надо забывать про Северо-Американскую тектоническую плиту,которая простирается от середины Атлантического океана до западного побережья Северо-Американского континента.Её разлом или сдвиг может спровоцировать малейшая детонация.Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США. Об этом пишут газеты во многих странах мира. http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text...5&l10n=ru&lr=65 Это сообщение отредактировал Joiner" - 06-05-2014 - 16:05 |
sanek_2012 В поиске |
06-05-2014 - 16:30 (mjo @ 03.05.2014 - время: 12:40) (актиний @ 03.05.2014 - время: 12:31) Если начнется неядерная война, все амеровские авианосцы утонут тут же. Все самолеты, поднятые в воздух, будут тут же сбиты. И все. Во-первых, это глупость. Вы понятия не имеете о возможностях авианосных ударных групп. Ни в коем разе не глупость, факт демонстрации 12 апреля 2014 года, когда безоружный старенький МИГ-24 продемонстрировал комплекс "ХИБИНЫ"(когда америкососы обоср...лись в прямом смысле), говорит о том, что авианосцам и др. кораблям капут!!! Но никто ни америкососы ни Россия не пойдут на открытый военный конфликт - этож будет предисловием к ядерной войне! Будет писец всем и америкосы енто понимают, Россия им не Афган не Сирия не Косово и не др.!!! |
.Тимофей. Женат |
06-05-2014 - 17:50 (Joiner" @ 06.05.2014 - время: 15:02) А если начнется ядерная война,то Америка в первый же день расплавится,вследствие невозможности ответного удара.НЕЧЕМ.может так, а может нет. Только проверять почему-то не хочется.. Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США. Об этом пишут газеты во многих странах мира.А российские добавляют, что достанет всех! Кроме Красноярска и Новосибирска.. Но вы правы, НАТО с Россией воевать не желает! Впрочем, Россия с НАТО тоже, и по тем же причинам. |
Lileo Замужем |
07-05-2014 - 00:50 (Joiner" @ 06.05.2014 - время: 17:02) Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США. Это может стать концом света для всех. Не будите лихо. И не пишите глупости про тектонические плиты. Вы в этом совсем не разбираетесь. |
| Joiner" Женат |
07-05-2014 - 02:12 (Lileo @ 07.05.2014 - время: 00:50) (Joiner" @ 06.05.2014 - время: 17:02) <q>Новая напасть: Вулкан в США Йеллоустоун просыпается и может стать причиной конца света для США.</q> <q>Это может стать концом света для всех. Не будите лихо. И не пишите глупости про тектонические плиты. Вы в этом совсем не разбираетесь.</q> Это не глупости. Тектонические или литосферные,не важно. И разбираться нам в этом необязательно.Важно другое: Альтернативные способы восстановления военно-стратегического паритета между Российской Федерацией и потенциальным противником могут быть связаны с нелинейными природными воздействиями на геофизические структуры разного рода и разрабатываться с учетом как общей необходимости восстановления паритета, так и условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду… Однако при нападении на Российскую Федерацию и/или ее союзников атакующая сторона лишается права, юридического и морального, ожидать от подвергшейся нападению стороны выполнения условий Конвенции о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. Если проще-ядерное оружие,вчерашний день.Сегодняшняя реальность-Тектоническая война. |
| Lileo Замужем |
07-05-2014 - 03:32 (Joiner" @ 07.05.2014 - время: 03:12) Сегодняшняя реальность-Тектоническая война. А с чего вы решили, что даже если это реально, то работает в одну сторону? В России тоже достаточно сейсмически неспокойных районов. Если предположить, что у человечества есть такие чудовищные мощности, чтобы устроить, например, очень серьезный землетряс в Калифорнии, то вполне вероятно же, что дальше может сработать принцип "домино" по всему Огненному Кольцу. Весь мир может накрыть. Оно нам надо? У нас вообще-то тоже Камчатка, Сахалин и Курилы имеются. видео ваше не смотрела - гляну позже - слишком длинное. |
| sxn2729657768 Женат |
07-05-2014 - 13:00 Раскрытие темы: http://rutube.ru/video/b10be58e0be844ebfb8...b9/?bmstart=600 |
RDR В поиске |
07-05-2014 - 17:24 9 мая в акваторию Черного моря ожидается заход крейсера Военно-морских сил США "Велла Галф". "Велла Галф" - один из американских крейсеров типа "Тикондерога". Вооружен крылатыми ракетами "Томагавк", противолодочными ракетами "Асрок", а также зенитными управляемыми ракетами "Стандарт-2" и "Стандарт-3". Крейсер оснащен информационно-управляющей системой "Иджис", осуществляющей поиск, обнаружение и сопровождение 250-300 воздушных целей. Подробнее здесь Глава Минобороны РФ, назвал рост войск НАТО в Восточной Европе «беспрецедентным». Глава Пентагона Чак Хэйгел мотивировал этот факт «крайней озабоченностью» альянса ситуацией вокруг Украины и обеспокоенностью за свою безопасность стран Восточной Европы. Это сообщение отредактировал RDR - 07-05-2014 - 17:28 |
 Свой вариант В поиске |
07-05-2014 - 17:57 (RDR @ 07.05.2014 - время: 17:24) 9 мая в акваторию Черного моря ожидается заход крейсера Военно-морских сил США "Велла Галф". Вторая тренировка по дистанционному подавлению "Иджиса"? |
| Marсo Женат |
07-05-2014 - 17:59 (Ёкарный Бабай. @ 07.05.2014 - время: 17:57) (RDR @ 07.05.2014 - время: 17:24) 9 мая в акваторию Черного моря ожидается заход крейсера Военно-морских сил США "Велла Галф". Вторая тренировка по дистанционному подавлению "Иджиса"? они в этот раз не гасторбайтеров набрали, ссать уже не будут)) |
| Алекс... Свободен |
07-05-2014 - 19:27 Война между Москвой и Вашингтоном врятли. Но допускаю другие события. http://www.sxnarod.com/dyga-t.html |
| GrasSnak Женат |
09-05-2014 - 10:44 (Marсo @ 07.05.2014 - время: 17:59) (Ёкарный Бабай. @ 07.05.2014 - время: 17:57) (RDR @ 07.05.2014 - время: 17:24) 9 мая в акваторию Черного моря ожидается заход крейсера Военно-морских сил США "Велла Галф". Вторая тренировка по дистанционному подавлению "Иджиса"? они в этот раз не гасторбайтеров набрали, ссать уже не будут)) В ответ Путин провёл очередные учения с поражением множественных воздушных целей и ответным запуском баллистических ракет как на море (в двух океанах), так и на земле... Типа мы так скромненько напоминаем, что и защититься могём и ответить не слабо, а у запада ответа нет! тем более, что система радиоэлектронного подавления противника, установленная на 24-ых самолётах и младше (только в России есть ещё самолёты высокого класса с электроникой на "лампах", т.е. выдерживающей ядерный взрыв в воздухе). Вот так просто наши смогли превратить старые самолёты в грозное оружие победы! А ВАМ СЛАБО! |
LC Mark Женат |
09-05-2014 - 11:01 (sxn3064158923 @ 09.05.2014 - время: 10:44) ... тем более, что система радиоэлектронного подавления противника, установленная на 24-ых самолётах и младше (только в России есть ещё самолёты высокого класса с электроникой на "лампах", т.е. выдерживающей ядерный взрыв в воздухе). Ну, вообще-то там "не совсем лампы"... Многие даже не догадываются, как "подавляется" радиолокация. Вообще, в этой области идёт постоянное соперничество типа "действие - противодействие" - мощный двигатель военно-инженерно-технической мысли... |
efv Женат |
09-05-2014 - 14:09 A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем. Испытaть где-нибудь в Пaкистaне. |
| LC Mark Женат |
09-05-2014 - 14:48 (efv @ 09.05.2014 - время: 14:09) A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем.... Вы, наверно, знаете, что такое "компьютерные вирусы"... Абсолютное оружие создать невозможно! В этом суть взаимодействия генералов и дипломатов... Войну (эмпирическую, ядерную) выиграет тот, кто опередит противника на 1 - 2 шага... P.S. К событиям на Украине это не имеет никакого отншения... Это сообщение отредактировал Mark III - 09-05-2014 - 14:51 |
NNNman Женат |
09-05-2014 - 16:17 (RDR @ 04.04.2014 - время: 20:06) Если бы сейчас был СССР, то размещение войск НАТО на границах, во-первых, было бы не мыслимым, во-вторых - война, будь то фактом,уже бы началась, война на смерть. Но от этого осталось уже даже не полшага, а много меньше. Да ладно паниковать. Нострадамус предсказал что 3-я мировая война будет "креста и полумесяца". А здесь даже не локальный конфликт (вооружённые силы из вне не вмешиваются) - это война Гражданская. |
| Свой вариант В поиске |
09-05-2014 - 18:32 (efv @ 09.05.2014 - время: 14:09) A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем. Испытaть где-нибудь в Пaкистaне. Дык испытали уже))) "Хибины-У" как раз из этой оперы ..... |